mitä tarkoittaa

0,1 ei välttämättä tarkoita 10%:a, koska kantaluku voi olla (ja todnäk onkin)joku muu kuin yksi. Etenkin tällaisessa tapauksessa, kun on suht iso järvi ja omistajana lienee koko kylä. Luvulla on merkitystä lähinä osakaskunnan äänestyksissä, tai jos sattuisi tulemaan jotain jaettavia kustannuksia. Et siis saa kuitata määräalaa vesistötstä osuuteesi vedoten.

miten se voi olla mahdollista. Järvi on kuitenkin kooltaan n. 100 hehtaaria ja asutusta on järven ympärillä n 100 taloutta. Omat maamme eivät ole edes kyseisen järven vaan joen rannalla. Kuuluu kyllä kyseiseen vesialueeseen.

Ehkä tuo luku kuitenkin tarkoittaa jotain muuta.

Mitä merkitystä tuolla kalastusmahdollisuudella on, onhan se joka tapauksessa. Ei kait kukaan tule kieltämään kalastusta jos luvat on kunnossa.

ymmärrä kirjoitti:

miten se voi olla mahdollista. Järvi on kuitenkin kooltaan n. 100 hehtaaria ja asutusta on järven ympärillä n 100 taloutta. Omat maamme eivät ole edes kyseisen järven vaan joen rannalla. Kuuluu kyllä kyseiseen vesialueeseen.

Ehkä tuo luku kuitenkin tarkoittaa jotain muuta.

Mitä merkitystä tuolla kalastusmahdollisuudella on, onhan se joka tapauksessa. Ei kait kukaan tule kieltämään kalastusta jos luvat on kunnossa.

vesialueiden osakkaat ja joskus lupia (verkoille ja katiskoille) myydään vain osakkaille.

Ja ulkopuolisille luvat voi ola kalliimmat.

Jos kalastuskuntaa ei ole niin kuka myy lupia vesialueellesi?? Ja kuka pitää rahat??

ymmärrä kirjoitti:

miten se voi olla mahdollista. Järvi on kuitenkin kooltaan n. 100 hehtaaria ja asutusta on järven ympärillä n 100 taloutta. Omat maamme eivät ole edes kyseisen järven vaan joen rannalla. Kuuluu kyllä kyseiseen vesialueeseen.

Ehkä tuo luku kuitenkin tarkoittaa jotain muuta.

Mitä merkitystä tuolla kalastusmahdollisuudella on, onhan se joka tapauksessa. Ei kait kukaan tule kieltämään kalastusta jos luvat on kunnossa.

Myös kuivan maan tiloihin (ei omaa rantaviivaa) kuuluu usein osuus jonkin järven vesialueista. Näin on uusia tiloja muodostettaessa aikoinaan määritetty. Tai sitten vesiosuus perityy alunperäisen ison tilan (mantaalitila), josta maaplänttisi on lohkottu, vesiosuuksista.

Vaimoni perikunnan tilaan kuuluu osuus 10 kilsan päässä olevasta järvestä. Omaa rantaviivaa ei tilalla ole.

Osakkaat voi saada halvemmalla ja ehkä useammalle kalastusvälineelle luvat kuin ne, joilla ei ole osuutta vesialueeseen. Selvitä mihin kalastuskuntaan järvi kuuluu (jos kuuluu) ja selvitä säännöistä, hihin osuutesi riittää. Voi olla että, kalastuskuntaa ei ole. Silloin kaiketi saat kalastella (muutenkin kuin onkia ja pilkkiä) järvellä kunhan maksat valtion kalstuksenhoitomaksun ja ehkä jonkun läänikohtaisen vieheluvan.

Jänkäkoira kirjoitti:

Myös kuivan maan tiloihin (ei omaa rantaviivaa) kuuluu usein osuus jonkin järven vesialueista. Näin on uusia tiloja muodostettaessa aikoinaan määritetty. Tai sitten vesiosuus perityy alunperäisen ison tilan (mantaalitila), josta maaplänttisi on lohkottu, vesiosuuksista.

Vaimoni perikunnan tilaan kuuluu osuus 10 kilsan päässä olevasta järvestä. Omaa rantaviivaa ei tilalla ole.

Osakkaat voi saada halvemmalla ja ehkä useammalle kalastusvälineelle luvat kuin ne, joilla ei ole osuutta vesialueeseen. Selvitä mihin kalastuskuntaan järvi kuuluu (jos kuuluu) ja selvitä säännöistä, hihin osuutesi riittää. Voi olla että, kalastuskuntaa ei ole. Silloin kaiketi saat kalastella (muutenkin kuin onkia ja pilkkiä) järvellä kunhan maksat valtion kalstuksenhoitomaksun ja ehkä jonkun läänikohtaisen vieheluvan.

en ole kuitenkaan olettanut, että meillä olisi jotain erioikeuksia kalastuslupien suhteen. olen maksanut valtakunnallisen ja paikallisen kalastusmaksun.

Pitänee alkaa kysellä. Meillä on tuo kantatila. Vanha, melko vasta meille tullut.

ymmärrä kirjoitti:

miten se voi olla mahdollista. Järvi on kuitenkin kooltaan n. 100 hehtaaria ja asutusta on järven ympärillä n 100 taloutta. Omat maamme eivät ole edes kyseisen järven vaan joen rannalla. Kuuluu kyllä kyseiseen vesialueeseen.

Ehkä tuo luku kuitenkin tarkoittaa jotain muuta.

Mitä merkitystä tuolla kalastusmahdollisuudella on, onhan se joka tapauksessa. Ei kait kukaan tule kieltämään kalastusta jos luvat on kunnossa.

Järvi on jaettu useisiin vesialueisiin ja teillä on 10% osuus määrätystä vesialueesta, ei siis koko järvestä.