Sisäpiirikolttonen?

"Pasilan pommi-isku jäi hämärän peittoon
15.12.2006 19:57, päivitetty 15.12. 20:18

Pasilan poliisitaloa Helsingissä 1995 tuhonneen autopommin räjäyttäjä jää hämärän peittoon. Keskusrikospoliisi on lopettanut tutkinnan rikoksen vanhennuttua.

Räjäytys aiheutti noin miljoonan euron aineelliset vahingot ja yksi poliisimies loukkaantui. Ikkunoita rikkoutui yli sadan metrin päässä sijaitsevista rakennuksistakin. Tapausta tutkittiin tuhotyönä, joka vanhenee kymmenessä vuodessa.

Poliisi teki laajoja teknisiä tutkimuksia ja kuulusteli kymmeniä henkilöitä usean vuoden aikana, mutta läpimurtoa tutkinnassa ei saatu aikaiseksi.

- Palapelistä jäi puuttumaan ratkaiseva määrä palasia, kertoo Keskusrikospoliisin rikosylikomisario Tero Haapala IS:lle.

Rikoksesta epäiltyjen joukossa oli useita henkilöitä, jotka tuomittiin kaksi vuotta myöhemmin ns. kostoliigan tekemistä rikoksista. Yksi kuulustelluista oli presidentti Martti Ahtisaaren henkivartijana toiminut mies.

TUTKINTA PALJASTI USEITA RÄJÄHDYSAINERIKOKSIA. POLIISI LÖYSI MM. 58 KILOA RÄJÄHTEITÄ RIKOSPOLIISIYHDISTYKSEN KÄYTÖSSÄ OLLEESTA LOMAMÖKISTÄ ESPOOSSA.

IS-Plussa tutustui ensimmäisenä tähän saakka salaisena pidettyyn esitutkinta-aineistoon."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1286475
413294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Aika hyvin, kun tekijää ei löytynyt tai ei haluttu löytää.

Se mökki homma on paras, mutta ei mitenkään harvinaisa. Sellainen kätkö on hyvä mistä on helppo ottaa ja mikä on epätodennäköinen etsintä kohde.

Äänestä

Vaikuttaa kieltämättä kiintoisalta. Presidentin henkivartijathan ovat liikkuvan poliisin alaisen turvallisuusyksikön väkeä.

Mutta mikä mahtaa olla koko homman motiivi? Miksi joku poliisi osallistuisi tuollaiseen toimintaan? Mutta kyllähän se tuon artikkelin perusteella näyttää siltä, että ainakin joku poliisi on mukana ollut.

Äänestä
  • Jos Ellroy'kin viittaa poliisin sekaantumisella juttuun siitä syystä että räjähteitä löytyi rikospoliisin käytössä olleelta mökiltä niin metsään menee. Räjähdysainerikoksen nimikkeen alle menee minun mielestä myös väärin säilytetty räjähdysaine. Ei sen kummemmasta tarvi siis olla kyse. Ja se ei tarkoita heti sitä, että poliisi olisi sekaantunut pommijuttuun tekijämielessä. Miettikääs vähä aivoituksianne.

    Äänestä

  • Mikä se on? kirjoitti:

    Jos Ellroy'kin viittaa poliisin sekaantumisella juttuun siitä syystä että räjähteitä löytyi rikospoliisin käytössä olleelta mökiltä niin metsään menee. Räjähdysainerikoksen nimikkeen alle menee minun mielestä myös väärin säilytetty räjähdysaine. Ei sen kummemmasta tarvi siis olla kyse. Ja se ei tarkoita heti sitä, että poliisi olisi sekaantunut pommijuttuun tekijämielessä. Miettikääs vähä aivoituksianne.

    ...sanoinkin, että tuon lehtijutun perusteella NÄYTTÄÄ siltä. Kyse kun oli Iltasanomista, niin koko juttu voi olla tarkoituksellista sensaatiohakua. Toimittaja voi tarkoituksella kirjoittaa artikkelin siten, että on helppo epäillä suurempaa salaliittoa.

    Mutta poliisia tuskin kuulustellaan ihan ensimmäiseksi. Ainakin oletan, että presidentin henkivartijaksi kutsuttu mies edusti LP:n turvallisuusyksikköä, joka vastaa presidentin turvallisuudesta. Minä ainakaan en ole kuullut, että presidentille palkattaisiin siviilihenkivartioita.

    Tosin missään vaiheessa artikkelissa ei kerrottu MIKSI tuota henkivartijaa kuulusteltiin. Epäiltynä vai todistajana?

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    ...sanoinkin, että tuon lehtijutun perusteella NÄYTTÄÄ siltä. Kyse kun oli Iltasanomista, niin koko juttu voi olla tarkoituksellista sensaatiohakua. Toimittaja voi tarkoituksella kirjoittaa artikkelin siten, että on helppo epäillä suurempaa salaliittoa.

    Mutta poliisia tuskin kuulustellaan ihan ensimmäiseksi. Ainakin oletan, että presidentin henkivartijaksi kutsuttu mies edusti LP:n turvallisuusyksikköä, joka vastaa presidentin turvallisuudesta. Minä ainakaan en ole kuullut, että presidentille palkattaisiin siviilihenkivartioita.

    Tosin missään vaiheessa artikkelissa ei kerrottu MIKSI tuota henkivartijaa kuulusteltiin. Epäiltynä vai todistajana?

    Aivan elroy! En viitsisnyt mainita tuota edellisessä viestissä. Miten helppo on tehdä lööppejä vaikka nyt poliisista jättämällä asema rikostutkinnassa pois kuulusteltavalta. 99 prosenttia täällä kommentoivista ei ymmärrä kaikkia termejä ja tosiasoita ja menevät vipuun. Esimerkiksi ahtisaarta tituleerataan presidenttinä nykykielessä ennen aikana ja jälkeen presidentin viran. Jo yk-aikana hänellä oli ympärillä pyöriviä "suokelijoita" yk-virkansda tähden. Tämmöiset yksityiskohdat jäävät täysin pimentoon suurelta osalta lukijoita. Ja sen lehdet tekevät tahallaan.

    Äänestä

mutta riittävä näyttö syyteharkintaan puuttui.

Kyse oli järjestäytyneesta rikollisuudesta ja epäiltyjen seuranta jatkuu edelleen "vastaisuuden varalta".

Krp:n Tikkurilan rakennustyömaan räjähdysjuttu liittyy samaan "syssyyn" ja tekosarjaan.

Vakaan käsitykseni ja yleisen elämänkokemukseen mukaan järjestäytynyt rikollisuus uhkaili ja painosti poliisitointa ja suomalaista yhteiskuntaa tuolloin, mutta laillinen esivalta/oikeusjärjestelmä toimi meidän parhaaksi.

Äänestä

Kyseinen räjähde oli ulkoavaruuden olioiden epähuomiossa paikalle jättämää suihkuraketin polttoainesakkaa. Ao. ongelmajätepisteen ohjeissa ei oltu kielletty ko. aineiden jättämistä. Lieventävänä asianhaarna on lisäksi todettava, että ao. avaruusaluksen miehistö ei havainnut älyllistä toimintaa jätepisteen ympäristössä.

Äänestä
  • Kun minunkin työhuoneen akkunat olivat lentäneet sisälle. Onneksi en ollut yöaikaan virantoimituksessa.

    Silloinen tamperelainen "pläkkisepän poika" Tampereen lahja helsinkiläsille veronmaksajille pyöritteli vain "karvasia käsiään"

    Juttu jäi selvittämättä puutteellisen ja ylimielisen esitutkinnan johdosta.

    Äänestä

On se vaan todettava että ne paukun tekijät on olleet tumpeloita ja epäonnistuneet hommissaan.
Pitäs todella laittaa uudelleenkoulutukseen.
Tonni TNT (trio nitro trotyyl) olisi tehnyt oikein hyvää, oikein hyvää!

Äänestä
  • ...sitten tarkoitus ei edes ollut aiheuttaa isompaa tuhoa vaan herättää huomiota ja antaa pieni voimannäyte.

    Äänestä

  • Tonni TNT:tä olisi tehnyt oikein hyvää. Miksi ei sitten kaksi tonnia, mutta mistä se rosvo olisi sen TNT:n hankkinut ?
    Jos sitä TNT:tä ihan torilla myydään, niin luulisi, että niitä paukkuja tulisi ihan jatkuvasti.

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    ...sitten tarkoitus ei edes ollut aiheuttaa isompaa tuhoa vaan herättää huomiota ja antaa pieni voimannäyte.

    Olisko teon takana olleet ne poliittiset voimat jotka halusi kääntää katseet jostain tekemästään paskasta jonnekin muualle ja kiinittää kansalaisten katseet sinne? Ja onko juuri tuollaiseen tekoon poliisivoimat tarpeeksi luotettavia? Nyt vähän epäilyttää kyllä se luotettavuuskin.

    Äänestä

  • mätämuna kirjoitti:

    Tonni TNT:tä olisi tehnyt oikein hyvää. Miksi ei sitten kaksi tonnia, mutta mistä se rosvo olisi sen TNT:n hankkinut ?
    Jos sitä TNT:tä ihan torilla myydään, niin luulisi, että niitä paukkuja tulisi ihan jatkuvasti.

    Ilmeisistäkään teko ei ole rosvon tekemä, eiväthän rosvot tälläistä tee vaan ovat nakkivarkaissa?

    Äänestä

sellaiseen mistä ei ole rahassa mitattavaa hyötyä.

Äänestä

Itse olen uskonut alusta saakka, että tuon pommi-iskun jäljet johtavat suoraan sylttytehtaalle. Noihin aikoihin poliisilla oli hirveä hinku saada lisää valtuuksia ja resursseja niin mikäs sen parempi juttu kuin poliisitaloa vastaan tehty pommi-isku. Muistan hyvin, millainen meteli asiasta nousi ja kaikki meuhkasivat silloin sisäasiainministerin johdolla, kuin hyökkäys kohdistui koko yhteiskuntaa vastaan. Näinhän se tietysti olikin, mutta se uhka oli poliisi eivätkä mitkään moottoripyöräjengit, jotka silloin leimattiin iskun tekijöiksi. Luulenpa, että tämän iskun taustapirut löytyvät sisäministeriön poliisiosastolta ja Suposta. Kunhan vaan joku viitsisi ihan oikeasti tutkia tuota tapausta, niin kyllä syylliset saataisiin oikeuden eteen. Ongelma on vaan siinä, että tutkinta johtaa takavuosien Noppa-jutun tyyliin niin korkealle taholle, ettei syyllisiä ikinä saada vastuuseen teoistaan.

Hauska juttu muuten tuo räjähdelöytö. Onkohan sen johdosta ketään syytteessä. Eivät taida olla ihan laillista tavaraa ja määräkin on kyllä melkoinen. Mitähän poliisi aikoi noilla räjäyttää? Olisiko presidentinlinna tai joku ministeriö hyvä kohde. Sitten taas paukun jälkeen vinkumaan lisää valtuuksia, kun rikollisuus uhkaa yhteiskuntaa.

Äänestä
  • Siinä tuli täysiverisen punikin puheenvuoro !

    Äänestä

  • Coiffeur kirjoitti:

    Siinä tuli täysiverisen punikin puheenvuoro !

    kirjoitus on kouhveurin kuulua poliisitaktiikkaa masentaa kirjoittaja propakandallaan.

    Äänestä

  • Salaliittoteoriaa Moskovan kerrostaloräjähdysten ja WTC-tornien tuhon tyyliin. Virkistävää. Pitääpä alkaa seurata yleisönosastojakin tarkemmin.

    Seuraavaksi varmaan aletaan pähkäillä oliko Myyrmannin pommikin vain salaliitto suurempien oikeuksien saamiselle poliisille. Viaton uhri vain lavastettiin syylliseksi.

    Äänestä

suojellakseen tuttua rosvoa tai jopa vasikkaa?

Äänestä
  • Entä veikö poliisi todellisuudessa kranaatin talteen ennen kun se heitettiin poliisisedän pihalle? Jänistikö viimeinen lenkki?

    Totuus on usein tarua ihmeellisempää...

    Äänestä

  • muulloinkin osattu kirjoitti:

    Entä veikö poliisi todellisuudessa kranaatin talteen ennen kun se heitettiin poliisisedän pihalle? Jänistikö viimeinen lenkki?

    Totuus on usein tarua ihmeellisempää...

    Siis hä? Viimeisellä lenkillä tarkoitetaan poliisisetää vai?

    Äänestä

  • heitetty lainkaan? kirjoitti:

    Siis hä? Viimeisellä lenkillä tarkoitetaan poliisisetää vai?

    ...viimeinen lenkki oli heittäjä

    Äänestä

  • poliisin herrasta kirjoitti:

    ...viimeinen lenkki oli heittäjä

    "veikö poliisi todellisuudessa kranaatin talteen ennen kun se heitettiin poliisisedän pihalle"

    Jos vei, niin sittenhän koko kranaattijuttu on vaan tarua, tietysti kovalla rikosnimikkeellä saa käyttää kovia pakkokeinoja ;)

    Äänestä

on laissa sanottu. Ihmetystä herättää mitä hommia poliisi on tehnyt tai tekee näin suurella määrällä. Jos ammattipanostaja/räjäyttäjä hommia tekee niin ei yleensä jätä "heitteille" poliisin mökille. Onko tämä "jutun osanen" painettu villaisella ja suojeltu tekijä tai tekijät.
Pitäisi näkyä jutun aineistosta jos joku viitsisi tarkastaa.

Äänestä
  • Ja taas tulee aivan tähtitieteellistä kommentointia. Ellroi, huomaatko. Taas ollaan "poliisin mökillä". Millainen mökki, pihapiiri? Paljonko rakennuksia, varastoja, liitereitä, halkovajoja? Missä siellä? Kuka ne löysi? poliisin jälkeen paikkaan majoittunut? Oliko vuokranneella avaimet kasikkiin tiloihin? K u k a tosiasiallisesti omistaa paikan? Häntä ei mainita ollenkaan...

    Toimittaja on saanut tärkeät sanat "rikospolisiyhdistyksen käytössä olleesta lomamökistä" ja vipuun mennään Joukolla kuin mustalaiset.

    Mutta hienoa on että kansan syvimmät rivit ja yksinkertaisimmat pääsevät kommentoimaan o m i s s a aivoissaan syntyneitä skenaarioita julkisesti suomi24:lla lietsoen virkamiesvihaansa. Hölmölän väkeä!

    Äänestä

  • räj.aineiden ostoluvan sai poliisilta max. 5kg, oltiin tarkkoja missä ko. aineita säilytettiin. En tiedä oliko tuohon aikaan laillista säilyttää noin suuria määriä, kuten uutisesta käy ilmi. En tiedä sitäkään onko uutinen "tuulesta temmattu", mutta tuntuisi oudolta jos joku lehti kirjoittaisi täysin puppua. Minulla on käsitys, että jos esim. minulta olisi löytynyt varastoituna noin suuri määrä ko. ainetta niin kyllä poliisi olisi ollut kiinnostunut ja vienyt jutun etiäpäin.En uskoisi pääseväni ihan tuosta vaan.

    Äänestä

  • hohohoho kirjoitti:

    Ja taas tulee aivan tähtitieteellistä kommentointia. Ellroi, huomaatko. Taas ollaan "poliisin mökillä". Millainen mökki, pihapiiri? Paljonko rakennuksia, varastoja, liitereitä, halkovajoja? Missä siellä? Kuka ne löysi? poliisin jälkeen paikkaan majoittunut? Oliko vuokranneella avaimet kasikkiin tiloihin? K u k a tosiasiallisesti omistaa paikan? Häntä ei mainita ollenkaan...

    Toimittaja on saanut tärkeät sanat "rikospolisiyhdistyksen käytössä olleesta lomamökistä" ja vipuun mennään Joukolla kuin mustalaiset.

    Mutta hienoa on että kansan syvimmät rivit ja yksinkertaisimmat pääsevät kommentoimaan o m i s s a aivoissaan syntyneitä skenaarioita julkisesti suomi24:lla lietsoen virkamiesvihaansa. Hölmölän väkeä!

    ei voi erehtyä.

    :D

    Äänestä

  • hohohoho kirjoitti:

    Ja taas tulee aivan tähtitieteellistä kommentointia. Ellroi, huomaatko. Taas ollaan "poliisin mökillä". Millainen mökki, pihapiiri? Paljonko rakennuksia, varastoja, liitereitä, halkovajoja? Missä siellä? Kuka ne löysi? poliisin jälkeen paikkaan majoittunut? Oliko vuokranneella avaimet kasikkiin tiloihin? K u k a tosiasiallisesti omistaa paikan? Häntä ei mainita ollenkaan...

    Toimittaja on saanut tärkeät sanat "rikospolisiyhdistyksen käytössä olleesta lomamökistä" ja vipuun mennään Joukolla kuin mustalaiset.

    Mutta hienoa on että kansan syvimmät rivit ja yksinkertaisimmat pääsevät kommentoimaan o m i s s a aivoissaan syntyneitä skenaarioita julkisesti suomi24:lla lietsoen virkamiesvihaansa. Hölmölän väkeä!

    moiseen, että olisi salaa säilyttänyt 58 kg räjähteitä. Kyllä tämä on selvästi kateellisten ja pahojen ihmisten panettelua kaikki kirjoitukset missä poliisia arvostellaan tms. Että uskokaa jo että meillä on hyvä ja oikeudenmukainen poliisi. Jos aineita on löytynyt on se varmaankin meidän kaikkien parhaaksi ja ennen kaikkea poliisin, ettei ole päässyt jysähtään kynsille.

    Äänestä

poliisin vihaamilta motoristeilta olisi löytynyt tuo sama määrä räjähteitä jonkun muun jutun sivutuotteena olisi se poliisin toimesta näyttävästi julkistettu. Mutta kun löytyykin poliisin majasta ...ollaan hiljaa. Tätähän se aina on ollut ja tulee olemaan. Poliisi on itse konna.

Äänestä
  • Huomaaatko ellroy tämänkin "tavikselta tai" kirjoituksen sisällön. Sukeltaa suoraan asiayhteydestä repäistyyn ketjun aloittajan plagioimaan lehtiartikkeliin tietämättä yhtään mitä kommentoi? "Löytyykin poliisin majasta.." Nyt jo aivan muunneltua plagiointia viestin aloittamisen jälkeen! Keskustele sitten näiden kanssa jostain yhteiskunnalisesta asiasta.

    Äänestä

  • hohohoho kirjoitti:

    Huomaaatko ellroy tämänkin "tavikselta tai" kirjoituksen sisällön. Sukeltaa suoraan asiayhteydestä repäistyyn ketjun aloittajan plagioimaan lehtiartikkeliin tietämättä yhtään mitä kommentoi? "Löytyykin poliisin majasta.." Nyt jo aivan muunneltua plagiointia viestin aloittamisen jälkeen! Keskustele sitten näiden kanssa jostain yhteiskunnalisesta asiasta.

    Olettekin omalla asiallanne.

    Äänestä

  • hohohoho kirjoitti:

    Huomaaatko ellroy tämänkin "tavikselta tai" kirjoituksen sisällön. Sukeltaa suoraan asiayhteydestä repäistyyn ketjun aloittajan plagioimaan lehtiartikkeliin tietämättä yhtään mitä kommentoi? "Löytyykin poliisin majasta.." Nyt jo aivan muunneltua plagiointia viestin aloittamisen jälkeen! Keskustele sitten näiden kanssa jostain yhteiskunnalisesta asiasta.

    majalla - mitä se siellä teki?

    Jos IS:n tieto on väärä, sopii poliisin oikaista. Ei ole vastineita näkynyt.

    On selviö, että jos tuollainen pommilasti olisi löytynyt normaalikansalaiselta, se olisi julkistettu
    terroritekoihin ja/tai järjestäytyneeseen rikollisuuteen vihjaillen - ja lisää valtuuksia poliisille vaatien.

    Äänestä

Tämän niminen yhdistys toimii, sen jäsenet harrastavat metsästystä Nuuksiossa, eli Espoon ja Vihdin alueilla. Jäsenet ovat Helsingin poliisilaitokselta.

Tuli tunnetuksi 80- 90-luvuilla, kun yhdistyksen gorillat hyökkäilivät retkeilijöiden kimppuun ja yrittivät ajaa näitä metsistä pois.
Tekivät tätä vastapalveluksena eräille suurille yksityisille maanomistajille, joiden mailla he vastapalvelukseksi saivat hirvestää.

Äänestä
  • Ilkkako se taas esiintyi asiantuntijana ?

    Äänestä

  • asiantuntijana kirjoitti:

    Ilkkako se taas esiintyi asiantuntijana ?

    Poliisi-Erämiesten joukkossa on ollut lahjottujen jepareita. Alkoiko huolettaa, että dynykätkö löytyi?

    Äänestä

  • asiantuntijana kirjoitti:

    Ilkkako se taas esiintyi asiantuntijana ?

    Tämä ei ollut minun kirjoius,mutta hyvä on ,jos aiemmat kirjoitukseni on saanut lukijoita. Kyseisen Poliisi-erämiesten majaa vastapäätä löytyi joskus vajaa 20 v takaisin hiekkakuopasta tynnyreihin piilotettuina Jatimatic konepistooleita. Tieto on peräisin tynnyrit poiskuljettaneelta kaivurikuljettajalta. Asian ei tietystikään tarvitse liittyä mitenkään Poliisi-erämiehiin. Nämä ovat kyläläisiltä kuultuja juttuja.

    Äänestä

  • Ilkka rotta kirjoitti:

    Tämä ei ollut minun kirjoius,mutta hyvä on ,jos aiemmat kirjoitukseni on saanut lukijoita. Kyseisen Poliisi-erämiesten majaa vastapäätä löytyi joskus vajaa 20 v takaisin hiekkakuopasta tynnyreihin piilotettuina Jatimatic konepistooleita. Tieto on peräisin tynnyrit poiskuljettaneelta kaivurikuljettajalta. Asian ei tietystikään tarvitse liittyä mitenkään Poliisi-erämiehiin. Nämä ovat kyläläisiltä kuultuja juttuja.

    niitä on kiva lukee.tunnut tietävän näiden jumalasta seuraavien tempauksista.

    Äänestä

joka pääsi julkisuuteen siinä botomin tutkimuksissa, kun se Gustaffson kaapitettiin.
Eikös sillä olisi ollut valtaa panna kuka hyvänsä tästäkin pommi jutusta vankilaan, pää kun ei kiellä ja saa tehdä mitä lystää

Äänestä

niin asia ei selvii ikään eikä se ole tarkotuskaan selvitä. On nääs niin, että tämä laillinen salaamisen oikeus(es.tutk.kesken) on tehnyt hyvin tehtävänsä ja asia hautautunut ja unohtunu.

Äänestä

Eikös törkeän rikoksen vanhenemisaika olekin 20v?Että miten niin muka tutkiminen lopetettu...

Äänestä
  • nääs

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Piikle Poit tempuntekijöinä? kirjoitti:

"Pasilan pommi-isku jäi hämärän peittoon
15.12.2006 19:57, päivitetty 15.12. 20:18

Pasilan poliisitaloa Helsingissä 1995 tuhonneen autopommin räjäyttäjä jää hämärän peittoon. Keskusrikospoliisi on lopettanut tutkinnan rikoksen vanhennuttua.

Räjäytys aiheutti noin miljoonan euron aineelliset vahingot ja yksi poliisimies loukkaantui. Ikkunoita rikkoutui yli sadan metrin päässä sijaitsevista rakennuksistakin. Tapausta tutkittiin tuhotyönä, joka vanhenee kymmenessä vuodessa.

Poliisi teki laajoja teknisiä tutkimuksia ja kuulusteli kymmeniä henkilöitä usean vuoden aikana, mutta läpimurtoa tutkinnassa ei saatu aikaiseksi.

- Palapelistä jäi puuttumaan ratkaiseva määrä palasia, kertoo Keskusrikospoliisin rikosylikomisario Tero Haapala IS:lle.

Rikoksesta epäiltyjen joukossa oli useita henkilöitä, jotka tuomittiin kaksi vuotta myöhemmin ns. kostoliigan tekemistä rikoksista. Yksi kuulustelluista oli presidentti Martti Ahtisaaren henkivartijana toiminut mies.

TUTKINTA PALJASTI USEITA RÄJÄHDYSAINERIKOKSIA. POLIISI LÖYSI MM. 58 KILOA RÄJÄHTEITÄ RIKOSPOLIISIYHDISTYKSEN KÄYTÖSSÄ OLLEESTA LOMAMÖKISTÄ ESPOOSSA.

IS-Plussa tutustui ensimmäisenä tähän saakka salaisena pidettyyn esitutkinta-aineistoon."

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1286475

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu