Mistä hyvä suodatinkeitin hyvällä designilla? Moccamaster keittää hyvän makuiset kahvit, mutta kaikkien, CD-mallinkin, design on melko elähtänyttä.
Siemensin Porschessa taas on ongelmana termos, jota pitäisi lämmittää kiehutetulla vedellä ennen kahvin keittämistä. Operaatio on turhan työläs ja aikaavievä. Philipsin korkea malli ei mahdu yläkaappien alle.
Löytyykö hyvälaatuisia haastajia?
Siemensin Porschessa taas on ongelmana termos, jota pitäisi lämmittää kiehutetulla vedellä ennen kahvin keittämistä. Operaatio on turhan työläs ja aikaavievä. Philipsin korkea malli ei mahdu yläkaappien alle.
Löytyykö hyvälaatuisia haastajia?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Teräksinen 1,5 Litran perinteinen kahvipannu, päihittää mennen tullen kaikki sumpinkeittimet.
Sitä ei saa rikki millään ja vieraat kehuvat, että eipä pitkään aikaan ole saanut näin hyvää kahvia.
Osta Philipsin Cafe Gourmet keitin, maksaa n. 150 euroa. Se on paras. Kokeilin välissä Moccamasteria ja parin viikon käytön jälkeen palautin Moccamasterin, kun teki paljon kylmempää/huonompaa/kitkerää kahvia kuin Philipsin malli. (etenkin jos keität pieniä määriä)
Cafe Gourmet keitin keittää ensin veden säiliössä ja vasta sitten laskee sen kuumana kahvin päälle, siis yhtään pisaraa kylmää vettä ei pääse pilaamaan kahvijauheesta irtoavaa makua. Vedenlämmityksen aikana lämpölevy on lämmittänyt lasikannun kuumaksi, jossa tuore kahvi pysyy hyvin lämpimänä. Tällaista toimintoa ei ole esim. Moccamasterissa.
Mielestäni Moccamaster on aivan liian yliarvostettu keitin. Kaiken lisäksi kun olin n. pari viikkoa sitä käyttänyt ja huomannut, että huono keitin, kauppias/maahantuoja eivät halunneet korjata vikaa millään tavalla.
Nimittäin neljänneksi paras. Philipsin etuna on varsinkin se, että kahvin valmistusta on siinä hauska seurata. Mikään ei ole mukavampaa kuin se, että on kivaa.
"Parempien" keitinten vertailu löytyy vaikkapa tuolta:
http://www.moccamaster.fi/files/moccamaster/moccis_tiedostot/tm_testivoitto0606.pdf
Myös Kuluttaja- lehti on testannut numerossa 4/2006 kahvinkeittimiä. Testissä oli mukana 17 keitintä. Siellä järjestys on erilainen. Numero 1 on Moccamasterin CD malli.
Mielenkiintoisin kohta tässä testissä oli kahvin lämpötila minimitäytöllä siinä Moccamaster sai 3 pistettä ja Cafe Courmet 4,5 pistettä ja sitten taas maksimitäytöllä Moccamaster 5 pistettä ja Cafe Gourmet 4 pistettä.
Että ota näistä nyt sitten selvää..
Ei ole kilpailijaa kuluttajamarkkinoilla Moccamasterille kun kokonaisuus huomioidaan. Palauttamassasi laitteessa saattoi olla vikaa, koska Moccamasterissa on tunnetusti korkea suodatuslämpö. Itse keitän usein kupillisen suoraan kuppiin ja kahvi on höyryävän kuumaa ilman levyvastuksen käyttöäkin. Moccamasteri taitaa olla myös ainut keitin, joka on helposti purettavissa ja puhdistettavissa. Lisäksi siihen saa varaosia.
Tosiaan Moccamaster on helposti purettavissa ja irto-osia riittää. Puhdistus on monien kolojen takia tosin vähän hankalaa. Ja taitaa olla ainoa keitin, joka jättää joka kerta desilitran vettä sisälleen ummehtumaan. Myös muotoilusta voidaan olla monta mieltä, mutta se ainakn vie enemmän pöytätilaa kuin muut keittimet. En niin hirveästi ylistäisi, kunpa saisi vielä kunnon Wigomatin jostakin!
Wigo=Melitta sama vehje hiukan eri hienosäädöllä-muotoilulla.
Kahvinkeittimen keksijä ja patentin haltija Wigo todella valmisti aikoinaan myös Melita-keittimet. Mutta onko Melitta yhä edelleenkin sama kuin Wigomat? Wigomatissa ei todellakaan ollut ainuttakaan veden kanssa kosketuksiin joutuvaa muoviosaa. Parempaa keitintä saa kyllä hakea. Mutta onko Melitta myynnissä ja missä?
Aika muovisen makuisia malleja kyseisellä merkillä. http://www.dlmarketing.fi/index.php?39
Moccamaster ei onneksi ole lähtenyt tuolle linjalle, vaan tekee ainoastaan laatukeittimiä laatutietoisille.
Philipsin Cafe Gourmet:in korkeus on 49cm ja suomalaisen keittiön yläkaapit yleensä etuosaltaan alle sen, keittimen tosin saattaa joidenkin yläkaappien alle saada. Eurooppalaisessa keittiössä keitin toimisi hyvin, kun yläkaapeilla ei täytetä koko keittiötä. Tarkoittanet tuota ongelmaa.
Rowentalla on kohtuullisen hyvän näköinen NEO-sarjan keitin, mutta käyttökokemusta ei ole. Löytyykö muilta?
Technivormin Moccamaster on hyvä keitin, mutta mielestäni parempaa hyvää kahvia tulee kunnollisesta koneistetusta espressokeittimestä.
Moccamaster on todella pahasti jälkeenjäänyt muista, pahan näköinen, tilaa vievä ja monia irto-osia ja vaikeasti puhdistettavia koloja. Kahvi kyllä hyvää, mutta muutoin kehitys täysin pysähtynyt, parempia saa halvemmalla!
milläs braunin tai philipsin muovirimpulasta puhdistat sen putken, josta vesi tulee? Ei meinaan lähde irti toisin kuin moccamasterista. Ja sitä osaa puhdistettaessa voi vaan todeta että aika äkkiä tulee likaiseksi. Niin ja sopiikos tiskiharja kaikkiin halpiskeittimien vesisäiliöihin, eipä taida sopia.
Ja toisekseen tuo moccamaster on niin hyvä ja luksusluokan keitin, että monet mun vieraat jouvat vaan sen takia kahvia ku mulla on just moccamaster. Et revi siittä sitten. Mä en kelpuuta mun keittiöön mitään muuta keitintä, koska moccamaster on kaikkista komein ja kestävin. Eikä se sen enempää tilaa vie kuin muutkaan, ainut miinus et johto sais olla lyhyempi kun se jää turhaan tielle keittimen taakse.
Hähää!
Ymmärrän kyllä, että kun on sijoittanut viimeiset rahat kalliiseen keittimeen, niin eihäb virhettä voi myöntää. Makuasioista en kiistele, mutta totuus ainakin on, että Moccamaster vie enemmän pöytätilaa kuin useimmat muut. Ja vettä se todella jättää sisälleen ummehtumaan. Taidatkin olla myyjän edustaja kun puhut vähän pehmosia.
se nyt vaan sattuu mun mielestä olemaan paras keitin. Eikä se sen enempää vie tilaa kun muutkaan, eikä haittaa vaikka veisikin, sillä muuta ei tiskipöydällä olekaan kuin kahvin- ja vedenkeitin. Ja tuo vesitippa keittimen sisällä on ihan yks lysti, eipähän tartte kuunnella sitä kurnutusta ja hönkimistä niin kuin muissa keittimissä.
Lähes kaikilla sukulaisilla ja tutuillakin on moccamaster: äidillä, broidilla, isovanhemmilla, serkuilla, naapurin tädillä (olen käynyt) ja kaverille ostin häälahjaksi. Niin ja töissäkin on=)
Mikäs hinku sinulla on joka käänteessä haukkua tuota keitintä. Niin jos ei rahaa ole pistää satasta kahvinkeittimeen niin voi voi. Taidan ihan sun kiusaks käydä viel ostamassa moccamasterin kahvimyllyn. Näytti Stockalle tulleen myyntiin.
Yleensä myyjäliikkeen oma henkilökunta saa vähän enemmän alennusta, joten turha Stockalle mennä.
Ja turha on väittää ettei MM veisi enemmän tilaa, ota mittanauha käteen. Eltaantuva vesi ei liioin ole tippa, vaan desilitra. Mittaappa itse.
Kahvi pitäisi aina keittää raikkaaseen veteen. Moccamasterilla se ei ole mahdollista. Ainakin kannattaa muistaa kaataa se vanha seissyt vesi pois ennen uuden keittoa. On siinäkin keitin.
tosi on: ainakin kuvista päätellen Melitatkin ovat muovihökötyksiä nykyään, ei mitään vaikutelmaa Wigomatin laadusta. Vahinko, että Moccamasterkin on niin muovinen ja pahannäköinen.
Itse pidän Moccamasterin ajattomasta muotoilusta ja sellaiseksi se on tarkoitettukin. Se kun kestää helposti monta kymmentä vuotta ja jos vaikka hajoaisikin, niin varaosia on helposti saatavilla.
Lisäksi Moccamasterin puhdistamainen on tehty helpoksi. Useat irto-osat voi pestä helposti astianpesukoneella. Vesisäiliö on myöskin helppo puhdistaa. Metallinen pinta ei haurastu ja tummu, kuten joissain vaaleissa muovikeittimissä.
Mikä tärkeintä, niin Moccamaster ei vie paljoa pöytätilaa. Lähes tulkoon kaikki vastaavan hintaluokan keittimet ovat pohjapinta-alaltaan isompia. Mitathan löytyvät mm.edellisestä TM:n kahvinkeitinvertailusta, jonka saa ladattua pdf-muodossa vaikkapa Moccamasterin sivuilta.
Joku muu se jo sanoikin, että keittimessä on liian pitkä johto. No onneksi pitkästä saa helpommin lyhyen, kuin lyhyestä pitkän.
Luulisi, että sieltä Moccamasterin myynnistä saisi työaikanakin kehua keitintä, mutta ilmeisesti ei, kun nyt vasta vastaat. TM vertailu oli muuten täynnä virheitä, esim. lämpötila ei saisi ylittää 96 (kuten sanoivat aivan oikein) astetta, mutta MM kuumensi veden 98 asteeseen, eli irrotti parkkihapot. TM testin johdon pituuksissa oli virheitä, ei muista minkä keittimen kohdalla. Ei kodinkoneen testaus autoihmisiltä niin kovin hyvin opnnistu. Ulkomitat voi kuka tahansa itsekin mitata, MM on varmasti niitä suurimpia. Vai ajaton muotoilu, hah hah, neljän vuosikymmenen takaa ja yhä edelleen kuin kirvellä veistetty. Ja taitaa todella olla ainoa, joka jättää desilitran vettä sisälleen ummehtumaan.
En tiedä mitä olet täällä myymässä, mutta et ilmeisesti vastannut omaan kommenttiini.
Moccamaster lämmittää veden juuri optimiin lämpötilaan. Olen sen myös itse mitannut. Ja lopputuloksessa ratkaisee enemmän makuaisti. Esimerkiksi Tekniikan Maailman vertailun aistinvaraisen osuuden tekijöissä oli mukana ammatikseen kahvinmaistamista tekeviä henkilöitä. Esimerkiksi tupakanpolttajien komentteja on kenenkään ikinä turha kuunnella - he kun eivät maista mitään.
"Ulkomitat voi kuka tahansa itsekin mitata"
Kuka tahansa? Löytyykö sinulta kaikki maailman keittimet, mukaan lukien Moccamaster? Itselläni on Moccamaster ja Philips. Ainoastaan niiden mitat voin tarkastaa vaikka heti. Moccamasterin (se malli mikä TM:ssä) juuri mittaamani pohjapinta-ala on 32cm x 16cm. Kuluttaja-lehdessä ilmoitetaan turvallisesti "yläkanttiin", nimittäin 42,5cm x 26cm. Heh, asialehti. Voihan niitä mennä mittailemaan toki jonnekin kauppaan, mutta siinä ei ole välttämättä järkeä, kun mittaustuloksia löytyy lehdistäkin. Ja kenties valmistajien internet-sivuilta. Mutta se, että Moccamaster veisi jotenkin erityisesti pöytätilaa on täysin tuulesta temmattu väite.
Ai niin, mitäköhän keitintä itse suosittelet, jos Moccamaster on mielestäsi kelvoton?
Myyjä olet. Kenelläkään tavallisella pulliaisella ei ole veden lämpötilan tarkkusmittareita, ei alan kuluttaja-lehtiä eikä kukaan niin kiihkomielisesti puolusta mitään tuotetta, ellei oma lehmä ole ojassa. Kolho Moccamasterin muotoilu on makuasia, desiltran vettä sisälle jättäminen ummehtumaan on tosiasia, hyvä kahvi kuitenkin useille mieleen.
Eli itselläni on sama malli kuin TM:n testivoittaja. En lähtöhintaa muista, mutta sinulle myyn 170:llä eurolla sisältäen toimituskulut Suomessa. Irto-osat pesty edellisen kerran viime yönä astianpesukoneessa. Joten uutta vastaava on, vaikka kaksi vuotta kohta ikää laitteelle tuleekin.
Lämpömittarina käytin edullista (mutta tarkkaa) 25 euron yleismittaria, joka sisältää k-tyypin anturin. Kalibroinnin suoritin kiehuvassa vedessä, joka tunnetusti on n.100 asteista - riippuen toki ilmanpaineesta.
Minulle kelpaisi ihan mikä tahansa keitin, mutta en ole löytänyt Moccamasterille varteenotettavaa kilpailijaakaan.
Sinulla ei edelleenkään ole esittää vaihtoehtoa? Onko sellaista?
Eilen vielä väitit minua moccamaster-myyjäksi. Noh itse asiassa myyn kodinkoneita ja siinä sivussa paljon kahvinkeittimiä, mutta myös muita kuin moccamastereita, philipsin (59,90)ja tefalin termoskeitimet (39,90)ovat tosi suosittuja samoin braun ja obh nordican chili-sarja. Kaikkia menee tasaisesti, mutta moccamaster (139-149e) kiinnostaa ihmisiä eniten ja sitä ihmiset paljon kyselevät. Paljon kysytään myös varapannuja ja muita osia moccamastereihin, muut ovatkin kertakäyttökamaa eikä niitä kannata korjata.
Jos ajatellaan ekologisesti niin moccamasterin ostamalla säästää myös luontoa sillä on pitkäikäinen eikä valmistamiseen ole käytetty niin paljon muovia kuin muihin keittimiin.
"Sinulla ei edelleenkään ole esittää vaihtoehtoa?"
Edelleenkään ei tältä yhdeltä änkkääjältä löydy vaihtoehtoa. No itse Moccamasterin käyttäjänä voisin harkita vaikkapa Metosta:
http://www.metos.com/page.asp?pageid=prods&languageid=FI&groupid=307&prodid=4157228
Ainakin teho (yli 2kW) lupaa hyvää. Kyseinen keitin jaksaa varmaankin lämmittää veden riittävän kuumaksi, mitä suurin osa kuluttajakeittimistä ei kykene tekemään. Hintakaan ei ole mikään järjetön vielä tavalliselle tallaajalle.
kuten arvelinkin, olet Moccamasterin myyjä ja vastauksesikin on asiallinen, minä vaan en sen keittimen ulkonäöstä enkä puhdistettavuudesta pidä, mutta hyvää kahvia kyllä keittää
Mikä olisi mielestäsi se parempi vaihtoehto? Eli sellainen keitin, joka valmistaa _vähintään_ yhtä hyvää kahvia kuin MM, mutta on muilta ominaisuuksiltaan parempi. Sanotaan nyt alle 500 euron hintaluokassa. Itse heitin esimerkiksi sen Metoksen, mutta onko muita?
En ole mikään yksittäisen merkin edustaja vaan kaikkia myydään tasapuolisesti....
Hyvää joulua kaikesta huolimatta
PS. osa moccamastereista loppui kesken, sen verran hyvä oli tuo joulumyynti=)