Lehtien palstoilla ja täällä on jatkuvasti kauheaa valitusta digi-TV:hen siirtymisestä ja sen kustannuksista. Jos ei suomalaisella ole varaa laittaa 49€ digiboksiin niin kannattaa varmaan sitten jättää hankkimatta ja lopettaa TV:n katselu. Ehkä löytyy muutakin elämää kuin Salatut eläimet.
Lukekaas TM 22/06, jossa on halpojen digiboksien vertailu niin loppuu valitus.
Itellä on ollu vuoden päivät nauhottava boxi ja enää en kohinaisia analogikanavia kaipaa. Hyvä kun lopettavat niiden lähettämisen.
Lukekaas TM 22/06, jossa on halpojen digiboksien vertailu niin loppuu valitus.
Itellä on ollu vuoden päivät nauhottava boxi ja enää en kohinaisia analogikanavia kaipaa. Hyvä kun lopettavat niiden lähettämisen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minullakin digiboksi ollut käytössä pari vuotta ja en enää kaipaa analogista lumisadekuvaa.
Boksien hinnat tosiaan ovat tippuneet niin alas ettei kenenkään enää luulisi valittavan niitten kalleudesta.
kuvan laatu oli ennestäänkin itselleni riittävän hyvä. Eniten harmittaa digiin siirtymisen jälkeen se, että
-tekstitykset toimii välillä miten sattuu,
-kuva ja ääni ei pysy aina synkassa,
-kuvan ajoittaista puuroutumista ("rääkäisyn" kera) ja
-teksti-tv on paljon huonompi (hitaampi, alasivujen suora selailu ei onnistu, eri sivut sekoittuvat keskenään niin ettei saa välillä uutisista mitään tolkkua) kuin aiemmin suoraan Finlux-tv:n kautta.
-taas on yksi kaukosäädin lisää torpassa
Toisaalta ohjelmat saa etsittyä ja ajastettua suhteellisen vaivattomasti digiboksin avulla.
hankala katsella eri huoneissa eri ohjelmia. VHS:llä nauhoittaminen samaan aikaan kun katsoo muuta kanavaa on usein hankala kytkeä. Lopputulos on ettei mainittu 49e riitä alkuunkaan vaan puhutaan useasta sadasta e:stä per talous. Lisäksi yhteiskunta eli me maksamme koulujen ja sairaaloiden miljoonien eurojen hankinnat. Etunahan on lähetyskustannusten halpeneminen mutten ainakaan vielä huomannut tv-luvan halpenemista. Aivan järjetöntä.
Digiboksiin siirtyminen on tapahduttava luonnollisen poistuman kautta.
Toisaalta digiboxit ovat NYT jo vanhentunutta tekniikkaa - oikea tapa on saada KAIKKI tietoliikenne 'nettiin' samaan formaattiin - puheluista televisioon ja TV'kin sellaiseksi, kuin se on Hollannissa rakennettu - jokainen voi rakentaa itse omansa TV-ohjelmiston mitä katsoo ja MILLOIN katsoo.
Eihän tässä ole muutamasta kympistä kysymys, vaan aivan jostain muusta. Digisovitin on hankala käyttää ja uudet kanavat monen mielestä lähinnä roskaa.Kuva on tietyissä tapauksissa parempi, mutta ei mikään hyvä.
Oleellista asiassa on kansalaisoikeudet, joihin kuuluu oikeus digisignaalin muuttamiseen analogiseksi ja lähettäminen edelleen. Oikeusvaltioissahan näin tapahtuu. Kaapelissa molemmat tekniikat voivat elää rinnakkain, kunnes luonnollinen poistuma hoitaa toisen pois.
Mistäs saat 49€ kaapeliboxin?
Nauhoittavista puhumattakaan!
Toiseksi nauhoittavat boxit ovat samassa hinnassa kuin pari vuotta sitten,ja mallitkin ovat ihan samat.
Kehittyykö kehitys mihinkään?EI!