Luin tuolta aiemmin jotakin Yrittäjän ja maataloudenharjoittajan viestejä.
Ja ajattelin, mihin hittoon tämä maailma on menossa.
Pysähdyin kyllä seuraavan tekstin edessä ja ajttelin samalla, miten ihmiskuntaa on viety ja viedään kaikenlaisiin uskomuksiin. (Kommunismi, natsismi jne...).
Mutta että (hauska sanonta muistaakseni Hämeestä), vieläkin...
Työntekijälle tai yrittäjälle, vuonna 2006 lopussa vastaus, maataloudenharjoittajalta.
(Huomaa EI yrittäjältä, vaan harjoittajalta).
"työnantaja nostaa valtiolta kaiken näkösiä tukia, että pystyy pitämään sinut töissä."
Siis ihan totta! Millaisia tukia!!!!!???
Kerrot varmaankin seuraavassa kirjoituksessasi?
Mutta seuraavassa minun oma mielipiteeni.
Luuletko oikeasti, että mikään valtio voisi elää vain tukien varassa, ilman että niitä kukaan tienaa?
Kukahan sitten mahtaisi maksaa ne tuet?
Mahdollisesti neuvostoliittoko, joka oli keskusta puolueen todellinen maalitaulu!
Seuraava älyttömyytesi:
"Suuret yhtiöt taas saa kaiken maailman tuotekehitystukea, millä pyritään epätoivoisesti pitämään duunarien työpaikat suomessa. Telakoista puhumattakaan..
Siis millaisia "kaikenmaailmantuotekehitystukea"?
Kun kukaan oikea yrittäjä ei kuunaan ole kuullutkaan moisesta...
Valaiset varmaankin meitä pimeydessä kulkeneita
" yrittäneitä" rassuja, jotka emme ole ollenkaan ymmärtäneet Suomen tukipolitiikan koskeneen kaikkia yrittäjiä.
Me kun olemme työssämme koko ajan luulleet "tuen" koskeneen vain maanviljelijöitä.
Ja samalla olemme "luulleet" saavamme maailman halvinta ruokaa.
Kun keskusta ja jäsenensä niin totuunena toitottavat.
Vaikka Suomalainen kurkku maksaakin 3,93/kg
Muualla EU:ssa tuotettu (kalliimpi siis) 1,93/kg
Mitenköhän tämänkin matematiikan selittäisi?
Noo ehkäpä se on selitettävästi ns. "kansallisin tuin"?
Os on pk-yrityksessä töissä niin hyvin todennäköistä, että työnantaja nostaa valtiolta kaiken näkösiä tukia, että pystyy pitämään sinut töissä. Suuret yhtiöt taas saa kaiken maailman tuotekehitystukea, millä pyritään epätoivoisesti pitämään duunarien työpaikat suomessa. Telakoista puhumattakaan..
Ja ajattelin, mihin hittoon tämä maailma on menossa.
Pysähdyin kyllä seuraavan tekstin edessä ja ajttelin samalla, miten ihmiskuntaa on viety ja viedään kaikenlaisiin uskomuksiin. (Kommunismi, natsismi jne...).
Mutta että (hauska sanonta muistaakseni Hämeestä), vieläkin...
Työntekijälle tai yrittäjälle, vuonna 2006 lopussa vastaus, maataloudenharjoittajalta.
(Huomaa EI yrittäjältä, vaan harjoittajalta).
"työnantaja nostaa valtiolta kaiken näkösiä tukia, että pystyy pitämään sinut töissä."
Siis ihan totta! Millaisia tukia!!!!!???
Kerrot varmaankin seuraavassa kirjoituksessasi?
Mutta seuraavassa minun oma mielipiteeni.
Luuletko oikeasti, että mikään valtio voisi elää vain tukien varassa, ilman että niitä kukaan tienaa?
Kukahan sitten mahtaisi maksaa ne tuet?
Mahdollisesti neuvostoliittoko, joka oli keskusta puolueen todellinen maalitaulu!
Seuraava älyttömyytesi:
"Suuret yhtiöt taas saa kaiken maailman tuotekehitystukea, millä pyritään epätoivoisesti pitämään duunarien työpaikat suomessa. Telakoista puhumattakaan..
Siis millaisia "kaikenmaailmantuotekehitystukea"?
Kun kukaan oikea yrittäjä ei kuunaan ole kuullutkaan moisesta...
Valaiset varmaankin meitä pimeydessä kulkeneita
" yrittäneitä" rassuja, jotka emme ole ollenkaan ymmärtäneet Suomen tukipolitiikan koskeneen kaikkia yrittäjiä.
Me kun olemme työssämme koko ajan luulleet "tuen" koskeneen vain maanviljelijöitä.
Ja samalla olemme "luulleet" saavamme maailman halvinta ruokaa.
Kun keskusta ja jäsenensä niin totuunena toitottavat.
Vaikka Suomalainen kurkku maksaakin 3,93/kg
Muualla EU:ssa tuotettu (kalliimpi siis) 1,93/kg
Mitenköhän tämänkin matematiikan selittäisi?
Noo ehkäpä se on selitettävästi ns. "kansallisin tuin"?
Os on pk-yrityksessä töissä niin hyvin todennäköistä, että työnantaja nostaa valtiolta kaiken näkösiä tukia, että pystyy pitämään sinut töissä. Suuret yhtiöt taas saa kaiken maailman tuotekehitystukea, millä pyritään epätoivoisesti pitämään duunarien työpaikat suomessa. Telakoista puhumattakaan..
Vastaukset 12
Vanhimmat
Se ei kyllä ole kenenkään muun vika, mikäli et ole perillä siitä miten yrityksiä meillä tuetaan.
Voi misu parka, 80 prosenttia yrityksistä saa tukea monelta eri luukulta mutta kun elät vielä kivikautta, niin kehitys ajaa ohitsesi huomaamatta.
Kannattaisi teidän toisinajattelijoiden ryhdistäytyä ja seurata aikaa, ehkäpä kadmiumin surkastuttamat aivot vielä jotain sipeltää muutoin tyhjän pään uumenissa.
Mutta mihin tämä maailma on menossa?
Pitääkö suomalaisen laaturuuan olla hinnaltaan laaduttoman ulkolaisen tasolla, jo on aikoihin eletty!
Betonibunkkeri diilerit yrittävät määräillä hintoja peiton alta käsin tietämättöminä mistä hinta oikein muodostuu ja mitä sana LAATU käytännössä tarkoittaa, käsittämätöntä ja täydellistä degeneraation ajatusmaailman tuotetta.
lueskellut näitä viestejä ja ajatellut,että kyllä ihminen on "PETO" toista ihmistä kohtaan. Täälä esiintyy porukka joka,(vähät välittää vähävaraisista) vaatii tekemään sellaisia ratkaisuja,(esim.maataloustukien poistoa) joka nostaisi ruuan hinnan sellaiselle tasolle, että vähävaraisilla olisi varmasti vaikeuksia selviytyä ruoka ym, menoista.
Olen myöskin ihmetellyt tuota samaa kuin sinäkin,
että mitenköhän se on selitettävissä, että ulkolaista ruokaa pystytään myymään Suomessa halvemmalla kuin kotimaista, vaikka ulkomaalainen tuottaja saa tuotteestaan korkeampaa hintaa kuin Suomalainen tuottaja?
ennenkuin alat tyrmäämään toisten juttuja.Uskomus Keskustan ylivertaisuuteen on jo kostautunut 100000 sen äänestäjälle.Ja kai ne vieläkin sitä äänestävät,vaikka tuhkatkin on viety pesästä.Tätä on uskóvaisuus pahimmillaan.Täällä voit kirjoitella paskaa ihan vapaasti ja se menee muun propagandan mukana läpi.Asiallista puhetta harva sietää jäsenkirjojen vuoksi.Katso peiliin,näetkö maanpetturin joka jokeltaa massan mukana?
tukia yrityksille:Verotuki(pääomaverotus),investointituet,kuntien tuki(rakentavat yrittäjille hallit,vuokrat nimellisiä,kunnat kaatuu niiden takia),työllistämistuet,vientitakuut(voidaan viedä mihin vain ja valtio korvaa mikäli ei maksukykyä),pörssipelin verottomuus,ulkomaankaupan tullittomuus(voidaan käyttää hyväksi halpatyövoimaa,jopa lapsia,ja samalla tuhotaan kotimainen yrittäjä).Keskeytän tähän kun minulla on nyt muuta tekemistä.Lista oli vasta alussa,ota itse selvää,muuten tieto menee kokemuksesta toisesta lävestä ulos.
Tiedoksesi että yritykset maksavat yhteisöveroa, yksityishenkilöt pääomaveroa.
Investointituet kaupunkialueilla toimiville yrityksille on 0 %.
Kuntien rakentamat hallit vuokrataan yleensä yrittäjille 4 % korkokannalla ja 25 vuoden kuoletusajalla. Ainoa tuki tässä on kunnan ottama riski teollisuushallin jäädessä tyhjäksi esimerkiksi yrittäjän konkurssin takia. Lisäksi pienyrityksillä saattaa olla vaikeuksia koota riittäviä vakuuksia hallin rakentamiseen pankkilainalla.
Työllistämistuet, joopa joo. Pitkäaikaistyöttömän palkkaamiseen saa jotain marginaalista tukea, näitä käyttävät lähinnä suuryritykset.
Vientitakuut ja tullittomuus nyt harvoin koskettavat tavallista yrittäjää.
ihmisten ja yritysten pitää hankkiutua keskelle helsinkiä ja vielä saman kadun varteen?
Etkö ymmärrä, että Suomessa on pakko maksaa maataloustukia sen takia, että niin tehdään muissakin maissa? Kuvitteletko, että suomalainen tuotanto ilman tukia voisi kilpailla verovaroin tuettua ulkomaista tuontia vastaan? Kyllä yritysmaailmassakin nostetaan kova meteli epäreilusta kilpailutilanteesta, jos joku kilpailija saa tukea ja itse jää ilman.
Suomalainen kurkku on kallimpaa kuin ulkomainen, näin varmaan onkin kun joulukuuta eletään. Lienee aika minimaalista kotimainen kurkun tuotanto näin keskitalvella.
Pointi on se, että jos olet sitämieltä, että maatalos on niin tuottava bisnes, niin mikset osta tilaa itsellesi ja ryhdy yrittämään. kyllä varmaan löytyy sinullekin sopiva maatila että pääset kokeilemaan. Eipähän tarvi sitten aina valittaa ja niitä tukia ei ole muuten pakko sitten hakea. Mutta muista kuitenkin noudattaa maataloutta koskevia sääntöjä.
Eikun yrittämään, äläkä aina valita, jos yrittäjä olet.
Tällä Misillä on käsitteet aikalailla hukassa ...
Ei työnantaja "nosta" kaikennäkösiä tukia ...
Tuotekehitys yms. muut samankaltaiset tuet on tarkkojen harkittujen toimenpiteiden, hakemusten ja selvitysten takana, eikä tukia saa koskaan itse tuotannon pyörittämiseen tai tuotantokoneiston rakentamiseen.
Kyse on silloin investointi avustuksista, jotka taas on ihan eri juttu ...
Valtio eli TE keskus aina myös seuraa tarkoin eri tukien vaikutusta, periaate on aina se että tukien saama taloudellinen hyöty on korkeampi kuin tuista syntynyt kustannus valtiolle tai oikeastaan EU:lle koska kaikki tuethan tulee oikeastaan myös EU:n kassasta.
Esim. Nokia, joka on suurin tukien saaja ollut jo yli kymmenen vuotta, niin tilittää valtion kassaan verotuloja ja muita maksuja satoja kertoja enempi kuin sen saamat tuotekehitys tuet on. Tuskin kukaan täysijärkinen tänä päivänä väittäisi tosissaan, ettei Nokian saamille tuotekitystuille esim. 90 luvulla olisi saatu katetta valtion kassaan, yhtiöhän käytännössä nosti meidät yksin lamasta.
Yhtiön maksamat verot olivat suurin yksittäinen tulokertymä valtion kassassa 90 luvulla ( noin 17 %:tia valtion tuloista yhteen aikaan ), se maksoi veroja enempi mitä muu teollisuus yhteensä melkein vuosikymmenen.
Ehdoton edellytys TE-keskuksien yrityspalvelupuolen maksamiin investointi-
ja muihin tukiin on yrityksen tulevaisuuden elinkelpoisuus.
Onkohan maaseutupalveluissa sama vaatimus:)
Niin paradoksaaliselta kuin se kuulostaakin, niin myös maatalouden investointituissa on se tulevaisuuden elinkelpoisuusvaatimus. Jokaisessa hakemuksessa elinkelpoisuus täytyy todistaa ulkopuolisen konsultin laskelmien avulla, vaikka esimerkiksi ensivuoden tukitasoistakin on vain aavistus ja esim koko 141-järjestelmää ei luultavasti ole enää ollenkaan 2008 vuonna!