Kokemuksia Sigma APO 100-300mm F4 DG EX IF HSM lasista, hyviä tai huonoja?
Elikoita tarkoitus kuvata, liikkuvia ja paikallaan pysyviä. Koitin tavata lontoonkielisiä arvosteluja, ei ainakaan kovasti haukuttu.
Hintapolitiikka näyttäis sopivan kukkarolle.
Elikoita tarkoitus kuvata, liikkuvia ja paikallaan pysyviä. Koitin tavata lontoonkielisiä arvosteluja, ei ainakaan kovasti haukuttu.
Hintapolitiikka näyttäis sopivan kukkarolle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lienee Sigman parhaita zoomeja.
Testaa kuitenkin tarkennuksen toimivuus kamerassasi ennen ostoa, varsinkin, jos hankit Canoniin.
Aika kallis kyllä. n.1100 €.
Valovoimaa saisi olla enemmän. Eläimet liikkuvat monasti myös hämärässä.
Ei tee onnelliseksi. Parempaa kuin 2,8 kun ei saa.
Zoomina ei tahdo saada edes tuota nelosta.
Netistä objektiivi.info. Sieltä löytyy lähes kaikki tarpeellinen,alasivuilta päsee muihin vastaaviin foorumeihin...Jää mutu pois.
Sigman 120-300/2,8 on aika kiva :)
Hankin viime kesänä ko lasin piiitkällisen pohdinnan jälkeen. Ja tässä lopullinen totuuteni;
- hinta-laatu -suhde lyömätön!!
- piirtää hyvin
- tanakka rakenne
- pintakäsittely "samettimainen" kulunee varmasti nopeasti mutta .... ei kai tuo haittaa
- tarkentaa ainakin Nikonissa nopeasti ja oikein
- painava mutta oikeat lasiputket painaa, joten ei tämäkään haittaa
Itse olen erittäin tyytyväinen hankintaan. Ostin DGversion. Testasin tuotteen (kuvasin tiiliseinää) ennen ostopäätöstä täydellä aukolla, 5,6, 8, 11, ja 16 sekä vertasin tuloksia Nikonin 105 mm macroputkeen. Vertailun jälkeen tein ostopäätöksen!
Eli mikäli et halua uhrata tuplasti enempää euroja hankkeeseen, tämä on kyllä tonnin luokassa (itse maksoin hieman yli 900 euroa) mielestäni ainut vaihtoehto. Ja testeissäkin on mainittu Sigman parhaimmaksi lasiksi kokonaisuus tarkastellen.