Eli olen, kuten edellinenkin kirjoittaja, hankkimassa 9mm:stä pistoolia, itselataavaa. Olenko ymmärtänyt oikein, että 9mm:sen panokset (luger ja parabellum) ovat samoja (9X19) panoksia?
Olisko ehdotuksia aloittelijan aseeksi, edullista, mutta toimivaa asetta (ei mitään kiinalaisia tai halpis-aseita). Tarjottiin Browningin uutta 9mm:stä aika halvalla (450€) siisti ja viimeistellyn oloinen ase.
Olisko ehdotuksia aloittelijan aseeksi, edullista, mutta toimivaa asetta (ei mitään kiinalaisia tai halpis-aseita). Tarjottiin Browningin uutta 9mm:stä aika halvalla (450€) siisti ja viimeistellyn oloinen ase.
Vastaukset 21
Vanhimmat
9/19 on parabellumiin alun perin suunniteltu patruuna,voisin sanoa että maailman yleisin pistooli kaliberi.
halpa ja halpa niin.Lähdeppä siitä että se on sopiva itsellesi ja miellyttä sinun silmääsi.
Kuinkas olis Glock 17 ?
Uudella hintaa jotain 550€ nykyisin.
Tai halvemassa hintaluokassa CZ 75?
Tai Tanfoglio...
Ite naisena koen ton Glock 17:sta parempana, koska se on kevyehkö ja siksi helpompi mulle ampua. CZ 75:ssä sen sijaan yläpaino jotenkin sijoittuu niin, että aseella saa helpommin ja tukevammin tähdättyä. Beretan ysimilliset kisapistoolit onkin sit jo ihan omaa luokkaansa niin laadussa ku hinnassa; hinnat pyörii siinä tonnin huitteilla. Eli kannattaa mennä liikkeeseen hypistelemään ja jos mahdollista on, ottaa yhteyttä paikalliseen ampumaseuraan ja kysyä mahdollisuutta päästä ampumaan. Sen lisäksi MPK tarjoaa mahdollisuuden tutustua ampumiseen erilaisilla kursseilla ja erilaisilla aseilla. Lykkyä tykö harrastukseen!
Eikä hinta ole paha,tälläisen saat alle 450 eur ja 18pat lippaat ja asehan toimii T Baikal pojat
Glock on todella outo ammuttava, ei siis välttämättä huono mutta laukaisu poikkeaa huomattavasti siitä mihin on totuttu!
Onko se venyvä vai minkälainen??? Kyllähän se Glock on mekaniikan puolesta hyvä laite mutta poikkeaa ammuttaessa kaikesta totutusta niinkuin toki myös rakenteensa puolesta..
...siinä kiinteä tähtäin vai säädettävä? Onko ollu häiriöitä? Kiinnostais sellainen.
eikä niitten aseissakaan ole mitään vikaa! Jos pyssyn täytyy maksaa paljon niin osta Sig Sauer, Beretta tms. Aloittelija pärjäisi kyllä halvemmallakin.
Ja tietenkin yksitoimisella laukaisukoneistolla.
Herralla ei taida olla mitään kokemusta Kinuskien tai Venäläisten pyssyistä? Halpojahan ne ovat, mutta syystäkin. Kyllähän ne yleensä toimivat moitteetta, mutta tarkkuus saattaa olla mitä on ja minkäänlaista viimeisteltyä kokonaisuutta ei kannata odottaa vaan raakaa yksinkertaista itärautaa. Näin siis ainakin Norincon ja Baikalin aseissa. Saigasta olen kyllä kuullut hyvää juttua, mutta eivät taida pistooleita tehdä.
Tsekkaas CZ TT9. Viimeks eilen kävin ampumassa, sopii ainakin mun käteen. Syö nikottelematta kaiken mitä tarjotaan(eilen KP:n paukkua, mums mums..). Myöhemmin, jos nälkä kasvaa syödessä, voi ostaa vaihtosarjan. Tarjolla .40S&W ja 45ACP.
http://www.armoria.fi/modules.php?name=uutiset&file=article&sid=67
Näyttääpäs mukavalta pistoolilta. Piipun pituus tosin ei taida olla kummoinen.
Kertokaa heti, jos jostain löytyy testimateriaalia kyseessä olevasta aseesta.
..niin, tällanenkin versio(miltei samalla kahvalla)on saatavilla Suomesta.
http://www.ammo.fi/pistols/images/alfacombat9mm.htm
TT:n piippu on 96mm ja tuossa Alfa Combatissa 113mm. Omien kokemusten mukaan, TT on miellyttävä ammuttava, helppo hallita eikä osuvuudessakaan ole moitteen sijaa. Mutta, koskapa tuommoinen "irtopiippuinen" olisi mikään varsinainen tarkkuusase ollutkaan.
Tuttu kysymys. Kannattaa kokeilla, mikä tuntuu kädessä hyvälle.
Muovisista testiin:
Glock 17
H&K USP
HS-4" ja -5"
-oma valinta:Glock (tosin 19-malli)
Rautaisista testiin:
CZ-75
Tanfoglio P19
FN Browning HI-POWER
-oma valinta CZ
Kalliimmista kannattaa testata:
Beretta 92
SigSauer226
STI Edge
H&K USP Expert
-oma valinta: kaikki
omistanut jos jonkinlaisia 9 mm pistooleita, mm. CZ-75, Beretta 92, Glock 19, jokuisia Smittejä sekä tuon nykyisen Sig-Sauer P226:n. Itse olen sitä mieltä, että kannattaisi alkuun hankkia ase, joka sopii käteen, on varmatoiminen, kohtuuhintainen ja riittäävn laadukas. Suosittelisin tsekkaamaan miltä CZ tuntuu.
Eli hankittuna on nyt sitte toi CZ 75 B "silvarinä" ja tuntui kyllä humattavasti paremmalta mun kätöseen kuin esim. nuo Glokit. Koelaukaukset vasta takana, mut tuntuu hyvältä vahkeeltä. Kiitoksia vaan kommenteista!
Mistä päin Suomea hankit kyseisen tussarin ja mitä mahtoi maksaa juuri tuo ase? Oliko näillä "väreillä" paljon eroa hinnassa? Onnea uuden aseen omistajalle!!
Mistä päin Suomea hankit kyseisen tussarin ja mitä mahtoi maksaa juuri tuo ase? Oliko näillä "väreillä" paljon eroa hinnassa? Onnea uuden aseen omistajalle!!
Jou! Ostin aseen Kankaanpäästä, vähän käytettynä ja maksoi uuden CZ 75B:n hinnan (n. 500). Edellinen omistaja (aseseppä itse) ei ollut ampunut asella kertaakaan ja alkuperäisellä omistajalla ase oli kerinnyt olemaan kaksi viikkoa, kunnes omistaja lähti autuaammille metsästysmaille, joten montaa kertaa ei ole keritty asella ampua.
Eli minkä kokoista taulua ja minkä moista matkaa yleensä tollasilla ysimillisillä ammutaan. Aattelin ensin opetella ampuun tauluun tolla CZ:lla.
Ite osti pistoolitauluja ("mustuainen n25 cm, ja koko taulu n.70cm), mutta taulussa ei ollut mitään ampumamatkaa, niin kuin yleensä niihin on merkattu??
tollaseen tauluun on 25 metriä.
Aliota 10metristä. Kun kaikki pysyy 8-ringissä, siirry kauemmas. Itse ammun 9mm 50metriin. Siluettipistoolilla 200metriin.