Mikä taksa

Taloamme on peruskorjattu erohakemuksen jättämisen jälkeen, työn suorittajana minä itse.
Minkä mukaan kirjoitan laskun exälleni tehdystä työstä. Juristin mukaan en ole velvollinen tekemään talon arvoa nostavia toimenpiteitä ilmaiseksi,vaan saan niistä korvauksen.
Lähtökohtana pidän taksaa jonka työ olisi maksanut ulkopuolisella teettynä, meneekö oikein?
4255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Et voi kirjoittaa mitään laskua exällesi.

Ajatus siitä, että voisit lähetellä laskuja exälle on halventava. Jos ette vielä riitele verissä päin, niin muuta omaa asennettasi. Sopimukseen pääsemiseksi käyttäydy toista ihmistä kunnioittavasti. Jos riitelet ja olet töykeä, menetät talon rakentamisessa ansaitsemasi työnpalkan lakimiehellesi moni kertaisesti.

Tiedät varmasti, ettet voi veloa samaa hintaa kuin alan koulutuksen ja kovan työkokemuksen omaava ammattilainen, jolla on vakuutukset ym. vastuut kunnossa 10 vuotta työn valmistumisen jälkeenkin. Et voi myöskään periä voittoa sellaisesta työstä, jota ex ei ole itse tilannut.

Tekemäsi työ voidaan ottaa huomioon osituksessa, jos exäsi siihen suostuu ja asiasta sovittiin jo sillloin, kun jatkoit peruskorjaustyötä erohakemuksen jättämisen jälkeen. Sinulla pitää olla esittää päiväkirja tms. josta selviää, kuinka paljon ja mitä olet tehnyt. Exälläsi täytyy olla mahdollisuus tarkistaa yksityiskohtainen vaatimuksesi pilkku pilkulta.

Sinulla selvästi liian suuret luulot siitä, kuinka arvokas työsi on.

Äänestä
  • Satun kyllä olemaan ammatiltani kirvesmies, ja työni on luultavasti yhtä arvokasta kuin ulkopuolisella teetetynä. Ja vastuun työstäni otan vaikka kahdeksikymmeneksi vuodeksi jos tarve vaatii.
    En ole halunnut rueta asiasta riitelemään mutta ex-vaimo oli palkannut asianajajan, luulee varmaan savansa hänen avullaan enemmän kuin puolet omaisuudesta.
    Kiinteistövälittäjä kävi arvioimassa talon tämänhetkisen arvon ja hyväksyn hänen arvionsa, haluan vain työpalkkoja siltä osalta joka on suoritettu erohakemuksen jälkeen. Työ oli pakko saattaa lopuun, eihän taloa voi pressujen alla kovin kauaa säilytää.

    Äänestä

  • ammattilainen kirjoitti:

    Satun kyllä olemaan ammatiltani kirvesmies, ja työni on luultavasti yhtä arvokasta kuin ulkopuolisella teetetynä. Ja vastuun työstäni otan vaikka kahdeksikymmeneksi vuodeksi jos tarve vaatii.
    En ole halunnut rueta asiasta riitelemään mutta ex-vaimo oli palkannut asianajajan, luulee varmaan savansa hänen avullaan enemmän kuin puolet omaisuudesta.
    Kiinteistövälittäjä kävi arvioimassa talon tämänhetkisen arvon ja hyväksyn hänen arvionsa, haluan vain työpalkkoja siltä osalta joka on suoritettu erohakemuksen jälkeen. Työ oli pakko saattaa lopuun, eihän taloa voi pressujen alla kovin kauaa säilytää.

    Voit vaatia kohtuullista työpalkkaa otettavaksi huomioon osituksessa. Jos asia näyttää menevän kuitenkin riitelyksi, niin neuvottelutaktiikkana kannattaa vaatia ensin reilusti ylihintaa ja olla valmis pudottamaan vaatimusta sopivassa välissä. Jos taas ei mene riitelyksi, niin kannattaa alihinnoitella, ettei toinen suutu.

    Äänestä

  • jurristi kirjoitti:

    Voit vaatia kohtuullista työpalkkaa otettavaksi huomioon osituksessa. Jos asia näyttää menevän kuitenkin riitelyksi, niin neuvottelutaktiikkana kannattaa vaatia ensin reilusti ylihintaa ja olla valmis pudottamaan vaatimusta sopivassa välissä. Jos taas ei mene riitelyksi, niin kannattaa alihinnoitella, ettei toinen suutu.

    Kiitos vinkeistä, eiköhän asia selviä ennen uudenvuoden raketteja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rakentamisesta kirjoitti:

Taloamme on peruskorjattu erohakemuksen jättämisen jälkeen, työn suorittajana minä itse.
Minkä mukaan kirjoitan laskun exälleni tehdystä työstä. Juristin mukaan en ole velvollinen tekemään talon arvoa nostavia toimenpiteitä ilmaiseksi,vaan saan niistä korvauksen.
Lähtökohtana pidän taksaa jonka työ olisi maksanut ulkopuolisella teettynä, meneekö oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu