Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    EU-

    Kannattaa kuitenkin muistaa ,että maataloustuesta suurin osa tulee Eu:lta. Prosentteja en muista ,että kuinka paljon ,mutta jos tämä tuki jätettäisiin nostamatta niin Suomi olisi entistäkin suurempi nettomaksaja Eu:lle. Myös se tosiasia tulisi muistaa ,että viljelijät (ainakin päätoimiset) olivat kaikista Eu -kielteisimpiä, joten viljelijät eivät tällaista systeemiä halunneet. En tosin tiedä miten kävisi nyt jos äänestettäisiin ,kun näennäisviljelijät ovat huomanneet systeemin heikkoudet. Omalta kohdaltani voin sanoa etteivät tukirahat päädy sijoitustileille tms. vaan kuluvat jokapäiväiseen elämiseen ja välttämättömiin hankintoihin (siemenet ,apulannat yms) ja traktoritkin ovat vm-89 ja -84. Itse pitäisin järjestelmästä jossa maksetaan tuotetuista litroista ja kiloista eikä pinta-alan tai pääluvun mukaan.
    3245
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Taitaa pikkuisen muisti pätkiä.Viljelijöiden edutajina mukana allekirjoittamassa olivat mm.Haavisto Heikki,Aho Esko.Kansalta kysyttiin.Mutta sopimus oli jo allekijoitettu.Ennen kansan äänestystä.Pesälä Mikko ,hevosmies idästä totesi kylläkin julkisuudessa allekirjoituksen jälkeen ,että "KANSALLE JUOTETTIIN RUUNAN KUSTA"
    Taisi tarkoitta suuria tukia.

    Äänestä

    • Puhuinkin nimenomaan viljelijöiden mielipiteestä. Keskustapuolue ei ole sama kuin viljelijä(t). Esko Aho ei toiminut viljelijöiden äänitorvena vaan pääministerinä. Nykyään vaan varsinkin kehä 3:n sisäpuolella mielletään ,että Kepu = viljelijä tai päinvastoin.

      Äänestä

    • Tuesta kirjoitti:

      Puhuinkin nimenomaan viljelijöiden mielipiteestä. Keskustapuolue ei ole sama kuin viljelijä(t). Esko Aho ei toiminut viljelijöiden äänitorvena vaan pääministerinä. Nykyään vaan varsinkin kehä 3:n sisäpuolella mielletään ,että Kepu = viljelijä tai päinvastoin.

      Olet oikeassa. Kepun kannattajia maanviljelijöistä on 70%:a mutta koko kannatuksesta noin 7%:a. Muuten ajatus siitä ,että KEPU PETTÄÄ AINA,pitää EU-asiassa 100%:A paikkansa .Lupasihan kepu johtoinen mmm
      korvata eu.............hun liittymisestä aiheutuvat hinta erot.Joku taisi asiasta käräjöidäkkin . Mitään korvauksia ei kylläkään ole kuulunut.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tuesta kirjoitti:

    Kannattaa kuitenkin muistaa ,että maataloustuesta suurin osa tulee Eu:lta. Prosentteja en muista ,että kuinka paljon ,mutta jos tämä tuki jätettäisiin nostamatta niin Suomi olisi entistäkin suurempi nettomaksaja Eu:lle. Myös se tosiasia tulisi muistaa ,että viljelijät (ainakin päätoimiset) olivat kaikista Eu -kielteisimpiä, joten viljelijät eivät tällaista systeemiä halunneet. En tosin tiedä miten kävisi nyt jos äänestettäisiin ,kun näennäisviljelijät ovat huomanneet systeemin heikkoudet. Omalta kohdaltani voin sanoa etteivät tukirahat päädy sijoitustileille tms. vaan kuluvat jokapäiväiseen elämiseen ja välttämättömiin hankintoihin (siemenet ,apulannat yms) ja traktoritkin ovat vm-89 ja -84. Itse pitäisin järjestelmästä jossa maksetaan tuotetuista litroista ja kiloista eikä pinta-alan tai pääluvun mukaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu