ps3 vs Wii

Minä ainakin odotan ps3:n ei se nyt niin kovin kallis ole kun kuitenkin saa hirmu hyvät grafiikat peleihin. Minun mielestäni on kuitenkin tärkeintä se, että pelit ovat nättejä eikä mitään esim. kuin jostain super mario worldista.
Kun esim Wii panostaa peleihin eikä niiden "realistiseen" ilmeeseen niin en usko konsolille kovin pitkää ikää, toisin kuin esim ps3 joka on super nopea ja tekniikaltaan paras kaikista. Samataten xbox360:lla on tosi hyvännäköiset pelit, mutta ps3:lla tulee blueray asema jota haaveillut jo monta vuotta itselleni ja nyt voin saada sen ja sitten joskus voin katsoa elokuvia sillä, tosi siistiä. ^_^
17891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Paskaa kun ensinnäkin et mistään Blue-Raysta tiennyt
ennen kuin kuulit sen olevan PS3:ssa ja sinulla ei
edes ole töllöä mistä saisit 1080p katsottua etkä
edes tee koko asemalla mitään kun et saa leffoja
kuin jostain hevonkuusesta tilaamalla.

Meitä ei kiinnosta minkä ostat ja sinulla on täysti
oikeus ostaa PS3, X360, Wii, PS2, mopo tai sähköhammasharja,
mutta tuo typerä trollaus foorumeilla saisi loppua.

"Kun esim Wii panostaa peleihin eikä niiden "realistiseen" ilmeeseen niin en usko konsolille kovin pitkää ikää"

Tuo lause on täysin järjetön. Siis jos panostaa
peleihin eikä pelkästään grafiikkaan on konsolin
ikä lyhyt. Ai kuten PS2 tai NES?

Tähän mennessä kaikkein parhaat grafiikat omaava
konsoli joka sukupolvessa on ollut se millä on kaikkein
lyhin käyttö ikä. Syynä on ollut se että kilpailija
on panostanut paleihin ja siksi niillä on enemmän
hyviä pelejä vaikka niiden graafinen taso ei olisi
yhtä korkea.

Faktahan kuitenkin on ettet sinä grafiikkaa pelaa
vaan gameplayta ja jos todellakin olet noin paha
grafiikka huora suosittelen keskittymään elokuvien
katseluun kun pelit ei ole lähelläkään yhtä aidon
näköisiä. Kerta et siitä itse pelaamisesta välitä
se käy sinulle kuin nyrkki silmään.

Jos taas haluat pelata, mutta aina parhaalla grafiikalla
on sinun ostettava tehokas tietokone ja päivitettävä
sitä melkein vuoden välein.

Äänestä
  • luulenpa alkuperäisen kirjoittajan tarkoittaneen juuri tuota samaa kuin sinäkin, mutta hieman toisin ilmaistuna, voin toki olla väärässäkin, mutta ei tuota voi ottaa kuin sarkasmina jota tuo hymiökin lopussa vahvistaa, mutta meitä on toki moneksi.

    Äänestä

  • kannattaisi varmaan löysätä... kirjoitti:

    luulenpa alkuperäisen kirjoittajan tarkoittaneen juuri tuota samaa kuin sinäkin, mutta hieman toisin ilmaistuna, voin toki olla väärässäkin, mutta ei tuota voi ottaa kuin sarkasmina jota tuo hymiökin lopussa vahvistaa, mutta meitä on toki moneksi.

    Hymiöksi tunnistanu ja en jaksa nykyään enää huumorilla
    ottaa noita sinun ja parin muun trollaus viestejä,
    mutta olen vielä pysynnyt täällä kun joskus ennen
    teitä täällä käytiin myös järkevää keskustelua..
    Oi niitä aikoja kun keskustelijoilta vaadittiin
    järjen käyttöä ja realistinen käsitys maailmasta..

    Äänestä

  • Tuota kirjoitti:

    Hymiöksi tunnistanu ja en jaksa nykyään enää huumorilla
    ottaa noita sinun ja parin muun trollaus viestejä,
    mutta olen vielä pysynnyt täällä kun joskus ennen
    teitä täällä käytiin myös järkevää keskustelua..
    Oi niitä aikoja kun keskustelijoilta vaadittiin
    järjen käyttöä ja realistinen käsitys maailmasta..

    Totta, oi niitä aikoja. Tämän ketjun viesti oli ensimmäinen jonka tänne kirjoitin ja syy oli lähinnä kokeilla kuinka tuubaa ihmiset ottavat todesta ja kuinka typeriin viesteihin lähtevät lyömään "faktaa" pöytään ja käännyttämään vääräuskoista. Tämä sama ilmiö on jokaisen "faniboyn" ongelma, että pitää alkaa käännyttämään jos joku on toista mieltä asioista. Tuota järjen käyttöä soisi todellakin löytyvän keskustelijoilta, mutta niinkuin vastaus tuohon ensimmäiseen viestiin osoittaa niin järkeä voi olla muttei sitä osata käyttää. Miksi täytyy lähteä vastaamaan trolleja jos kerran tunnistaa trolliksi? Tämä minun kirjoitukseni ei liity mitenkään mihinkään muuten kuin halusin seurata ihmisten reaktioita kun kirjoitin kirjoitukseni ja ottaa aikaa ensimmäiseen viestiin jonka saan joltain totuudentorvelta joka alkaa vääntämään ja oikomaan väärää tietoa, mutta olemme vain ihmisiä ja nyt pääsit osalliseksi minun henk.koht testiini ja kiitos, että jaksoit vastata niin sain itsekin paljon lisää tietoa ihmisten käytöksestä :)

    PEACE!!

    Äänestä

  • jkdjk kirjoitti:

    Totta, oi niitä aikoja. Tämän ketjun viesti oli ensimmäinen jonka tänne kirjoitin ja syy oli lähinnä kokeilla kuinka tuubaa ihmiset ottavat todesta ja kuinka typeriin viesteihin lähtevät lyömään "faktaa" pöytään ja käännyttämään vääräuskoista. Tämä sama ilmiö on jokaisen "faniboyn" ongelma, että pitää alkaa käännyttämään jos joku on toista mieltä asioista. Tuota järjen käyttöä soisi todellakin löytyvän keskustelijoilta, mutta niinkuin vastaus tuohon ensimmäiseen viestiin osoittaa niin järkeä voi olla muttei sitä osata käyttää. Miksi täytyy lähteä vastaamaan trolleja jos kerran tunnistaa trolliksi? Tämä minun kirjoitukseni ei liity mitenkään mihinkään muuten kuin halusin seurata ihmisten reaktioita kun kirjoitin kirjoitukseni ja ottaa aikaa ensimmäiseen viestiin jonka saan joltain totuudentorvelta joka alkaa vääntämään ja oikomaan väärää tietoa, mutta olemme vain ihmisiä ja nyt pääsit osalliseksi minun henk.koht testiini ja kiitos, että jaksoit vastata niin sain itsekin paljon lisää tietoa ihmisten käytöksestä :)

    PEACE!!

    Kuin perus trollaaminen ja monet trollit käyttää
    samaa tekosyynä kun ovat nurkkaan ajettu.

    En siedä trolleja enkä fanipoikia ja siksi aina kun
    töissä tai joskus myös vapaa aikana saan sopivan tauon
    "härnään" trolleja ja fanipoikia kertomalla totuuden
    eri fooorumeilla ja aina todisteiden kanssa.

    Ehkä minä olen sitten "trolleja-trollaava-anti-trolli",
    mutta älä ala minua fanipojaksi haukkumaan kun en
    ole NES:in sälkeen eli Segan ilmestymisen jälkeen
    kertaakaan yhden koneen suosimiseen sortunnu ja
    pyrin aina trolleja pommittaessakin haukkumaan
    trollin enkä konsolia mitä kyseinen trolli palvoo,
    koska lähes varmasti myös minulta ennemmin tai
    myöhemmin kyseinen laite hyllystä löytyy.

    Sanoisin ehkäpä enemmänkin typeräksi viihteeksi tätä
    trolleille vastailua kuin minään fanittamisena tai
    totuuden torvena/faktojen selvittämisenä.
    Trollit on tyhmiä. Trollit on perseestä ja siksi
    niiden kustannuksella on hauska pelleillä.

    Äänestä

  • Yhtä typerää kirjoitti:

    Kuin perus trollaaminen ja monet trollit käyttää
    samaa tekosyynä kun ovat nurkkaan ajettu.

    En siedä trolleja enkä fanipoikia ja siksi aina kun
    töissä tai joskus myös vapaa aikana saan sopivan tauon
    "härnään" trolleja ja fanipoikia kertomalla totuuden
    eri fooorumeilla ja aina todisteiden kanssa.

    Ehkä minä olen sitten "trolleja-trollaava-anti-trolli",
    mutta älä ala minua fanipojaksi haukkumaan kun en
    ole NES:in sälkeen eli Segan ilmestymisen jälkeen
    kertaakaan yhden koneen suosimiseen sortunnu ja
    pyrin aina trolleja pommittaessakin haukkumaan
    trollin enkä konsolia mitä kyseinen trolli palvoo,
    koska lähes varmasti myös minulta ennemmin tai
    myöhemmin kyseinen laite hyllystä löytyy.

    Sanoisin ehkäpä enemmänkin typeräksi viihteeksi tätä
    trolleille vastailua kuin minään fanittamisena tai
    totuuden torvena/faktojen selvittämisenä.
    Trollit on tyhmiä. Trollit on perseestä ja siksi
    niiden kustannuksella on hauska pelleillä.

    Minun mielestäni taas trolleja ärsyttävämpää on trolleille vastaavat tyypit. Heidän viestien sävy on yleensä kaikkitietävä muiden mielipiteitä loukkaava ja muutenkin todella argressiivinen. Nurkkaan ajaminen vain lietsoo trollia/uusia trolleja joten se on mielestäni täysin turhaa. Ja totta, että viestini oli aivan yhtä typerä kuin "perustrolleilla" koska se oli trollaamista, trollaaminen ei muutu muuksi vaikka syyt siihen muuttuisivat.
    Jatka vain vastailua trolleille jos todella pidät siitä, muuta jos vain vihaan trolleja/fanipoikia niin miksi vastaat niihin lisäten vain uusia trolleja/fanipoikia kirjoittamaan typeryyksiä ja aisoita joilla ei ole todellista merkitystä.
    Toisaalta todellisen fanit eivät vaivaudu kirjoittamaan tällaisille palstoille typeryyksiä vaan koska tietävät myös laitteidensa heikkoudet ja muiden vahvuudet he antavat asian olla ja hyväksyvät sen ettei heidän fanittamansa laite ole paras kaikille. Nuo fanipojat jotka esim. täällä meukaavat ovat todennäköisesti lapia tai sitten ovat todella vähän aikaa fanittaneet jotain laitetta ja fanituksen kohdekin tulee vaihtumaan kavereiden ym. muuttujien vaihtuessa toisiksi. Sama ilmiö on kaikkialla, esim. menet yliopistoon opiskelemaan fysiikkaa ja pian luulet tietäväsi kaiken, sitten olet keskustelupalstoilla haukkumassa muita tyhmiksi ja julistat omaa "totuuttasi", mutta jos perehdyt pitemmälle alassasi, huomaat ettei kaikki olekaan niin mustavalkoista kuin ensin luulit.

    Äänestä

  • fanipoika?? kirjoitti:

    Minun mielestäni taas trolleja ärsyttävämpää on trolleille vastaavat tyypit. Heidän viestien sävy on yleensä kaikkitietävä muiden mielipiteitä loukkaava ja muutenkin todella argressiivinen. Nurkkaan ajaminen vain lietsoo trollia/uusia trolleja joten se on mielestäni täysin turhaa. Ja totta, että viestini oli aivan yhtä typerä kuin "perustrolleilla" koska se oli trollaamista, trollaaminen ei muutu muuksi vaikka syyt siihen muuttuisivat.
    Jatka vain vastailua trolleille jos todella pidät siitä, muuta jos vain vihaan trolleja/fanipoikia niin miksi vastaat niihin lisäten vain uusia trolleja/fanipoikia kirjoittamaan typeryyksiä ja aisoita joilla ei ole todellista merkitystä.
    Toisaalta todellisen fanit eivät vaivaudu kirjoittamaan tällaisille palstoille typeryyksiä vaan koska tietävät myös laitteidensa heikkoudet ja muiden vahvuudet he antavat asian olla ja hyväksyvät sen ettei heidän fanittamansa laite ole paras kaikille. Nuo fanipojat jotka esim. täällä meukaavat ovat todennäköisesti lapia tai sitten ovat todella vähän aikaa fanittaneet jotain laitetta ja fanituksen kohdekin tulee vaihtumaan kavereiden ym. muuttujien vaihtuessa toisiksi. Sama ilmiö on kaikkialla, esim. menet yliopistoon opiskelemaan fysiikkaa ja pian luulet tietäväsi kaiken, sitten olet keskustelupalstoilla haukkumassa muita tyhmiksi ja julistat omaa "totuuttasi", mutta jos perehdyt pitemmälle alassasi, huomaat ettei kaikki olekaan niin mustavalkoista kuin ensin luulit.

    En fanita mitään enkä ketään.
    En muuten ymmärrä sinun Otsikko/Nimi tekstiäsi
    onko siinä jokin tarkoitus vai etkö keksinnyt mitään?

    Trolleille vastaan ihan vain naurujen toivossa kun
    töissä käy välillä aika pitkäksi ja tänne selittäminen
    on nopeampaa kuin jokin pasianssin pelaaminen.

    Itse en yliopistoa aikoinaan jaksannut käydä, mutta
    taistelu lajit ja Zen filosofia on aika hyvää opetusta
    niin mielipiteisiin kuin käyttäytymiseen.

    Silti jos eksyt tuonne taistelu laji puolelle huomaat
    kuinka lapsellista kommenttia sieltäkin löytyy kun
    kaikki peruskurssin käyneet käy kehumassa omaansa
    ja haukkumassa toisten lajeja vaika eivä vielä
    oikeasti osaa edes perus asioita omasta lajistakaan.

    Samaa olen olettannut näillä peli puolen foorumeilla
    olevan ja kun minua ei oikeasti kiinnosta yhtään
    mitä täällä jauhetaan niin minä en myöskään välitä
    siitä yllytänkö jotain 12v fanipoikaa tekemään
    lisää keskusteluita kun olen sen huvin vuoksi nolannut.

    Mielipiteet on täysin vapaita enkä ymmärrä miksi
    ihmisillä on niin vaikeaa ymmärtää ettei kakki ole
    täsmälleen samanlaisia vaan toinen pitää äidistä
    ja toinen tyttärestä. Tasa arvon vuoksi vielä, että
    kolmannella on miellessään vain poika ystävä.

    Loppuun pari lainausta ensin tutumpi:
    Jet Li elokuvassa Fearless

    Minulla ei ole lempi teetä. Pystyisin vaitsemaan,
    mutta en halua koska mielestäni kaikki teet on
    yhtä hyviä ja suosiessa yhtä ainoa asia mikä
    muuttuu on mielipide. Sama pätee Kung Fuun.
    (en muista oikein sanasta sanaan, mutta pointti lienee selvä)

    Ja sitten Zeniläinen aate:
    The ignorant will laugh at me but the wise will understand.

    Äänestä

  • Ja siksi kirjoitti:

    En fanita mitään enkä ketään.
    En muuten ymmärrä sinun Otsikko/Nimi tekstiäsi
    onko siinä jokin tarkoitus vai etkö keksinnyt mitään?

    Trolleille vastaan ihan vain naurujen toivossa kun
    töissä käy välillä aika pitkäksi ja tänne selittäminen
    on nopeampaa kuin jokin pasianssin pelaaminen.

    Itse en yliopistoa aikoinaan jaksannut käydä, mutta
    taistelu lajit ja Zen filosofia on aika hyvää opetusta
    niin mielipiteisiin kuin käyttäytymiseen.

    Silti jos eksyt tuonne taistelu laji puolelle huomaat
    kuinka lapsellista kommenttia sieltäkin löytyy kun
    kaikki peruskurssin käyneet käy kehumassa omaansa
    ja haukkumassa toisten lajeja vaika eivä vielä
    oikeasti osaa edes perus asioita omasta lajistakaan.

    Samaa olen olettannut näillä peli puolen foorumeilla
    olevan ja kun minua ei oikeasti kiinnosta yhtään
    mitä täällä jauhetaan niin minä en myöskään välitä
    siitä yllytänkö jotain 12v fanipoikaa tekemään
    lisää keskusteluita kun olen sen huvin vuoksi nolannut.

    Mielipiteet on täysin vapaita enkä ymmärrä miksi
    ihmisillä on niin vaikeaa ymmärtää ettei kakki ole
    täsmälleen samanlaisia vaan toinen pitää äidistä
    ja toinen tyttärestä. Tasa arvon vuoksi vielä, että
    kolmannella on miellessään vain poika ystävä.

    Loppuun pari lainausta ensin tutumpi:
    Jet Li elokuvassa Fearless

    Minulla ei ole lempi teetä. Pystyisin vaitsemaan,
    mutta en halua koska mielestäni kaikki teet on
    yhtä hyviä ja suosiessa yhtä ainoa asia mikä
    muuttuu on mielipide. Sama pätee Kung Fuun.
    (en muista oikein sanasta sanaan, mutta pointti lienee selvä)

    Ja sitten Zeniläinen aate:
    The ignorant will laugh at me but the wise will understand.

    En keksinyt otsikkoon enkä nimeeni mitään kuin en nytkään joten satunnaisgeneraattorini tuottakoon molemmat tähänkin viestiin ;)
    En ole käynyt yliopistoja minäkään vaan vedin tuon lähinnä mukaan kun en muuta keksinyt ja saman olet kirjoituksesi mukaan ymmärtänyt sinäkin kun tuon taistelulaji esimerkin mukaan laitoit. Itse en ole jaksanut perehtyä mihinkään erityiseen taistelulajiin tai filosofiaan, niissä toki on paljon hyvää ja kun asioihin perehtyy eikä vain ulkoa opettele ja sitten luule olevansa kuin opettajansa niin saattaa itsekin hieman kasvaa.

    Mietin juuri, että voiko sanoa vihaavansa trolleja jos kuitenkin saa nautintoa heidän viesteistään ja niihin vastatessaan, joten luulen ettet vihaa "heitä" oikeasti. Sillä jos saisit heidät pois niin sinulta loppuisi tämä hupi, mutta hyvää joulua sinne ja löytyihän täältäkin keskustelua ;)

    Äänestä

  • siksipäkinkun kirjoitti:

    En keksinyt otsikkoon enkä nimeeni mitään kuin en nytkään joten satunnaisgeneraattorini tuottakoon molemmat tähänkin viestiin ;)
    En ole käynyt yliopistoja minäkään vaan vedin tuon lähinnä mukaan kun en muuta keksinyt ja saman olet kirjoituksesi mukaan ymmärtänyt sinäkin kun tuon taistelulaji esimerkin mukaan laitoit. Itse en ole jaksanut perehtyä mihinkään erityiseen taistelulajiin tai filosofiaan, niissä toki on paljon hyvää ja kun asioihin perehtyy eikä vain ulkoa opettele ja sitten luule olevansa kuin opettajansa niin saattaa itsekin hieman kasvaa.

    Mietin juuri, että voiko sanoa vihaavansa trolleja jos kuitenkin saa nautintoa heidän viesteistään ja niihin vastatessaan, joten luulen ettet vihaa "heitä" oikeasti. Sillä jos saisit heidät pois niin sinulta loppuisi tämä hupi, mutta hyvää joulua sinne ja löytyihän täältäkin keskustelua ;)

    Se trollien poistuminen tarkoittaisi, että joutuisin
    varmaan sitä pasianssia töissä pelaamaan.

    Ehkä se on viha rakkaus suhde eli viihdyn kun pidän
    niitä pilkkanani, mutta vihaan ihmisten piirrettä
    mikä tekee niistä trolleja/fanipoikia.

    Piirettä kuvaa parhaiten typeryys eli ignorance ja se
    on todella ärsyttävää jos joutuu asioimaan sellaisen
    "ääliön" kanssa mikä on niin kapeakatseinen ettei
    ymmärrä mitä ympärillä tapahtuu eikä suostu edes
    pakon edessä kotsomaan tilannetta/asiaa toisesta
    näkökulmasta.

    Netissä oikeastaan millään ei ole väliä kun kaikki
    on vain valoa ruudulla, mutta on välillä hauskaa
    heittäytyä itse pari pykälää matalemmalle tasolle
    ja pilkata noita sokeita kulkijoita.

    Hyvät joulut sinnekin ja tosiaan ihan mukava
    keskusteluhan tässä aikaan saatiin.. :)

    Äänestä

Legend of Zelda TP:n grafiikoissa ei oo valittamista ne on tosihinot ja latausaikoja ei ees huomaa. Eli on Wiillekkin hyvää grafiikkaa.

Äänestä
  • kun katsoo noita muita uuden sukupolven konsoleja. mutta en valita, wiiltä löytyy näitä muita hyviä juttuja, joita arvostan enemmän.

    Äänestä

  • oli vähintäänkin heikot kirjoitti:

    kun katsoo noita muita uuden sukupolven konsoleja. mutta en valita, wiiltä löytyy näitä muita hyviä juttuja, joita arvostan enemmän.

    Zelda:TP on Gamecube peli mikä ilmestyi myös Wiille,
    mutta sen grafiikkaa ei muutettu mitenkään muuten
    kuin lisäämällä laajakuva vaihtoehto.

    Eli kaikki kenen mielestä Zelda TP on todella hienon
    näköinen (minä kuulun näihin) ei välitä teknisestä
    grafiikasta niin paljon kuin artistisesta tyylistä.

    Oblivion tullessaan sai minut sanomaan Wou!, mutta
    nykyään pidän enemmän Zeldan grafiikasta kun tuohon
    Oblivionin photorealistiseksi pyrkivästä grafiikasta
    puuttuu se taiteellinen silmä mikä pitää kuvan kauniina
    kun polygonien määrä ja tekstuurien resoluutio ei
    enää jaksa viehättää. Jos en Zeldaa olisi saanut
    hommattua peleisin nyt varmaan Morrowindiä mitä
    henkilö kohtaisesti pidän Oblivionia parempana.

    Kun Elder Scrolls sarjaa Daggerfallista asti pelanneena
    vaikka monia Oblivionin uudistuksia suosisinkin
    pidän Morrowindiä vapaampana ja suurempana pelinä
    eli se on lojaalimpi koko sarjalle ja Oblivion
    tuntuu enemmänkin hieman tiivistetyltä peliltä.

    Äänestä

  • Siitä että kirjoitti:

    Zelda:TP on Gamecube peli mikä ilmestyi myös Wiille,
    mutta sen grafiikkaa ei muutettu mitenkään muuten
    kuin lisäämällä laajakuva vaihtoehto.

    Eli kaikki kenen mielestä Zelda TP on todella hienon
    näköinen (minä kuulun näihin) ei välitä teknisestä
    grafiikasta niin paljon kuin artistisesta tyylistä.

    Oblivion tullessaan sai minut sanomaan Wou!, mutta
    nykyään pidän enemmän Zeldan grafiikasta kun tuohon
    Oblivionin photorealistiseksi pyrkivästä grafiikasta
    puuttuu se taiteellinen silmä mikä pitää kuvan kauniina
    kun polygonien määrä ja tekstuurien resoluutio ei
    enää jaksa viehättää. Jos en Zeldaa olisi saanut
    hommattua peleisin nyt varmaan Morrowindiä mitä
    henkilö kohtaisesti pidän Oblivionia parempana.

    Kun Elder Scrolls sarjaa Daggerfallista asti pelanneena
    vaikka monia Oblivionin uudistuksia suosisinkin
    pidän Morrowindiä vapaampana ja suurempana pelinä
    eli se on lojaalimpi koko sarjalle ja Oblivion
    tuntuu enemmänkin hieman tiivistetyltä peliltä.

    Mutta metsää, metsää lisää metsää järvi, toinen... kolmas... jne.

    Zeldassa on taas paljon erilaisia paikkoja (metsä, autiomaa, joku lumipaikka ja niin edelleen).

    Äänestä

  • QwErTyMaN kirjoitti:

    Mutta metsää, metsää lisää metsää järvi, toinen... kolmas... jne.

    Zeldassa on taas paljon erilaisia paikkoja (metsä, autiomaa, joku lumipaikka ja niin edelleen).

    Tai oikeastaan tapaa luoda ne paikat..

    Morrowind oli hyvä peli kun sinä oli kaikkea metsästä
    hiakka autiomaahan ja lisä osalla jäiseen tundraan.

    Mutta Zeldassa pidän kun siinä on tehty maisemat
    näytämään omalaatuiselta vaikka se olisi perinteinen
    metsä, aavikko tai jäinen tundra maisema.

    Oblivion ei vaihtunnut kuin hieman talojen rakennus
    tyylillä ja paikkojen maasto oli lähes samaa kaikkialla.
    Tietenkin jos samaa tai perempaa grafiikkaa onnistuttaisiin
    käyttämään artistisesti kauniiseen peliin olisi se
    pelkää plussaa. Kuitenkaan en ole vielä sellaisesta
    päässyt nauttimaan ja siksi en enää oleta saavani
    sekä teknisesti hyvää grafiikkaa ja taiteellista
    tyyliä samassa peli paketissa.

    Äänestä

  • Tarkoitin kirjoitti:

    Tai oikeastaan tapaa luoda ne paikat..

    Morrowind oli hyvä peli kun sinä oli kaikkea metsästä
    hiakka autiomaahan ja lisä osalla jäiseen tundraan.

    Mutta Zeldassa pidän kun siinä on tehty maisemat
    näytämään omalaatuiselta vaikka se olisi perinteinen
    metsä, aavikko tai jäinen tundra maisema.

    Oblivion ei vaihtunnut kuin hieman talojen rakennus
    tyylillä ja paikkojen maasto oli lähes samaa kaikkialla.
    Tietenkin jos samaa tai perempaa grafiikkaa onnistuttaisiin
    käyttämään artistisesti kauniiseen peliin olisi se
    pelkää plussaa. Kuitenkaan en ole vielä sellaisesta
    päässyt nauttimaan ja siksi en enää oleta saavani
    sekä teknisesti hyvää grafiikkaa ja taiteellista
    tyyliä samassa peli paketissa.

    Siinä oli loistava peli vaikka kun sen ekan kerran laitoin päälle niin vähän tuli outo olo että millaisen lasten pelin ne nyt on mennyt tekemään. Sitten kun siihen tyyliin tottui niin toi TP:kin tuntuu vähän liian... tavalliselta.

    Äänestä

Todella kauniin näköistä tuo graffa pleikkari kolmosen Gran Turismossa: http://news.caradisiac.com/IMG/jpg/Sony-Playstation-3-Vision-GT-Gran-Turismo-5_1.jpg
Puut tosi kolmedeetä ja talot mitä yksityiskohtasimpia..Taitaa teijän telkkareissa vaan olla vikaa, jos ei wiin pelit näytä hyvältä.
Hahaha ja paskanmarjat sanon minä teijän PS3 ym. sohvaperuna konsoloiden fanittajille.
Wii on luultavasti todella hyvä konsoli ja perjantaina pääsen sitä testailemaan..
Taitaa teijän telkkareissa vaan olla vikaa, jos ei wiin pelit näytä hyvältä.

Äänestä

Realistinen grafiikka kun ei ole yleensä kovin kaunista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ps3 rulezii kirjoitti:

Minä ainakin odotan ps3:n ei se nyt niin kovin kallis ole kun kuitenkin saa hirmu hyvät grafiikat peleihin. Minun mielestäni on kuitenkin tärkeintä se, että pelit ovat nättejä eikä mitään esim. kuin jostain super mario worldista.
Kun esim Wii panostaa peleihin eikä niiden "realistiseen" ilmeeseen niin en usko konsolille kovin pitkää ikää, toisin kuin esim ps3 joka on super nopea ja tekniikaltaan paras kaikista. Samataten xbox360:lla on tosi hyvännäköiset pelit, mutta ps3:lla tulee blueray asema jota haaveillut jo monta vuotta itselleni ja nyt voin saada sen ja sitten joskus voin katsoa elokuvia sillä, tosi siistiä. ^_^

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu