Pakollien Eurosport kerrostaloissa

Olin tuossa hiljattain taloyhtiömme syyskokouksessa.Siellä käsiteltiin ensi vuoden talousarviota.Kiinteistön hoitokulihin oli taas pistetty Kaapeli- tv maksut ties monennenko kerran. N.15 tuh.euron kaapelin asennusmaksut on maksatettu aikaisemmin kaikilta neliöperusteisesti. Kyselyyn mitä maksu pitää sisällään. Kiinteistökeskuksen isännöitsiä selvitti että siinä on maksullinen Eurosport joka tekee vudessa 70e per asunto. Nyt kuulema on kaikissa taloissa loppujenkin asuntojen ollut liityttävä tähän uuteen systeemiin. Kerrostaloissahan kaikki maksetaan neliöperusteisesti, joten tässäkin tapauksessa isommait asunnot makavat Eurosporttia moninkertaisesti yksiöihin verratuna. Isännöitsijä vitsaili että yksiössä on vähempi porukkaa telkkaa katsomassa.
Meidän talossa tämä pakollinen Eurosport maksaa n.2300e/v. Lasketaan nyt yhteen nämä meidän kylän n 50 kerrostaloa, niin PHP- saa näistä ilmaista rahaa n.115 tuhatta euroa.Ilmankos pulju tuottaa miljoonavoittoja. Mainittakoon että omakotitaloissa tämä samainen Eurosport on maksuton.
Tuolla aikaisemmin jali kirjoitti ettei kanavien hankinnasta voi päättää enemmistöpäätöksellä, eikä kattaa hoitovastikkeella, paitsi jos kaikki siihen vapaaehtoisesti suostuvat. Onko tämä laillista ympätä tämä kulu talousarvioon ja hankkia kaikkien suostumus kieroja konsteja käyttäen?
Onko kellään ehdotusta miten tilanteen saa korjattua?
Tässä maassa tämä ei kuulu, kuten niin monet muutkin asiat, kenenkään viranomaisen toimenkuvaan.
Kuitenkin Kunnat ja Kela joutuvat maksamaan ihmisten tuetuista asumisesta paljon.Luulisi asian kiinnostavan myös heitä.
Tälläkin kylällä maksullinen eurosport näkyy myös kunnan omistamissa vuokrataloissa.
71521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ellet tyydy Suomen Lakiin ja laillisiin yhteiskuntavelvoitteisiin.
Luku- ja kirjoitustaitoni ovatten tunnetusti heikoilla kuten 1931 mallin Wiipurin tyyppien kohdalla pitääkin olla.
Edessäni talousarvio vuodelle 2006.

Kaapeli-tv vuosim. 1040 euro.


Kaksikymmentä kämppää vuonna 1999 rakennetussa talossa.
Kohta seitsemän vuotta asuttu ja alwaria tunkee postiluukusta jotain Saatanan Urheilukanaalia ja tarjoilevatten jonninjoutavia urheilunäytöksiä pitkin Suomea ja ympäri maalimata hyvään hintaan.
Osta digiboksi ja latauskortti, saat nähdä kaiken maailman humbuugin muutamalla eurokympillä.
Puolustelen itseäni kohtalaisella syntymävuodella ja ehkä voin ottaa avuksi tuon hyvin tunnetun Saaremaan Votkan, jonka useimmat palstalla kirjoittelevat hyvin tuntevat.

Kakksi sankaria täällä; Sheriffi ja Begemott 666

Äänestä

On se yleisemminkin taloyhtiöissä tuo eurosport ja kaapeli-tv sellainen asia, josta ei paljon keskustella (syytä en tiedä)- ainoastaan maksetaan. Antennilla saisi nykyään hyvin näkyviin kaikki peruskanavat ja maksukanaviakin sinne tulee koko ajan lisää.

Äänestä

Ensi vuonna kaikkien on siirryttävä digiaikaan ja silloin kukin maksaa siitä kanavapaketista minkä itse haluaa.

Äänestä

HS LAKIMIES VASTAA -juttu vuodelta 2005

Yhtiökokous ei voi tilata maksullisia kanavia

"HTV kertoo kotisivullaan, että Eurosport-kanavan saa tilattua taloon yhtiökokouksen enemmistöpäätöksellä, mikä ei mielestäni pidä paikkaansa.
Taloyhtiössämme on vuosia näkynyt Eurosport, joka on jäänyt niiltä ajoilta, kun kanava oli vielä maksuton. Yhtiökokouspäätöstä kanavan tilaamisesta ei ole tehty. Taloyhtiömme maksaa kanavasta 440 euroa vuodessa.
Menettelikö taloyhtiön hallitus oikein, kun lopetti kanavan tilaamisen?"
Hallituksen jäsen

Kiinteistöliiton lakimies
Tiina Hallberg kertoo, että kaapelitelevisioon liittymisestä on päätettävä yhtiökokouksessa. Lähtökohtaisesti riittää, että päätöstä kannattaa yhtiökokouksen enemmistö eli yli puolet yhtiökokouksessa annetuista äänistä.
Vastikevaroin voidaan rahoittaa tekniset perusparannukset ja uudistukset, joiden tarkoituksena on saattaa rakennus vastaamaan nykyajan tavanmukaisia vaatimuksia, eikä osakkeenomistajan maksurasitus muodostu kohtuuttoman ankaraksi.
Yhtiökokouksen enemmistöpäätösmahdollisuus koskee siis varsinaisesti rakennuksen teknistä uudistamista ja rakennuksen korjaamista tai parantamista sellaiselle tasolle, että uusien palvelujen hankkiminen on mahdollista.
Maksullisista kanavista ei kuitenkaan voida päättää enemmistöllä, eikä maksullisia palveluita voida kattaa yhtiövastikkeella. "Ohjelmapalveluista perittävät maksut voidaan periä vain niiltä osakkailta, jotka suostuvat vapaaehtoisesti maksujen maksamiseen. Yhtiön ja kaikkien osakkaiden kannalta on turvallisinta, että osakkailta saadaan erityiset suostumukset tätä varten", Hallberg sanoo.
Kiinteistöliiton lakimiehet vastaavat
asumista koskeviin kysymyksiin.

Äänestä

Näinhän ne muutkin As.Oy,t tekevät kun kaapelilla ei kuin rahastetaan ja jokainen saa katsoa ihan mitä tykkää ja maksaa siitä.
Tästähän oli jossain kuningaskuluttajassa tai vastaavassa juttua ja säästöt oli todella huomattavia.
Hyödyntäkää herranjumala se digi-tv kun siitä muutenkin vouhkataan.

Äänestä
  • Meillä oli ja on kai vieläkin toimiva antenniverkko taloyhtiössä. Paikka on mäen päällä ja näköyhteys linkkeihin. Jotkut vain saivat päähänsä että pitää saada kaapeli-tv.He runnoivat asian pienellä porukalla v.2002 läpi.Siitä alkoi tolkuton rahastus.Jolle ei loppua näy.
    Isännöitsiä häärää tämän porukan puolella.Ehkä on voideltu kaapeliyhtiön toimesta. Meillä on taas tämän vuoden budjettiin pistetty tuo Eurosport maksu. jarkko kirjoitti dikiaikaan tänä vuonna siirryttäessä, kukin maksaa siitä mitä haluaa.Mitenkä tuo käytännössä pelaa?
    Tämä on hankalaa kun kellekään ei kuulu puuttua taloyhtiön ja palveluja tuottavien firmojen välisiin väärinkäytöksiin. Kuten kuluttaja ja tavallinen asiakas. Ainoa tapa hoitaa asia on tapella raastuvassa.Siellä asiat on taas korkeammassa kädessä ja voipi kääntyä ihan päälaelleen. Eli he eivät ole oikeita henkilöitä hoitelemaan rakennusasioita.
    Tässäkin tapauksessa PHP pitäisi palauttaa huijaamalla saadut rahat.
    Mitään sopimusta ei ole osakkaille näytetty,eikä tiedetä kuka mitä on sopinut,vai onko sopimusta edes olemassa.Mitään eurosporttia ei tiettävästi ole edes tilattu, mutta maksetaan kuitenkin.

    Äänestä

  • Vastauksista kirjoitti:

    Meillä oli ja on kai vieläkin toimiva antenniverkko taloyhtiössä. Paikka on mäen päällä ja näköyhteys linkkeihin. Jotkut vain saivat päähänsä että pitää saada kaapeli-tv.He runnoivat asian pienellä porukalla v.2002 läpi.Siitä alkoi tolkuton rahastus.Jolle ei loppua näy.
    Isännöitsiä häärää tämän porukan puolella.Ehkä on voideltu kaapeliyhtiön toimesta. Meillä on taas tämän vuoden budjettiin pistetty tuo Eurosport maksu. jarkko kirjoitti dikiaikaan tänä vuonna siirryttäessä, kukin maksaa siitä mitä haluaa.Mitenkä tuo käytännössä pelaa?
    Tämä on hankalaa kun kellekään ei kuulu puuttua taloyhtiön ja palveluja tuottavien firmojen välisiin väärinkäytöksiin. Kuten kuluttaja ja tavallinen asiakas. Ainoa tapa hoitaa asia on tapella raastuvassa.Siellä asiat on taas korkeammassa kädessä ja voipi kääntyä ihan päälaelleen. Eli he eivät ole oikeita henkilöitä hoitelemaan rakennusasioita.
    Tässäkin tapauksessa PHP pitäisi palauttaa huijaamalla saadut rahat.
    Mitään sopimusta ei ole osakkaille näytetty,eikä tiedetä kuka mitä on sopinut,vai onko sopimusta edes olemassa.Mitään eurosporttia ei tiettävästi ole edes tilattu, mutta maksetaan kuitenkin.

    Varautukaa myöskin kunnostamaan talonne antenniverkko. Ihan halpaa sekään ei ole.
    Vahvistimet, mahdolliset kaapeloinnit ketjusta tähteen.
    Muutaman vuoden kuluttua tulee kuitenkin ip-TV, eli laajakaistan kylkiäisenä.
    Sitä nyt jo suuret kaapeli-TV jakelijat valmistelevat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herrojen miljoonabisnes kirjoitti:

Olin tuossa hiljattain taloyhtiömme syyskokouksessa.Siellä käsiteltiin ensi vuoden talousarviota.Kiinteistön hoitokulihin oli taas pistetty Kaapeli- tv maksut ties monennenko kerran. N.15 tuh.euron kaapelin asennusmaksut on maksatettu aikaisemmin kaikilta neliöperusteisesti. Kyselyyn mitä maksu pitää sisällään. Kiinteistökeskuksen isännöitsiä selvitti että siinä on maksullinen Eurosport joka tekee vudessa 70e per asunto. Nyt kuulema on kaikissa taloissa loppujenkin asuntojen ollut liityttävä tähän uuteen systeemiin. Kerrostaloissahan kaikki maksetaan neliöperusteisesti, joten tässäkin tapauksessa isommait asunnot makavat Eurosporttia moninkertaisesti yksiöihin verratuna. Isännöitsijä vitsaili että yksiössä on vähempi porukkaa telkkaa katsomassa.
Meidän talossa tämä pakollinen Eurosport maksaa n.2300e/v. Lasketaan nyt yhteen nämä meidän kylän n 50 kerrostaloa, niin PHP- saa näistä ilmaista rahaa n.115 tuhatta euroa.Ilmankos pulju tuottaa miljoonavoittoja. Mainittakoon että omakotitaloissa tämä samainen Eurosport on maksuton.
Tuolla aikaisemmin jali kirjoitti ettei kanavien hankinnasta voi päättää enemmistöpäätöksellä, eikä kattaa hoitovastikkeella, paitsi jos kaikki siihen vapaaehtoisesti suostuvat. Onko tämä laillista ympätä tämä kulu talousarvioon ja hankkia kaikkien suostumus kieroja konsteja käyttäen?
Onko kellään ehdotusta miten tilanteen saa korjattua?
Tässä maassa tämä ei kuulu, kuten niin monet muutkin asiat, kenenkään viranomaisen toimenkuvaan.
Kuitenkin Kunnat ja Kela joutuvat maksamaan ihmisten tuetuista asumisesta paljon.Luulisi asian kiinnostavan myös heitä.
Tälläkin kylällä maksullinen eurosport näkyy myös kunnan omistamissa vuokrataloissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu