Uudessa vastavalmistuneessa asunnossamme on sellainen ongelma, että alakerran vessaan ei ole tehtyä kaatoa (lattiassa lattialämmitys) vaikka siellä on lattiakaivo ja käsisuihku. Niinpä vedet valuvat sitten nurkkaan. Erittäin ikävää kun kurakelillä pitää pestä mm. koiran tassuja.
Rakennuttaja ehdotti että vetäisivät uudet laatat vanhojen päälle ja homma alkaisi uuden vuoden jälkeen. Hiukan epäilyttää tuollainen korjaus. Käsittääkseni tuo vaikuttaa jo heti asunnon myymiseen ja muutenkin korjaus vaikuttaa mallilta "mahdollisimman halvalla ja nopeasti". Mielipiteitä?
Rakennuttaja ehdotti että vetäisivät uudet laatat vanhojen päälle ja homma alkaisi uuden vuoden jälkeen. Hiukan epäilyttää tuollainen korjaus. Käsittääkseni tuo vaikuttaa jo heti asunnon myymiseen ja muutenkin korjaus vaikuttaa mallilta "mahdollisimman halvalla ja nopeasti". Mielipiteitä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
tehdä koska kaivo on vain tulvan varalta eikä ole tarkoitettu suihkuhuoneeksi.
Ehdotettu korjaus on hyvä menetelmä, näin vesieristeet säilyy ehjinä.
Jos puretaan niin kaikki menee uusikisi.
Ehdotettu korjausmenetelmä ei ole hyvä. Vesi jäisi laattojen ja vesieristeen väliin lätäköiksi eikä valuisi kaivoon niin kuin pitää. Jos jostain syystä tarvitsette kaadon tavalliseen vessaan niin se on purkuhonna, kaatojen valu ja sen jälkeen vesieriste.
siis vessahan ei ole koskaan varsinainen märkätila ellei se erikseen ole sellaiseksi tehty.
Lattiakaivo on siellä estämässä vahingon varalta veden pääsyä muihin tiloihin, siksi siinä on se korkea kynnyskin. Ei sen veden silti kuulu nurkkiin mennä sekin on selvää..
Vaatisin lattian auki, tasoite valun päälle, uudet eristeet ja laatat. Ei ole kovin iso homma sinällään, mutta ei sitä kukaan mielellään tee. Tuolla ehdotetulla mallilla teillä on asunnon arvoa selvästi laskeva nykysäännösten hengen vastainen rakenne siellä ja jos todella edelleen pesette koiran tassuja siellä lattialla niin koskaan sen kaikki kerrokset ei ehdi kuivua..
Mulla oli uudessa kesäälä valmistuneessa asunnossa kylpyhuoneessa & saunassa samanlainen homma, eli kaadot oli tehty ala-arvoisesti, siten että vesi jäi seisomaan seinän viereen. Ehdottivat homman uusimista siten, että tekevä tlaatoituksen vanhan päälle. Epäröin aluksi ja kyselin neuvoja eri tahoilta. Sain ohjeita puolesta ja vastaan. Päädyin kuitenkin siihen että hyväksyn heidän korjausehdotuksen, josta rakennuttaja on yhtälailla vastuussa kuin aluperäisestäkin. Eniten epäröin sitä, että lattia nousee paljon tai että laatoitus näyttää huonolta tai sen huomaa jälkeenpäin päälle tehdyksi. Olen ollut todella tyytyväinen korjaukseen. minkäänlaisia ongelmia päällelaatoituksesa ei ole ilmennyt, enkä näe silmällä että laatoitus olisi vanhojen laattojen päälle tehty. Todella siisti siitä tuli. Vesi valuu lattiakaivoon hyvin, lattikaivoa jotenkin korotettiin eikä sen kanssa ole ollut ongelmia...
Vai tulvimiskaivo, ei oo tainnu herrasväki nähdä wc ja suihkutiloja yhdessä.
Itsellä sama ongelma uudessa (vanhassa) kämpässä.
Tein kaadot Bayosan DS 25 vesieristelaastilla vanhojen laattojen päälle. Sen päälle laatotus, ja toimii kuin junan vessa.
Kuka hemmetti sitä alkaa uusiks kaikkea vetää lattialämmitystä myöten?
Rohkeesti vaan vatupassi, kauha ja liippa käteen, ja eiku hommiin.