Jokaisen yli 16v pitäisi jo tietää että jumala on satua ja höpötystä.
16v ja yli
Mirkka .'
221416
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
mikään ei todista etteikö jumalaa olisi
Eikä mikään todista että Jumala on olemassa.
Paitsi Raamattu, sen pohjalla olevat dokumentit ja monet ihmiset, jotka Jumalan ovat kokeneet/ nähneet. Kuten myös todennäköisyysmatematiikka ja tähtitiede.
Raamatun todellisuutta ei olla vielä tieteellisesti todistettu, Jumalan kokeneet/nähneet henkilöt ovat voineet puhua humpuukia saadakseen porukan uskomaan, että "hei, tuonhan on pakko olla totta". Raamatun alkuperäisiin dokumentteihin saattaisin uskoakin, mikäli ne omin silmin näkisin(toisaalta, silloin minun pitäisi myös osata... hepreaa, eikös?).
Ja milloin ihmeessä todennäköisyysmatematiikka ja tähtitiede ovat todistaneet Jumalan olemassaolon...? Linkkiä, muita todisteita luotettavista lähteistä(AKA. ei-uskonnollisilta sivuilta)?
Tämän viestin tarkoitus ei ole loukata uskovaisia, vaan pelkästään kyseenalaistaa muutama mielestäni huteralla pohjalla oleva väite.
Tiedätkös, kuinka epätodennäköistä olisi, että maapallo olisi pasahtanut itsestään oma-alotteisesti olemaan :D En muista näitä tarkkoja lukuja, siitä on jo muutama vuosi aikaa, kun tällaisesta kuulin, enkä silloin ollut itse mitenkäänpäin uskossa.
Sitten noista Raamatun pohjadokumenteista. Mietipä, miksi jossain roomalaisten kirjoissa olisi kerrottu siitä, että joku juutalainen mies nimeltä Jeesus on päästetty päiviltä. Ei roomalaisia kiinnostanut paskan vertaa, että siellä joukossa olisi joku juutalainen "vääräoppinen".
Raamatun alkuperäisiä, tai ainakin niiden läheisiä kirjoituksia on verrattu nykyaikaisiin ja sisältö ei ole paljoakaan muuttunut, ellei oteta huomioon vuoripeikkoja sun muita.
Itse Jumalaa ei silti kukaan ole ainakaan Raamatun mukaan sinänsä nähdä, ellei oteta huomioon Jeesuksen jumalallista alkuperää. Ne jotka ovat siis nähneet Jeesuksen, ovat nähneet myös Jumalan. Jumalan kokemisen voi silti laittaa aivojen kemiallisten reaktioiden piikkiin, mutta se mikä saa ne aikaan voidaan "tunkea" Jumalan huoleksi. Jumalan näkemisen voi taas laittaa skitsofrenian syyksi, jos niin haluaa.
Kaikkia Raamatun tapahtumia ei ole tutkimusten perusteella tapahtunut, mutta eipäs ole esimerkiksi kaikkia välimuotoja evoluutionkaan puolesta. On mahdotonta tarkkailla joka hetkeä historiassa täydellisesti.
Eräs seikka silti, joka todistaa Jeesuksen olleen olemassa on torinon käärinliinat. Nämä liinat ovat Raamatun kertomuksen mukaisesti tehty, joten ne vaikuttavat sinänsä aidoilta. Jos ne ovat väärennetty, niin ne ovat peräisin ennen 600jkr ja ovat kierosti tehtty. Sen ajan ihmiset eivät tienneet, esimerkiksi olevan eri veriryhmiä, joka todistaa kankaan aitoudesta muunmuassa. Lisätietoa saa linkistä ja tätä voi tulla kuka tahansa kritisoimaan.
http://users.tkk.fi/~tkangasn/CrossSection/Erikois06/Torinon_liinat_aidot.html
"Tiedätkös, kuinka epätodennäköistä olisi, että maapallo olisi pasahtanut itsestään oma-alotteisesti olemaan :D"
Siksipä en myöskään usko Big Bang-teoriaan. Sekä luomiskertomus, että edellä mainittu ovat mielestäni hyvin epäuskottavia teorioita.
Vertauskuva, jonka entinen uskonnonopettajani antoi Big Bangistä, oli mielestäni erittäin hyvä, lapsellinen, mutta hyvä: "Kuvittele, että olet juuri rakentanut ison legolinnan valmiiksi. Tämän jälkeen hajotat sen, laitat palat muovikassiin, ravistat, ja päästät irti. Palaset tippuvat pussista, eikös? Kuinka suurella todennäköisyydellä palasista muodostuu pienempiä linnoja...?"
Nuo mainitsemasi roomalaiset dokumentit Jeesuksen olemassaolosta ovat tällä hetkellä ainoita Raamatun pohjadokumentteja, joista olen erittäin luotettavasta lähteestä lukenut, ja voin myöntää, ettei ole mahdotonta, että jotkut Raamatussa mainitut henkilöt ovat joskus voineet olla elossa.
Enemmän ihmettelen Raamatun tapahtumia, ihmeitä ja ajanlaskua. Ajanlaskusta ihmettelen eniten mm. näitä asioita: Missä olivat dinosaurukset? Mihin jääkausi jäi? Monta muuta vastaavaa esimerkkiä löytyy myös, mutta tässä ensimmäiset ihmettelyni.
Ja toistan kerran vielä, ettei kukaan vedä hernettä nenään: Viestini eivät millään tavalla ole tarkoitettu uskovaisten luokkaamiseksi. Kyselen asioita uteliaisuuttani, ja koska olen uskon-mitä-näen-persoona.
Toisaalta totta. Mä en jumalaan usko. Mutta onhan UFOista ja kummituksistakin havaintoja. Havainnothan ovat kuitenkin paljon luotettavampia kuin jonkun vanhan kirjan jutut. Yhtä hyvinhän tuo ns. Raamattu voi olla joku vuosituhannen takainen satukirja, jota luettiin lapsille. Ja sitten joku hyväuskoinen pösilö on sen vuosia jälkeenpäin huomannut ja ottanut tosissaan ne kaikki tarinat.
Mutta joo, havaintojen takiahan mä en kokonaan tota jumalaa kielläkään. Mutta eikös yhtä hyvin olisi mahdollista, että kaikki ns. enkelit tai jumalat ovat ufoja?
Monet kuolemanportilla käyneethän ovat sanoneet, että näkevät kirkkaan valon. Entä jos se valo tuleekin UFO:sta, joka kerää ihmisten sielut takaiaisin avaruuteen? Ehkäpä ihmisten henget ovatkin alunperin lähtöisin toiselta planeetalta, josta korkea-arvoisemmat alienit ovat ne lähettäneet Maahan. Sehän onkin tullut jo monessa asiassa selville, että olemme täällä vaan vierailijoita. Ja ruumis on vaan ns. kotelo, jossa henki asustaa. Kun ihminen kuolee, henki lähtee pois. Mutta kuka ihme sanoo, että se juuri taivaaseen menee? Tarkoitan siis niinkuin tuota taivasta, jossa ihmiset istuvat pilven päällä jumalan suojeluksessa. Yhtä hyvinhän meidän sielumme voivat lentää kuollessaan takaisin avaruuteen, josta ne ehkäpä ovat alunperin lähtöisinkin.
Tämän sepustuksen pointti on se, että kysehän on siitä, että mihin ihminen oikeasti uskoo. Kukaan ei silti tiedä 100% totuutta jumalasta tai mistään muustakaan. Jos uskoo Jumalaan, on myöskin uskottava esimerkiksi haamuihin, alieneihin, demoneihin ym. On otettava eri asiat huomioon. Monet kiihkouskovaiset uskovat jumalaan, mutta silti kieltävät kaiken muun yliluonnollisen. Mitäs helvettiä se on olevinaan?
"Jos uskoo Jumalaan, on myöskin uskottava esimerkiksi haamuihin, alieneihin, demoneihin ym."
Tuota noin, miksi pitäisi uskoa noihin asioihin jos uskoo Jumalaan? Eikö tuo ole vähän tuollainen yleistys. Vähänkuin toteaisin että jos uskot ystäväsi puhuvan totta, pitää uskoa kaikkien puhuvan totta, koska uskot yhteen ihmiseen. Eihän se nyt niin mene että jos uskoo yhteen asiaan pitää uskoa kaikkiin muihinkin asioihin...
"Monet kiihkouskovaiset uskovat jumalaan, mutta silti kieltävät kaiken muun yliluonnollisen. Mitäs helvettiä se on olevinaan?"
Se on juuri sitä että valikoidaan mitkä ovat satua ja mitkä eivät kyseiselle ihmiselle? Valikoit varmaan sinäkin mitä teorioita uskot ja mitä et? Vai uskotko kaiken mitä eri tiedemiehet syytävät lehtiin ja roskapalstoille?
"Kuka tulee sinut hakemaan: enkelit tulivaunuillaan vai vihreät miehet lautasillaan?" :D Tuli vaan tuollainen biisi mieleen. (Terapia - Vihreitä miehiä)
Mutta ei se niin mene, että jos uskoo Jumalaan, pitäisi kaikkeen muuhunkin yliluonnolliseen uskoa. Kristinuskon perusta on se, että uskotaan siihen, mitä Raamattu sanoo. Se, mitä Raamatussa puhutaan, on mun uskoni mukaan totta. Eikä siellä puhuta esim haamuista tai alieneista mitään :D
No niin. Mutta jos mä sanon uskovani Jumalaan tai olevani kristitty, se tarkoittaa käytännössä sitä, että uskon siis Raamatun sanaan. Siitä voidaan sitten väitellä joskus toiste, että kuinka syvästi, monipuolisesti ja täydellisesti siihen on uskottava. Tai siis kuinka fundamentalistisesti.
Anteeksi, olen tänään verbaalisesti erittäin köyhä :D
-Jenni
Raamatussa kerrotaan haamuista, mutta se ei ota kantaa niiden olemassa olosta puolin, tai toisin.
Missä kohtaa? En ole törmännyt itse :D
-Jenni
Tuossa kohdassa kyllä puhutaankin aaveesta, eikä haamusta, mutta samoja olentoja suurinpiirtein ainakin ovat.
Luuk. 44:36-43
En nyt jaksa kirjoittaa sitä, mutta siinä kerrotaan Jeesuksen ilmestyneen opetuslapsilleen kuolemansa jälkeen ja he luulivat häntä aaveeksi.
Luulivat häntä aaveeksi. Mutta se ei velvoita mua uskomaan aaveisiin/ haamuihin, luullahan voi ihan mitä vaan :)
-Jenni
"Missä olivat dinosaurukset?"
missähän :DDD dinosaurukset kuolivat monta miljoonaa vuotta sitten
"Mihin jääkausi jäi?"
taitaapi viime jääkaudesta olla jo n. 10 000 vuotta
nuo liinat eivät kyllä todista sitten yhtään mitään muuta kuin että joskus 2000 vuotta sitten on eläny mies
"Mutta onhan UFOista ja kummituksistakin havaintoja"
no ne sun ufos on kyllä jotain lentokoneita ja zeppeliinejä ja kummitukset taas jonku mielisairaan ihmisen kuvitelmia
"Monet kuolemanportilla käyneethän ovat sanoneet, että näkevät kirkkaan valon"
ei ole mitään kuolemanportteja tai kirkkaita valoja ne on kaikki tullu jostain hollywood paska leffoista
"Ehkäpä ihmisten henget ovatkin alunperin lähtöisin toiselta planeetalta, josta korkea-arvoisemmat alienit ovat ne lähettäneet Maahan."
jos jollain muulla planeetalla on elämää niin ne on bakteereita
"Sehän onkin tullut jo monessa asiassa selville, että olemme täällä vaan vierailijoita."
mitähän sä noilla vierailijoilla tarkootat?
"Yhtä hyvinhän meidän sielumme voivat lentää kuollessaan takaisin avaruuteen, josta ne ehkäpä ovat alunperin lähtöisinkin.
"
ei ole mitn sieluja jotka lentää avaruuteen tai mihinkään muuhunkaan paikkaan kun ihminen kuolee niin se kuolee piste
Sanoin edellisissä viesteissäni tietääkseni erittäin selvästi, että ihmettelin mihin Raamattu jätti kyseiset pikku yksityiskohdat maailman historiasta.
Noh, okei, siinä ei sinänsä ole mitään ihmeellistä, jos uskoo jumalaan. Jokaisen oma asia, mutta henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, ettei jumalaa ole, koska hän ei ole millään tavalla vaikuttanut elämääni. Jos rupeaa vaikuttamaan, sitten on kai pakko uskoa. Mutta eipä ole kuulunut siitä kaverista yhtään mitään, joten turha sellaiseen höpötykseen on tuhlata aikaansa.
Ongelma on siinä, että jotkut oikeasti uskovat kaiken, mitä raamatussa sanotaan. Luomisopin, vetten päällä kävelyt ym. ihmeet, puhuvat aasit... Se menee jo liian pitkälle. Sellaiset hihhulit ovat rinnastettavissa mielisairaisiin ja hulluihin.
Sulle ei taidettu ripikoulussa edes optaa johdatuksesta, kun noin väität. No okei, Jumala ei ole tarkoittanut kaikkia ihmisiä Pelastukseen, näin anotaan Raamatussa, mutta itse ainakin olen mielummin lampaiden kuin vuohien joukossa.
Bää.
on taivasten valtakunta.
uskois siihen että prinsessa ruusunen oli oikeesti olemassa,eikä kuollu nälkään vaikka vaan nukku sata vuotta... mutta miksi juuri yli 16-vuotiaiden? miksi niin useat uskovaiset ovat paaaaaalllljjjooonn vanhempia ja juuri ne ovat niitä,jotka opettaa tai ainakin yrittää opettaa,että jumala on olemassa ja siihen uskominen on hyvästä ja kaikki muu tekee ihmisestä pahan tai vähintään saatananpalvojan?