Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
on ylittänyt Irakissa jo miljardin rajan.
Toisaalta tuota pätkää katsoessa ei mitenkään epäile sitä.
Mitenköhän kaava nykyään menee, Vietnamissa se oli 200 000 patruunaa per Charlie, nyt kulutus määrä ehkä triplaantunut.
Yritän etsiä videota lentotukialusten cattling-ilmantorjuntajärjestelmästä toiminnassa.
Luin siitä joskus mielenkiintoisen jutun.
Eikös tuo torjuntajärjestelmä ole jenkeillä Phalanx? Briteillä vastaava on Goalkeeper.
Löytyi myös Amnestyn hauska aseidenvastainen mainos:
http://www.youtube.com/watch?v=ZXkrS48FFYU
putsataan pöytä.
http://www.youtube.com/watch?v=CHfY4C34WDE
Muistan Vietnamipätkän jossa tälläiseltä ampujalta kysyttiin miten hän voi ampua naisia ja lapsia. Tämä vastaa että "Helposti. Otan vain lyhyemmän ennakon."
Tilanteen perus ajatuksena on laittaa niin paljon luotia ilmaan ettei yksikään toimittaja uskalla sinne. Tällaisen "luotiverhon" suojissa on hyvä tehdä mitä vain. Ikävä kyllä välillä (harvoin) pääsee julkisuuteen kotirintamalla tapahtuvia (vankilavideot, vankien "pimeät" kuljetukset) pikku uutisia.
Rintamalla kaikki ne tekiät/ampujat jotka on sotilaita, on tietty syytesuojassa.
Ja vahvimmalla terrorismin torjunnan nimellä saa tehdä mitä vain.
Ennen vaaleja on hyvä aloittaa "pikku" kahina (vietnam, tsetsenia, iran jne, jne), mutta en muista montako kymmentä miljoonaa joku suurvalta käyttää voudessa ydinaseiden kehittelyyn. Nythän jokin suurvalta on viemässä satelliittiin ydinasetta.
Noh, toisin poiketa vähän aiheesta, mutta sellasta...
Kyseinen "Vietnamipätkä"hän on enemmän tai vähemmän sodanvastaisesta elokuvasta Full Metal Jacket. Oli Vietnamissa taatusti aika lailla sosiopaatteja ja psykopaattejakin loppua kohti, mutta joku lievä intellektuaalinen rehellisyys olisi silti mukava ylläpitää.
Kukaan ei voi täyttää maata niin monella luodilla, ei edes sirpaleella, ettei sinne uskaltaisi toimittaja. See: WW2 combat reporters.
USA ei tätä nykyä käytä ydinaseiden kehittelyyn tai uusien tuotantoon kuin tosiaan jonkun kymmentä miljoonaa dollaria. Suurin osa ydinaseisiin liittyvästä budjetoinnista on vanhojen ylläpitoa. Suomi taitaa käyttää enemmän IT-ohjuksiin.
Mikäs suurvalta se on joka on viemässä satelliittiin ydinasetta? Onko sitä taas tullut kuunneltua jonkun hauskan anarkistiliikkeen virallista uutisointia? Esim. USAn uusinkaan, melko kovan linjan avaruuspolitiikka ei yritä millään tapaa kumota Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, including the Moon and Other Celestial Bodies'ia.
vaikkakaan ei noita avaruusaseita enää ole, muistaakseni joskus ainakin kylmän sodan (?) aikoihin taisivat laukaista jos jonkinlaista härpäkettä kiertoradalle... esim atomipommein varustettuja satelliitteja ja konekiväärein varustettuja satelliitin tuhoajia. En nyt muista mikä se sivu oli jossa noita esiteltiin, mutta aika mielenkiintoisia virityksiä sieltä löytyi :D
Just tätähä mä...