Ketkä ovat tarinoitani lukeneet, tietävät tapahtumien kulun.
Lyhyesti: lasikoituja silmiäni korjattiin 2 kk kuluttua vielä lisää. Nyt olen käynyt kuukausikontrollissa, jossa todettiin taittoarvot 0.25 ja -1.0. Kirurgigurun mukaan loistava tulos - olen pitkälti samaa mieltä. Hoitotiimi ja klinikka saavat minulta kehut erinomaisesta palvelusta.
En kehota ketään menemään laserleikkaukseen, vaan ottamaan asioista selvää ja tekemään lopullisen päätöksen itse. Suhteellisen pienien riskien vastapainoksi tarjolla on melkoisesti elämänlaatua.
Lyhyesti: lasikoituja silmiäni korjattiin 2 kk kuluttua vielä lisää. Nyt olen käynyt kuukausikontrollissa, jossa todettiin taittoarvot 0.25 ja -1.0. Kirurgigurun mukaan loistava tulos - olen pitkälti samaa mieltä. Hoitotiimi ja klinikka saavat minulta kehut erinomaisesta palvelusta.
En kehota ketään menemään laserleikkaukseen, vaan ottamaan asioista selvää ja tekemään lopullisen päätöksen itse. Suhteellisen pienien riskien vastapainoksi tarjolla on melkoisesti elämänlaatua.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pyydän anteeksi, en jaksa etsiä aikaisempia kirjoituksiasi - oliko tarkoituskin tehdä sinulle monovision? Silloinhan tuo tulos on todellakin loistava. Tuo 0.25 on käytännössä nolla. ;) Miten olet tottunut eriparisuuteen kaukokatselussa?
Amen viimeiselle kappaleelle! Päätös pitää aina tehdä itse, riskit tiedostaen ja verraten niitä leikkauksen tuomaan hyötyyn.
Moniosainen saagani löytyy hakusanoilla My Lasik Disaster.
Monovision oli tosiaan tarkoitus. Saa nähdä, tippuuko jätetty miinus vielä suuremmaksi ajan mittaan..plussasilmän osalta siitä ei olisikaan haittaa. Toki olisi siistiä nähdä skarpisti kauas molemmilla silmillä, mutta silloin tarvitsisin lukulasit. Ikä on rasite.
Yksisilmäisyyteen tottuu parissa kuukaudessa niin kauko- kuin lähikatselussakin. Mielestäni systeemi toimii tyydyttävästi.
On käynyt mielessä, että sitten kun en ollenkaan pärjää ilman lukulaseja, voitaisiin miinussilmäkin korjata nollille. Miettimisaikaa lienee 10-15 v.