Perätön ilmianto

onko kellään tietoa.

Jouduimme perättömän ilmiannon kohteeksi ja tilallemme tehtiin eläinlääkärintarkastus, syynättiin kaikki paikat ja eläimet läpi: mitään huomautettavaa ei ollut, kysynkin, jos joku osaisi neuvoa, saako "ampua pusikosta" ilman mitään seuraamuksia ilmiantajalle, sillä meille ei suostuttu kertomaan, kuka oli perättömän ilmiannontekijä. Pöytäkirja saatiin, jossa todettiin kaikkien asioitten olevan kunnossa. Olihan tämäkin joululahja joltakin, kun tietäisi, ketä kiittää...

32

4840

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .......................

      Laita lehteen kirjoitus tai pyydä toimittaja paikalla.Nostat kohun ja vaadit saada tietää "kuka maksaa kyseisen ilmiannon aiheuttamat tappiot".Ennen tarkastusta on byrokratian ratas on pyörinyt kovaa ja ryhdytty valmisteleviin toimiin.Poliisikin on velvoitettu puuttumaan asiaan,kun yksityisyyttäsi ja työtäsi on tarpeettomasti loukattu.

    • toimintaa,,,,

      Tässä juuri näemme miten alas meidät on painettu.

      Ei ihmisoikeuksista tietoakaan, ihmisarvosta puhumattakaan.

      Ei ilminatajan tarvitse edes nimeään antaa, mieleeni on jäänyt yllytys tehdä ilmiantoja, en muista kuka tämä oli joku politikko tai korkeassa virassa oleva virkamies kuitenkin. Tässä juuri näemme miten sairas tämä nykyinen suomalainen yhteiskunta on.

      Etsi jostain apuvoimia ja nosta tuo julkisuuteen älä missään nimessä vaikene asiasta.

      Ota vaikka yhteyttä MTK:n suuntaan katsotaan onko heistä mihinkään.

      Hyvää Joulua teille, yrittäkää jaksaa.

    • normaali eu-hun

      liittyvä joka 2-3 vuosi tehtävä tarkastus vai aivan ylimääränen?

      • lisäävät

        Meille siis soitettiin ja ilmoitettiin, että Teistä on tehty ilmianto, koskien eläimiä ja eläinten pitopaikkoja, jonka vuoksi olemme pakotettuja tulemaan tekemään ko. tarkastuksen. Meillä ei ole koskaan ollut mitään, eikä minun järki riitä ymmärtämään, kuinka tämä on mahdollista. Mitään ei löydy ja tarkastuspöytäkirjaan merkitty mitään huomautettavaa ei löytynyt. Siksi tämä tuntuu niin katkeralta ja mitä tästä opimme? Se joka tekee ilmoituksen on suojattu, se, jota vainotaan, sen on kestettävä, jos olet mv tai puoliso.


      • noita ilmiantoja
        lisäävät kirjoitti:

        Meille siis soitettiin ja ilmoitettiin, että Teistä on tehty ilmianto, koskien eläimiä ja eläinten pitopaikkoja, jonka vuoksi olemme pakotettuja tulemaan tekemään ko. tarkastuksen. Meillä ei ole koskaan ollut mitään, eikä minun järki riitä ymmärtämään, kuinka tämä on mahdollista. Mitään ei löydy ja tarkastuspöytäkirjaan merkitty mitään huomautettavaa ei löytynyt. Siksi tämä tuntuu niin katkeralta ja mitä tästä opimme? Se joka tekee ilmoituksen on suojattu, se, jota vainotaan, sen on kestettävä, jos olet mv tai puoliso.

        Eihän siitä teille todellisuudessa ollut mitään haittaa. Mutta oikeus ja kohtuus olisi, että tuo perättömaän ilmiannon tehnyt myös maksaisi tuon ylimääräisen tarkastuksen kulut.


      • omaksi iloksi
        lisäävät kirjoitti:

        Meille siis soitettiin ja ilmoitettiin, että Teistä on tehty ilmianto, koskien eläimiä ja eläinten pitopaikkoja, jonka vuoksi olemme pakotettuja tulemaan tekemään ko. tarkastuksen. Meillä ei ole koskaan ollut mitään, eikä minun järki riitä ymmärtämään, kuinka tämä on mahdollista. Mitään ei löydy ja tarkastuspöytäkirjaan merkitty mitään huomautettavaa ei löytynyt. Siksi tämä tuntuu niin katkeralta ja mitä tästä opimme? Se joka tekee ilmoituksen on suojattu, se, jota vainotaan, sen on kestettävä, jos olet mv tai puoliso.

        Ei noista kannata loukkaantua!
        Ajattele, että sait ilmaiseksi ammattilaisen arvion tilanne eläinten olosuhteista. Jotkut maksavat siitä samasta lausunnosta saturaisen, he haluavat tehdä kaikkensa eläinten hyväksi.
        Voi kun meidänkin navetasta tehtäisiin ilmoitus,niin saisin ilmaiseksi eläinlääkärin konsultoimaan,...


      • puhut
        noita ilmiantoja kirjoitti:

        Eihän siitä teille todellisuudessa ollut mitään haittaa. Mutta oikeus ja kohtuus olisi, että tuo perättömaän ilmiannon tehnyt myös maksaisi tuon ylimääräisen tarkastuksen kulut.

        Jos selkeä väärä ilmianto, niin pitäisi lähettää lasku ilmiantajalle.


    • Isäntä

      Rikoslain 15. luku:

      6 § (24.7.1998/563) Väärä ilmianto. Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

      Ei kun tutkintapyyntöä tekemään...

    • Nimetön

      .. lähde nimettömän ilmiannon perään. Tarkastajat siis tietävät perättömän ilmiannon tekijän. Se tieto teille epäilemättä kuuluu.

      • pitäisi

        julkaista, niin minkä takia ilmiantajat pitäisi julkaista. Itsehän tätä KGB-yhteiskuntaa haluatte.


    • Äkäinen lomittajatar

      se on oikein että käydään tekemässä näitä tarkastuksia. Liian monella tilalla elukat kärsii,milloin tilanahtaudesta,milloin paskassa uimisesta ja hoidon puutteesta. Ota nyt se maalaisjärki käteen ja eläkä valita pöljiä. Sitä paitti pitäshän sun tietää että kaikki tilat käydään läpi noin kolmen vuoden välein vaikka mun puolesta saisivat käydä joka vuosi.Eli ei kukaan oo välttämättä ilmiantanu ......

      • vastaan

        Tottakai meillä käy eläinlääkäri aivan suunnitelman mukaisesti useamman kerran vuodessa, älä sotke asioita keskenään. Ja samalla kiitän kaikkia vastaajia ja ihmettelen tätä "lomittajatarta", kuinka hän ei tee asialle mitään lomituspaikoissa, koska virhe on sinun silmiesi edessä nähtävissä, sehän on velvollisuutesikin jo. Meille tämä oli aikamoinen yllätys, enkä mielestäni ruikuta turhasta, sillä nämä turhat käynnit, jotka ovat aiheettomia tulevat meidän kaikkien veronmaksajien maksettaviksi, jopa sinunkin palkastasi. Hyvää Joulua Teille kaikille, myöskin "äkäiselle lomittajattarelle".


      • Äkäinen lomittajatar
        vastaan kirjoitti:

        Tottakai meillä käy eläinlääkäri aivan suunnitelman mukaisesti useamman kerran vuodessa, älä sotke asioita keskenään. Ja samalla kiitän kaikkia vastaajia ja ihmettelen tätä "lomittajatarta", kuinka hän ei tee asialle mitään lomituspaikoissa, koska virhe on sinun silmiesi edessä nähtävissä, sehän on velvollisuutesikin jo. Meille tämä oli aikamoinen yllätys, enkä mielestäni ruikuta turhasta, sillä nämä turhat käynnit, jotka ovat aiheettomia tulevat meidän kaikkien veronmaksajien maksettaviksi, jopa sinunkin palkastasi. Hyvää Joulua Teille kaikille, myöskin "äkäiselle lomittajattarelle".

        tarkoittanut että lomittamillani tiloilla ois kaikki asiat rempallaan,vaan yleensäkin näistä mitä on saanut eläinlääkärin koulutuksissa kuulla ja lehdistä lukea. Itse kyllä voin tehdä ilmoituksen joko nimettömänä tai sitten nimen kera. Johtavalle on turha puhua,se vaan kohauttelee olkapäitään....Mikään käynti ei ole turha, olen huomannut että talonväki ei aina näe että jonkin tökkii ja pahasti kun he koko ovat siinä navetallaan, se huomiokyky herpaantuu ja turtuu näkemään todellisen eläimien/ työskentelytilojen kunnon... Hyvät joulut .... =)


      • aiheuttamat
        vastaan kirjoitti:

        Tottakai meillä käy eläinlääkäri aivan suunnitelman mukaisesti useamman kerran vuodessa, älä sotke asioita keskenään. Ja samalla kiitän kaikkia vastaajia ja ihmettelen tätä "lomittajatarta", kuinka hän ei tee asialle mitään lomituspaikoissa, koska virhe on sinun silmiesi edessä nähtävissä, sehän on velvollisuutesikin jo. Meille tämä oli aikamoinen yllätys, enkä mielestäni ruikuta turhasta, sillä nämä turhat käynnit, jotka ovat aiheettomia tulevat meidän kaikkien veronmaksajien maksettaviksi, jopa sinunkin palkastasi. Hyvää Joulua Teille kaikille, myöskin "äkäiselle lomittajattarelle".

        kulut on niin mikroskooppisia maataloustukiin nähden että kyllä me veronmaksajat ne vielä kestetään.


    • tfygiuo

      Maksatte paikallislehteen pikkuilmoituksen, jossa on lyhennelmä tarkastusraportista ja kerrotte että teillä ovat asiat ovat jonkun tuntemattoman tahon epäilyistä huolimatta todistetusti kunnossa. Jonkun aikaa kun odottelette, niin kyllä se ilmiantajan nimi tulee selville (aivan liian mielenkiintoinen aihe, ettei siitä alettaisi kylillä puhua).

      • Juntti

        Meillä oli joskus sama homma.Poliisi ja eläinlääkäri ei välttämättä edes tiedä sitä kiusantekijää,jos se on tehnyt ilmoituksensa niille vapaaehtoisille ja "virallisille" eläinsuojeluvalvojille,ja ne pirut on vasta ilmoittaneet poliisille.Viranomaiset joutuvat hyppimään niiden hömppöjen kaupunkilaisämmien juoksuttamina.


    • Paalinpyörittäjä

      Tuttu tilanne, minä olin parin vuoden ajan tuollaisessa tarkastuskierteessä, kävi ympäristönsuojelusihteeri monesti ja te-keskus ja alueellinen ympäristökeskus, olipa myös rakennusvalvontaa myöten valitettu. Ensin minulla oli katkerat ajatukset, poismuutot ym mielessä, mutta sitten ajattelin että en anna valittajien voittaa ja heistä huolimatta olen jatkanut eteenpäin ja eniten minua tyydyttää ajatus siitä kuinka nuo valittajat lukevat naama vihreinä verokalenteria!
      Antaisinkin neuvon; kaikki asian vatvominen ja kostoajatukset ja muut kuluttavat vain teitä itseänne, itse koen olevani paljon heitä vahvempi kun pystyn olemaan provosoitumatta ja menestymään tilallani.

      • Onnea paljon

        Näin minäkin olen toiminut. mutta en tuomitse enkä pidä yhtään huonoina heitä jotka tekevät toisin.

        Itseä jurppi joskus, asian hoidin sitten niin että menin poliisin juttusille, jätit selvittämisen hänelle. Sitten tuttu poliisi aikansa päästä pyysi käymään, selvitti tilanteen ja kysyi että jatketaanko? itse hän uskoi että hän ei siitä kummosemmaksi muutu jos saakin parinsadan euron sakot, saa lisää vettä myllyy.

        Tällöin oli sellanen "hyvänpäiväntuttu" joka mpoikkailee ja ilosesti vaihtaa kuulumisia aina tavatessaan, voi voi sitä kateutta.


    • Ilmiannettiin

      Isäni halvaantui kahteen kertaan ja sitten kuntoutui joten kuten käveleväksi omalla sinnikkyydellään. Ja sai työkyvyttömyyseläkkeen maanviljelijän työstä. Isäni linttasi ja liikkasi pihalla tehden välillä milloin mitäkin pystyi. Sitten kerran Kela:n toimistosta soitettiin, että teistä on tehty valitus, että teette joka päivä maatilalla töitä vaikka olette työkyvyttömyyseläkkeellä. Sitten tulivat katsomaan asiaa. Kun autosta tarkastaja nousi ja näki isäni kunnon, niin ei sen koommin enää puhunut "maatilan töiden" tekemisestä ja valituksen aiheutuksesta.

      Sitä tarkastaja ei kertonut, kuka oli "ilmiantanut" isäni. Varmaan kateuteen jollakin oli syynä täyden eläkkeen saaminen ja ehkä että selvisi vaikeasta sairaudesta.

      • naapuri....

        Morjesta

        Kerroppa missä päin suomee tapahtu, ei tarvii kuntaa kertoa. ITÄ vai länsi, etelä vai pohjois. Oma veikkaus on että olisi itä-suomi.

        Tuollaista vastaavaa, kun sattuu täällä päin todeeella usein. Ei ihme, että niin monet talot itä-suomessa on semmosia ryysyrantoja. Aika menee kytätessä naapureita. Silloin ei pajon omaa huushollia ehdi siivoomaan/korjaamaan jne.

        Taisi se paskassa asuva (ainakin mieleltään)ilmiantaja/kyttääjä olla paljon muustakin kateellinen teille, luultavasti aihettakin! Oma toivomukseni Teille sekä vanhemmillesi (mikäli ovat vielä elossa)on kuitenkin, Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2007.


      • olet....
        naapuri.... kirjoitti:

        Morjesta

        Kerroppa missä päin suomee tapahtu, ei tarvii kuntaa kertoa. ITÄ vai länsi, etelä vai pohjois. Oma veikkaus on että olisi itä-suomi.

        Tuollaista vastaavaa, kun sattuu täällä päin todeeella usein. Ei ihme, että niin monet talot itä-suomessa on semmosia ryysyrantoja. Aika menee kytätessä naapureita. Silloin ei pajon omaa huushollia ehdi siivoomaan/korjaamaan jne.

        Taisi se paskassa asuva (ainakin mieleltään)ilmiantaja/kyttääjä olla paljon muustakin kateellinen teille, luultavasti aihettakin! Oma toivomukseni Teille sekä vanhemmillesi (mikäli ovat vielä elossa)on kuitenkin, Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2007.

        Itä-Suomeen mekin kuulumme. Kiitän tässä samalla nimimerkki "paalinpyörittäjää", olet oikeassa, paras antaa olla, suotta tuhlata aikaa turhaan: "koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee". Tsemppiä Teille kaikille....


      • Nimetön
        olet.... kirjoitti:

        Itä-Suomeen mekin kuulumme. Kiitän tässä samalla nimimerkki "paalinpyörittäjää", olet oikeassa, paras antaa olla, suotta tuhlata aikaa turhaan: "koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee". Tsemppiä Teille kaikille....

        Eikös silloin mene hyvin ku naapurit ovat kateellisia, sitte pitää jo huolestua ku napuritkin säälivät ku menee huonosti. Tsemppiä vaan kaikille ja hyvää joulua ja uuttavuotta.


      • Ilmiannettiin
        naapuri.... kirjoitti:

        Morjesta

        Kerroppa missä päin suomee tapahtu, ei tarvii kuntaa kertoa. ITÄ vai länsi, etelä vai pohjois. Oma veikkaus on että olisi itä-suomi.

        Tuollaista vastaavaa, kun sattuu täällä päin todeeella usein. Ei ihme, että niin monet talot itä-suomessa on semmosia ryysyrantoja. Aika menee kytätessä naapureita. Silloin ei pajon omaa huushollia ehdi siivoomaan/korjaamaan jne.

        Taisi se paskassa asuva (ainakin mieleltään)ilmiantaja/kyttääjä olla paljon muustakin kateellinen teille, luultavasti aihettakin! Oma toivomukseni Teille sekä vanhemmillesi (mikäli ovat vielä elossa)on kuitenkin, Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2007.

        Hyvin arvasit. KYllä tämä tapahtui Itä-Suomessa. Aikaa on noin 10 vuotta sitten. Isäni eli vielä noin 5,5 vuotta ja sitten kolmanteen halvaukseen menehtyi.

        Jotenkin tuntuu siltä, että täällä Itä-Suomessa on sitä kateutta enemmän kuin muualla "menestyviä" tai ainakin sitä yrittäviä kohtaan.


        Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta vuotta 2007 jokaiselle!


    • Terttu

      On todella ikävää, jos joutuu "syyniin" ilman syytä.Näin valitettavasti väliin käy.On toisaalta hyvä, kun ilmotetaan, mutta mielestäni ilmoittajan tulee olla varma siitä, että aihetta tarkastukselle löytyy.

      Tiedän muutaman vastaavan tapauksen, missä tila joutui syyttä tarkastukseen, ilmiantaja ei tiennyt eläimistä, eikä niiden hoidosta mitään, vaan syy oli perisuomalainen kateus, jonkinlainen katkera ihminen, joka halusi kostaa, vaikka syytä ei ollut.Viranomaisilla on ilmoittajasta vaitiolovelvollisuus ja saattaa olla, että ilmoittaja on esiintynyt viranomaiselle nimettömänä, mikä sekin on mahdollista, jolloin ilmoittajaa ei edes tiedetä.Viranomaisilla vain on velvollisuus tarkistaa tilanne ja hyvä näin.Jatkossa hekin ehkä tiedostavat, jos sinusta sama henkilö tekee pienellä aikaa uuden ilmoituksen, on kyseessä kiusanteko.Tälläinen perätön ilmoittaminen on erittäin ikävää ja julmaa kiusantekoa toiselle.Siinä kun tulee kuitenkin syyllinen olo, vaikka on hoitanut eläimet huolellisesti.Toivottavasti sinut jätetään rauhaan, koska sinulla on asiat kunnossa.

      • belladonna-80

        eivät ainakaan ota ilmoituksia vastaan, ellei ilmoittaja kerro nimeään... ja eläinlääkärillä on myös velvollisuus kertoa tilalle, kuka ilmoituksen on tehnyt. (käytäntö vain kuulemma on sellainen, että ell. on "unohtanut" ilmoittajan nimen...) viranomaisilla ei ole vaitiolovelvollisuutta ilmoittajan nimestä!


      • Lomittaja
        belladonna-80 kirjoitti:

        eivät ainakaan ota ilmoituksia vastaan, ellei ilmoittaja kerro nimeään... ja eläinlääkärillä on myös velvollisuus kertoa tilalle, kuka ilmoituksen on tehnyt. (käytäntö vain kuulemma on sellainen, että ell. on "unohtanut" ilmoittajan nimen...) viranomaisilla ei ole vaitiolovelvollisuutta ilmoittajan nimestä!

        Eläinlääkärit eivät kerro, kuka ilmoituksen teki.Pitkän lomitusurani aikana olen joutunut tekemään yhden ainoan ilmoituksen, joka oli aiheellinen.Ammattini puolesta olen velvollinen ilmoittamaan eläinsuojelurikkomuksesta, jos aihetta todella löytyy, sillä olen käräjillä syytettynä, jos käy ilmi, että olen laiminlyönyt velvollisuuttani.Ilmoitushan aiheellisessa tapauksessa on kansalaisvelvollisuus, jonka laiminlyönnistä rangaistaan.Olen kuitenkin sitä mieltä, jos on oikealla asialla, voi ilmoitusta tehdessään nimensä kertoa, kuten minä tein.

        SEY:lle voi kuitenkin tehdä ilmoituksen nimettömänä, koska ilmoituksen antaja eläinlääkärille on SEY:n valvoja, joka on vapaaehtoistyöntekijä, ei varsinainen viranomainen.SEY:n valvoja tekee tarkastuksen vain omistajan suostumuksesta.Toimenpiteistä vastaa virkaa tekevä eläinlääkäri tai poliisi.

        Käytäntö varmasti on niin, ettei eläinlääkäri kerro, vaikka tietäisikin.Jos tekee rikosilmoituksen perätömistä ilmiannoista, on hyvä muistaa, että ehkä se nimikin sieltä löytyy..kun aikansa tivaa.


    • Hyvät neuvot

      TÄSSÄ ON RATKAISU. Alatte vaan ilmiantamaan toisianne, kerran viikossa joku siitä 100km säteeltä. Ohi mennessä olette katsonut, että ihan kuin sielä rääkättäisi eläimiä. Ovi auki=paleltuvat jne. Niitä ilmiantoja kun alkaa olla satoja, joutuvat hieman miettimään minne menevät.

      Mutta ai niin, eihän maalaiset koskaan mitään tee. Pelko on, että naapuri hyötyy asiasta enemmän. Joten unohdetaan koko juttu. Mennään takaisin syvään kyykkyyn.

    • puhalluttaa

      autoilijoita tämän tästä niin miksei tarkastettaisi eläinten hyvinvointia aina joskus.

      • järjestyksessä

        tietyin väliajoin, muistaakseni 2-3 vuotta, tilallisten kustannuksella tietty. Nuo ilmiantotarkastukset ovat sitten ylimääräisiä.


    • maalaistollukka, ex-kaupunk...

      Vaikka tarkastuksen tehnyt eläinlääkäri on sitä mieltä, että ilmianto on ns perätön, se ei tarkoita, että ilmiannnon tekijä olisi ilkeyttään ilmoituksen tehnyt. Esim. kaupunkilainen näkee asiat eri silmin ja vähänkin likaa eläimessä tai eläinsuojissa koetaan eläimen laiminlyöntinä jne. Ei ne suojat aina ole niin täynnä auringonvaloa eikä kaikki kiillä puhtauttaan navetoissa. Muualta kuin maataloudesta tulleen silmin saattaa kaikki näyttää ihan kauhealta laiminlyönniltä, kun eläinlääkäristä lähinnä normaalilta.

    • Mie..

      Mikä tässä on ongelma, nythän teillä on aivan virallinen todiste siitä, että kaikki on kunnossa?
      Pitäkää se vaan tallessa.
      Ette suinkaan ole ainoa, jolle näin on käynyt. Mekin harmittelimme aikanaan sitä, että ei ymmärretty pyytää poliisia paikalle. Ehkä sitä kautta olisi saatu perättömän ilmiannon tekijä vastuuseen. Käsittääkseni julkisuuslain mukaan pitäisi saada tietoa aina itseään koskevista asioista, tässä tapauksessa ilmiannon tekijästä. Toisaalta ilmianto on voinut olla nimetön, mutta onhan viranomaisten tarkastettava asia silti.

    • Anonyymi

      Kunnossa on kaikki asiat karjanpitoon liittyen..


      Rehua on ruoakinta pöyrät täynnä, joo ollaan nähty ja hyväksytty

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      39
      1721
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1361
    3. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1327
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      10
      1323
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1315
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      7
      1294
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1274
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1240
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1190
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1173
    Aihe