rasismia

ainakin Vantaalla yh ja toimeentulotuki kuuluvat yhteen kuin paita ja peppu. 33-40% yh naisista "nauttii" toimeentulotukea.

on tämä: kirjoitti:

ainakin Vantaalla yh ja toimeentulotuki kuuluvat yhteen kuin paita ja peppu. 33-40% yh naisista "nauttii" toimeentulotukea.

Et se summa jonka toimeentulotukena saavat, voi olla esim 50€/kk

Ja kyseessä on edelleenkin noin 30-40% eikä kaikki..
Ja puhutaan siis vantaan asukkaista, mahtaako esim korkeilla vuokrilla olla osuutta asiaan?
Jos asumis kulut ovat korkeammat kuin muualla suomessa, sekin näkyy "vääristymänä" toimeentulotuki asiakkaissa..

Etsippä jonkun muun kunnan tiedot, ja linkitä niitä tänne, niin sitten voidaan keskustella, jos kyseessä on koko Suomea kattava juttu, eikä vain Vantaata koskeva.

on tämä: kirjoitti:

ainakin Vantaalla yh ja toimeentulotuki kuuluvat yhteen kuin paita ja peppu. 33-40% yh naisista "nauttii" toimeentulotukea.

Onko tilastoja jossain netissä?

Kuinka suuri prosentti yksineläjistä saa toimeentulotukea?Sais vertailu pohjaa..

Onko kyse kuukausittaisesta tarpeesta, vai onko tuossa tilastoitu kaikki jotka ovat esim saaneet lapsen silmälaseihin, lääkkeisiin, sairaalahoitoihin tms kerran vuodessa toimeentulotukea?Muuttaa asiaa huomattavasti jos näin on.

Edelleenkin suurin osa toimeentulotuki asiakkaista on yksineläviä, ei yksinhuoltajia, eikä perheitä..

mää, kirjoitti:

Onko tilastoja jossain netissä?

Kuinka suuri prosentti yksineläjistä saa toimeentulotukea?Sais vertailu pohjaa..

Onko kyse kuukausittaisesta tarpeesta, vai onko tuossa tilastoitu kaikki jotka ovat esim saaneet lapsen silmälaseihin, lääkkeisiin, sairaalahoitoihin tms kerran vuodessa toimeentulotukea?Muuttaa asiaa huomattavasti jos näin on.

Edelleenkin suurin osa toimeentulotuki asiakkaista on yksineläviä, ei yksinhuoltajia, eikä perheitä..

jos nainen tekisi lapsen normaalioloissa eli miehen kanssa eikä missään siemennysklinikalla, niin perheessä olisi kahden ihmisen tulot eikä vain valtion almut ja yhärin tulot. Köyhyys oma valinta ja omaa syytä. Nainen ei koskaan näe yhteyksiä ja seurauksia vaan syyttää ympäristöä ja olosuhteita ja nousee ristille ja leikkii uhria ja martyyria. Normaalit perheet kunniaan missä kaksi aikuista töissä käyvää ihmistä, joiden palkoilla voi elättää lapset eikä tarvitse varastaa valtiolta eli toisilta veronmaksajilta.

toimeentulotukeen kirjoitti:

jos nainen tekisi lapsen normaalioloissa eli miehen kanssa eikä missään siemennysklinikalla, niin perheessä olisi kahden ihmisen tulot eikä vain valtion almut ja yhärin tulot. Köyhyys oma valinta ja omaa syytä. Nainen ei koskaan näe yhteyksiä ja seurauksia vaan syyttää ympäristöä ja olosuhteita ja nousee ristille ja leikkii uhria ja martyyria. Normaalit perheet kunniaan missä kaksi aikuista töissä käyvää ihmistä, joiden palkoilla voi elättää lapset eikä tarvitse varastaa valtiolta eli toisilta veronmaksajilta.

Lukemaasi, tai jos ymmärrätkin, niin peität sen aika hyvin.

Virallisesti yksinhuoltajaksi noissa tilastoissa ym lasketaan vanhempi, joka asuu yhdessä lapsien kanssa..Eli voi olla leski, yhteishuollossa lapsien isän kanssa olevat lapset ym

Ei siis mitään isättömiä siinä merkityksessä mitä sinä kuvittelet.

Aina se perhe ei ole se paras kasvuympäristö lapselle, se sinunkin pitäisi jo ymmärtää, ja tiesitkö, että ihmiset JOUTUU työttömäksi ihan omasta halustaan riippumatta.
Itse olen hoitovapaalla lapsen kanssa kotona, ja juuri kk sitten tuli ilmoitus, että firma lopettaa, ja nyt olen sitten työtön.

Olenko siis huonompi ihminen ja äiti nyt, kun kuukausi sitten? tuskin.

mää, kirjoitti:

Lukemaasi, tai jos ymmärrätkin, niin peität sen aika hyvin.

Virallisesti yksinhuoltajaksi noissa tilastoissa ym lasketaan vanhempi, joka asuu yhdessä lapsien kanssa..Eli voi olla leski, yhteishuollossa lapsien isän kanssa olevat lapset ym

Ei siis mitään isättömiä siinä merkityksessä mitä sinä kuvittelet.

Aina se perhe ei ole se paras kasvuympäristö lapselle, se sinunkin pitäisi jo ymmärtää, ja tiesitkö, että ihmiset JOUTUU työttömäksi ihan omasta halustaan riippumatta.
Itse olen hoitovapaalla lapsen kanssa kotona, ja juuri kk sitten tuli ilmoitus, että firma lopettaa, ja nyt olen sitten työtön.

Olenko siis huonompi ihminen ja äiti nyt, kun kuukausi sitten? tuskin.

työttömyys on myös valinta ainakin vantaalla v.06, kun lähes 40% yh naisista elättää itsensä toimeentulotuella ja muilla kelan ja sossun almuilla ja köyhyyden syy : työhaluttomuus ja vähäinen koulutus eikä mikään hoiva ym. tukiloukku, jota vasemmistomedia yrittää syöttää selityksenä.

omaa syytä kirjoitti:

työttömyys on myös valinta ainakin vantaalla v.06, kun lähes 40% yh naisista elättää itsensä toimeentulotuella ja muilla kelan ja sossun almuilla ja köyhyyden syy : työhaluttomuus ja vähäinen koulutus eikä mikään hoiva ym. tukiloukku, jota vasemmistomedia yrittää syöttää selityksenä.

Että elättävät itsensä niillä tuilla?

Vai lukiko siinä et 40% (vielä joku aika sitten sanoit 30% mistä tuo 10% korotus tuli?) on saanut toimeentulotukea?
Vai peräti et ovat sitä hakeneet?

Toimeentulotukea voi hakea esim sairauskuluihin, jos et ole tiennyt, moni työssäkäyväkin saa toimeentulotukea silloin tällöin, kun tulee suuria menoja yllättäen..

mää, kirjoitti:

Että elättävät itsensä niillä tuilla?

Vai lukiko siinä et 40% (vielä joku aika sitten sanoit 30% mistä tuo 10% korotus tuli?) on saanut toimeentulotukea?
Vai peräti et ovat sitä hakeneet?

Toimeentulotukea voi hakea esim sairauskuluihin, jos et ole tiennyt, moni työssäkäyväkin saa toimeentulotukea silloin tällöin, kun tulee suuria menoja yllättäen..

ahneus on synti. eivätkö nämä tukien "nauttijat" ymmärrä, että tuet rahoitetaan töissäkäyvien verorahoista eikä niitä kammeta mistään sammosta. vasuri ei ymmärrä taloutta.

pois. kirjoitti:

ahneus on synti. eivätkö nämä tukien "nauttijat" ymmärrä, että tuet rahoitetaan töissäkäyvien verorahoista eikä niitä kammeta mistään sammosta. vasuri ei ymmärrä taloutta.

Ja viha..

Koska ajattelit vastata esittämiini kysymyksiin tuon paasaamisen sijasta?

Sinähän halusit aiheesta keskustella, keskustelu on vuorovaikutusta, ei yksipuolista paasaamista = )

esillä.
Mutta nuo monilapsi perheet ovat varmasti maahan muutaneita.
Tällä aluella asuu paljon heitä ja lapsiluku alkaa neljästä viides vatsassa eikä kukaan vielä kouluikäinen.

tietoa asiallisesti kirjoitti:

esillä.
Mutta nuo monilapsi perheet ovat varmasti maahan muutaneita.
Tällä aluella asuu paljon heitä ja lapsiluku alkaa neljästä viides vatsassa eikä kukaan vielä kouluikäinen.

koska keskiverto suomalainen juoppoisä tai äitihähän pärjää tunnetusti omillaan! vai tiedättekö muuta kulttuuria tai maata jossa alkoholismi on niin paha sairaus että tuhoaa lapsetkin, kuin suomessa! suomalaiset juopot on miljonäärejä just niin, eikä ikinä kävis hakemassa mitään tukia!
vitsit mitä rasistisia lukutaidottomia sivistymättömiä mutunuijia!

varmasti ovat maahanmuuttajia kirjoitti:

koska keskiverto suomalainen juoppoisä tai äitihähän pärjää tunnetusti omillaan! vai tiedättekö muuta kulttuuria tai maata jossa alkoholismi on niin paha sairaus että tuhoaa lapsetkin, kuin suomessa! suomalaiset juopot on miljonäärejä just niin, eikä ikinä kävis hakemassa mitään tukia!
vitsit mitä rasistisia lukutaidottomia sivistymättömiä mutunuijia!

Moi

Olin vuosia yksinhuoltaja lapsestani. Tuloni huomattavasti yli keskiluokan ja asuimme mukavasti velattomassa omakotitalossa toki maksoin myös kaikki kulut yksin.

En ymmärrä miten yksinhuoltajat voidaan sinusta laittaa vain yhteen kastiin koska minä ainakin jopa yksin asuessani maksoin koko ajan päivähoidosta suurinta maksuluokkaa ja ainoa valtion tuli oli tuo lapsilisän yksinhuoltajalisä.

En myöskään saanut isältä elatustuksea sillä raukka on yrittäjä ja keplotteli tulonsa niin että oikeudessa elatustuista minä joka en ollut 3 vuoteen saanut penniäkään maksoin oman lakimieheni yli 3000€ mutta mieheni sai valtion maksaman oikeusavustajan...

Jee tasa-arvo on hyvä juttu... Ne puhuu jotka ei tiedä..

Anneli

Anneli 33 kirjoitti:

Moi

Olin vuosia yksinhuoltaja lapsestani. Tuloni huomattavasti yli keskiluokan ja asuimme mukavasti velattomassa omakotitalossa toki maksoin myös kaikki kulut yksin.

En ymmärrä miten yksinhuoltajat voidaan sinusta laittaa vain yhteen kastiin koska minä ainakin jopa yksin asuessani maksoin koko ajan päivähoidosta suurinta maksuluokkaa ja ainoa valtion tuli oli tuo lapsilisän yksinhuoltajalisä.

En myöskään saanut isältä elatustuksea sillä raukka on yrittäjä ja keplotteli tulonsa niin että oikeudessa elatustuista minä joka en ollut 3 vuoteen saanut penniäkään maksoin oman lakimieheni yli 3000€ mutta mieheni sai valtion maksaman oikeusavustajan...

Jee tasa-arvo on hyvä juttu... Ne puhuu jotka ei tiedä..

Anneli

Ei yrittäjyys ja "tulottomuus" ole este elatusmaksujen maksamiselle. Kunta maksaa sinulle isän osuuden elatustukena ja perivät isältä takaisin. Lopulta ulosottoteitse ja vanhuuseläkkeestä, jos ei muuten.

Jossu¤ kirjoitti:

Ei yrittäjyys ja "tulottomuus" ole este elatusmaksujen maksamiselle. Kunta maksaa sinulle isän osuuden elatustukena ja perivät isältä takaisin. Lopulta ulosottoteitse ja vanhuuseläkkeestä, jos ei muuten.

Ahneita rahallle nämä yhärit.

rahalle kirjoitti:

Ahneita rahallle nämä yhärit.

varoa kun tulee yh vastaan kun ei ikinä tiedä mitä sieltä tulee, kun mennään niin äärirajoilla rahapulan, yksinäisyyden ja jaksamisen kanssa... voi käydä huonosti sullekin että pidä pienepää ääntä vaan. sit ku yhäri pimahtaa niin ei oo leikin paikka!

rahalle kirjoitti:

Ahneita rahallle nämä yhärit.

Ymmärsit väärin. Puhe oli siitä, että jotkut etät ovat niin persoja rahalle, etteivät luopuisi lantistakaan lapsen elatuksen hyväksi - joka muuten on lakisääteinen juttu ;)