Mökin hirret pääsivät tummumaan oikein reippaasti ennenkuin mökki saatiin rakennettua sateelta suojaan. Rakennusvaiheessa vettä on tullut vähintäänkin riittävästi.
Mikä olisi paras keino saada hirret takaisin alkuperäiseen sävyynsä? Hiominen lienee yksi vaihtoehto. Vinkit olisivat tervetulleita.
Mikä olisi paras keino saada hirret takaisin alkuperäiseen sävyynsä? Hiominen lienee yksi vaihtoehto. Vinkit olisivat tervetulleita.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos muita keinoja tiedät tai saat selville kun pinnan kuluttaminen esim.hiomalla,höyläämällä jne. niin kerro ihmeessä muillekin.
Jos runko on varsinkin höylähirttä niin tuo hiominen voi olla hyvin arveluttavaa samoin pyöröllä jos se on tehty höyläämällä. Terävä kutteri tekee kiiltävän pinnan puuhun. Hiomalla tulee naarmuinen karkealla paperilla ja hienolla matta.
Ite värittäisin jollakin kuultovärillä ulkoapäin ja sisältä antaisin olla.Vaikka sen kovalla työllä hioo niin tummuu se siltikin ajan myötä.
aluksi pestä natriumhypokloridilla. Jos ei auta niin sitte mekaanisesti
Entäs jos "kelottaisitte" lisää?
Saatavana aineita joilla voi tehdä tumman pinnan jossa häviää tummntumat hyvin sekään, eikä hirren pintaan tule kalvoa joka estaisi puun hengittämisen.
oli muistaakseni se aine ,joka muuttaa hirren pinnan kelon näköiseksi.
Itse en ole nähnyt tuloksia ,mutta tulee kuulemma hyvä.
jotakuinkin vihertävän harmaata pintaa mutta ei sitten millään aidon kelon hopeaista pintaa...
eikä voi valkaista, päälle vaan mustaa valttia ja sisälle mustaa petsiväriä.
värillä, niin se on siinä.
ei yksin suojannut, saariston jatkuva kosteus ja sade teki mustumia hirsien ulkopintaa. Purkin tekstissä oli homeenpoistoaineista tekstiä, pitänee ostaa purkillinen. Kevättä odotellessa oikea väri varmaan löytyy ja kuivia kelejä. Vanhan mökin musta pinta ainakin suojannut hyvin, 20v vanha hirsi kuin uusi pinnan alta!!!!
Viime kesänä saaristoon hirsinen saunarakennus, joka tarkoituksella jätettiin suojaamatta, koska tavoite oli saada kelo väri. Nyt talo on alkanut harmaantua, mutta myös sinisiä alueita löytyy ja hirret osin "mustuneet" sieltä täältä. Onko tämä normaalia ja seuraako tästä luonnon prosessista harmaa, kelonomainen lopputulos, vai kannattaako ensi toukokuun kuivilla säillä suojata jo harmaantunut hirsi?
tasaisemmin, niin voi värjätä ennemmin. Mutta kyllä luontokin sen tasaisesti harmaannuttaa, kun aikaa kuluu.
Aikaa myöten pintaan muodostuu luonnossa nukkamainen patinakerros joka suojaa puuta hyvin.
Tuolla rautavitrilillä se harmaantuminen
nopeutuu, mutta sekin kestää pasi kolme vuotta
ja ei tule kovin tasainen. Räystäänaluset ja
varjopaikat tummuvat eri tahtiin.
Ota Valtticolorin kuultava puunsuoja esim.
Hallava ja taita sitä Pinotexin Ebelholtsilla,
niin saat tyylikkään riihenseinän harmaan ja
hengittävän pinnan. Tummumiset eivät tuon
käsittelyn jälkeen enää näy, nyt eikä myöhem-
minkään.
Pitääkö sitä sateitten uhatessa hirsihommia tehdä ? Talvi on parasta kehikonpystytysaikaa ei uhkaa sinistymiset!
Jahnaa koko talven mistä sais halvimmalla. Sitten vasta alkukesällä kirkastuu, ettei niitä kökällä kukaan pysty veistämään.
Tilaus sisään kesäkuun alus ja saunomaan pittäis päästä juhannuksena. Jos koko kesäkuun sattaa, niin se on veistäjän syy, jos mökki ei ookkaan juhannusna valmis ja viel pakkaa sinestymäänkin!
kahtos kun puuta ei saa pysymään alkuperäisvärissään sen jälkeen kun kuori poistetaan,se on varppi juttu , sano valtti-miehet mitä tahansa.
Ja aatteleppa ite "ennenvanhaan" taloja, ei mitään pinnassa ,vain luonnon oma suojausmekanismi joka kehittyy vuosien saatossa, ja mökit tönöttää edelleen kauniin aidon harmaina ja pinta kovaa kuin faan? Aaatteleppa sitä ennen kuin alat haaveilla vaaleana pysyvää hirttä,ei onnistu, jos menet siihen jotain mönjää vetäseen niin piloilla on.Usot sie? Et.Ku inssinnjöörit sannoo,,,,,,,voi hevosen p***e tätä nykyajan kaiken tuhoavaa viisastelua,,,,ikimökit ja kuttaberkat teitin tolvanoiden kaaa,,,,,,,
vastaan ja syyllistämään häntä syypääksi sateen tummuttamiin hirsiin. Vaikka ei veistäjä sille mitään voi, vaikka onkin leipäänsä tienannut työllään.
Tiedän erään tällaisen tapauksen.
Kävivät läpi kaikki oikeusasteet, käkäjöinti kesti vuosia.
Lopputulos:
Ei katsottu veistäjää syypääksi sateen sinistämiin hirsiin.Mökin tilaajalle käräjöinnin käynnistäjälle lankesi maksettavaksi alunperin 70.000 markan hintaisesta mökistä kaikki kulut käräjöinnistä, markkoina noin 200.000 mk.
Alunperin 70.000 markan hintaiselle mökille tuli näin menetellen hinnaksi 270.000 markkaa. Mökin tummuneet seinät eivät käräjöintikustannuksista huolimatta yhtään vaalenneet. Päinvastoin. Tummuivat käräjöinnin aikana vielä lisää.
Luonnonvara niin kuin Tollotkin ostajat.
vastaan hirsien tummumisesta senverran, että tilaaja lähti prosessiin kotivakuutuksen oikeusturvavakuutuksen turvin.
Kotivakuutuksesa oli oikeusturva rajattu 50.000 markkaan, josta omavastuuosuus 7500 mk, jolloin todelliseksi kotivakuutuksen oikeusturvaksi jäi 42.500 mk.
Oikeudenkäyntikulut olivat noin 245.000 mk,josta vähennettiin tuo 42.500 mk vakuutusturva, niin käräjöijälle jäi maksettavaksi ne noin 200.000 markan oikeudenkäyntikulut.
pese hirret ulkoa ja sisältä homepesulla, tee pohjustus heti kuivuttuaan, jätä kuivumaan vuodeksi ja lämmöt mökkiin sisään. vuoden päästä pintaan petroliöljymaali lyijypehmenteellä. sisäpuolelle ei välttämättä tarvi muuta kun sen pohjusteen, voi sen tietysti lakata elintarvikelakalla niin on takan tummentumat ja pölyt mukavampi hangata poijes.
Minulla sama tilanne ulkopuolella. Piilutamme
tämän kevään aikana. Kaikki harmaus ja homepilkut
pitäisi lähteä pois.. Tulee hieno pinta samalla.