Mieheni tuli kotiin ja kertoi, että kortti meni. Ainut, mitä sain miehestä irti oli, että puhalsi 0,6 ja ei läpäissyt jotakin tarkkuustestiä. Verikoetta ei otettu. Olisiko pitänyt? Luin, että jotkut ovat puhaltaneet 0,6, mutta tulos on verikokeessa ollut alempi, joten kortti ei ole lähtenyt. Mies sanoi, että tapaus käsitellään heti ja oli vedonnut siihen, että meillä on sähköalan yritys, jossa hänen tarvii päivittäin ajaa huoltoautoa. Käsittely on kuulemma pian, kun mies ei kieltänyt osallisuuttaan. Kuinkahan miehelleni käy? Voisiko joku kommentoida jotain esim., että mikä ihme koe miehelleni on tehty? Mies ei suostu asiasta puhumaan...
Mies puhalsi 0,6 promillea
Huolestunut vaimo
61935
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aina, jos mittari heilahtaa rajan toiselle puolelle, niin tapaus viedään verikokeeseen tai tarkkuusmittaukseen. Kysyppäs mieheltäsi, kuinka paljon todellisuudessa puhalsi...
Kysy samalla, että tuliko puhaltelun yhteydessä myös neuvottua virkamiehiä näiden työssä ja ehkäpä kehotettua heitä jahtaamaan "oikeita" rikollisia hänen itsensä sijaan?
Aina silloin, kun ei viedä verikokeeseen on puhallettu poliisin tarkkuusalkometriin ja kun kortti lähti, niin rajan yli meni.
Kun juttu on käräjillä, niin miehesi voi pyytä käräjäoikeutta määräämään hänelle ns. valvotun ajo-oikeuden eli autoon laitetaan alkolukko. Tällöin saa ajo-oikeuden heti takaisin, sillä ajokielto määrätään ehdollisena.
Miehesi voi myös pyytää käräjäoikeutta, että se määräisi ajokiellon ehdollisena. Perusteluina käy tuo sähköalan yritys. Jos miehesi ei ole kovin änkyrä, niin poliisilla on myös oikeus määrätä väliaikainen ajokielto päätymään ennen oikeudenkäyntiä, jos on todennäköistä että oikeus tulee määräämään ehdollisen ajokiellon.
Mitään kokeita poliisi ei tee, ainoa koe on tuo pitkä puhallus.
Tuo on niin minimaalisesti käytetty juttu edelleen, että kylläpä se käytännössä on parin kuukauden ajokielto mikä seuraa. Miten sitten tullaankin asettamaan on eri asia ja perustelukysymys. Ja päälle tietty onko viranomaisilla syytä epäillä alkoholin säännöllisempää väärinkäyttöä jolloin voi vielä pätkähtää muutamien kuukausien päihdeseuranta klinikalla ja lääkärin puoltavalla lausunnolla vasta saa kortin takaisin. Seurantahan menee ajokiellonkin yli jos päihderiippuvuutta epäillään. Ajokielto voi olla päättynyt aikoja sitten kun seuranta vielä on kesken.
Kortti on jokatapauksessa ainakin 2-kuukautta pois..käsittelyyn asti !
En lukenut edes noita aiempia vastauksia, muita kuin Mätämunan mutta sanotaan nyt vielä itse lyhyesti:
-Kun tien päällä puhaltaa yli sallitun, viedään nykyään kunnon/käytöksen salliessa käytännössä aina tarkkuusalkometripuhallukseen laitokselle. Asia on aivan sama kuin, että tehtäisiin verikoe.
Kyse on AJASTA joka menee tienpäällispuhallutuksen ja ns. varmistuskokeen väliin, joka voi joskus kääntyä puhaltajan tuuriksi jos menee aivan rajan yli nippanappa ja on laskuvaiheessa. Tietysti voi myös nousta ja paljonkin jos on juuri huikkaa ottanut ja jää esim. puoli tuntia väliin.
Tarkkuusalkometri on aivan sama kuin verikoe, eli joko jää päälle tai sitten ei. Ainut ero, että tuloksen saa heti tarkkuusalkometrissa. Tarkkuusalkometri on myös täysin luotettava ja siksi ei terveydenhuoltohenkilökuntaa enää juuri rasitetakaan nykyään kuin harvemmin ja pakkotilanteissa.
Eli jos tarkkuusalkometriin puhallettu lukema on yli sallitun, niin sitten kyseessä on rattijuopumus eikä se siitä enää muuksi muutu.
Mutta: silti hieman puhallustuloksista...Tarkkuusalkometrihän mittaa alkoholin määrää "litrassa uloshengitysilmaa" ja sen rattijuopumuksen raja on 0,22 yksikköä. (Vastaa siis toisen asteikon eli tiemittarin 0,5). Kun lukema alkaa nousta tarkkuusalkometrissa niin voi karkeasti sanoa, että kun luvun kertoo kahdella niin on sama kuin 0,5-4 promillea näyttävän mittarin luku. Pienissä luvuissa ei mene aivan yksi yhteen.
Jos siis miehesi luku oli tarkkuusalkometrin jälkeen tuo 0,6 niin se on silloin jo törkeä rattijuopumus. Jos taas tuo 0,6 on ollut tiemittarin luku, niin sitten ollaan aivan rajalla. Mutta tosiaan tarkkuumittarin luvun laitoksella kuulee heti, eli siinä sitten kyllä tietää 100% varmasti onko rattijuoppo vai ei. Verikokeen tuloksia saa aina odotella 2-4 viikkoa.
Nuo sitten miten työn takia kortin oleellisuus ja normaali rattijuoppous katsotaan käräjillä, ovat oma kokonaisuutensa. Karkeasti nyt kortti on kuivumassa 2-3 kk jos on normaali ratti ja saa perusteltua. Jos sitten taas on ollut törkeä niin ajokielto on kyllä pidempi. Sen uskaltaa kyllä sanoa, että vaikka miten tarvisi korttia niin alle 2kk ajokiellon ei varmasti nykypäivänä selviä, sekin on vielä ihan minimi.