Aamulehden VALO -liitteessä oli perjantaina 15.12. sivulla 30 toimittaja Vesa Majasen juttu TV:n ruotsinkielisestä ohjelmatarjonnasta otsikolla:
SAISIKO SAMAN SUOMEKSI
"...Suomen ruotsalaisille on aina järjestetty omaa TV-lähetysaikaa kiitettävän runsaasti, ja heille on annettu jopa oma digikanavakin.
Ruotsin paremmuus näkyy myös maksullisilla TV-kanavilla.........., eikä Ruotsissa menesty kaupallisesti ellei tekstitystä ole PAKKORUOTSIKSI."
Toimittaja Vesa Majanen oikein ilotulittaa tällä Suomen hassulla TV:n kielipolitiikalla.
*******************
Lisää aiheesta hauskasti kerrottuna linkistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000022082647
SAISIKO SAMAN SUOMEKSI
"...Suomen ruotsalaisille on aina järjestetty omaa TV-lähetysaikaa kiitettävän runsaasti, ja heille on annettu jopa oma digikanavakin.
Ruotsin paremmuus näkyy myös maksullisilla TV-kanavilla.........., eikä Ruotsissa menesty kaupallisesti ellei tekstitystä ole PAKKORUOTSIKSI."
Toimittaja Vesa Majanen oikein ilotulittaa tällä Suomen hassulla TV:n kielipolitiikalla.
*******************
Lisää aiheesta hauskasti kerrottuna linkistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000022082647
Vastaukset 32
Vanhimmat
Hienoa,että joku lehtimies ottaa vihdoin kantaa siihen, että ei 5% ole aivan sama kuin 50% eli ei viiden prosentin vähemmistön tarvitse välttämättä saada omalla kielellään 50% lähetysajasta.
Siinä suhteessa toimittaja Vesa Majanen on enemmän kuin oikeassa.
Suomeen on ruvettava rahtaamaan ruotsinkielisiä maahanmuuttajia, sillä niin paljon heitä varten on jo olemassa TV- ja radio-ohjelmia. Ja lisää on luvassa:
Ensi vuonna Suomessa alkavat näkyä ruotsalaiset SVT Europa-kanava, SVT1 sekä SVT2. Kanavien lähettäminen kustannetaan suoraan Suomen valtion verovaroista.
Sen jälkeen Suomessa kustannetaan FST5, SVT Europa, SVT1 ja SVT2, näiden lisäksi FST jatkaa lähetyksiään parhaaseen katseluaikaan YLE 1:llä ja YLE 2:lla.
Äikä tässä vielä kaikki, tämän lisäksi YLE:llä on kaksi ruotsinkielistä radiokanavaa, joiden seuraksi on tulossa vielä kolmas, jonka rahoitus on vielä auki.
Nyt joku yrittää näköjään tuoda kieliriitelyä tälle palstalle avaamalla heti uuden keskustelun kun edellinen siirtyi kakkossivulle.
Eiköhän pidetä tämä palsta digi-tv palstana.
ja tv-kanaviin, hyvinkin oleellisesti!
"avaamalla heti uuden keskustelun kun edellinen siirtyi kakkossivulle"
Tämä olkoonkin opetukseksi, siitä kuinka saattaa käydä, jos aikoo lähteä provolinjalle, kuten eilen joku häirikkö teki.
Minusta tämän aloittaja on melko fiksu, kun viitsii lähteä taistelemaan tuulimyllyjä vastaan:
Kyllä Suomessa säilyy tämä jako, että Suomessa on kaksi samanarvoista kansalliskieltä, joten myös ohjelmia pitää olla molemmille tasan yhtä paljon.
On turhaa möngerrystä väittää, että ruotsinkielisiä on vain 5% ja suomenkielisiä 94%, ei sillä tarvii olla mitään vaikutusta YLE:n ohjelmien kielijakaumaan - siispä puolet ja puolet.
Aivan sama miltä kanavalta katselee jos kyseessä vain on hyvä ohjelma. Ennemmin katselen sitten ruotsin kanavalta ulkomaalaisia sarjoja jos ovat hyviä, kuin suomen kanavilta paskoja ohjelmia.
Tekstityksestä viis jos ymmärtää kieliä…
"Tekstityksestä viis jos ymmärtää kieliä…"
Ei taida paljon auttaa, että osaa ja "ymmärtää kieliä", jos telkkarissa molotetaan jotakin skoonelaista tai närpiöläistä murretta. Kaiken huippu on, että edellä mainituilla kielillä tehdyt ohjelmat tekstitetään RUOTSIKSI!!
Lisähuippu on, että te suomalaiset lähetätte tänne Ruotsiin F-kanavan (= Suomen TV) ohjelmiin RUOTSALAISIA ohjelmia, joissa molotetaan skoonea (= skeunea). Tästä esimerkkinä olkoon "Tinan keittiö".
Meille tulevista F-kanavan ohjelmista on peräti 40% RUOTSIN KIELELLÄ, vaikka me joudumme maksamaan melkoisesti tästä maksukanavasta joka kuukausi, jotta saisimme Suomen kielistä ohjelmaa. Minusta tämä on jo törkeää pakkosyöttöä.
Lähteekö suomesta ruotsin suuntaan jotain lähetyksiä? Sitä ei sitten kyllä ymmärrä jos suomesta lähtisi ruotsin suuntaan ruotsinkielistä ohjelmaa?!
On sitten asia erikseen että ruotsinkieliset ohjelmat tekstitetään ruotsinkielellä kuulovammaisia varten. Useimmiten ruotsin telkkarissa lähetettävät uusinnat ovat tekstitetty juuri kuurovammaisia varten.
Meillähän ei Ruotsissa ole suomenkielisiä ohjelmia kanavista puhumattalkaan kuin 10 min suomenkieliset uutiset.
Voimme maksukanavalta (F-kanava) tilata Suomen TV:n ohjelmia, joista 40% onkin FST:n tai STV:n ruotsinkielisiä ohjelmia.
Näin hullusti on asiat täällä Sveamamman maassa.
Ei voi väittää että normaaleilla ylen analogisilla kanavilla olisi tähän saakka ollut liikaa ruotsinkielistä ohjelmatarjontaa. Enemmistö ohjelmista on kyllä ollut täysin suomenkielisiä.
Mikäli DVB tekstitystä ajatellaan vähänkin pidemmälle ja kehitetään oikeaan suuntaan, niin jokainen voi valita halutun kielensä tekstityksen katsomiinsa ohjelmiin.
*Enemmistö ohjelmista on kyllä ollut täysin suomenkielisiä.*
Väitätkö että Suomen YLE lähettäisi yli puolet ohjelmistaan suomeksi?
Aamulehden TV-toimittaja on täysin eri mieltä kanssasi.
Alla huomisen TV1 ja TV2 ohjelmat. Jokainen voi itse laskea prosentit koko viikolle jos haluaa.
TV1
01.00 Euronews
01.10 Uutisikkuna
04.00 Uutisikkuna
05.55 Ykkösen aamu-tv
09.15 Elämä käsissä
11.00 Tv-uutiset
11.05 Jumalanpalvelus
13.00 Tv-uutiset
14.00 K-reppu: Pauliinan katrilli
14.15 Arto Nyberg
15.00 Tv-uutiset
15.05 Murhasta tuli totta
15.50 Ykköskatsomo
16.10 A-piste
16.30 Pilkillä
17.00 Tv-uutiset ja Viiden talous
17.10 Vierivät kivet
17.40 Viittomakieliset uutiset
17.45 FST: Joulukalenteri: Bärtilin joulu
18.15 FST: TV-nytt
18.30 Uutisotsikot
18.35 Kirppis Risain
19.10 Iirottelua
20.00 Antiikkia, antiikkia
20.30 Tv-uutiset ja sää
20.55 Urheiluruutu
21.00 Annien miehet
22.35 Ristirouvat
23.00 Tv-uutiset
23.10 Kulttuuriuutiset
23.15 FST: Kvällsnytt
23.20 Uusi Kino: Kelle kello kilahtaa
23.25 Uusi Kino: Lähde
TV2
06.30 YLEKaX
10.00 Revolveri
11.05 Salainen agentti 86
11.30 Armoton luonto
11.55 Onnea etsimässä
12.25 Tänään otsikoissa
13.20 Viimeinen tanssi
14.20 Evakko
16.00 TV2: Nuorin runo
16.15 TV2: Hiljainen kylä
16.24 TV2: Eläinystäväni: Amanda ja siilit
16.27 TV2: Eläinystäväni: Niina ja kesyrotat
16.30 TV2: Drake & Josh
16.55 Katto Kassinen
17.20 TV2: Pikku Kakkonen
17.44 TV2: Joulukalenteri
17.50 Alueellinen uutislähetys
18.00 Tv-uutiset ja Kuuden talous
18.15 Kakkosen talvisää
18.20 Akuutti: Sukupolvi XXL
19.00 Kansakunnan käännekohta
19.45 Nikolaj ja Julie
20.30 Elämäni eläimet: Huippulääkärit
21.00 Ajankohtainen kakkonen
21.50 Tv-uutiset, sää ja urheilu
22.05 Dokumenttiprojekti: Torjutut muistot
23.05 Pressiklubi
23.35 RalliX
"Alla huomisen TV1 ja TV2 ohjelmat."
Miksi huomisen TV1 ja TV2 ohjelmat, pistäppä näkyviin tämän päivän ohjelmat, niin varmasti itsekin tajuat, mistä on kysymys.
FST: Seportaasi: Kokki ja koraani
TV2 klo 20.45
Tässä olisi mielenkiintoinen dokumentti.
Vaan eipä ole suomenkielisille. Ohjelman intro on pelkästään RUOTSIKSI. Siis, mitä helvet**ä, maassa jossa ihmiset lähes 100%:sti osaavat suomea, mutta vain n. 5% osaa ruotsia tarpeeksi hyvin, jotta ymmärtää kunnolla ruotsia.
YLE:llä on siis millä mällätä. Tällaiset ohjelmat maksavat maltaita, ja sitten vain muutama prosentti voi täysipainoisesti niitä katsoa.
Ennakkotiedoista ei käy selville onko ohjelmassa suomenkielinen tekstitys vai ei. Jännä ilta siis odotettavissa; mielenkiintoinen dokumentti, vaan ei tiedä saako tolkkua, kun on vieraalla kielellä Suomessa.
Toivottavasti on siis suomenkielinen tekstitys ruudussa suoraan, ilman siis 779 kommervenkkejä, joka loukkaa ja kyykyttää suomenkielisiä, sekä n. 70:tä muuta Suomessa puhuttua äidinkieltä.
Toimivalla DVB tekstityksellä saisi suomenkielisen tekstityksen. Onko sitten väliä, onko alkuperäinen puhuttu kieli ruotsia, englantia, saksaa tai muuta, jos DVB tekstitys toimii kuten sen pitää. Kuinka moni katselee kauniita ja rohkeita suomenkielisen tekstityksen kanssa.
Nyt kai oli kysymys siitä, että jos Suomessa tehdään TV-ohjelma, niin miksi se tehtäisiin jollakin muulla kielellä kuin suomeksi, koska Suomessa 99% kansasta osaa suomea, ja jopa 94% puhuu sitä äidinkielenään.
Suomessa on kaksi virallista kieltä, Suomi ja Ruotsi ja ne ovat perustuslain mukaan samanarvoisia. Eli jos perustuslain henkeä noudatettaisiin Ylessä tarkasti, olisi ruotsinkielisen ohjelmiston määrä 50 %, nythän se on kai noin 10 %.
Tämä ei ole oikea palsta keskustelulle joka käsittelee eri kielten asemaa Suomessa, koska Ylehän vain noudattaa omaa julkisen palvelun tehtäväänsä.
Kannattaa myös muistaa että nykyisen kehityksen jatkuessa tiettyihin Itä-Suomen kaupunkeihin tulee venäjänkieliset nimet tienviittoihin Suomen kielen alapuolelle lähivuosina. Silloin Ylen tulisi myös mielestäni tarjota venäjänkielistä ohjelmaa.
päättäjät elää menneisyyden haamuissa....vieläkin! Kenelläkään ei ole ollut rohkeutta pistää koko asiaa pöydälle uudelleen harkittavaksi! Kukaan ei uskalla vastustaa RKP:n ja Ruotsin valtion "määräysvaltaa". Perkele, me ollaan Suomi, itsenäinen kansa eikä meitä tarvitse ruotsinpuolelta tulla määräilemään! Olen myös vahvasti sitä mieltä että meidän pitää pysyä sotilaallisesti liittoutumattomana ja että meidän pitää erota eusta pikimmiten!
Pulttibois tai kummelit tai muut vastaavat väkisin naamaansa vääntäjät ovat aika hanurista. Ennemmin katson vaikka Strömsötä tai Bettina S:ää tekstitettynä.
"Ennemmin katson vaikka Strömsötä tai Bettina S:ää tekstitettynä."
Aivan lyhyt, pienen-pieni kysymys:
Jos ja kun Strömsöö tehtäisiin Suomen valtakielellä suomella, niin ohjelman kielen ymmärtää 99% koko kansasta. Jos ja kun tämän suomenkielisen ohjelman tekstittäisi ruotsiksi, niin eikö loput voisi iloiten sanoa, että:
"Ennemmin katson vaikka Strömsötä tai Bettina S:ää tekstitettynä."
"Kenelläkään ei ole ollut rohkeutta pistää koko asiaa pöydälle uudelleen harkittavaksi! Kukaan ei uskalla vastustaa RKP:n ja Ruotsin valtion "määräysvaltaa". "
Kysymys lienee enemminkin ns. rahan vallasta.
Esim. Volksckolans vänner lahjoittelee pikku rahanippuja suomalaisille päättäjille. Tämän pikku joululahjan eteen saa tehdä työtä sitten taas koko seuraavan vuoden.
En ymmärrä mitä väliä sillä on mitä kieltä puhutaan jos kerta löytyy tekstitys.
Voisiko sitten yhtä hyvin lopettaa kaikki ulkomaalaiset ohjelmat ja tehdä vastaavat suomenkielellä?!
Minun mielestä ei. Ei niin ahdasmielinen saa olla etteikö hyväksy muita kieliä.
sekin väite kumoon siitä ettei Suomessa olisi korruptiota kuin nimeksi. Jopa päättäjät ovat sotkeutuneet korruptiovyyhteen. Mutta koitapa saada aikaan asiasta rikostutkinta, voi olla että itse joutuu kaltereiden taa jos yrittää jepeille edes ehdottaa tutkintaa valtion herroja vastaan...
"En ymmärrä mitä väliä sillä on mitä kieltä puhutaan jos kerta löytyy tekstitys."
Sitähän minäkin juuri ehdotin, että teille tärkeät ohjelmat tekstitetään ruotsiksi!!!
Ärsyttääkö että suomenruotsalaiset tekevät parempia ohjelmia vai mikä vikana?
Oikeusministeriön yksi korkeimmista virkamiehistä Sten Palmgren vastaanotti vännereiltä 10.000 euron "kulttuuripalkinnon".
"Kulttuuripalkintoa" ei haeta, kun taas lahjoman antaja antaa sen valtion virkamiehelle lahjoman antajan etujen ajamisesta.
Vähemmästäkin on Suomessa pidätetty virastaan henkilöitä. Palmgrenin tapaus katsottiin lailliseksi, joten silloin erilaisten "palkintojen" nimillä voidaan antaa valtion virkamiehille rahaa ihan kuin missä tahansa banaanitasavallassa.
Sekin, että Leif Sevon, entinen rkp:n jäsen, KKO:n presidentti, sai lähes ilmaisen asunnon säätiöltä, jolla on läheiset yhteydet hänen entiseen puolueeseensa pitäisi tutkia. Yhteys on aivan ilmeinen.
Mitä hallinto pelkää? Onko pakkoruotsikuvio muutakin kuin jäävuoren huippu, joka näytetään kansalle. Mitä on taustalla, koska ilmiselvät tapaukset katsotaan läpi sormien. Mistä on kysymys.
Muutkin kuin tämän kirjoittajat haluavat vastauksia ihan varmasti, mutta niitä ei hallinnolta saa. Se on läpinäkymätön.
Ootsä ihan kaheli?
Juuri edellä itsekin sanoit, että kieli ei ole tärkeä vaan tekstitys.
Eikö olisi järkevää tehdä maailman ainoassa suomenkielisessä maassa suomenkielisiä ohjelmia.
Ruotsin kielellä tai nordiskalla kun tehdään ohjelmia muutenkin jo neljässä maassa.
Ei kai suomenkieli voi olla haitta suomalaisissa TV-ohjelmissa - luulisi sen pikemminkin olevan etu.
Kaikki ruotsin kielen vaatimukset niin työpaikoilla kuin muuallakin perustuvat pelkkään keinotekoisesti ja valheellisesti luotuun "tarpeeseen".
Todellisuudessa ja käytännössä Suomessa ei tarvita ruotsia missään muussa kuin YLE/FST:n katselussa.
Noin paljon p#skapuhetta en ole pitkään lukenut yhdessä ja tekstissä. Jokainen fakta on ihan hanurista tempaistu. Pysyttelisit nyt ihan vain faktassa ja oikeassa elämässä kun fantasy maailmassasi.
Kaikki, jotka osaavat ruotsia, ovat voineet lukea ruotsinkielisitä lehdistä, että ei missään päin Suomea saa ruotsintaitoisia ihmisiä työelämään:
* Turussa 7 -vuotias tyttö ei oppinut uimaan ruotsiksi, kun koko kaupungista ei löytynyt kielen osaajaa (Åbo Underrättelse 16.12.2006)
* Uudella maalla vanhus joutui kuolemaan suomeksi, kun ei löytynyt yhtään ruotsinkielistä kuolinvuoteen äärelle (presindenttiehdokas Henrik Lax TV:ssä 8.1.2006)
* Lisäesimerkkejä on joka päivä r-lehdissä.
painuisit sinne ruotsin valtakuntaan, sieltä saat palvelua ruotsiksi, eikä takas tarvii tulla.