ja asiallista keskustelua homeongelmista tuolla Iltasanomien sivuilla: http://www.iltasanomat.fi/keskustelu/lukijanviesti.asp?id=2792722&skip=70
Esimerkiksi rakentamisen vastuista:
"Rakennustarkastus ei enää ota vastuuta siitä, että rakennushankkeeseen ryhtyvä on käyttänyt asiantuntevaa suunnittelijaa rakennushankkeessaan - se on häne itsensä vastuulla.
Rakennustarkastusviranomainen ottaa vastaan piirustukset ja sen pikku sälän mikä rakennusluvassa on edellytetty. Ei hyväksy tai hylkää suunnitelmia tai piirustuksia vaan ottaa vastaan. Jos tarkasti katsot leimaa siinä lukee päiväys siitä milloin luvan hakija on kiikuttanut paperinsa raknennusvalvontaan. Ne on siis vastaanotettu. Jos suunnittelija on suunnitellut jo valmiiksi hometalon dokumentit otetaan vain vastaan. Näin se menee.
Joskus on kyllä niin fiksuja rakennustarkastusviranomaisia että jonkin verran opastavat asiakasta ajan salliessa. Viranomaisellehan kuuluu jo viran puolesta opastus- ja neuvonta velvollisuus. Tätä ei asiakas edes tiedä entuudestaan.
Rakennus - ja maankäyttölaki velvoittaa viranomaisen pitämään työmaalla aloituskokouksen muutamine katselmuksineen. Kun em. toimet suoritettu ja sitä vastaavat katselmukset - jää rakennushanke on ítsessään toteutumaan rakennuttajan itsensä vastuulle.
Rakennuttajan (vaikka hän olisi hyvin iäkäs ja täysin alaa tuntematon) tulee itse varmentua siitä, että hänen käyttämänsä ammattilaiset suunnittelijaa myöden ovat alansa asiantuntujoita ja käyttävät turvallisisa ja terveellisiä rakennustapoja ja materiaaleja.
Siinä se hulluus onkin. Miten rakentamista tuntemattomalle ns. tässä tapauksessa maalikolle voidaan sälyttää tuollainen vastuu kuten rakentamisen suunnittelun varmennus ja rakennustyön loppulaatu.
Jos suunnittelijat ja rakennusurakoitsijat tekisivät yhtä hyvää laatua ja yhtä nopeasti kuin he laskun osavaat kirjoittaa, olisi kaikki hyvin."
Esimerkiksi rakentamisen vastuista:
"Rakennustarkastus ei enää ota vastuuta siitä, että rakennushankkeeseen ryhtyvä on käyttänyt asiantuntevaa suunnittelijaa rakennushankkeessaan - se on häne itsensä vastuulla.
Rakennustarkastusviranomainen ottaa vastaan piirustukset ja sen pikku sälän mikä rakennusluvassa on edellytetty. Ei hyväksy tai hylkää suunnitelmia tai piirustuksia vaan ottaa vastaan. Jos tarkasti katsot leimaa siinä lukee päiväys siitä milloin luvan hakija on kiikuttanut paperinsa raknennusvalvontaan. Ne on siis vastaanotettu. Jos suunnittelija on suunnitellut jo valmiiksi hometalon dokumentit otetaan vain vastaan. Näin se menee.
Joskus on kyllä niin fiksuja rakennustarkastusviranomaisia että jonkin verran opastavat asiakasta ajan salliessa. Viranomaisellehan kuuluu jo viran puolesta opastus- ja neuvonta velvollisuus. Tätä ei asiakas edes tiedä entuudestaan.
Rakennus - ja maankäyttölaki velvoittaa viranomaisen pitämään työmaalla aloituskokouksen muutamine katselmuksineen. Kun em. toimet suoritettu ja sitä vastaavat katselmukset - jää rakennushanke on ítsessään toteutumaan rakennuttajan itsensä vastuulle.
Rakennuttajan (vaikka hän olisi hyvin iäkäs ja täysin alaa tuntematon) tulee itse varmentua siitä, että hänen käyttämänsä ammattilaiset suunnittelijaa myöden ovat alansa asiantuntujoita ja käyttävät turvallisisa ja terveellisiä rakennustapoja ja materiaaleja.
Siinä se hulluus onkin. Miten rakentamista tuntemattomalle ns. tässä tapauksessa maalikolle voidaan sälyttää tuollainen vastuu kuten rakentamisen suunnittelun varmennus ja rakennustyön loppulaatu.
Jos suunnittelijat ja rakennusurakoitsijat tekisivät yhtä hyvää laatua ja yhtä nopeasti kuin he laskun osavaat kirjoittaa, olisi kaikki hyvin."
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kusetusta kaikki tyynni. Hinta kyllä osataan ottaa kaikista mahdollisista paperien vastaanotoista.
Hyvä muuten kuin ei puuttuisi niin ihmisten elämään mutta suoritettujen maksujen pitäisi kyllä sisältää velvoitteita. Tai sitten maksut pois.
pätevyyttä eli lähinnä koulupohjan riittävyyttä, mutta onko suunnitteljat oikeasti päteviä sitä ei valvo kukaan.
Se kyllä tiedetään että viime kädessä vastuu on nykyään rakentajalla. Rakennusvalvonta valvoo lähinnä papereita ei rakennusta.
Hyvätkään suunnitelmat ei aina auta kun ammattimiehet siinä kuin teeseitse miehetkin tekee miten tekee eli mennään siitä missä aita on matalin.