Koskinäytökset omaishoitoa tärkeämpää??

http://www.esaimaa.fi/arkisto/vanhat/2006/12/05/index.html

"Valtuutettu Arto Siitonen (sit.krist.) olisi halunnut poistaa esityksestä sponsorisopimuksiin ja koskinäytöksiin varatut yhteensä 70 000 euroa ja siirtää ne omaishoidontukeen. Tukea Siitonen sai vasemmistoliiton Anssi Piiraiselta ja Yrjö Ikävalkolta, mutta ei muilta."
251867
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Imatran talousarvio kiinni toiveikkain puhein ja löysin teoin
[Kuva]    
Brysselistä suoraan kaupunginvaltuuston kokoukseen tullut Pia Rantanen pääsi kokoustauolla juttelemaan tyttärensä Pilvin kanssa. Toisena juttuparina ovat Petri Rantanen ja Emilio Urpalainen. TENHO TIILIKAINEN

TENHO TIILIKAINEN

IMATRA. Imatran kaupunginvaltuusto nielaisi sille eteen annetun kaupungin ensi vuoden talousarvioesityksen muuttamattomana. Mutustelun sekaan mahtui ainoastaan yksi puraisu, kun kaupunginhallituksen alaisista määrärahoista äänestettiin.

Valtuutettu Arto Siitonen (sit.krist.) olisi halunnut poistaa esityksestä sponsorisopimuksiin ja koskinäytöksiin varatut yhteensä 70 000 euroa ja siirtää ne omaishoidontukeen. Tukea Siitonen sai vasemmistoliiton Anssi Piiraiselta ja Yrjö Ikävalkolta, mutta ei muilta.

Siitonen ihmetteli sitä, miten aiemmin Imatran seudun kehitysyhtiön maksama korvaus koskinäytöksistä on nyt siirtynyt kaupungille. Anssi Piirainen taas kummeksui sitä, ettei tällaisista siirroista ollut mitään tietoa, kun kehitysyhtiön ja osakaskuntien uutta sopimusta keväällä rustattiin.

Kaupunginjohtaja Pertti Lintusen mukaan kehitysyhtiö tämän vuoden maksutaso on ollut 65 000 euron luokkaa, ja Fortum on esittänyt ensi vuodelle 110 000 euron maksutasoa koskinäytöksistä. Korvauksista neuvotellaan edelleen.

Toki kaupunginvaltuutettujen mielestä ensi vuoden talousarviossa on muitakin kipeitä kohtia, muun muassa leikkitoiminta ja työllisyysrahat. Kaupungin järjestämänä leikkitoiminta päättyy tulevan huhtikuun alussa. Tähän, kuten myös työllisyysrahojen määrään ja kohdentamiseen, palataan vielä uudelleen alkuvuoden aikana.

ENSI VUODEN talousarvion sitovuus toimialoittain vahvistettiin usean suun ja poliittisen suunnan voimin. Samalla tavalla hoettiin mantrana tulevan tammikuun valtuustoseminaarin merkitystä. Tuolloin pääaiheina ovat kasvatus- ja opetustoimen rakennemuutokset, suhtautuminen maakunnalliseen terveyspiiriin sekä kaava-asiat.

Käytännössä tammikuussa rukataan rakenteita, joiden yhteisvaikutus Imatran käyttömenoista on 83 prosentin luokkaa. Ei ihme, että SDP:n ryhmäpuheenvuoron käyttänyt Heikki Luukkanen peräänkuulutti arvokeskustelua.

- Olemme välttäneet tällaista keskustelua. Sen aika on nyt, Luukkanen sanoi evästykseksi valtuutetuille, hallintokunnille ja virkamiehille.

Luukkanen kiisti Imatran talouden kriisin.

- Ei meillä mitään todellista hätää ole, veroprosentin korottaminen on vielä käyttämättä. Talouden sukellusveneen keula osoittaa ylöspäin, eikä edes komentotorni ole ollut veden alla, Luukkanen valoi tulevaisuuden uskoa.

KOKOOMUKSEN ryhmäjohtaja Ismo Pöllänen ei ollut aivan yhtä toiveikas. Pölläsen mukaan asukasvirtojen kääntäminen on avaintekijän asemassa. Hänen mielestään Imatralla pitää pohtia, mikä on kaupungin kilpailukyky asuinpaikkaa valittaessa. Tarvitseeko tämä kilpailukyky tuekseen muutakin kuin peruspalvelujen saatavuuden.

Kristillisdemokraattien Antti Jarva ihmetteli Imatran velkaantumisen filosofiaa. Monissa tutkimuksissa on Imatran todettu hoitavan palvelunsa keskimääräistä edullisemmin, ja asukaskohtaiset verotulot ovat maakunnan korkeimmat.

- Ja silti rahamme eivät riitä, Jarva ihmetteli.

Jarva näki hyvänä asiana sen, että sopimus Imatran kansainvälisen semiotiikkainstituutin kesken irtisanotaan ja neuvotellaan uudestaan.

- Tämä antaa mahdollisuuden, ettei uutta sopimusta tehdä lainkaan.

KESKUSTAN Ismo Harjun mukaan rakenteelliset muutokset ovat paitsi mahdollisia myös taloudellisesti perusteltuja. Hänen mielestään muutosvauhdillakin pitää olla rajansa, ja päättäjien tulee ymmärtää päätösten vaikutus kaupunkilaisten elämässä.

- Tältä valtuustolta on puuttunut systemaattinen seurantatieto kuntalaisten hyvinvoinnin tilasta. Tällaiset indikaattorit on saatava aikaan ennen seuraavan talousarvion laadintaa, Harju vaati.

Äänestä

Te olette antaneet vallaan tämän päivän valtuustolle ja nyt maksakaa viulut sen enempää mukisematta. Seuraavissa vaaleissa äänestätte samalla tavalla koska imatralaisina olette niin tyhmiä. Teitä on niin helppo vedättää kun asioita näin vähän kauempaa seurailee. Yksi ihmetykseni aihe on tämä adressi johon kukaan ei tunnu nimiä laittavan vaikka just se tarkoittaisi lisää rahaa mm. omaishoidontukeen. Voi teitä idiootteja!
http://www.adressit.com/peruspalvelut

Äänestä
  • Älä mollaa idiooteiksi.Idiootit näet tietävät , että nettiadresseilla ei ole minkäänlaista
    vaikutusta Imatran eikä muunkaan Suomen asioihin.
    Niitä voi kuka tahansa rustata miten paljon haluaa.Idioottimaista on käytää aikaansa sellaiseen.

    Äänestä

  • En ole Imatralainen, mutta ex-sellainen, laitoin nimeni, toivottavasti ulkokuntalaistenkin ääni tässä asiassa merkkaa edes sen äänen verran.

    Äänestä

  • itseidi kirjoitti:

    Älä mollaa idiooteiksi.Idiootit näet tietävät , että nettiadresseilla ei ole minkäänlaista
    vaikutusta Imatran eikä muunkaan Suomen asioihin.
    Niitä voi kuka tahansa rustata miten paljon haluaa.Idioottimaista on käytää aikaansa sellaiseen.

    Vaikka niitten adressien kautta ei toivottuja tapahtumia tapahtuisikaan, kyllä ne herättää lukijansa.

    Täällä oli juttu joka poistettiin, siitä itse sain tiedon omalta pomoltani, joka on ehdolla vaaleissa, naureskeli Imatran toimintaa ja mainitsi että puskaradio on Imatralaisesta politiikasta humoristiseen sävyyn jo pitkään maininnut ja nimenomaan siinä viestissä olleen puolueen taholta, sorry.

    Äänestä

  • itseidi kirjoitti:

    Älä mollaa idiooteiksi.Idiootit näet tietävät , että nettiadresseilla ei ole minkäänlaista
    vaikutusta Imatran eikä muunkaan Suomen asioihin.
    Niitä voi kuka tahansa rustata miten paljon haluaa.Idioottimaista on käytää aikaansa sellaiseen.

    Idiootitko muka tietävät ettei nettiadresseilla ole vaikutusta. Niin, idiootithan sen tietävät kun sinäkin tunnuit tietävän.

    Äänestä

Kaupunginhallitus
Esityslista 18.12.2006 klo 16.00 - , Kaupungintalo, kokoushuone 138

Asianro        
Otsikko    
1       Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus
2       Pöytäkirjan tarkastajien valinta
3       Tiedoksiannot kaupunginhallitukselle
4       Vaalilautakuntien ja vaalitoimikunnan asettaminen 18.3.2007 pidettäviä eduskuntavaaleja varten
5       Imatra-Svetogorsk kaksoiskaupungin johtoryhmän kokoonpanon muutos
6       Lausunto Tiurun ja Rauhan osayleiskaavan muutosluonnoksesta
7       Psykiatrian erikoislääkärin viran pätevyysvaatimusten muuttaminen


8       Asia ei ole julkinen


9       Pöytäkirjat ja viranhaltijapäätökset
10       Saapuneet kirjeet


Mikä on kohdan 8 mainittu "ei julkinen asia" pimitetäänkö siis jotain oleellista tietoa kaupunkilaisilta???????

Äänestä
  • Kiinnostaisi kuulla mitä siellä kokouksessa oli, etenkin tuo kohta 8

    Äänestä

  • Ei minulla mitään salaista lue ainakaan siinä kohdalla.

    Äänestä

  • anssi. kirjoitti:

    Ei minulla mitään salaista lue ainakaan siinä kohdalla.

    8       Asia ei ole julkinen

    Mitä tuo sitten ikinä tarkoittaakaan, ei kyllä pitäisi olla asukkailta pimitettävää tietoa.

    Äänestä

  • lukee........... kirjoitti:

    8       Asia ei ole julkinen

    Mitä tuo sitten ikinä tarkoittaakaan, ei kyllä pitäisi olla asukkailta pimitettävää tietoa.

    Paperiversiossa ei lue kumminkaan mitään, ettei asia olisi julkinen. Kyseinen kohta käsittelee erästä teosta.

    Äänestä

Koskinäytökset voitaisiin pitää vaikka joka ilta venäläisten iloksi ja riemuksi, jos vaan Saimaassa vesi riittäisi. Rahaahan Imatralla riittää, onhan sitä pantu paljon hassumpiinkin juttuihin.

Äänestä
  • Tuon kohdan 8? Eikai mitään päätöksiä saa tehdä kaupunkilaisilta salaamatta??

    Äänestä

  • Haista vittu!

    Äänestä

  • Kosken vedenlasku alkaa olla kallista lystiä, ehdotankin että: Laitetaan kosken eteen jonkinlainen laajakangas, tai vesiseinämä, johon heijastetaan kosken kuohuista kuvattua DVD-kuvaa.

    Perustamiskustannukset eivät varmaankaan olisi edes tuota 70 000 euroa. Käyttökustannukset eivät veronmaksajille tulisi kalliiksi. Mikä parasta, venäläiset olisivat aivan haltioissaan. Ei muualla maailmassa olisi vastaavaa "luonnon" koskinäytöstä.

    Kustannuksia ei lisäisi, vaikka esitys olisi jatkuvasti "päällä" pimeän aikaan. Laitteet olisi helppo asentaa sillan alle suojaan "vandaaleilta".

    Taustamusiikkina Finlandian lisäksi venäläinen klassinen musiikki.

    Jään odottamaan ensimäistä esitystä.

    A vot, harashoo.

    Äänestä

  • käytettäväksi kirjoitti:

    Kosken vedenlasku alkaa olla kallista lystiä, ehdotankin että: Laitetaan kosken eteen jonkinlainen laajakangas, tai vesiseinämä, johon heijastetaan kosken kuohuista kuvattua DVD-kuvaa.

    Perustamiskustannukset eivät varmaankaan olisi edes tuota 70 000 euroa. Käyttökustannukset eivät veronmaksajille tulisi kalliiksi. Mikä parasta, venäläiset olisivat aivan haltioissaan. Ei muualla maailmassa olisi vastaavaa "luonnon" koskinäytöstä.

    Kustannuksia ei lisäisi, vaikka esitys olisi jatkuvasti "päällä" pimeän aikaan. Laitteet olisi helppo asentaa sillan alle suojaan "vandaaleilta".

    Taustamusiikkina Finlandian lisäksi venäläinen klassinen musiikki.

    Jään odottamaan ensimäistä esitystä.

    A vot, harashoo.

    Kerrankin joku puhuu järkeä täälläkin.

    Jos tuo vesiseinä tulee kovin kalliiksi, voisi sen kai korvata isohkolla pressulla.

    Tuo venäläinen musiikki olisi varmasti paikallaan näissä näytöksissä.

    Äänestä

  • marko lind kirjoitti:

    Tuon kohdan 8? Eikai mitään päätöksiä saa tehdä kaupunkilaisilta salaamatta??

    En ole ML, mutta voin kertoa ,että jokaisessa
    kunnassa on kokouksissa myös sellaisia asioita , jotka ovat
    ns. salassa pidettäviä.

    Äänestä

  • marko lind kirjoitti:

    Tuon kohdan 8? Eikai mitään päätöksiä saa tehdä kaupunkilaisilta salaamatta??

    köyhien puolesta syytellen diakonityöntekijöitä kun ei muidenkaan päitä saanut tällä kertaa pölkylle.

    Äänestä

menevillä eurolla ois maksettu monet omaishoidon tuet!

Kyllä kaupungin nykyisetkin päättäjät vanhenevat ja tulevat tarvitsemaan hoitopaikkaa tai omaishoidontukea. Toivottavasti silloin muistetaan miten kaltoin he kohtelevat nykypäivänä omaishoitotuen hakijoita ilmoittamalla rahojen olevan loppu ja tukea ei tule!

Katsotaan sitten kanssa kenelle rahat annetaan vai annetaanko ollenkaan.

silmä silmästä ja hammas hampaasta!

Äänestä
  • Meillä oli tänään Riihi. Pidin siellä puheen, joka käsitteli seurantaa. Minusta meille valtuutetuille pitää tuoda tietoa, joilla voimme verrata kustannuksia ja pelveluita muihin vastaaviin kuntiin. Jos meille tuodaan lukuja ainoastaan omasta kunnasta, niin emme tiedä oikeata tilannetta. Niinkuin tuossa raportissa, josta keskusteltiin täälläkin tuli ilmi, että meillä on ongelmia nuorison asioissa ja muissakin terveyspalveluiden määrässä. Minusta meidän pitäisi viheltää peli poikki kouluasiassa ja kohdistaa tarmo niihin todellisiin ongelmiin. Miettiä miksi meillä nuoriso voi huonosti. Miksi juodaan paljon jne. Näistä asioista on paljon helpompi löytää isoja summia säästöjä, mutta se vaatii satsausta kentälle. Nyt maksamme sairaanhoitopiiriin koko ajan enemmän. Eli maksamme seuraamuksia ja koko ajan teemme lisää syitä leikkaamalla niitä asioita joita joka päiväinen elämä vaatii. Moilanen puhui aina kermasta ja kysyin sitä häneltä kerran, mitä sillä tarkoitat. Hän sanoi tarkoittavansa esimerkiksi sitä, että kalliit lääkkeet korvataan rinnakkais tuotteilla. Tämä voi olla kermaa, mutta jos meillä on koko kakun sisus mätä, niin kerman kuoriminen ei auta. Eli kerma tarkoittaa jotain hyvää, mikä on kasvannut palvelun ympärille. Joku sellainen, jota ilmankin kuulemma pärjää. Meitä oli ryhmiksiä paikalla muuten minä Arto ja Harju. Muita en tiiä missä olivat ja koko valtuuston puheenjohtajisto puuttui myös. No meillä oli kerrankin aikaa puhua, kun ei ollut puhujia niin paljon. Tämä omaishoidon tuki on muuten kaikkein halvin hoitomuoto. Kaupunki säästää siinä jos se maksaisi sen kaikille omaisille, jotka suostuisivat hoitamaan omaisensa. Siinä kunnan ei tarvii maksaa seinistä, niinkuin muissa hoitomuodoissa.

    Äänestä

  • anssi. kirjoitti:

    Meillä oli tänään Riihi. Pidin siellä puheen, joka käsitteli seurantaa. Minusta meille valtuutetuille pitää tuoda tietoa, joilla voimme verrata kustannuksia ja pelveluita muihin vastaaviin kuntiin. Jos meille tuodaan lukuja ainoastaan omasta kunnasta, niin emme tiedä oikeata tilannetta. Niinkuin tuossa raportissa, josta keskusteltiin täälläkin tuli ilmi, että meillä on ongelmia nuorison asioissa ja muissakin terveyspalveluiden määrässä. Minusta meidän pitäisi viheltää peli poikki kouluasiassa ja kohdistaa tarmo niihin todellisiin ongelmiin. Miettiä miksi meillä nuoriso voi huonosti. Miksi juodaan paljon jne. Näistä asioista on paljon helpompi löytää isoja summia säästöjä, mutta se vaatii satsausta kentälle. Nyt maksamme sairaanhoitopiiriin koko ajan enemmän. Eli maksamme seuraamuksia ja koko ajan teemme lisää syitä leikkaamalla niitä asioita joita joka päiväinen elämä vaatii. Moilanen puhui aina kermasta ja kysyin sitä häneltä kerran, mitä sillä tarkoitat. Hän sanoi tarkoittavansa esimerkiksi sitä, että kalliit lääkkeet korvataan rinnakkais tuotteilla. Tämä voi olla kermaa, mutta jos meillä on koko kakun sisus mätä, niin kerman kuoriminen ei auta. Eli kerma tarkoittaa jotain hyvää, mikä on kasvannut palvelun ympärille. Joku sellainen, jota ilmankin kuulemma pärjää. Meitä oli ryhmiksiä paikalla muuten minä Arto ja Harju. Muita en tiiä missä olivat ja koko valtuuston puheenjohtajisto puuttui myös. No meillä oli kerrankin aikaa puhua, kun ei ollut puhujia niin paljon. Tämä omaishoidon tuki on muuten kaikkein halvin hoitomuoto. Kaupunki säästää siinä jos se maksaisi sen kaikille omaisille, jotka suostuisivat hoitamaan omaisensa. Siinä kunnan ei tarvii maksaa seinistä, niinkuin muissa hoitomuodoissa.

    Hyvä että joku kertoo jotain,kiitos ja hyvää Joulua.On teitä Tiina,Marko ja sinä joita edes vähän enää arvostaa.

    Äänestä

  • anssi. kirjoitti:

    Meillä oli tänään Riihi. Pidin siellä puheen, joka käsitteli seurantaa. Minusta meille valtuutetuille pitää tuoda tietoa, joilla voimme verrata kustannuksia ja pelveluita muihin vastaaviin kuntiin. Jos meille tuodaan lukuja ainoastaan omasta kunnasta, niin emme tiedä oikeata tilannetta. Niinkuin tuossa raportissa, josta keskusteltiin täälläkin tuli ilmi, että meillä on ongelmia nuorison asioissa ja muissakin terveyspalveluiden määrässä. Minusta meidän pitäisi viheltää peli poikki kouluasiassa ja kohdistaa tarmo niihin todellisiin ongelmiin. Miettiä miksi meillä nuoriso voi huonosti. Miksi juodaan paljon jne. Näistä asioista on paljon helpompi löytää isoja summia säästöjä, mutta se vaatii satsausta kentälle. Nyt maksamme sairaanhoitopiiriin koko ajan enemmän. Eli maksamme seuraamuksia ja koko ajan teemme lisää syitä leikkaamalla niitä asioita joita joka päiväinen elämä vaatii. Moilanen puhui aina kermasta ja kysyin sitä häneltä kerran, mitä sillä tarkoitat. Hän sanoi tarkoittavansa esimerkiksi sitä, että kalliit lääkkeet korvataan rinnakkais tuotteilla. Tämä voi olla kermaa, mutta jos meillä on koko kakun sisus mätä, niin kerman kuoriminen ei auta. Eli kerma tarkoittaa jotain hyvää, mikä on kasvannut palvelun ympärille. Joku sellainen, jota ilmankin kuulemma pärjää. Meitä oli ryhmiksiä paikalla muuten minä Arto ja Harju. Muita en tiiä missä olivat ja koko valtuuston puheenjohtajisto puuttui myös. No meillä oli kerrankin aikaa puhua, kun ei ollut puhujia niin paljon. Tämä omaishoidon tuki on muuten kaikkein halvin hoitomuoto. Kaupunki säästää siinä jos se maksaisi sen kaikille omaisille, jotka suostuisivat hoitamaan omaisensa. Siinä kunnan ei tarvii maksaa seinistä, niinkuin muissa hoitomuodoissa.

    anssi näet asian ytimeen!

    mutta miksi muut kaupunin valtuutetut ei edes halua nähdä asioita niiden oikeessa valossa.

    ja jos kerta omaishoito on se halvin, niin miksi ei varata budjettiin tarpeeksi varoja ,että ne riittää. Koska niiden tarvitsijat on kuitenkin jossain määrin etukäteen arvioitavissa ja taitaa tällä hetkelläkin olla jonossa tuen odottajia jonnii verra?

    Äänestä

  • edes sinä kirjoitti:

    anssi näet asian ytimeen!

    mutta miksi muut kaupunin valtuutetut ei edes halua nähdä asioita niiden oikeessa valossa.

    ja jos kerta omaishoito on se halvin, niin miksi ei varata budjettiin tarpeeksi varoja ,että ne riittää. Koska niiden tarvitsijat on kuitenkin jossain määrin etukäteen arvioitavissa ja taitaa tällä hetkelläkin olla jonossa tuen odottajia jonnii verra?

    Kyllä omaishoidon tarve tiedetään melko tarkkaan. Tän viime lakimuutoksen jälkeen, jonka piti parantaa asioita, tilanne muuttui joltain osin pahemmaksi joittenkin osalta. Miksi rahat ei riitä. Se on ongelma monessa kohteessa. Vaikka olisi lakisääteinen asia, niin rahaa ei anneta tarpeeksi. Luotetaan aina, ettei siitä joudu vastuuseen. Minusta hommaa pitää katsoa silleen, että yritetään poistaa ne tekijät pois, joihin voidaan itse vaikuttaa. Ne kohdistuu nuoriin. Sinne tehty työ kantaa varmasti hedelmää. Niillä säästöillä pystymme tulevaisuudessa hoitamaan taas kasvavaa vanhusväestöä paremmin. Raha määrä ei lisäänny ja siksi meidän pitää saada homma kuntoon. Jos terveyspiiri toteutuu, niin sen jäkeen kunnanvaltuusto ei pysty enää päättämään, kuin antaako rahaa vai ei.

    Äänestä

Kokoomuspiiri äänesti puheen-johtajistaan
[Kuva]    
Tarmo Soronen on yrittäjä ja Luumäen kunnanvaltuutettu. MIKA STRANDÉN

URPO LAANINEN

TAIPALSAARI. Etelä-Karjalan kokoomusväki äänesti puheenjohtajasta, varapuheenjohtajista ja myös hallituksen jäsenistä maanantai-iltana Taipalsaaren kunnantalossa. Kokoomuksen piirikokouksissa äänestykset ovat aiemmin olleet tuiki harvinaisia.

Imatralainen Ismo Pöllänen jätti puheenjohtajan tehtävät vuoden jälkeen työkiireisiinsä vedoten. Hänen seuraajansa on yllätysmies Luumäeltä, toimitusjohtaja Tarmo Soronen (54). Tämä on tosin ollut oman paikallisyhdistyksensä puheenjohtaja ja piirihallituksen jäsen.

Soronen on Luumäen kunnanvaltuutettu. Hän piti yhteistyötä Lappeenrannan kanssa välttämättömänä, kun lappeenrantalaiset kokoomuslaiset sitä tiukkasivat häneltä.

Äänestyksessä Soronen sai selkeän enemmistön eli 20 ääntä, Lappeenrannan kokoomuksen kunnallisjärjestön puheenjohtaja Ari-Pekka Meuronen 12 ääntä ja Lemin paikallisyhdistyksen puheenjohtaja Paula Tuomi yhden äänen.

PUHEENJOHTAJAVAALI vaati yhden neuvottelutauon, kun Lappeenrannasta esitettiin paikalle myös Heikki Järvenpäätä. Tauon jälkeen tämä kieltäytyi. Järvenpää on ollut jo viime vuosituhannella kokoomuspiirin puheenjohtaja.

Järvenpää kertoi tehneensä työtä kansanedustaja Reijo Paajasen valitsemiseksi piirijohtajaksi, mutta se olisi edellyttänyt lappeenrantalaisilta yksimielisyyttä. Sitä ei löytynyt, eikä Paajanen ollut käytettävissä. Järvenpään mielestä piirin ainoan kansanedustajan tulisi olla puheenjohtaja.

Etelä-Karjalan kokoomuspiirin varapuheenjohtajiksi kokous valitsi kokoomusnuorten piirijärjestön puheenjohtajan Mika Kesselin ja Lappeenrannan keskustanaisten puheenjohtajan Nyky Vanhasen. Kesseli sai 30, Vanhanen 20 ja Paula Tuomi 9 ääntä.

TARMO SORONEN lupasi yrittäjän asiantuntemuksensa kokoomuspiirin käyttöön ja sanoi pitävänsä yllä avointa keskustelua.

Hän lupasi kuunnella erityisesti nuorten mielipiteitä.

Etelä-Karjalan ja Kymenlaakson kokoomuspiirien tavoitteena eduskuntavaaleissa on neljäs kansanedustaja Kymen vaalipiiristä. Piirijärjestö organisoi vaalikahviloita ja pyrkii nostamaan kokoomuksen profiilia ja näkyvyyttä.

Äänestä

Että se siitä, siitonen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Että arvot kohdallaan? kirjoitti:

http://www.esaimaa.fi/arkisto/vanhat/2006/12/05/index.html

"Valtuutettu Arto Siitonen (sit.krist.) olisi halunnut poistaa esityksestä sponsorisopimuksiin ja koskinäytöksiin varatut yhteensä 70 000 euroa ja siirtää ne omaishoidontukeen. Tukea Siitonen sai vasemmistoliiton Anssi Piiraiselta ja Yrjö Ikävalkolta, mutta ei muilta."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu