ruohonjuuresta

Moi!
Olen kanssa miettinyt että digivideokameran ostoon pitäisi mennä, mutta kun minkälaista sit ostais. Eli on olemassa 3 erilaista tallennusmuotoa kovalevy, minidv-kasetti ja dvd-levy? Tavaraa mahtuu kovalevylle eniten? Olen lukenut että dvd-levytallennusmuoto olisi huonoin vaihtoehto ja dv-kasetti paras pitkällä tähtäimellä. Sit onko kamerat painoltaan suurinpiirtein yhtä painavia onko sillä mitään merkitystä? Kuvatun materiaalin siirron helppous tietokoneelle. Sitten itse kameran tekniset tiedot mitä pitäisi ottaa huomioon tai mikä on must asia mitä siinä pitää olla? Kaikki joilla on digivideokamera niin vastailemaan!!!
151961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Suosittelen mini-DV kasetille tallentavaa kameraa, se päihittää kovalevy ja DVD kameran joka osa-alueella.
Kasetit on edullisia, niillä kuvanlaatu on parasta ja jälkikäsittely tietokoneella ongelmattomampaa.
Myöskin videoista jää aina automaattisesti alkuperäisellä kuvanlaadulla varmuuskopio kasetille.(kunhan ei kuvaa päälle uutta videoa)
Kameran koolla ja painolla ei suurta eroa ole näiden tallennusmuotojen välillä.

Kameran ostoon on hyviä ohjeita täällä.

http://www.digivideo.fi/wiki/index.php/Videokamera

Äänestä
  • Kiitti vastauksesta!!
    Joo löysinkin erään kodinkoneliikkeen sivuilta erilaisia kameroita. Hintaluokka 500-550. Vertailu vain niin vaikeaa. Toisella valmistajalla sitä ja tätä ja taas toisella tuota ja tätä. Kyllä tässä menee pähkäillessä vielä päiviä. Minkälainen kamera sulla on?

    Äänestä

  • Jos kamerassa on digitaalinen ulostulo niin onko se kuin DV-out ja digitaalinen sisääntulo DV-in? Luin tuolta jostain että jos dv-in puuttuu, kun olet editoinu materiaalin niin et saa sitä enää takaisin dv-kasetille, koska em. toiminto uupuu.

    Äänestä

  • karhu III kirjoitti:

    Kiitti vastauksesta!!
    Joo löysinkin erään kodinkoneliikkeen sivuilta erilaisia kameroita. Hintaluokka 500-550. Vertailu vain niin vaikeaa. Toisella valmistajalla sitä ja tätä ja taas toisella tuota ja tätä. Kyllä tässä menee pähkäillessä vielä päiviä. Minkälainen kamera sulla on?

    tämä kamera http://www.digivideo.fi/content/index.php?option=com_content&task=view&id=3538&Itemid=53

    http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=349196


    Tuo on viimevuoden malli.
    lähes vastaava nykyisin on tämä.

    http://www.topshot.fi/product_info.php?pid=1755&sid=38fe4cdfa215fc36bfb76948170adff3&sid=3bc7097de58ba4f01a0916588c8d1d8c

    Äänestä

  • karhu III kirjoitti:

    Jos kamerassa on digitaalinen ulostulo niin onko se kuin DV-out ja digitaalinen sisääntulo DV-in? Luin tuolta jostain että jos dv-in puuttuu, kun olet editoinu materiaalin niin et saa sitä enää takaisin dv-kasetille, koska em. toiminto uupuu.

    olet lukenut oikein.

    Äänestä

  • Digiootti kirjoitti:

    olet lukenut oikein.

    Mahtava kiitos näistä vinkeistä. Noi kaikki kamerat mitä tähän mennessä olen selaillut eivät ole sisältäneet dv-in ominaisuutta. Eli onko ne olleet liian halpoja? Toki sen editoidun matskun pystyy polttaa dvd-levylle, mutta kuten olit sanonut se ei kestä "arkistoimista". Eli myös tässä tapauksessa pätee sanonta köyhän ei kannata ostaa halpaa!! Tattis näistä.

    Äänestä

  • karhu III kirjoitti:

    Mahtava kiitos näistä vinkeistä. Noi kaikki kamerat mitä tähän mennessä olen selaillut eivät ole sisältäneet dv-in ominaisuutta. Eli onko ne olleet liian halpoja? Toki sen editoidun matskun pystyy polttaa dvd-levylle, mutta kuten olit sanonut se ei kestä "arkistoimista". Eli myös tässä tapauksessa pätee sanonta köyhän ei kannata ostaa halpaa!! Tattis näistä.

    Moi!
    Jos vielä olet "kuulolla" niin eikös niin että optinen kuvanvakain on parempi kuin elektroninen kuvanvakain. Ajattelin vaan että Sonyn DCR-HC96E se olis muuten jees mut kuvanvakain on elektroninen eli taidan kallistua siihen Panasoniciin.

    Äänestä

  • karhu III kirjoitti:

    Moi!
    Jos vielä olet "kuulolla" niin eikös niin että optinen kuvanvakain on parempi kuin elektroninen kuvanvakain. Ajattelin vaan että Sonyn DCR-HC96E se olis muuten jees mut kuvanvakain on elektroninen eli taidan kallistua siihen Panasoniciin.

    Optisella kuvanvakaajalla varustettu kamra käyttää koko kennon alan kuvan muodostamiseen, kun taas sähköinen kuvanvakaaja tarvitsee kennon reuna-alueita kuvan tasaamiseen.
    Eli kuvanlaatu on huonompi sahköitä kuvanvakainta käytettäessä.
    Kuvanvakaimen kannattaakin kytkeä pois päältä jalustalta kuvattaessa, jolloin kuvanlaatu selvästi paranee, ainakin hämärässä.

    Äänestä

  • Digiootti kirjoitti:

    Optisella kuvanvakaajalla varustettu kamra käyttää koko kennon alan kuvan muodostamiseen, kun taas sähköinen kuvanvakaaja tarvitsee kennon reuna-alueita kuvan tasaamiseen.
    Eli kuvanlaatu on huonompi sahköitä kuvanvakainta käytettäessä.
    Kuvanvakaimen kannattaakin kytkeä pois päältä jalustalta kuvattaessa, jolloin kuvanlaatu selvästi paranee, ainakin hämärässä.

    suuri kiitos näistä vinkeistä.

    Äänestä

  • Digiootti kirjoitti:

    hei.
    Minkälainen akku tuli sun kamerassa mukana siis kuinka "suuri" teholtaan? Maitolaiturilla oli Ansmann cga-du21 korvaava akku ja hinta 35€. Tehoja 1500mAh. CGA-DU21 yli 2000mAh, hinta 100€.

    Äänestä

  • karhu III kirjoitti:

    hei.
    Minkälainen akku tuli sun kamerassa mukana siis kuinka "suuri" teholtaan? Maitolaiturilla oli Ansmann cga-du21 korvaava akku ja hinta 35€. Tehoja 1500mAh. CGA-DU21 yli 2000mAh, hinta 100€.

    akku asiaa. Siis että kannattaa varmaan olla ainakin 2 akkua ellei kolmekin. tähän kohtaan tuo Ansmann vara-akku sit sopisi. Ja se akku mikä tulee kameran mukana onko se niin pieni että tekeekö sillä mitään, pääsee alkuun vai?

    Äänestä

  • karhu III kirjoitti:

    akku asiaa. Siis että kannattaa varmaan olla ainakin 2 akkua ellei kolmekin. tähän kohtaan tuo Ansmann vara-akku sit sopisi. Ja se akku mikä tulee kameran mukana onko se niin pieni että tekeekö sillä mitään, pääsee alkuun vai?

    Tuon Panasonic NV-GS250 kameran mukana tuli 1150 mAh akku.
    Akkuja kannaattaa olla ainakin kaksi.
    Itsekkin ostin heti toisen 2000 mAh akun.
    Tuossa kamerassa akun lataus tehdään verkkolaitteessa, joten toista akkua voi ladata samaan aikaan, kun toisella kuvaa.

    Tuo alkuperäinen akku, (1150 mAh) on ihan kelvollinen toiseksi akuksi. silläkin kuvaa nomaalikuvausta 1-2 tuntia.

    Äänestä

  • Digiootti kirjoitti:

    Kun kerroin, että Panasonic NV-GS250 ja NV-GS300 on lähes vastaavia, niin haluan kertoa vielä tuon NV-GS300 kameramallsta puuttuu AV-in liitin, joka NV-GS250 mallissa on. (se näkyy myös hinnassa)

    Eli NV-GS300 ei voi käyttää esimerkiksi VHS videoiden digitaaliseen siirtoon tietokoneelle.

    Äänestä

  • Digiootti kirjoitti:

    Kun kerroin, että Panasonic NV-GS250 ja NV-GS300 on lähes vastaavia, niin haluan kertoa vielä tuon NV-GS300 kameramallsta puuttuu AV-in liitin, joka NV-GS250 mallissa on. (se näkyy myös hinnassa)

    Eli NV-GS300 ei voi käyttää esimerkiksi VHS videoiden digitaaliseen siirtoon tietokoneelle.

    Olen aikeissa ostaa kameran,ja ajattelin näitä kahta, mutta voiko Panasonic NV-GS300 ja Canon MVX-460 verrata keskenään. Canon olisi reilusti halvempi sekä siinähän on av-in. Mutta miten se tärkein eli kuvanlaatu, onko kokemuksia?

    Äänestä

  • nv-gs300 v mvx460 kirjoitti:

    Olen aikeissa ostaa kameran,ja ajattelin näitä kahta, mutta voiko Panasonic NV-GS300 ja Canon MVX-460 verrata keskenään. Canon olisi reilusti halvempi sekä siinähän on av-in. Mutta miten se tärkein eli kuvanlaatu, onko kokemuksia?

    Minulla ei ole kovinkaan paljon vertailupohjaa eri kameritten välillä, ei varsin kaan Canonista.
    Tässä eräs yksityinen vertaus.
    Lue Mikko_H:n viesti lopusta.

    http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=354405&highlight=&sid=100f8cd8c841ab9789d95c79cbea7296

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


karhu III kirjoitti:

Moi!
Olen kanssa miettinyt että digivideokameran ostoon pitäisi mennä, mutta kun minkälaista sit ostais. Eli on olemassa 3 erilaista tallennusmuotoa kovalevy, minidv-kasetti ja dvd-levy? Tavaraa mahtuu kovalevylle eniten? Olen lukenut että dvd-levytallennusmuoto olisi huonoin vaihtoehto ja dv-kasetti paras pitkällä tähtäimellä. Sit onko kamerat painoltaan suurinpiirtein yhtä painavia onko sillä mitään merkitystä? Kuvatun materiaalin siirron helppous tietokoneelle. Sitten itse kameran tekniset tiedot mitä pitäisi ottaa huomioon tai mikä on must asia mitä siinä pitää olla? Kaikki joilla on digivideokamera niin vastailemaan!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu