Moro,
Ulkoapäin mökki on kasitelty Tikkurilan Valtti Colorilla ja sisältä vielä käsittelemättä. Joku ehotti sauna sasua. Mites on tuon sasun hengittävyys tai valtti colorin hengittävyys. Jotain seinään haluaisin laittaa kun puu kirkkaan värisenä on minusta paras. Eli siis käykö noi edellä mainitut ainekset hyvin yhteen ja puu säilyy hengittävänä?
Ulkoapäin mökki on kasitelty Tikkurilan Valtti Colorilla ja sisältä vielä käsittelemättä. Joku ehotti sauna sasua. Mites on tuon sasun hengittävyys tai valtti colorin hengittävyys. Jotain seinään haluaisin laittaa kun puu kirkkaan värisenä on minusta paras. Eli siis käykö noi edellä mainitut ainekset hyvin yhteen ja puu säilyy hengittävänä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
kuitenkaan pysy. Väri muuttuu aikaa myöten 100% varmuudella.
Sasu laihaa muoviliimaa käytännössä, ja valttikin muovisideaineinen, joten puun pinnan kyky sitoa ympäröivän ilman kosteutta häiriintyy huomattavasti, ellei jopa kokonaan esty. Jätä pinta käsittelemättä, jos hengittävyydestä olet huolestunut. Vaha on seuraava mahdollisuus, ja valtit ja sasut jättäisin kokonaan pois laskuista.
Puu tummuu ja kellastuu, vaikka purkissa lukisikin UV-suojattu. UV-valo vain yksi valon monista aallonpituuksista, tummuu sellaisellakin aineella käsitelty pinta.
0n sen huokoset,jos ne tukitaan jollain aineella, vaikka vahalla,niin hengittäminen estyy.Siis sisään hengittäessään puu ottaa huoneilmassa olevan ylimääräisen kosteuden huokosiisna ja luovuttaasen sen,eli hengittää ulos ilman kuivuessa ja puun huokosten supistuessa.Puhdas puu on todella hyvä huoneilman tasaaja,mutta jos pinta käsitellään,tämä ominaisuus menetetään.
hirren pinta on käsiteltävä sisäpuolelta, koska sisäkosteus saa pinnat tällä +0C kelillä kostumaan nykytiiviissä hirsimökeissä/taloissa. puu hengittää kyllä, hirsikehikossa 'hengitys' tapahtuu lähinnä eristeiden kautta ellei ole uretaania välissä, vaan esim villaa tai pellavaa.
hengittäväksi hirsitaloksi voidaan ylipäätään sanoa taloa, jonka runkorakenne on yhtä puuta, ei lamellia tai lämpöhirttä, sillä yksiaineinen puu sitoo ja luovuttaa kosteutta tasaisesti. hirsitalossa 'ylimääräinen' kosteus poistuu piipun kautta tai jää ikkunoiden alapokia pehmentämään, hirsi ei sitä 65-75% yli enää sido, ja jos ulkona tälläinen nollakeli ja kosteus siinä 80% ei hirsi sido sisäkosteutta lainkaan. puhdas puu on erittäin huono ilmankosteuden tasaaja, puhdas puu tosin on erinomainen ulko/sisäkosteuden kompensoija.
hirren sisäpintaa. Voihan siihen vetää vaikka latexin mutta ei sitten kannata valittaa että kun ei tunnu hyvältä sisäilma jne
mitään sauna sasuja 1500 luvullakaan niin ei nytkään.
Joo, hirsisaunassakin kun heittää löylyä (eli nostaa ilman kosteutta) niin pintakäsittelemätön hirren pinta "kostuu" niin että vesi valuu noroina, vai mitä?
No onhan sillä hirren sisäpuolisella "muovittamisella" (jopa vesiohenteiset ovat muovikalvoa muodostavia) se hauska puoli, että kun paljas puu on antistaattinen, niin se muovikalvo sen hirren pinnassa saa seinäpinnan keräämään pölyä samaan tapaan staattisesti kuin television kuvaruutu.
Niin ja parantaahan se myös juuri noita "kostumis"-ilmiöitä. Eli puun veden absorbaatio heikkenee ja pintaan tiivistyy helpommin vettä.
Että maalailkaa vaan hirret muovin alle jos haluatte talon pilalle.