Ostimme hiljain n. 70 vuotta vanhan rapatun betonitiilitalon joka on hiekkamaalla rinteessä. Salaojat on uusittu 7 vuotta sitten. Lattiarakenne askarruttaa kun joudumme uusimaan lattian muutamassa huoneessa. Yhden huoneen lattia oli jo valmiiksi purettu. Rakenne on ollut seuraavanlainen: Hiekan päällä n. 100mm betonivalu, valettu lokeroihin joissa ollut laudat pystyssä välissä jonkun metrin välein(lahonneet). Sen päällä bitumivalu, haltextyyppinen levy, 50mm koolaus jossa purua tai mineraalivillaa välissä, sitten maalattu ponttilauta. Tämä ratkaisu tuntuu meistä epäilyttävältä emmekä usko sen olevan talon alkuperäinen lattiaratkaisu. Estääköhän bitumi kosteuden kulkeutumisen eristeisiin? Ja jos ei kosteus pääse läpi kondensoituuko se betoniin talon alle? Entä radon? Kivijalka on olematon ja maan pinta vain hieman lattiatasoa matalammalla. Nyt suunnittelemamme lattiaratkaisu olisi uusi bitumivalu/sively, 50mm ponttistyroksi (jonka päällä mahdollisesti sähkövastukset lattialämmitystä varten) ja kelluva Timberwisen puulattia. Styroksiratkaisussa epäilyttää totaali hengitettävyyden blokkaus. Ehkä on tässä tapauksessa turha toivoa hengittävää lattiaratkaisua kun on se betonilaatta.
Onko sinulla kokemuksia / ehdotuksia lattiratkaisuksi. Tai ehkä vain tyynnyttelyjä että ihan hyvä suunnitelma ja rakenne?
Kiitos etukäteen!
Onko sinulla kokemuksia / ehdotuksia lattiratkaisuksi. Tai ehkä vain tyynnyttelyjä että ihan hyvä suunnitelma ja rakenne?
Kiitos etukäteen!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hivenen hankala yrittää ymmärtää tilannetta pelkän kuvauksen pohjalta. Suuri ongelma on selkeästi se, että "rakennusaikainen kakku / lattiavalu" on lähellä maan pintaa ja kuullostaa myös siltä, että itse lopullinen lattian pinta jää myös hyvin lähelle maanpintaa.
Itse tulkkaisin lattiarakenteen maanvaraiseksi laataksi, jonka päälle pyritty koolamaan puulattia eristyksineen. Lisäksi lattian pinta jää liian alas maanpinnasta nykymääräysten mukaan. Hengittävyydestä ei kannattane paljon murehtia, sillä se on menetetty jos siinä vaiheessa kun on päädytty maanvaraiseen laattaan, enemmän kantaisin huolta kosteustekniikasta ja miten sen saisi toimimaan. Ensimmäisessä vaiheessa kävisin läpi seuraavat asiat: salaojien tarkastus, rännit ja sadevesien ohjaus pois rakennuksen läheltä, patolevyt sokkeliin. Tämän jälkeen pitäisi saada katkaistua kosteuden nousu lattialaatan kautta uuteen puulattiaan lämmöneriste.
Joo, tuo kuulostaa loogiselta. Sadevedelle on oma systeemi josta vedet ohjautuvat pois talon läheisyydestä. Se kivijalan eristäminen maanpinnan alapuoleltakin kuulostaa loogiselta. Ja sitten aika on tietty hyvä mittari, eli jos ei mitään suurempia vahinkoja ole havaittavissa tähän mennessä niin ei kai systeemi sitten aivan susi voi olla. Talo on ollut tyhjillään (ja kylmänä) vuosia joten kai se on luonnollista että sisäilma on ummehtunut kylmänkostea hieman pahanhajuinen. Remppaamme taloa pikkuhiljaa. Eikä se ole vielä läheskään asuttavassa kunnossa. Kiitos kiinnostuksesta!