Palkka 3 vuoden jälkeen pyöreästi n. 2 600 €/kk. Yritä siinä sitten hokea, että kyllä kouluttautuminen kannattaa... Ei ainakaan taloudellisesti!
Tämä oli täysi pettymys
IT-insinörtti
236473
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Monia insinörejä vaivaa jonkinlainen harha.
Insinörien koulutus sinänsä ei takaa vielä mitään osaamista. Koulutus on suppea ja lyhytaikainen.
Osaamista on tai sitten ei. Insinöri koulutus ei osoita itsessään vielä kumpaakaan.
Jos kuvittelet 3v työkokemuksella it nörrenä parempaa palkkaa luulet omista kyvyistäsi liikaa, ikä kyllä mahd tuo realisuuden tajua.25v 3000e kk.
Kumpaa tuo 25 tarkoittaa?
25v palvelleena.
Saat valita oman palkkasi, työaikasi ja asiakkaasi.
20v kokemus, 6v koulutus ei takaa yhtään mitään tällä alalla. Sux.
Miten niin ei kouluttautuminen taloudellisesti kannata? Käypä huviksesi katselemassa vaikka noita asentajien(ammattikoulusta valmistuneita) palkkoja. Siellä maksimi tuntipalkat ovat siinä 15-16€/tunti eli jää selvästi alle tuon sinun palkkasi. Ja tuohon maksimiin ei todellakaan pääse parinvuoden jälkeen. ja kun taas katsot insinöörien maksimipalkkoja, niin siellähän liikutaan ihan toisissa summissa(5000€/kk). Tosin ei tuohonkaan palkkaan ihan parin vuoden kokemuksella pääse. Tosin kun näitä valituksia täällä lukee niin tuntuu olevan käsitys se että alkupalkan(about 2400€/kk) jälkeen palkan pitäisi nousta heti yli 4000€/kk. Tuohon kyllä valitettavasti vaaditaan hieman lisää työkokemusta ja sitä kautta kertynyttä osaamista.
Jos haluaa verrata palkkaansa muihin ammattialojen palkkoihin niin pitänee muistaa se että suomessa tuo keskipalkka ei ole edes mainitsemaasi.
Ja kun katselet noita insinööriliiton palkkatutkimuksia niin huomaat varmaan mitä tuolla kokemuksella insinööreille maksetaan. Ihan sama kuin sinullekin...
6v järjestelmäasiantuntijana isossa suomalaisessa firmassa ja liksa 3000€/kk.
Kävin työhaastattelussa tollaseen konsultti/reppurifirmaan ja siellä sais 4700€/kk, mutta duunia voidaan taata aina per projekti eli 3-6kk. Mieluummin jäin vanhaan firmaan.
Jos sitä liksaa pitää saada niin eikun Narki tai vaikka Siili Solutions. Kyllä noita löytyy
Mitä jos vertaisit putkimiehiin, ammattilaiset saa laskuttaa ihan just sen verran kuin haluavat, töitä riittää... Jos olisin nuorempi, niin pariksi vuodeksi amikseen ja alan vaihto, ei tätä potutusta kestä terveenä eläkeikään asti.
"Mitä jos vertaisit putkimiehiin..."
No vertaillaan vaan vaikka noihin putkimiehiin. Ei heille makseta sen enempää kuin muillekaan asentajille. Ovat vain tällä hetkellä kysyttyjä kun joka paikassa toitotetaan sitä että putkiremontit lisääntyvät yhä kiihtyvällä vauhdilla. Ja näinhän se toki on. Mutta siinä putkiremontissa tarvitaan muitakin ammattimiehiä ihan yhtälailla. Tärkeinpänä on sähköasentaja. Ja se kun vaatii vielä kauppa ja teollisuusministeriön hyväksymät tutkinnot, että pääsee yleensä tekemään. Ja suurinpiirtein molemmille maksetaan samaverran. Tilastojen mukaan sähköasentaja saa n 1€/tunnissa enemmän kuin putkiasentaja. Ja edelleen ollaan siis tuossa 15-16€/tunti luokassa. Sen enempää ei ole työnantajalla varaa maksaa. Normaali tuntitaksa urakoitsijalla on siinä 40€/tunti ja kun tuosta maksaa kaikki pakolliset verot pois ja itselleenkin pitäisi vielä jotain jäädä niin voit miettiä mitä työnantajalla on sitten varaa maksaa työntekijälleen.
Joten asentaja saa edelleen tässä maassa tuon 15-16€/tunti maksimissaan. Ja urakoista(hyvistä) lähelle kahtakymppiä. Ei sen enempää. Ja esim. tuo 2600€/kk alkaa jo olla näiden kokeneiden kavereiden maksimi ansioita. Ja esim. teollisuussähköasentja saattaa saada 3500€/kk mutta siinä on sitten jo vuorotyölisät sekä pyhäpäiviltä ja ylityötunnelta maksetut korvaukset mukana. Joten kolmen vuoden kokemuksen jälkeen saatu 2600€ osoittaa mielestäni juuri sen että koulutus on kannattanut. Varsinkin kun tuon saa siistissä sisähommissa sen enempää fyysistä rasitusta kokematta. Kymmenen vuoden jälkeen tuo ero on kasvanut jo paljon isommaksi.
Ja tuohon tulee että ammattilaiset saisivat laskuttaa mitä tahansa, niin valitettavasti(tai onneksi) se ei pidä paikkaansa. Itselläni on myös sähköasentajan tutkinto ja urakointioikeus. Teen myös pari-kolme omakotitalon sähköurakkaa vuosittain, ihan harrastuksena ja kuntoilumielessä. Työ on fyysisesti raskasta ja jos laskee urakkatarjouksensa yli 40€/tunnin jää urakka saamatta. Mielellään minäkin laskuttaisin töistä esim. 550€/tunnilta mutta ei sitä vaan kukaan maksa.
Ja mikä sinua estää kouluttautumasta toiseen ammattiin? Ei se ikä mikään este ole. Itselläni on ikää 45v ja suoritin tuon urakointioikeuksiin vaadittavan tutkinnon toissavuonna. Tosin sähköasentajan paperit sain 27 vuotta sitten. Ja naapurinikin, pari vuotta minua nuorempi, on kohta valmistumassa poliisiopistosta ja hän on myös it-alalta. Joten mene ihmeessä vaikkapa ammattikouluun niin voit itsekin todeta sen että ansiotasosi todennäköisesti putoaa huomattavasti tämänhetkisestä ansiotasostasi. Koulusta valmistunut asentaja kun saa alussa 8€/tunnilta ja muutaman vuoden työkokemuksen jälkeen pääsee jo reiluun kymmenen euron tuntipalkkaan. Joten jos tuo palkkatasona kiinnostaa niin ei muutakuin opsikeluja aloittamaan...
Tuntiliksa on 19, urakka parahaimmillaan 35.
Vuoden koulutus ja vuoden kokemus, mutta harvoimpa pääsee näin vedättämään, katsotaan milloin tulee pää vetävän käteen, tosin osaan hommani.
Kipinät on vaan niin elvistä, mutta ei ne tulot näköjään niin kovia ole.
Raksapuolella ja monella muuallakin alalla on pian se tilanne, että kotimaassakin joudutaan verissäpäin kilpailemaan puolalaisten, bulgarialaisten jne jne alihankkijoiden kanssa. Tapaus Ideapark on tästä hyvä esimerkki. Tilanne vain korostuu kun rakennusbuumi alkaa hiipumaan.
Nauti 19e/h liksastasi vielä kun pystyt. Parin vuoden päästä joudut anelemaan työpaikkaa 10e/h palkallakin. Eikä tämä ole mitään vidduilua vaan pelkkää faktaa.
Polskien venakkojen alipalkkaus kyllä he alkavat palkkansa vaatimaan ja tietämään kuin asia selkenee heille.
Ja tämä kaveri taas puhuu ihan soopaa. Vuoden työkokemuksella 19€/h??? Ja osaa hommansa? Tuossa jo heti paljastui missä mennään... Raksalla tosiaan voi päästä tuohon tuntipalkkaan, laskennalliseen sellaiseen. Eli saadaan kahdeksalta tunnilta palkkaa mutta tehdään vaan viisi tuntia. Olisko peräti ihan yleinen käytäntö? Silloinhan tuo 19€/h tulee ho 12€ tuntiliksalla.
Olen siinä ihan samaa mieltä että ei työnantaja voi laskuttamastaan 40€/h kovin paljon työntekijälleen maksaa. Kun työntekijän palkaan lisätään ne pakolliset menot ja sosiaalimaksut, niin siitä 40€.sta ei tosiaan paljon jää maksettavaa...
Joopa joo. Taas joku joka elelee pilvilinnoissaan. Kerropa miksi työnantajasi maksaisi sinulle selvästi enemmän kuin muille, jopa huomattavasti kauemmin(ja työtuloksia enemmän aikaan saaville) alalla olleille työntekijöille? Ei vuoden työkokemuksella saada kuin 9€/h. Tuossa linkki alan työehtosopimukselle koskien sähköasentajia.
http://tinyurl.com/y3kacm
Ja samat palkat koskevat myös muita asentajia. Ei se ero mitenkään huomattava ole on sitten putki, LVI tai sähköasentaja. Sopimuksesta selviää että alalla saa sen reilu 13€/tunti. Ja tilastollisesti talotekniikan alalla viime vuonna ansiot olivat sähköasentajilla n. 16€/tunti. Tuossa on siis mukana kaikki lisät ja urakoista tulevat korotukset.
Kyllä minäkin voin täällä kirjoittaa saavani 14600€/kk puolipäivätyöstä ja koulusta juuri valmistuneena. Eri asia on sitten onko sillä mitään tekemistä todellisuuden kanssa...
Ala konsultiksi, palkka viisinkertaistuu eikä tartte välttämättä osata paljonkaan, voit kaataa kaiken konsultoimasi puljun niskaan. Jaksat tuota viis vuotta niin ei tartte nykytalouden vallitessa tehdä enää välttämättä mitään.
Tossa IT-kuplan aikoina oli erään tuttavan kämppä Helsingissä pankin mainoksessa, jossa mainostettiin lainaa nuorten ensiasunnon ostoon. Ko. mainoksessa oli yksi ongelma, se oli siinä, että se kämppä oli 500 000€:n kämppä.
Eli ymmärrän hyvin sun pettymyksen kun, jo mediatkin vääntävät aivan utopistista kuvaa realimaailmasta, jossa nuorilla pitäis liksat olla sellaisia, että totta kai ensiasunnoksi voi hankkia vanhaa rahaa 3 milj markan kämpän.
Maalla on halpaa asua ja jos kaikki nörtit muuttaisi maalle, niin työnantajien olisi seurattava perässä.
Täällä on vielä kustannuksetkin kohdallaan ihan globalisaation uhkiakin ajatellen, muttei yhtään sopivaa työnantajaa.
Ei se ole hullu joka pyytää...
äläs nyt...
jos asuu pääkaupunkiseudulla ainoa asia joka on karannut käsistä on asuntojen hinnat.
Vuokrat on mielestäni ihan ok 10 euroo neliö, kun ottaa huomioon että pienen matkan päässä on perhana kaikki mitä mieleen voi juolahtaa.
Itse olen ajatellut, että tässä kypsyttelen firma ideaa vielä jonkin aikaa (lue pari vuotta) pääkaupunkiseudulla kerään rahaa ja ostan landelta kämpän ja alan pyörittää omaa putiikkia.
Maalla taasen kannattaa ehdottomasti asua omassa, jos suhteuttaa vuokriin on maaseudulla ryöstö vuokrat.
Vuokrat aivan maaseudun tasolla Jkl 10- 14 e m.myöskään palkat eivät moinissakaan hommissa ole sen kummemmat kuin esim Jkl ssä.
Kävin ammattikoulutuksen ja autovalmistajan kurssit. Vuodelta 2005 verotettavat ansiotulot 37 831 €. Ihan mukavasti, kun ei töissä tarvitse juosta eikä stressata eikä painaa pitkää päivää. Ja korotuksia on luvassa jonkin verran.
Kerros heti missä noin hyvin maksetaan, niin tiedän suositella paikkaa alalla työskentelevälle velipojalleni. Autonasentajien palkat liikkuvat 1900-2400e/kk tienoilla, tietääkseni mainitsemiasi palkkoja makseta missään.
Itse työskentelin reilut 6 vuotta IT-alalla vaihtelevissa tehtävissä. Lopulta päädyin kokeilemaan siipiäni yrittäjänä aivan toiselle alalle, mutta kaikki ei mennyt suunnitelmien mukaan ja nyt on edessä paluu takaisin IT-alalle. Pitää toivoa, että nyt hommat olisi enemmän omaan makuun ja viihtyisin alalla aina eläkeikään asti. Toisaalta, jo pelkkä ajatus paluusta saa vatsan sekaisin ja miettimään, mitä tuleman pitää. Jos nuo palkkatietosi pitävät yhtään paikkansa, niin taidan vielä siirtyä kerran tuonne koulunpenkille...
Itse olen datanomi (siis se vanha opistotasoinen 2,5 vuoden koulutus, ei kirjekurssina käyty) ja tienaan 8 vuoden työkokemuksella vähän vajaat 4700 euroa kuussa. Työtä teen isossa kansainvälisessä IT-palveluita tuottavassa yrityksessä järjestelmäarkkitehtina.
Koulutuksella ei saa kuin vähän korkeamman aloituspalkan ja sen jälkeen on loppu itsestä kiinni. Itse arvostan enemmän hankittua työkokemusta ja mahdollisimman monesta eri työtehtävästä. Koulun penkillä oppii teorian, eikä oikeastaan mitään muuta. Tienaan huomattavasti enemmän kuin moni korkeakoulun maisteritutkinnon suorittanutta kaveriani.
Ohjeeni sinulle on, että hanki työkokemusta lisää ja erilaisista tehtävistä. Ole innostunut uusista asioista ja hakeudu niihin itse. Kukaan ei tule sinua hakemaan kiinnostaviin hankkeisiin ellet ole itse itseäsi tyrkyttämässä mukaan. Kun pääset mielenkiintoisiin ja haastaviin hankkeisiin mukaan, niin ammattitaitosikin ja tunnettuutesi kasvaa. Sitä myötä saat parempaa palkkaa melko varmasti. Tietysti yksi vaihtoehto on vaihtaa työpaikkaa.
Tuo 2600 /kk sinun kokemuksellasi on ihan oikeellinen ja parempi kuin keskipalkka yleensä. Itse tienasin ensimmäisten kolmen vuoden jälkeen noin 2500 euroa per kk. Aloittaessani IT-uran sain kokonaiset 10000 markkaa per kk eli jonkin verran on niistä ajoista palkankorotusta tullut.