autoilija

VOISITKO LAPPEENRANNASSA AUTOILEVA AJAA HILJEMPAA JA RAUHALLISESTI KOULUJEMME LÄHEISYYDESSÄ???

SATEELLA MENO ON IHAN MAHDOTONTA.. Jalankulkijana vaarallsita esim taso risteyksessä.

KIITOS Toivoo koululaisen äiti
61118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

LAITATHAN VEKARALLESI MYÖS HEIJASTIMEN KUN TUUPPAAT SEN LIIKENTEESEEN, JOTTA PAREMMIN NÄEMME HÄNET.

OPETATHAN MYÖS NASSIKALLESI, ETTÄ VAIKKA JALANKULKIJOILLA ON OIKEUKSIA ON HEILLÄ MYÖS VASTUUTA ITSESTÄÄN, ELI JOS NÄKEE ETTÄ AUTOILIJA EI HUOMAA SINUA NIIN TAHALLAAN EI KANNATA MENNÄ KÄVELEMÄÄN ALLE, AJATUKSENA ETTÄ KYLLÄ NE VÄISTÄÄ. IHMINEN ON AINAKIN TOISTAISEKSI AINA JÄÄNY TOISEKSI NÄISSÄ KOLAREISSA...

KIITOS Teille, niin maanteille kuin rautateille!

Ps. Ei millään jaksais huutaa... mutta niin metsä vastaa kuin sinne...

Äänestä
  • MUISTA, että SINÄ olet se aikuinen. Toinen osapuoli on 6 - 8 vuotias lapsi.

    Mutta lapsikaan ei tahallaan auton alle kävele. SINÄ voit vaikuttaa onnettomuuden syntyyn hiljentämällä vauhtia.

    Kun sinulla joskus itselläsi on ekaluokkalainen jonka pistät liikenteeseen niin ymmärrät asiat.

    Äänestä

  • collar kirjoitti:

    MUISTA, että SINÄ olet se aikuinen. Toinen osapuoli on 6 - 8 vuotias lapsi.

    Mutta lapsikaan ei tahallaan auton alle kävele. SINÄ voit vaikuttaa onnettomuuden syntyyn hiljentämällä vauhtia.

    Kun sinulla joskus itselläsi on ekaluokkalainen jonka pistät liikenteeseen niin ymmärrät asiat.

    Tuolla on sen verran vanhaa porukkaa sekä muitakin huolimattomia&havaintorajoitteisia autoilla liikenteessä että tuskin ne kovin pieniä ja nopeita tenavia huomaa kun ne puikkelehtii autojen välissä. Ei siinä auta vaikka on kuinka aikuinen ja hiljainen vauhti jos ei huomaa jalankulkijaa niin ei huomaa. Toiseksi jäät, sen verran pitää osata pelätä autoa ettei tarvitse tepastella tien yli sillälailla että housu osuu melkein takapuskuriin kun auto ohittaa.

    Oma lukunsa on tietenkin ne ketkä keskustassa kaahaavat yli 60, mutta niitä on onneksi suhteellisen vähän ja niille on turha puhua järkeä, ne oppii sitten vasta myöhemmällä iällä jos on oppiakseen.

    Kyllä minä olen aikoinaan ekaluokkalaiselleni painottanut, että vaikka kuinka näät että auto hiljentää niin on vähän katsottava kuskiakin että sillä on ns. näköhavainto. Ja tielle on ihan turha rynnätä vaan on katsottava, että tiellä ei todellakaan mene silloin autoa yli kun on tietä ylittämässä. Koskaan ei ole niin kiire, että tarviisi auton alle jäädä. Kyllä se on katsottava moneen kertaan molempiin suuntiin että milloin on sellainen rako jossa ehtii turvalllisesti tien yli.

    Tuo valtakadun ja koulukadun "kävelypainotteinen" tie on juuri se mikä opettaa väärään jalankulku ja ajokulttuuriin, nyt siellä mennää autot ja ihmiset sikinsokin hyvin lähekkäin ja siitä otetaan mallia että näin saa kävellä myös muuallakin missä ei ole kävelypainotteisuutta. Molempien tulee kunnioittaa toistaan jos kumpikaan ei kunnioita toistaan niin kolareita ja loukkaantumisia tulee vielä. Valitettavasti meidän luonteeseen ei sovi kovin suuri vapaaehtoisuus ja sääntöjen puute vaan kun meillä on selkeät säännöt niin silloin homma pelaa vaikka välillä tuleekin jurputusta mutta paremmin säästytään ehjinä.

    Äänestä

  • Carawagon kirjoitti:

    Tuolla on sen verran vanhaa porukkaa sekä muitakin huolimattomia&havaintorajoitteisia autoilla liikenteessä että tuskin ne kovin pieniä ja nopeita tenavia huomaa kun ne puikkelehtii autojen välissä. Ei siinä auta vaikka on kuinka aikuinen ja hiljainen vauhti jos ei huomaa jalankulkijaa niin ei huomaa. Toiseksi jäät, sen verran pitää osata pelätä autoa ettei tarvitse tepastella tien yli sillälailla että housu osuu melkein takapuskuriin kun auto ohittaa.

    Oma lukunsa on tietenkin ne ketkä keskustassa kaahaavat yli 60, mutta niitä on onneksi suhteellisen vähän ja niille on turha puhua järkeä, ne oppii sitten vasta myöhemmällä iällä jos on oppiakseen.

    Kyllä minä olen aikoinaan ekaluokkalaiselleni painottanut, että vaikka kuinka näät että auto hiljentää niin on vähän katsottava kuskiakin että sillä on ns. näköhavainto. Ja tielle on ihan turha rynnätä vaan on katsottava, että tiellä ei todellakaan mene silloin autoa yli kun on tietä ylittämässä. Koskaan ei ole niin kiire, että tarviisi auton alle jäädä. Kyllä se on katsottava moneen kertaan molempiin suuntiin että milloin on sellainen rako jossa ehtii turvalllisesti tien yli.

    Tuo valtakadun ja koulukadun "kävelypainotteinen" tie on juuri se mikä opettaa väärään jalankulku ja ajokulttuuriin, nyt siellä mennää autot ja ihmiset sikinsokin hyvin lähekkäin ja siitä otetaan mallia että näin saa kävellä myös muuallakin missä ei ole kävelypainotteisuutta. Molempien tulee kunnioittaa toistaan jos kumpikaan ei kunnioita toistaan niin kolareita ja loukkaantumisia tulee vielä. Valitettavasti meidän luonteeseen ei sovi kovin suuri vapaaehtoisuus ja sääntöjen puute vaan kun meillä on selkeät säännöt niin silloin homma pelaa vaikka välillä tuleekin jurputusta mutta paremmin säästytään ehjinä.

    justiin tuo "kävelypainotteinen" katu on aika huvittava...vielä ei kertaakaan ole autoilija pysähtynyt ja antanut tietä, kun ylitän katua. taksit suhailee kadulla tuhatta ja sataa, eikä paljoo jalankulkijoita kattele! eli ei auta jalankulkijan muuta kun olla tarkkaavainen, vaikka olisikin etuoikeutetussa asemassa kyseisellä tiellä! itse kyllä autoillessa annan tietä jalankulkijoille...etteköhän tekin.

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    justiin tuo "kävelypainotteinen" katu on aika huvittava...vielä ei kertaakaan ole autoilija pysähtynyt ja antanut tietä, kun ylitän katua. taksit suhailee kadulla tuhatta ja sataa, eikä paljoo jalankulkijoita kattele! eli ei auta jalankulkijan muuta kun olla tarkkaavainen, vaikka olisikin etuoikeutetussa asemassa kyseisellä tiellä! itse kyllä autoillessa annan tietä jalankulkijoille...etteköhän tekin.

    TASORISTEYKSESSÄMME ON SATTUNUT AIKA PALJON KOLAREITA!!!! Eli ottakaamme itseämme kaikki niskasta kiinni ; )
    HYVÄÄ JA ILOISTA JOULUA SEKÄ UUTTA VUOTTA

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    justiin tuo "kävelypainotteinen" katu on aika huvittava...vielä ei kertaakaan ole autoilija pysähtynyt ja antanut tietä, kun ylitän katua. taksit suhailee kadulla tuhatta ja sataa, eikä paljoo jalankulkijoita kattele! eli ei auta jalankulkijan muuta kun olla tarkkaavainen, vaikka olisikin etuoikeutetussa asemassa kyseisellä tiellä! itse kyllä autoillessa annan tietä jalankulkijoille...etteköhän tekin.

    Älä yleistä sanomalla taksit!!! Niitä idiootteja ei ole kuin muutama joukossamme jotka tätä tekevät ja ne on huomioitu!! Ja niille myös ilmoitettu asiasta! Mutta eivät näytä ottavan opiksi ennen kuin poliisi asiaan puuttuu jos sittenkään! Itse olen huomannut taksinkuljettajana että ihmiset väistävät (kävelijät) kymmenen auton letkasta kaikki siviiliautot mutta kun tulee taksi kohdalle niin eteen makso mitä makso! Tiedän, olemme asiakaspalvelijoita, mutta emme mekään jouda joka risteyksessä ja suojatien edessä jonottamaa minuutti tolkulla! Tietysti lain puitteissa näin on tehtävä! Sitten jos odotamme ystävällisesti kaikki Pispalasta päin tulijat ja saavumme asiakkaan luokse 20 minuuttia tilauksesta (johon muuten kerkeäisi 5-7 minuutissa) tulee haukut että missä viivyit jouduttii oottaa nii ja nii kaua! Ja muu valitus litania siihen päälle joka ei kuskeille edes kuulu! En valita, itse olen ammattini valinnut, mutta olen tämän asian vaan työssäoloaikana huomannut!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


niityn.kukka kirjoitti:

VOISITKO LAPPEENRANNASSA AUTOILEVA AJAA HILJEMPAA JA RAUHALLISESTI KOULUJEMME LÄHEISYYDESSÄ???

SATEELLA MENO ON IHAN MAHDOTONTA.. Jalankulkijana vaarallsita esim taso risteyksessä.

KIITOS Toivoo koululaisen äiti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu