Ketään ei tunnu pahemmin huolettavan lasten kiduttamien ja tahallinen vammauttaminen. Kukaan ei puhu tyttöjen oikeudesta terveeseen elämään ja oikeuteen nauttia omasta seksuaalisuudestaan aikuisena. Tämänkin palstan innokkaiden lukijoiden luulisi olevan kiinnostuneita OIKEISTA ongelmista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan!
Kuinka monta tyttölasta silvotaan vuosittain Suomessa ja montako lastensuojeluilmoitusta tästä on tehty? Luultavasti ei yhtään.
Kaikki nämä tapaukset tulevat ilmi neuvoloissa tehtävissä tarkastuksissa, viimeistään kouluun mentäessä. Mitään EI kuitenkaan tehdä. Lakia rikotaan ihan tietoisesti. Sairasta. Pelätäänkö rasistiksi leimautumista? Juuri tuota keinoahan käytetään ihan yleisesti kun jostain asiasta nousee haloo.
Lasten pahoinpitely ja silpominen on yksiselitteisesti kielletty Suomen laissa ja asiaa EI muuta muuksi, vaikka rikos tehtäisiinkin ulkomailla. Tuomitaanhan suomalaisia ulkomailla tehdyistä rikoksista jatkuvasti. Miksi tämä julma ja brutaali ihmislasten silpominen ja kiduttaminen sallitaan?
http://www.ihmisoikeusliitto.fi/projektit/kokonainen/Mulkin julkaisu.pdf
Suomen suositus terveydenhoitajille:
http://www.ihmisoikeusliitto.fi/projektit/kokonainen/ohjeistus www-versio.pdf
Kuinka monta tyttölasta silvotaan vuosittain Suomessa ja montako lastensuojeluilmoitusta tästä on tehty? Luultavasti ei yhtään.
Kaikki nämä tapaukset tulevat ilmi neuvoloissa tehtävissä tarkastuksissa, viimeistään kouluun mentäessä. Mitään EI kuitenkaan tehdä. Lakia rikotaan ihan tietoisesti. Sairasta. Pelätäänkö rasistiksi leimautumista? Juuri tuota keinoahan käytetään ihan yleisesti kun jostain asiasta nousee haloo.
Lasten pahoinpitely ja silpominen on yksiselitteisesti kielletty Suomen laissa ja asiaa EI muuta muuksi, vaikka rikos tehtäisiinkin ulkomailla. Tuomitaanhan suomalaisia ulkomailla tehdyistä rikoksista jatkuvasti. Miksi tämä julma ja brutaali ihmislasten silpominen ja kiduttaminen sallitaan?
http://www.ihmisoikeusliitto.fi/projektit/kokonainen/Mulkin julkaisu.pdf
Suomen suositus terveydenhoitajille:
http://www.ihmisoikeusliitto.fi/projektit/kokonainen/ohjeistus www-versio.pdf
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.cirp.org/pages/female/
No niin, tuoltahan löytyi asiaa roppakaupalla. Alkoi mietityttää tuo islamilaisten vaikuttajien varhainen toiminta alueilla joilla ympärileikkauksia jo oli. Eli kun tuo "islamilainen" leikkaus vaikuttaisi olevan vähemmän kivuliaampi, niin olisiko alkujaan ollut kysymys siitä että nämä vaikuttajat ovat yrittäneet "vieroittaa" alueen asukkaita pois kivuliaammista leikkelytavoista. Islam leviämisensä aikaan antoi kansojen säilyttää tapansa, mutta ehkäpä tämä ympärileikkaukseen puuttuminen selittyisikin kärsimyksen vähentämisellä.
Ja tässä avautui myös näköaloja niille ongelmille, joista eurooppalainen lääketiede on ollut huolissaan poikien ympärileikkausten yhteydessä. Eli vaikka kuinka uskovaiset uskottelevat operaation olevan harmiton, todellisuus on joskus toista. Mutta mitäpä on peniksen turpoaminen, virtsan patoutuminen ja tuntoherkkyyden katoaminen "oikeellisen rituaalin" rinnalla... Toivottavasti lääketieteen sivistys joskus saa tämänkin tavan kitkettyä pois. Vaikka eihän ne jenkitkään missään savimajoissa asu, vaan silti leikellään ja yritetään selittää asiaa näennäistieteellisillä perusteilla tyyliin emme käytä saippuaa joten tämä edesauttaa hygieniaa.
että Suomessa viranomaiset antavat hiljaisen hyväksyntänsä lasten silpomiseen ilman lääketieteellistä perustetta. Laki on yksiselitteinen edes vanhemmat voi antaa lupaa lapsen silpomiseen. Laki ei edottele sukupuolta, eikä uskonnonvapauslaki mainitse mitään että silpominen olisi luvallista minkään uskonnon edustajille
onkin että kun määdätyn uskonnon/kultuudin erustajia saapuu suomeen tarpeeksi, ja heidän kulttuuriin ja uskontoon kuuluu tämä järjetön lasten silpominen vieläpä tyttöjen. Enusteeni onkin että pahimmassa tapauksessa myös tyttöjen silpomiseen viranomaiset antaa hiljaisen hyväksyntänsä.Koska aika on nyt sellainen että jos jonkun kultuurin tapoja arvostelee, niin huudetaan olet rasisti suvatsematon paska
Ihminen ei kuitenkaan tarvitse seksiä elääkseen onnellisena. Seksin tarve on vain yliseksualsoituneen länsimaisen kapitalismin luoma myytti, jolla perustellaan naisen alistamista, pornoa ja prostituutiota.
Jos joku kulttuuri ei halua mennä mukaan tähän yliseksualisoitumiseen, se on ihan kunnioitettava asia.
Nimimerkki MultiCultural ei ole perehtynyt kirjoittamaansa asiaan. Seksi tarve ei ole pelkästään meidän länsimaisten "yliseksualsoituneen" kapitalismin luoma myytti sillä silloinhan islaminuskoisia maita ei juurikaan olisi ja maailman asukasluku olisi paljon nykyistä pienempi. Eiköhän tuo seksin tarve ole huomattavasti syvemmällä meissä ihmisissä kuin jonkun talousjärjestelmän luomana myyttinä. Mitä jonkun kulttuurin seksikielteisyyteen tulee, niin ainakaan islaminuskoiset miehet eivät sitä ole. Heillä vain on tämä puolustuskyvyttömien lasten silpominen todettu erinomaiseksi keinoksi hallita naista ja hänen seksuaalisuuttaan.
Harmittaa kun aina vain jankataan tyttöjen silpomisista. Poikia silvotaan siinä missä tyttöjäkin. Ympärileikkauksia tiettävästi tehdään vieläkin ,Suomessa, uskontoon vedoten. Tätä ei myöskään saa hyväksyä siinä missä tyttöjenkään leikkauksia. Poikien ympärileikkauksia tehdään terveydellisiin syihin vedoten jatkuvasti Suomessa. Poistetaan koko esinahka vaikka osittainen poisto riittäisi nykyisen tietämyksen mukaan.
Ehdottomasti olen myöskin sitä mieltä että silpojat linnaan. Oli ne sitten ketä hyvänsä.
Klitoriksen poistaminen tytöltä vastaa KOKO peniksen poistamista pojalta.
Pojan esinahan poistaminen (poikien ympärileikkaus) vastaa klitorista suojaavan ihopoimun poistamista tytöltä.
Pientä suhteellisuudentajua kiitos.