Mitä ihmeen järkeä on kellotella surkeita AMD-prossuja, kun kaupasta saa halvalla kunnon INteliä?
Nauraa jo kaalimaan variksetkin moiselle typeryydelle.
Nauraa jo kaalimaan variksetkin moiselle typeryydelle.
Mitä järkeä on kellotella AMD
CPU-guru
171560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
mutta mun AMD toimii mun tarpeisiini aivan riittävn sukkelasti ilman kelloteluakin.
En vaan tällä hetkellä tarvitse yhtään nopeampaa prossua. Eri asia kunhan ensi vuonna siirryn vistaan nin laitetaan sitten koko kone uusiksi, siis sisuskalut, koteloa ja asemia ei tarvitse uusia.
että kun kellottaa AMD 64 3500 prossua esim sen 200mhz, nopeus lisääntyy huomattavasti enemmän kun jos kellottaa sitä NIIN HYVÄÄ JA IHANAA inteliä @3.6ghz samalla 200mhz
Järki-ihmiset ovat aika päiväiä sitten hankkineet Intel Core Duon, jota pystyy kellottamaan lähes tuplasti.
Ainoa järkevä prossu nykykoneessa on Intel Core Duo2.
Täysin idioottimaista kitkutella AMD-roskalla.
Tai jos kellotat Core2:ta 200MHz saat vielä enemmän irti kuin A64 3500:ssa vastaavassa
Tilasin omani Saksasta :)
Core duo ei tarkota tuplasti tehoja. Normi tavit ei vaan ymmärrä mitä tuplaydin käytännössä edes merkitsee. Ja vitun tyhmäähän se on mennä ostamaan välimalli Core 2 Duo koska kohta tulee vielä nopeammat 4-ytimiset markkinoille. Hyvä tulla tänne hehkuttaan kun oma rauta jää jo ihan kohta vanhaksi
mutta kun tässä tapauksessa kaks ydintä tuo tuplasti tehoa ja toisekseen menee vielä aikaa neliytimisiin (jotka on ilmeisesti tuplasti taas kalliimpia)
intel coro duo2 on todellinen järkimiehen ratkaisu
Siis tälle tuli tänään niin hyvät naurut että!
"In April of 2005, Intel announced the Intel® Pentium® processor Extreme Edition, featuring an Intel® dual-core processor, which can provide immediate advantages for people looking to buy systems that boost multitasking computing power and improve the throughput of multithreaded applications."
Lue kohta BOOST MULTITASKING ja MULTITHREADED ennenkuin tulet tänne kertomaan osaamisestasi. Tuplaydin ei tuo tuplatehoja, taidat olla tyhmä keila joka ei edes osaa lukea kunnolla :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Intel Duo Core 2 kellotettuna on tuplasti nopeampi kuin vastaavanhintainen AMD! Tämä on suoraan testituloksista.
Niin kyse ei ollut että saadaan tuplasti tehoa, vaan saadaan kellotettua tuplasti...
Täällä ei tajuta edes mitä on kellotus ta tuplatehot... hohoo
Jotta että saadaan kellotettua tuplasti? Kai sitten ymmärrät että kaksi ydintä kuumenee enemmän yhteensä kuin yksi? Ja että tuplaytimistä saadaan tällä hetkellä paras hyöty nimenomaan moniajossa, esim 2 ohjelmaa pyörimässä samaan aikaan. Kannattaisi varmaan ottaa asioista oikeasti selvää ennenkuin tulee noita ala-asteen välitunnilla kuultuja tänne selittämään.
Täälläpä on vähän tyhmiä liikkeellä:
"Jotta että saadaan kellotettua tuplasti? Kai sitten ymmärrät että kaksi ydintä kuumenee enemmän yhteensä kuin yksi? Ja että tuplaytimistä saadaan tällä hetkellä paras hyöty nimenomaan moniajossa, esim 2 ohjelmaa pyörimässä samaan aikaan. Kannattaisi varmaan ottaa asioista oikeasti selvää ennenkuin tulee noita ala-asteen välitunnilla kuultuja tänne selittämään.
"
Kun asia sattuu olemaan niin, että tällä hetkellä tuplaytiminen Intel Core Duo 2 antaa ylivoimaisen hyötysuhteen niin "yhden prosessorin ohjelmissa" kuin kahtakin hyödyntävissä.
Sitten jos ajatellaan missä varsinaisesti kahdesta prosessorista on hyötyä, niin silloin kun joku ohjelma on säikeistetty useammalle suorittimelle(eriasia kuin moniajo). Useimmiten jo käyttöjärjestelmä pystyy jakamaan prosesseja useammalle suorittimelle.
Sitten lämpö ei nyt tunnu olevan ongelma, kun oma kellotettu Intel Core Duo 2 käy alle 40 aseen lämmössä. Vastaavasti vanha AMD kävi aina 50 asteen tuntumassa ilman kellotusta... Sitten Intel on lähes äänetön kun taas AMD huris kuin mikä...
Kaiken huipuksi kahden ytimen Intel Core Duo2 kuluttaa paljon vähemmän tehoa. Eli tamä jo tarkottaa käytännössä sitä, että lämpöä tuleekin todellisuudessä vähemmän. SIIS yhden ytimen AMD-prossu kuumenee enemmän, kuluttaa enemmän tehoa ja on kaikessa hitaampi kuin Inteli Core Duo. AMD on prossu, jolla ei tee nykypäivänä oikeastaan mitään.
Aivan uskomaton suoritin toi Intel Core duo2!
Sitten jos ajatellaan missä varsinaisesti kahdesta prosessorista on hyötyä, niin silloin kun joku ohjelma on säikeistetty useammalle suorittimelle(eriasia kuin moniajo). Useimmiten jo käyttöjärjestelmä pystyy jakamaan prosesseja useammalle suorittimelle.
tai siis tässä tapauksessa useammalle ytimelle...
Menikö kauan etsiä toi teksti jotta pääset copypastaamaan? Tottahan tuokin on mutta nämä ensimmäisen sukupolven dualcoret jäävät todella äkkiä jalkoihin ja vielä tähän mennessä ei ole paljon ohjelmia mitkä pystyvät multithreadaamaan itseään tehokkaasti.
Miten ihmeessä joku voi luulla tuomoista tekstiä kopioiduks?
Siinähän oli tosi pahoja virheitä kun nopeasti kirjoitin... Siis tarkoitin esim useampaa ydintä kirjoitin usemmmasta prosessorista..
Siis Intel Core Duo2 on huippunopea suoritin myös sellaisissa sevelluksissa, jotka hyödyntää pelkästään yhtä ydintä (toisin kun AMD-kitkuttimet...).
Siis kaikken nopein kaikissa käytännössä.
JA kyllä tämmöisen tietotekniikkainsinöörin jotain pitäis tietää...
Ja kaikkihan tietää että insinöörit ei tiedä mistään yhtään mitään :D
meidän äiti tekee teidän äitien ruuat =o)