Uskonnot

Tuosta tekstin pätkästä tulee vielä suuttumaan moni. -_- (Ainakin tietäisin ihmisen, joka raivostuisi.) :P

Oma näkemys kaikilla on loppujen lopuksi.

uskontoja kohtaan on oma uskontosi.

"1. PELKO ON USKONNON PERUSTA. Se on tuntemattoman asian kammoa, joka saa henkisesti epävarman ihmisen kääntymään helposti. Tiede voi auttaa meitä pääsemään tämän raukkamaisen pelon yli, jossa ihmiskunta on elänyt niin monia sukupolvia."

Uskon oikea perusta: Alussa Jumala loi taivaan ja maan.

"2. USKONNOISSA ESIINTYY PALJON JULMUUKSIA. Esim. uusin paavi kieltää ehkäisyvälineet maailmasta, vaikka ihmismäärä on maailman uhkaavimpia asioita. Kehitysmaissakin syntyy viattomia lapsia joka päivä tuhansia kärsimään ja tekemään hidasta kuolemaa. N.k. uskon aikana, kun ihmiset uskoivat todella kristinuskon kaikkineen, oli olemassa inkvisitio kidutuksineen; miljoonia onnettomia naisia poltettiin noitina; ja jokalajista julmuutta harjoitettiin kaikenlaisia ihmisiä kohtaan uskonnon nimeen."

Vaan eipäs toinen maailmansota ollut kristittyjen ongelma, eikä kyllä ensimmäinenkään.

"3. USKONTO ON RIIPPUVUUTTA. Voimakkaana ja riippumattomana oleminen on todelliselle uskovaiselle mahdottomuus. Uskonto ja omavaraisuus ovat keskenään ristiriidassa olevia käsitteitä. Kerran vahvasti uskoon kääntynyt ihminen ei tule tuskinpa koskaan elämässään pääsemään eroon kyseisestä "huumeesta". Uskonto on loppujen lopuksi henkiselle terveydelle hyvinkin vahingollista. Siispä!"

Laitapas tänne linkkiä, jossa kerrotaan uskontojen antavan hyvän olon fiiliksen ja niistä pois pääseminen saa aikaan hallusinaatioita sun muita.

"4. USKONTO ON HENKINEN SAIRAUS. Esim. Suvaitsevaisuus on persoonallisuuden piirre, jota vakaa uskovainen ei voi mitenkään omata. Asettaessaan ehdottomia jumalan antamia mittapuita, uskonnon täytyy siis saada sinut väheksymään itseäsi ja alentamaan itsesi, kun erehdyt. Jos yksi emotionaalisen terveyden ehdoista on epävarmuuden hyväksyminen, silloin uskonto on ilmeisesti epäterveellisin kuviteltavissa oleva tila. Sillä uskonnon tärkein olemassaolon perusta on mahdollistaa uskominen mystiseen varmuuteen. Uskonnot ovatkin syntyneet ihmisen epävarmuuden johdosta. Tästä kohdasta voisi jatkaa vaikka kuinka kauan, sillä edeltävät jutut ovat otettu suurimmaksi osaksi Albert Ellisin kirjoittamasta lehtisestä "Uskonto henkisenä sairautena"."

Mistäs ihmeestä uskovat ihmiset saavat päähänsä heittää pois suvaitsevaisuus?

"5. USKONNOT OVAT ERITTÄIN HYVIÄ KEINOJA ALISTAA KANSAA. Esim. Iranissa ja Irakissa kansalaiset ovat omistaneet elämänsä sotimiselle ja vihaamiselle. "pyhät"johtajat ohjaavat kansalaisia, kuin koneita. Ihmiset ovat vakaita uskovaisia ties mille uskonnolle ja luulevat pääsevänsä paratiisiin kuolemansa jälkeen."

( Tähän vedoten: "paavi kieltää ehkäisyvälineet maailmasta". )

Menenpäs tästä tappamaan aborttilääkäreitä ja repimään kortsut irti kesken yhdynnän. Kiäh kiäh... :D

"1. PELKO ON USKONNON PERUSTA. Se on tuntemattoman asian kammoa, joka saa henkisesti epävarman ihmisen kääntymään helposti. Tiede voi auttaa meitä pääsemään tämän raukkamaisen pelon yli, jossa ihmiskunta on elänyt niin monia sukupolvia."

Pelko kuuluu ihmisen elämään. Ilman pelkoa ihminen tekisi tyhmiä tekoja ja olisi uhkarohkea. Usein juuri pelko pelastaa ihmisen... Tiede ei vastaa kysymyksiin mihin uskonto vastaa, joten jätetäänpä se pois. Inhottaa nämä tieteen ylistykset, tiede on vain ihmisen työkalu pyrkimyksessä parempaan elämään. Voisi luulla että palvot jotain fysiikan oppikirjaa... Tulee myös muistaa että tiedekin on erehtyväistä ja niin vajavaista. Eikä se tarjoa mitään ihmisen perimmäisiin kysymyksiin elämäntarkoituksesta, kuolemanjälkeisestä elämästä, tai mistään muustakaan syvemmästä...

"2. USKONNOISSA ESIINTYY PALJON JULMUUKSIA"

Totta kai, syynä on ihmisen perimmäinen vietti julmuuteen ja ahneuteen. Ne kenellä on valtaa, eivät mieli siitä luopua. Ei ole väliä onko uskonnollinen vai ei, samalla tavalla ihminen on pelkkä raaka eläin. Noitavainoissa muuten kuoli ehkä 100 000 ihmistä jos sitäkään, eli äläpäs liioittele... Pieni on määrä esim. aatteiden takia kuolleihin verrattuna (stalin, lenin, mao, hitler, jne)

"3. USKONTO ON RIIPPUVUUTTA."

Eiköhän se ole sitäkin, mutta samalla tavalla aatteet ja tiede voivat olla riippuvuutta. Ei se ole niin justiinsa mihin terveeseen huumeeseen nojautuu...

"4. USKONTO ON HENKINEN SAIRAUS.
Suvaitsevaisuus on persoonallisuuden piirre, jota vakaa uskovainen ei voi mitenkään omata. Asettaessaan ehdottomia jumalan antamia mittapuita, uskonnon täytyy siis saada sinut väheksymään itseäsi ja alentamaan itsesi, kun erehdyt."

Suvaitsevaisuus on piirre jota ei ole uskovaisella eikä ateistilla. Ateistit ovat usein suvaitsemattomia uskovia kohtaan ja päinvastoin. Se on täysin normaalia että ihmisellä on ennakkoluuloja ja suvaitsemattomia tunteita tiettyjä henkilöitä kohtaan. Tervettä pelkoa ehkäpä... Jota tarvitaan selviytymiseen.

Uskonnon tarkoitus tuossa mielessä on opettaa ihmistä nöyrtymään ja ymmärtämään että ihminen saattaa erehtyä. Vihjaat luultavimmin kristinuskoon jossa ihminen on pelastettu ja täydellinen virheistään huolimatta Kristuksen tähden. Ihminen voi aina palata mokattuaan. Tätä ei taitaisi monet muut suvaita, vrt esim. samurai-ajatteluun jossa epäonnistunut tappoi itsensä häpeän takia. Kyseessä ei ole uskonto vaan aate-maailma.

"5. USKONNOT OVAT ERITTÄIN HYVIÄ KEINOJA ALISTAA KANSAA."

Totta kai ovat. Mutta samalla tavalla siihen kävi kommunismikin ja muut ateistiset ihanat keinot. Ei ihminen tarvitse uskontoa alistaakseen toisia, löytyy muitakin keinoja.

Ps. Olet opettajaksi yllättävän tietämätön ja suppean ajatusmaailman omaava henkilö. Toivottavasti et oikeasti saa koskaan olla lasten lähellä!

Uskovainen en ole, mutta uskonnoista kyllä paljon lukenut. Jos Jumala on, niin kyseessä on yksilö joka ei maailman kulkua seuraa... Uskonnon tilalle voi aina keksiä jotain muuta. Olisin voinut laittaa sanan tiede jokaisen uskonto-sanan tilalle ja tilanne sama. Tiede/uskonto/valtio/yhteiskunta/ihminen... Ei sillä väliä, samat julmuudet, sama piittaamattomuus, sama ihmisen itsekäs perusluonne. Opetelkaa se! Älkää syyttäkö uskontoja, syyttäkää ihmistä!

"1. PELKO ON USKONNON PERUSTA..."

Uskonnon perusta on antaa vastaukset elämän ikuisiin kysymyksiin. Uskonto ei synnytä pelkoa, vaan se pyrkii poistamaan sen. Myös (aiheeseen liittyvän) tieteen perusta on sama.

"2. USKONNOISSA ESIINTYY PALJON JULMUUKSIA..."

Ehkäisystä kiistelevät myös ateistit keskenään. Kaikki sitä vastustavat eivät suinkaan ole uskovaisia, eivätkä kaikki sitä puolustavat ole ateisteja.
"Uskonnon nimeen" tehtyjen julmuuksien todelliset syylliset ovat ihmisen vallanhimo, ahneus ja häikäilemättömyys - uskontoa käytetään vain aseena ja tekosyynä.

"3. USKONTO ON RIIPPUVUUTTA..."

Mikä ihmisen henkisen terveyden romahduttaa, on juurettomuus ja turvattomuus. Uskonnon antama sanoma voi olla mahdollisesti väärä, mutta sen ihmiselle luoma vakaa turvallisuuden tunne antaa mielenrauhan ja -tasapainon, edistäen samalla henkistä terveyttä.
Yleensä ihminen ei pyri pois tästä turvallisuuden tunteesta, mutta jos hän huomaa, ettei sen takaava selitys olekaan horjumaton, jolloin sen luoma turvakaan ei ole, hän yleensä hylkää sen - mutta vain etsiäkseen toisen vastauksen muualta, kuten vaikkapa tieteestä. Tämä kaikki johtuu ihmisen perusluonteesta, pyrkimyksestä saada vastaus kaikkeen.

"4. USKONTO ON HENKINEN SAIRAUS..."

Jokainen ihminen on yksilönsä, ryhmänkin jäsenenä. Jokainen on myös erilainen suvaitsevaisuuden suhteen. Tämän vuoksi puhuttaessa suuren ihmisjoukon suvaitsevaisuudesta, kuten tässä uskovaisten, syyllistymme auttamatta yleistämiseen. Saamamme kuva tämän ihmisjoukon yhdestä jäsenestä muuttuu myös stereotyyppiseksi.
Jumalan asettamista mittapuista: jos ihmisen mieli loi Jumalan, eikö mieli samalla luonut myös Jumalan asettamat periaattet?

"5. USKONNOT OVAT ERITTÄIN HYVIÄ KEINOJA ALISTAA KANSAA..."

Tämä on totta. Korostaisin vielä tuota sanaa "keinoja."