Olen tässä suunnittelemassa 1.5 kerroksista taloa ja mahtaisko kellään olla tietoa mitä maksaa yläkertaan kattolyhty parvekkeella? Haluisin myös tietää, mikä siinä maksaa eli maksaako siinä sisustustyö kulmineen vai itse rakennusratkaisut ennenkuin sisustushommiin päästään.
Entäs onko ns. suora lapekattolyhty huomattavasti halvempi ja helpompi ratkasuiltaan?
Entäs onko ns. suora lapekattolyhty huomattavasti halvempi ja helpompi ratkasuiltaan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
...sekä materiaalit että työ.
Miten luulet että kukaan pystyy vastaamaan, kun et kerro edes rakennetta saati toteutustapaa ? Siis jos teet itse, maksaa materiaalit, mutta jos teetät, maksaa kaikki.
Jos ostat talopaketin, niin siinä hinnoitellaan pärstäkertoimen ja maksukyvyn mukaan kaikki poikkeamat vakiomalliin nähden.
Nyrkkisääntönä:
- ulkoseinää menee hieman enemmän
- vesikattomateriaaleja menee hieman enemmän
- peltiä menee hieman enemmän
- jiireissä menee aikaa
- nurkissa menee aikaa
Jos tarvii kattolyhdyn hintaa miettiä, niin kannattaa jättää koko rakentaminen.
avaimet käteen mistään mutta 10000 on jo yläkanttiin.
Itsellä juuri valmistui 1 1/2 krs omakotitalo. Taloon tuli kaksi kattolyhtyä harjakatolla sekä etu- että takapihan puolelle. Kun kävin neuvotteluja talopakettifirmojen kanssa muistaakseni pari firmaa hinnoitteli lisähinnaksi noin 3000eur per kattolyhty (ikkunoita tuli 4kpl lisää yksi parvekkeen ovi). Otin kuitenkin, koska tuovat todella paljon lisävaloa yläkertaan ja saa siten yläkertaankin ikkunat kaikkiin ilmansuuntiin.
Materiaalia tosiaan menee hieman enemmän. Vaatii myös vähän erilaiset/monimutkaisemmat kattoristikkorakenteet kuin tavallinen ns. putkimallin yläkerta. Kattolyhdyn asennus tuli aikas lailla valmiina - tuohon 3000 euroon sisältyi siis myös ylimääräistä asennustyötä (kaiken kaikkiaan kaksi talotehtaan timpuria vietti tontillani 4-5 viikkoa suurelementtien, ristikoiden, katon, kattolyhtyjen, kuistien jne kimpussa), tosin sitten näprättiin itse pellitykset sekä tietysti myös nuo räystään aluslaudat, joiden tekeminen/maalaaminen tuollaisen kattolyhdyn alle on aikamoista näpräämistä.
Kuitenkin, itse suurimmaksi osaksi tehden hinta ei ollut mielestäni mitenkään järkyttävä ja vaikutus talon ilmeeseen mielestäni iso. Tyytyväinen olen kahteen kattolyhtyyni/valintaani.
Suora lapekattolyhty olisi ollut käsittääkseni jonkin verran halvempi paketissa, mutta otin harjakattoiset lyhdyt, koska pidän enemmän niiden ulkonäöstä.
Niin, ja sitten lisäksi vielä, sisäpuolella tuli ylimääräistä näpräämistä tuulensuojalevyjen, höyrynsulkumuovin, koolausten, villoituksen kanssa, koska tekevät yläkerran kattorakenteesta monimuotoisemman. Kuten sanottu, itse näpräten/tehden kustannus ei ollut kovin iso mielestäni.
Lyhdyn hintaan vaikuttaa monta eri tekijää esim. kuinka leveä parveke tai suuri kattolyhty, saako olla näkyviä paarteita yms. Myös paketin laajuus vaikuttaa ihan olennaisesti hintaan (avaimet käteen, säältä suojaan, säältä suojaan eristettynä jne jne)
Jos otat paketin ns sateelta suojaan niin kannattaa olla tarkkana mitä kuuluu ko pakettiin, koska jos esim pakettiin sisältyy rakennuksen runko vesikatto niin voin sanoa, että on turhauttavaa hommaa lyödä esim alusverhouslautoja jo tehdyn kattolyhdyn katon alle kun tilaa on mitä on. Eikä ole maailman helpointa hommaa laittaa ulkovuortakaan avoräystäiseen kattolyhtyyn. Vaatii tieto/taitoa jo siinä vaiheessa kun lyhtyä aletaan rakentamaan (miten työssä edetään)
Lyötiin sysyllä kamulle 2kpl sellaisia lyhtyjä joihin tuli 14*14 ikkunat ja aikaa meni 12h/lyhty (-tauot). Tuohon aikaan tehtiin runko, katto (sis alusverhous ja otsalaudat), eristys ja ulkoverhous mestat pääkaton raakapontille ja homma on edelleenkin sisältä täysin kesken. Toki välipohja koolattiin koska oli helpompi päästä styrox pakkojen päälle kun ristikoissa oli 1800mm jako sillä kohtaa. Homma oli helppo tehdä koska kyseessä oli kappaletavara talo ja runko porukka asensi vain rungot ja ristikot revaukset eli pystyi ite vaikuttamaan siihen mitä näpräämistä on vielä tulossa, joka tottakai vaikuttaa siihen lopulliseen hintaan.