Pasilan poliisi tuhosi kokoomuksen puoluesihteerin uran ja elämän "vuotamalla" keskeneräistä esitutkintatietoa "keltaiselle lehdistölle" maksua vastaan.
Arvotonta ja kunnianvastaista toimintaa.
Poliisilla ja lehdistöllä on oikein yhdistys (LePo) tätä rikollista toimintaa varten.
Tämä ei tähän jää, "pyykki pestään" vielä. "Nahkurin orsilla tavataan"
Arvotonta ja kunnianvastaista toimintaa.
Poliisilla ja lehdistöllä on oikein yhdistys (LePo) tätä rikollista toimintaa varten.
Tämä ei tähän jää, "pyykki pestään" vielä. "Nahkurin orsilla tavataan"
Vastaukset 20
Vanhimmat
salassapitovelvollisuuden? rikkojia saada organisaatiosta ulos. Poliisin sisällä asiaan ei näköjään kiinnitetä mitään huomiota, joten tapahtuuko tällainen toiminta "suojeluksessa" ylemmiltä tahoilta poliisissa? Herlin taistelee samaa ongelmaa vastaan omassa asiassaan (uutisoinnista, poliisi vai rata?) ja toivottavasti iso raha saa aikaan ilmiantoja näiden vuotajien ja vahingontekijöiden työkavereilta.
Tuhosiko poliisi, vai henkilö itse?
"Pasilan poliisi tuhosi kokoomuksen puoluesihteerin uran ja elämän"
Itse kukin meistä kun on väärässä paikassa väärään aikaan voi vaikka henki mennä. Nyt meni maine ja ura.
Kokemuksesta voin kertoa, että kun on oikeassa paikassa oikeaan aikaan, voi vaikka saada "lämmintä leipää".
Kyllähän Alpon entisenä Pasilan miehenä pitäisi tietää, että tutkinnanjohtajalla tai hänen esimiehellään on oikeus tiedottaa poliisin tutkimista rikoksista.
Poliisissa on näitä lehdistön käyttämiä vakiovuotajia. Kyllä, he todellakin tekevät rikoksia vuotaessaan, mutta kuten sanonta kuuluu, ei poliisi poliisia sakota. (Tämä on pääsääntö ja muutenkin kuvauksellinen ilmaisu, poikkeuksia tehdään joskus, mutta lähinnä vain rattijuopumustapauksissa, josta ei ilman oikeudenkäyntiä muutenkaan selviä.)
Keskeneräisen esitutkinnan "vuotamisella" haettiin polittisia tarkoitusperiä.
"Pasialan syväkurkut" onnistuivat hyvin, siilä kohun aikana kykypuolue kokoomuksen kannatus romahti galluppejen mukaan yli 3 %, mikä on paljon.
Näin ei saisi politiikkaa tehdä Suomessa, ei edes poliisitoimi. Ensin pitää asia tutkia ja sitten vasta hutkia.
Ikävää vaan epäillyn entisen puoluesihteerin kannalta. Ura meni ja ikuinen leima jäi "otsaan" vaikka syytettä ei tullut parituksesta eikä pahoinpitelystä. On raadollista, että epäillyn ura ja elämä voidaan tuhota jo esitutkinnan aikana. Paluuta kokoomuksen puoluesihteeriksi ei ole, "juna meni jo".
Nimimerkki "Alpo Stasi" on katkeroitunut ja alkoholisoitunut entinen poliisimies joka on menettänyt virkansa rattijoupumustuomion johdosta. Alpo on poliisina ollessaan työskennellyt Aleksilla ja Pasilassa.
Meitä mätämunia näköjään riittää. Nyt on ainakin kaksi.
laillisen ja laittoman menettelyn esim. tässä tiedottamisasiassa/salassapitovelvollisuuden rikkomisessa. Toivottavasti mätämuna ei nauti virastaan enää, ei tuolla asenteella oikeasta ja väärästä.
Asiahan on niin, että Suomen kansalaisilla on oikeus tietää, mitä maassa tapahtuu ja mitä rikoksia poliisi tutkii.
Tätä varten on esitutkintalaissa annettu poliisille oikeus tiedottaa tutkittavista rikoksista.
keskeneräisistä esitutkinnoista, kun koskevat poliisia?
Tiedottaminen on pikemminkin poliisin velvollisuus kuin oikeus. Poliisin on tiedotettava asioistaan, ellei siihen ole jotakin pätevää estettä.
Tiedottamisessa ei pidä leimata ketään epäluulon alaiseksi. Esitutkinnasta ja pakkokeinoista annetun asetuksen 8 § kieltää rikoksesta epäillyn henkilöllisyyden paljastamisen. Poliisi ei siis saa laatia tiedotetta otsikolla "Harri Jaskaria epäillään parituksesta". Kyseenalaista lienee myös tiedote tyyliin "Puoluesihteeriä epäillään parituksesta".
Jaskarin jutusta olisi ollut mahdollista tiedottaa leimaamatta Jaskaria kertomalla ammattia ja nimeä mainitsematta, että tietyn ikäistä miestä epäillään tietystä rikoksista. Tapaus kuitenkin hoitui niin, että Jaskari itse tuli julkisuuteen. Kyseessä oli siis poliitikon harkittu veto.
Kun Jaskari tuli median eteen ja kertoi itseensä kohdistuvista rikosepäilyistä, poliisilla oli toki oikeus vahvistaa, että tällaiset asiat ovat tutkittavana. Näin poliisi käsittääkseni menettelikin.
Nyt Jaskari valittelee, että media tuomitsi hänet ja pilasi mahdollisuudet. Samalla Jaskari saa kuitenkin koko ajan julkisuutta. Myös kielteinen julkisuus voi olla vaaleissa eduksi. Valittiinhan esimerkiksi Kauko Juhantalo uudelleen kansanedustajaksi, vaikka hänet oli tuomittu valtakunnanoikeudessa.
Vasta vaalit ratkaisevat sen, tuhosiko media Jaskarin poliittisen uran.
live feed televalvonnasta ympäri maapalloa?
Kuuluuko psykologinen sodankäynti tiedottamiseen?
Kuuluuko 20v jatkunut vittuilu ja jatkuva tarkkailu ilman rikostaustaa tiedottamiseen?
Kuuluuko kännykän sisältämien tietojen vapaa jakelu tiedottamiseen.
Vastaus:Mee vaan kotiis rauhassa ja hyvät jatkot sulle.
kuteissa maleksivien kokoomustalaisten urat pitääki tuhota- täällä minäkin olen ollu sosiaalipummina jo 30 vuotta ku kokomustat rosvosi palkat ja eläketurvan.
Keltainen lehdistö saa vihiä suoraan hälytysajossa olevalta henkilökunnalta ja lisäksi roskalehdet saavat ahdistella yhteiskuntaa ylläpitäviä veronmaksajia kerran vuodessa utelemalla tienestejä ilmoittamalla vielä, että juttu tehdään joko verovelvollisen avulla tai sitten hankkimalla tietoja "muista lähteistä" ilman juttujen todenperäisyyden tarkistamismahdollisuutta.
Ei ihme, että Sanoma osakeyhtiöllä menee hyvin. Onhan mehevimpien juttujen lähteinä suomalaiset viranomaiset.
Niin Harri Jaskari tuli itse ensimmäisenä julkisuuteen kertomaan rikosepäilyistä. Asiaa ei kukaan vuotanut
asiaa oli häneltä osattu alkaa kyselemään? Eikös se tullut sen jälkeen vasta, ikään kuin pakotettuna?
se että Jaskari tiedotti asiasta itse. Tuo lienee hyvä arvauksesi että häneltä on alettu asiasta kysellä. Oma vähintään yhtä hyvä arvaukseni on, että Jaskari päätti tulla asiassa itse ulos, koska tiesi että jossain vaiheessa asiasta nousee viimeistään kohu. Olisi varmasti puolueelle sekä miehelle itselleen vahingollisempaa, että asia olisi tullut käräjäoikeudessa julkiseksi hänen ollessaan jo mahdollisesti kansanedustajana. "Vastavalittu kansanedustaja salasi paritus- ja pahoinpitelyepäilynsä" -lue otsikko
hyvä saada Jaskari eduskuntaan ottamaan kantaa Meriläisen ja muiden kanssa
Alpon katkeruutta on hauska seurata. Mitähän poliisi on miehelle tehnyt?