Olympus mju740

Ensimmäinen digikamerani ollut käytössä nyt
kuukauden päivät. Hankintaperusteina pieni
sutjakka koko ja "iso" optinen zoomi.

Vuodenajasta johtuen kuvaukset lähinnä
normaalin tai tunnelmalli-
semman sisävalaistuksen otoksia läheltä (0,5 m)
ja kaukaa (10 m). On mahdollista että tulokset
ovat parempia kuin käytössäni olleilla
filmikameroilla. Mutta silti ensivaikutelma
digikamerasta on huonohko. Kuvat epäonnistuvat todella herkästi (tarkennus/
tarkkuus,valoisuus, vakaus). Luulen tuntevani
kameran valikot ja mahdollisuudet sitä kautta
jo aika hyvin. Mitään systemaattista virhettä
en siis uskoisi olevan olemassa.(?) Mitä olen
nähnyt aiemmin muilla (?) digikameroilla otettuja kuvia
livenä tai myöhemmin paperilla niin tämä ensimmäinen
digikamerani oli kyllä näin syntyneille odotuksille
melkoinen pettymys.
Tässä kamerassahan on melkoinen pikselimäärä.
Vaikka en hyvin asiaa tunnekaan niin voisin
vaikka vannoa että kameran optiikka ei
kyllä pysty tuota määrää hyödyntämään.
Ehkä jossain optimiolosuhteissa.
0465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Ensivaikutelmia kirjoitti:

Ensimmäinen digikamerani ollut käytössä nyt
kuukauden päivät. Hankintaperusteina pieni
sutjakka koko ja "iso" optinen zoomi.

Vuodenajasta johtuen kuvaukset lähinnä
normaalin tai tunnelmalli-
semman sisävalaistuksen otoksia läheltä (0,5 m)
ja kaukaa (10 m). On mahdollista että tulokset
ovat parempia kuin käytössäni olleilla
filmikameroilla. Mutta silti ensivaikutelma
digikamerasta on huonohko. Kuvat epäonnistuvat todella herkästi (tarkennus/
tarkkuus,valoisuus, vakaus). Luulen tuntevani
kameran valikot ja mahdollisuudet sitä kautta
jo aika hyvin. Mitään systemaattista virhettä
en siis uskoisi olevan olemassa.(?) Mitä olen
nähnyt aiemmin muilla (?) digikameroilla otettuja kuvia
livenä tai myöhemmin paperilla niin tämä ensimmäinen
digikamerani oli kyllä näin syntyneille odotuksille
melkoinen pettymys.
Tässä kamerassahan on melkoinen pikselimäärä.
Vaikka en hyvin asiaa tunnekaan niin voisin
vaikka vannoa että kameran optiikka ei
kyllä pysty tuota määrää hyödyntämään.
Ehkä jossain optimiolosuhteissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu