Kävimme tänään ex-mieheni kanssa lastenvalvojalla tarkoituksena sopia uusista tapaamisista kun olen muuttamassa paikkakunnalta toiselle.Lastenvalvoja oli sitä mieltä että koska minä olen muuttamassa kuuluu minun myös osallistua lapsen kuljettamiseen tapaamisista kotiin.Välimatkaa isän ja lapsen välillä tulee noin 30km.Meillä on yhteishuoltajuus.Voiko lastenvalvoja näin velvoittaa?Tähän asti isä hoitanut sekä hakemiset että tuomiset.Muutenkin lastenvalvoja oli kovasti isän puolella...En suostunut allekirjoittamaan sopimusta vielä.Onko mitään tehtävissä?
Voinko vaatia toista lastenvalvojaa keskustelemaan asiasta kanssamme?
Alkaa taas sapettaa kovin tämä isän touhu,kun aina esittää toisten edessä täydellistä...
Voinko vaatia toista lastenvalvojaa keskustelemaan asiasta kanssamme?
Alkaa taas sapettaa kovin tämä isän touhu,kun aina esittää toisten edessä täydellistä...
Vastaukset 15
Vanhimmat
ja kohtuus jakaa kustannukset myös kuljetuksissa, niin ainakin minä koen ja ajattelen. Se on tasa-arvoa. Niin meillä tehtiin ja en olisi voinut muuten toimiakaan. Loma-ajoilta en ottanut vastaan myös elatusapua, jos lapsi oli vähintään kaksi viikkoa isän luona.
Oletko itse vielä "täydellisempi" kuin ex, kun sua niin sapettaa hänen "touhu"..?
mihinkään, mutta olisihan se hyvä jos saisitte sovittua ettei tarvitsisi käräjien antaa päättää. ja siellähän ollaan tunnetusti yleensä enemmän kuitenkin äijien puolella.
miten pieni lapsesi on ja kuinka usein ja pitkään isällä?
nähdäkseni jos lapsi on pieni ja suurimman osan ajasta sinulla, eli isä ei joudu kantamaan kasvattavan vanhemman vastuuta ja taakkaa, olisi reilua jos hän hoitaisi noi kuljetukset. tämä olisi mielstäni erittäin kohtuullista, mutta se on vaan mun mielipide.
Lapseni on 1v9kk ja nyt on nähnyt isäänsä joka toinen viikonloppu sekä kahtena arki-iltana viikossa.Mielestäni vaan noi pienellä tollainen edestakainen riepottelu on täysin turhaa ja illat menee sitten vaan matkoihin.
Enkä todellakaan halua ettei lapsi tapaisi isäänsä säännällöisesti mutta ajattelen ennen kaikkea lastani että miten jaksaa tollaisen kun vielä päivätkin menee hoidossa.
Oletko itse muka sitten täydellinen?Miksi et muka voi osallistua lasten matkakustannuksiin,jos kerran muutat toiselle paikkakunnalle?Eiköhän exäsi maksa muutenkin tarpeeksi elatusmaksuja, ja sit vielä pitäisi maksaa kaikki nuo matkakustannukset sen lisäksi???????Menehän vähän itseesi,ja ajattele muitakin kuin vain itseäsi,jos osaat,mitä vähän epäilen kyllä,,!Olet tyypillinen yh-äiti,mikä ei ajattele kuin rahaa,et toisen ihmisen tilannetta jne,,,!
tekstiä! mee pois ääliö! ei kukaan kaipaa sun mielipuolisia mielipiteitä!
muistan että oisin jostain lain kohdasta löytänyt pykälän..jossa sanottiin että elatusvelvollisen kuuluu matkat tapaamisiin hoitaa!Eli viedä ja hakea lapset...
Mie oon saman huomannut että täällä lastenvalvoja on exän puolella(lastenvalvoja on siis myös mies!)...vaikkakin mie olen yksinhuoltaja,ja ex laistanut välill maksuissa..ja tapaamisissakin!
Mutt ex osaa näytellä joka viranomaiselle "kaltoin kohdeltua",lapsistaan välittävää miestä;)
Sinun ei ole mikään pakko hyväksyä tai allekirjoittaa moista sopimusta...ei tuo matka nyt niin kovin pitkäkään ole!Aina voit vaatia/tai kysyä neuvoa toiselta lastenvalvojalta!Sinullakin on oikeuksia,ei vain velvollisuuksia!
On myös niin, että vanhemmat maksavat matkat puoliksi, esim äiti menomatkan ja isä paluumatkan.
jos etä maksaa jo isoa elatusmaksua, siinä on ikäänkuin mukana jo ne matkat.
Jos lähivanhempi muuttaa kauemmas, on ihan hyvä että hän maksaa osan.
Tai sitten elatusmaksua lasketaan ja etävanhempi maksaa tapaamiskulut.
Taitaa pikkuhiljaa mennä siihen että vanhemmat maksavat molemmat osansa kustannuksista.
Lähivanhemman on myös tuettava ja edesautettava lasta pitämään yhteyden etävanhempaansa.
eikös osuus matkoistakin ole juuri sitä.
Lastenvalvojat eivät päätä mitään, vanhemmat päättävät.
Jos ei sopimusta tule, sitten käräjille.
Siinä on se riski, että oikeus on samaa mieltä, ja tulee vielä käräjöinti kulut.
On aivan kohtuullista että vanhemmat maksavat tapaamiset puoliksi.
riitä. Sama on lääkärien kanssa, diaknoosi kantsii ottaa useammalta kuin yhdeltä, sillä jokaisessa ammattikunnassa on omalaatuisia ja vain yksiselitteisiä ihmisiä, jotka ovat aina vain toisen puolella.
toisin, että sinä olisit isä niin miten siinä tapauksessa suhtautuisit? On hyvä aina kuvitella asiat ja tilanteet "menemällä toisen housuihin" ennen kuin alkaa vaatimaan, puhumattakaan "vaahtoamisesta". Mielestäni molemmat vanhemmat ovat vastuussa myös matkakulujen jakamisesta. Ei ole oikein, että jos toinen muuttaa kauemmaksi, niin lasku siitä lankeaa vain toiselle. Aikuisuutta peliin!
Näin nämä asiat aina pitäisi ajatella: ajattelemalla asiaa myös toisen kantilta.
Toinen vaihtoehto on ehdottaa paikanvaihtamista myös konkreettisesti, samoilla ehdoilla joita sinä vaadit:
lapsi asuu isällään ja käy joka toinen vkl 2 arki-iltaa luonasi ja sinä maksat elarit plus matkakulut.
Ehdota tätä ja kerro miten kävi.
Kuten jo on joku kommentoinut ja lisää asiaa: Lastenvalvoja ei voi velvoittaa, ainoastaan ehdottaa ja hyväksyä allekirjoituksellaan toteutunut sopimus. Se että nyt sinusta "tuntuu" lastenvalvojan puolueellisuudesta on oman pääkoppasi tulosta; Esim. juuri matkakustannukset tulisi jakaa puoliksi, eikä vain toisen vanhemman kontolle; jätä kuukaudessa yksi ryyppyreissu väliin, niin rahat riittävät.
Olisi mukava saada vastaukseksi hyviä neuvoja eikä tämän tyylisiä tylyjä kommentteja.Yleensä tapaamiset kyllä hoitaa tapaava vanhempi ja kun ehdotin isälle,että yhtenä iltana voin tulla hakemaan niin se ei sopinut,koska haluaa pitää entiset tapaamiset voimassa.omasta mielestäni tämä reissaaminen on lapselle liian rankkaa monena iltana viikossa.mutta se vain oma mielipiteeni!Yritin myös ehdottaa pitempää viikonloppua mutta ei sopinut.Niin ja mitää muitakaan kustannuksia ei jaeta.Molemmat ostavat omat vaatteensa ym.lapselle.Ja elastusmaksua isä maksaa minimin että ei siitäkään voi sanoa että lisää vaan haluaisin kuluja isällä maksattaa.
Matka isälle on hänen kustannus, matka sinun luo on sinun kustannus. Sinäkin tapaat lapsen kun hän luoksesi tulee. Etkö oikeasti näe mitenkään kohtuuttomana tuota oletustasi,että se on vain toisen homma nuo kuljetukset? Ihan oikeasti, edes vähän...?
kohtuullista, että sinäkin osallistut matkantekoon, olisi ollut kohtuullista jo silloin kun asut lähempänä. Mietipä nyt jos sinä olisit aina hoitanut matkat ja mies päättäisi yksistään muuttaa muualle; Eikö sinustakin olisi hyvä, jos hänkin osallistuisi kuljetuksiin?
Vähän tunnut nyt itsekkäältä. :(
Et sinä voi velvoittaa lapsen isää aina kulettamaan lasta sinun luokse. Minulla on sama juttu ku sulla ja oon joutunu linja-autolla kulkemaan lapsien kanssa, koska mulla ei oo korttia eikä omaa autoa. Oletko antanu bensa rahaa ex-miehellesi, ku on kulettanu lasta sinun luokse? Sinä oot tässä asiassa päässy aika helpolla. Eikö muka kuletukset kuulu muka sulle yhtään, vaikka lapsi on myös sinun. Minusta tuo on aika itsekästä, joten alahan sinäki vaan kulettamaan lasta! En ois tähän vastannu, jos mulla ei ois sama tilanne!