Vesieristysten tarkastajaa Hyvinkäällä?

Tarkoitus on tehdä itse vesieristykset kylppäriin ja jotta koko homma menisi rakennusvalvontaa tyydyttävällä tavalla, tarvitsisin yhteystietoja firmoista, jotka suorittavat kosteuseristysten mittauksia.

Tietääkö kukaan tällaista firmaa Hyvinkäällä tai lähistössä? Pk-seudun firmojen tiedot kelpaavat myös.

Kiitoksia vastauksista etukäteen!
252756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

tekee tuon työn, ei pelkkä mittaus takaa että kaikki on tehty oikein.

Ja luulemppa että jos otat kunnon valvonnan jostain firmasta niin päivittäinen tarkastuskäynti a 100 euroa syö oman työn säästön varsin tehokkaasti.

Äänestä
  • Eikä mikään serti takaa, että työ on tehty oikein, varsinkin kun sertin saa parin päivän kurssin jälkeen vrt. esim. tulityökortti, joka ei tee kenestäkään a-luokan hitsaria.

    Moralisointi ei kiinnosta mua, vaan yhteystiedot ja mahd. kustannussäästöt osaan sitten laskea itsekin.

    Äänestä

  • ...että ne tarkastajat mitä tutut on muualla päin Suomea käyttäneet, ottavat koepalat eristyksestä, puristavat ne kasaan ja mittaavat paksuuden, jonka jälkeen koepalakohdat eristetään uudestaan. Ei noita mittauksia tehdä kuin yhtenä päivänä, kun kaikki on käytännössä jo valmista. Sen takia yhden käynnin hinta on oltava pakostakin melkoisesti halvempi kuin koko työn teettäminen sertimiehellä.

    Äänestä

  • Remppaaja564 kirjoitti:

    Eikä mikään serti takaa, että työ on tehty oikein, varsinkin kun sertin saa parin päivän kurssin jälkeen vrt. esim. tulityökortti, joka ei tee kenestäkään a-luokan hitsaria.

    Moralisointi ei kiinnosta mua, vaan yhteystiedot ja mahd. kustannussäästöt osaan sitten laskea itsekin.

    No kukas takaa, että se tarkastaja sitten osaa hommansa? Tarkastusfirmoja kun saa pistää pystyyn kuka vaan - eikä edes tarvita sertiä...

    Äänestä

  • ...sellaista kirjoitti:

    ...että ne tarkastajat mitä tutut on muualla päin Suomea käyttäneet, ottavat koepalat eristyksestä, puristavat ne kasaan ja mittaavat paksuuden, jonka jälkeen koepalakohdat eristetään uudestaan. Ei noita mittauksia tehdä kuin yhtenä päivänä, kun kaikki on käytännössä jo valmista. Sen takia yhden käynnin hinta on oltava pakostakin melkoisesti halvempi kuin koko työn teettäminen sertimiehellä.

    " ottavat koepalat eristyksestä, puristavat ne kasaan " ei ne mitään puristelee, korkeintaan vaimoasi pyllystä :)

    Äänestä

  • pömppää kirjoitti:

    " ottavat koepalat eristyksestä, puristavat ne kasaan " ei ne mitään puristelee, korkeintaan vaimoasi pyllystä :)

    ottaa näytepalat ja mittaa niitten paksuuden.Ehkä tuo kasaanpuristaminen on vähän väärä sana mutta digimauserilla näkee kymmenysosamillin tarkkuudella kalvon paksuuden.

    Äänestä

  • ne vaan kirjoitti:

    ottaa näytepalat ja mittaa niitten paksuuden.Ehkä tuo kasaanpuristaminen on vähän väärä sana mutta digimauserilla näkee kymmenysosamillin tarkkuudella kalvon paksuuden.

    Kosteusmittarista?

    Äänestä

Hömpänpömppää koko idea. Kyllä sä sinne työmaalle saat rahalla minkä tahansa tarkastajan mutta koko perusajatus on pielessä.
Kyllä sä sen itekin tiedät ilman maksullisia joojoo miehiä tuliko hyvä vai ei. Jos et tiedä niin ei ehkä kannata alkaa ollenkaan.

Äänestä
  • Näinhän se varmaan onkin, mutta jos rakennusvalvonta ei ole kiinnostunut siitä kuka teki tai tarkasti, niin taloyhtiömme isännöitsijää kiinnostaa asia sen verran paljon, että haluan saada hänet vakuutettua tarkastajan avulla. Omakotitalossa olisi asia toisin ja jättäisin tarkastajan kokonaan pois kuvioista...

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Näinhän se varmaan onkin, mutta jos rakennusvalvonta ei ole kiinnostunut siitä kuka teki tai tarkasti, niin taloyhtiömme isännöitsijää kiinnostaa asia sen verran paljon, että haluan saada hänet vakuutettua tarkastajan avulla. Omakotitalossa olisi asia toisin ja jättäisin tarkastajan kokonaan pois kuvioista...

    Periaatteessa koko vesieristysjuttu on taloyhtiön vastuualuetta eli sun on sitä turha tehdä ollenkaan. Taloyhtiö hoitaa,maksaa ja sä hoidat pelkästään kaakelit.
    Isännöitsijän sen eristäjän ym. kuuluisi sinne hoitaa etkä sä. Työn jälkeen isännöitsijä käy kattomassa ja kuvaamassa työn ja sillä selvä.
    Edelleenkin pidän koko tarkastaja ideaa turhana.

    Äänestä

  • heiniä k kirjoitti:

    Periaatteessa koko vesieristysjuttu on taloyhtiön vastuualuetta eli sun on sitä turha tehdä ollenkaan. Taloyhtiö hoitaa,maksaa ja sä hoidat pelkästään kaakelit.
    Isännöitsijän sen eristäjän ym. kuuluisi sinne hoitaa etkä sä. Työn jälkeen isännöitsijä käy kattomassa ja kuvaamassa työn ja sillä selvä.
    Edelleenkin pidän koko tarkastaja ideaa turhana.

    laittaa paremmat laatat jne. Mutta vaatii hyvän tekijän.

    Äänestä

  • kun itse kirjoitti:

    laittaa paremmat laatat jne. Mutta vaatii hyvän tekijän.

    Mitä sulle on oikein selitetty? Vaikuttaa,että yhtiösi isännöitsijä on ns.isännöitsijä muiden hommien ohessa.

    Vesieristys on taloyhtiön vastuualuetta.Eli yhtiö kustantaa siihen saakka.Poikkeavaan tapaan olisi hyvä löytyä laillinen syy.
    Siitä eteenpäin eli kaakelointiin taloyhtiöllä ei ole selittämistä eli voit kaakeloida miten lystäät.Samoin kaakeloijan pätevyyteen ei ole taloyhtiöllä mitään sananvaltaa.

    Ilmeisesti sulla on joku putkiremontti juttu menossa,jos taloyhtiö maksaa perustason kaakelointeja.Eli ite maksat perustasoa laadukkaamman erotuksen.
    Kovin ihmettelen miksi yhtiö on maksavinaan laattoja muttei vesieristystä.

    Äänestä

  • heiniä kirjoitti:

    Mitä sulle on oikein selitetty? Vaikuttaa,että yhtiösi isännöitsijä on ns.isännöitsijä muiden hommien ohessa.

    Vesieristys on taloyhtiön vastuualuetta.Eli yhtiö kustantaa siihen saakka.Poikkeavaan tapaan olisi hyvä löytyä laillinen syy.
    Siitä eteenpäin eli kaakelointiin taloyhtiöllä ei ole selittämistä eli voit kaakeloida miten lystäät.Samoin kaakeloijan pätevyyteen ei ole taloyhtiöllä mitään sananvaltaa.

    Ilmeisesti sulla on joku putkiremontti juttu menossa,jos taloyhtiö maksaa perustason kaakelointeja.Eli ite maksat perustasoa laadukkaamman erotuksen.
    Kovin ihmettelen miksi yhtiö on maksavinaan laattoja muttei vesieristystä.

    aikä työtä missään jos isätä tekee huvikseen remppaa. Yhtiö vastaa tietenkin vesieristeisteistä ja siksi vaatii sertitekijän ja ihan oikein että vaatii.

    Ei isännöitsijän tarvitse hyväksyä minkä firman tarkastuksia hyvänsä. Kysy isännöitsijältä kenet hyväkyy vai eikö ketään.

    Äänestä

  • vesieristeitä kirjoitti:

    aikä työtä missään jos isätä tekee huvikseen remppaa. Yhtiö vastaa tietenkin vesieristeisteistä ja siksi vaatii sertitekijän ja ihan oikein että vaatii.

    Ei isännöitsijän tarvitse hyväksyä minkä firman tarkastuksia hyvänsä. Kysy isännöitsijältä kenet hyväkyy vai eikö ketään.

    Osakas itse, joka on vesieristeet tehnyt tai teetättänyt on aina itse vastuussa vähintään 10 vuotta taloyhtiölle. Eikä se vastuu katoa minnekään vaikka isännöitsijä ja taloyhtiö olisi ne vesieristeet hyväksynyt tai valvonutkin tai vaikka asunto olisi myyty eteenpäinkin. Siinä otetaan aina iso riski kun lähdetään itse vesieristämään. Eli ei se valvojan palkkaaminen sitä vastuuta minnekään vie.

    Äänestä

onkohan tässäkin nyt kovasti eri tapoja maailmalla? Meillä ainakin otettiin seinästä joistakin kohdista palat eristettä ja mitattiin vahvuus ja laitettiin takaisin. Ei tietenkään juuri siitä suihkun alta koska sehän jää heikommaksi tuon "paikkauksen" jälkeen.. Kun massaan laitetaan se määrä kuin kuuluu niin onhan sitä kaikkialla pakko olla riittävästi.

Nuo mittaukset vastaavan toimesta ja siitä tehty tarkastuspöytäkirja kuvineen riitti hienosti kaikkialle..

Äänestä

Luin viestiisisi tulleita vastauksia ja sitä höpömmäksi meni mitä almmaksi meni. Peukku antoi jotain, mutta hänhän ei ollutkaan ketjussa.

Siis ohje;
Telaa itse noudattaen tarkoin valmistajan ohjeita. Tarkasta eristeen vahvuus leikkaamalla kolmion muotoinen kpl eristeestä ja mittaa digi-mauserilla sen vahvuus. Lisää tarvittaessa eristysmassaa ja mittaa uudestaan. Dokumentoi tekemisesi. Se siitä.

Äänestä
  • No tässäpä vasta höpöhöpö. Meinaat siis jotta kolmio palaa mittailemalla tulee hyvä vesieristys?

    Äänestä

  • höpöhöpöä kirjoitti:

    No tässäpä vasta höpöhöpö. Meinaat siis jotta kolmio palaa mittailemalla tulee hyvä vesieristys?

    Aineen vahvuus on valmistan saaman sertifikaatin olennainen osa. Aineen valmistaja kertoo tuoteselosteessa vahvuuden.

    Niin siitä kolmiosta ei mitata sivun pituuksia vaan vahvuuksia. Kolmio siksi koska se on geometrisesti helpoin.

    Äänestä

  • sinulle ohje kirjoitti:

    Aineen vahvuus on valmistan saaman sertifikaatin olennainen osa. Aineen valmistaja kertoo tuoteselosteessa vahvuuden.

    Niin siitä kolmiosta ei mitata sivun pituuksia vaan vahvuuksia. Kolmio siksi koska se on geometrisesti helpoin.

    Ai jaa vai niin. Mä kun olen aina luullut,että näissä hommissa olennaisempaa olisi ollut esim. kaivotiivistys,läpivientitiivistykset,pohjien liikkumattomuus,kosteusprosentti,käytettyjen aineiden yhteensopivuus,nurkkarätit jne.

    Pitääkin sitten vissiin alkaa veistelemän kolmiopaloja ja hankkia mauseri.
    Mites muuten se kolmiopala olisi syytä veistellä? eli onko tasakylkinen vai suorakulmainen paras?

    Äänestä

  • höpöhöpöäta kirjoitti:

    Ai jaa vai niin. Mä kun olen aina luullut,että näissä hommissa olennaisempaa olisi ollut esim. kaivotiivistys,läpivientitiivistykset,pohjien liikkumattomuus,kosteusprosentti,käytettyjen aineiden yhteensopivuus,nurkkarätit jne.

    Pitääkin sitten vissiin alkaa veistelemän kolmiopaloja ja hankkia mauseri.
    Mites muuten se kolmiopala olisi syytä veistellä? eli onko tasakylkinen vai suorakulmainen paras?

    Kyllä ne tarkastajat kuule kattoo miten kaikki vaiheet on tehty, mutta ei kai ne nyt revi irti jotain kaivotiivistyksiä, läpivientejä tms. Taidat ite olla sertifioitu töhnänlevittäjä ja sua vaan vituttaa, kun leipääsi syödään...

    Äänestä

  • höpöhöpöäta kirjoitti:

    Ai jaa vai niin. Mä kun olen aina luullut,että näissä hommissa olennaisempaa olisi ollut esim. kaivotiivistys,läpivientitiivistykset,pohjien liikkumattomuus,kosteusprosentti,käytettyjen aineiden yhteensopivuus,nurkkarätit jne.

    Pitääkin sitten vissiin alkaa veistelemän kolmiopaloja ja hankkia mauseri.
    Mites muuten se kolmiopala olisi syytä veistellä? eli onko tasakylkinen vai suorakulmainen paras?

    propakandaa. "Käytettyjen aineiden yhteensopivuus" - sillä vain yritetään saada enemmän kaupaksi. Valmistajan takuu ei muka päde jos ei saman valmistajan aineita ole alla -tasoitus - entäs sen alla - (pitääkö betoni myös tilata vedeneristysmassan valmistajalta)?, päällä, esim laatoitus (pitääkö laatat olla vdm:ssan valmistamia)? Pitääkö tilan käyttäjät olla yhtiöön sidoksissa.

    Valmistajan takuu tuotteensa virheistä satavarmasti pätee.

    Niitä on vain hankala näyttää toteen...
    Mutta tiukkana olo auttaa myös tässä asiassa.

    Äänestä

  • valmistajien kirjoitti:

    propakandaa. "Käytettyjen aineiden yhteensopivuus" - sillä vain yritetään saada enemmän kaupaksi. Valmistajan takuu ei muka päde jos ei saman valmistajan aineita ole alla -tasoitus - entäs sen alla - (pitääkö betoni myös tilata vedeneristysmassan valmistajalta)?, päällä, esim laatoitus (pitääkö laatat olla vdm:ssan valmistamia)? Pitääkö tilan käyttäjät olla yhtiöön sidoksissa.

    Valmistajan takuu tuotteensa virheistä satavarmasti pätee.

    Niitä on vain hankala näyttää toteen...
    Mutta tiukkana olo auttaa myös tässä asiassa.

    Minun mielestä alkaa noitten vedeneristysaineitten kirjavuus olla jo huolestuttavaa.
    Ohjeitten mukaan pitäis tasoitteet ja siihen primeri,vedeneristysmassat ja siihen primerit sekä laatoituslaastit olla samana perhettä.
    Nyt joiltakin valmistajilta saa vain jotain noista mutta ei kaikkia aineita niin se menee jo hulinaks.

    Nyt pitäis VTT tai jokin muu puolueeton taho tutkia mitkä aineet sopii keskenään.
    Sekin on tiedossa että jotkin noista aineista tulee samasta tuutista mutta pöntön kupeessa eri valmistaja.

    Varmaan sekin on kaikkien tiedossa että vahingon sattuessa kukaan ei mielellään ota vastuuta ja sen selvittämiseen menee vuosia ja rahaa niin minä ainakin käytän saman perheen tuotteita niin selviän monilta selittelyiltä.
    Eri asia tietenkin on jos asiakas vastaa ostamistaan tuotteista jotka sertimies levittää.

    Äänestä

  • valmistajien kirjoitti:

    propakandaa. "Käytettyjen aineiden yhteensopivuus" - sillä vain yritetään saada enemmän kaupaksi. Valmistajan takuu ei muka päde jos ei saman valmistajan aineita ole alla -tasoitus - entäs sen alla - (pitääkö betoni myös tilata vedeneristysmassan valmistajalta)?, päällä, esim laatoitus (pitääkö laatat olla vdm:ssan valmistamia)? Pitääkö tilan käyttäjät olla yhtiöön sidoksissa.

    Valmistajan takuu tuotteensa virheistä satavarmasti pätee.

    Niitä on vain hankala näyttää toteen...
    Mutta tiukkana olo auttaa myös tässä asiassa.

    No tuo tuoteperheiden suosimisen pääsyy on juuri tuo tuotevastuu ym.työvirheiden vastaamis velvollisuuden välttäminen.Ja juuri siitä syystä ammatinarjoittajankin on viisainta pysyä valmistajien antamien ohjeiden ja työmenetelmien suosituksissa vaikka niissä ei olisikaan sinänsä päätä/häntää.

    Valmistajalla ei ole mitään syytä suorittaa takuukorvauksia jos tuotetta ei ole käytetty ohjeiden mukaan. Tämä voi olla kova pala niellä vaikka olisi kuinka tiukkana.

    Noissa vesieristys menetelmissä on viisainta pysyä aina kohde kerrallaan saman konsernin tuoteperheissä ja työohjeita noudattaen. Sinänsä eri valmistajien tuotteilla ei ole maata kaatavaa laatueroa mutta eri merkkejä ei kannata sekoitella. Ihan vaan takuu kysymyksien vuoksi.
    Vahinkojen osuessa näytepaloista on helppo analysoida onko käytetty saman pajan aineita vai sekoiteltu muitakin joukkoon. Siinä vaiheessa tehtaalla on oikeus lyödä korvausanomukseen "ei kiinnosta" leima. Oli syynä vahinkoon eri aineiden sopimattomuus tai ei.

    Tuo kyllä pitää paikkansa tuo myymisen lisääminen kommenttikin. Koko eristys sirkus on paljon aikaansaatu materiaalivalmistajien myötävaikutuksella. Noiden tuoteperheiden suosimisen yksi tärkeä tarkoitus on myös sitouttaa asiakkaita tehtaan omiin merkkeihin.Se on sitä kuuluisaa markkinataloutta ja nykyään suosittua amerikkaistyylistä firmanjohtamista.
    Asiakaskunnan sitouttaminen omaan tuotemerkkiin vakauttaa tulovirtoja ja tuotteistaminen puolestaan parantaa kateprosentteja ja myyntiä pitkällä aikavälillä.

    Äänestä

  • höpöhöpöä kirjoitti:

    No tuo tuoteperheiden suosimisen pääsyy on juuri tuo tuotevastuu ym.työvirheiden vastaamis velvollisuuden välttäminen.Ja juuri siitä syystä ammatinarjoittajankin on viisainta pysyä valmistajien antamien ohjeiden ja työmenetelmien suosituksissa vaikka niissä ei olisikaan sinänsä päätä/häntää.

    Valmistajalla ei ole mitään syytä suorittaa takuukorvauksia jos tuotetta ei ole käytetty ohjeiden mukaan. Tämä voi olla kova pala niellä vaikka olisi kuinka tiukkana.

    Noissa vesieristys menetelmissä on viisainta pysyä aina kohde kerrallaan saman konsernin tuoteperheissä ja työohjeita noudattaen. Sinänsä eri valmistajien tuotteilla ei ole maata kaatavaa laatueroa mutta eri merkkejä ei kannata sekoitella. Ihan vaan takuu kysymyksien vuoksi.
    Vahinkojen osuessa näytepaloista on helppo analysoida onko käytetty saman pajan aineita vai sekoiteltu muitakin joukkoon. Siinä vaiheessa tehtaalla on oikeus lyödä korvausanomukseen "ei kiinnosta" leima. Oli syynä vahinkoon eri aineiden sopimattomuus tai ei.

    Tuo kyllä pitää paikkansa tuo myymisen lisääminen kommenttikin. Koko eristys sirkus on paljon aikaansaatu materiaalivalmistajien myötävaikutuksella. Noiden tuoteperheiden suosimisen yksi tärkeä tarkoitus on myös sitouttaa asiakkaita tehtaan omiin merkkeihin.Se on sitä kuuluisaa markkinataloutta ja nykyään suosittua amerikkaistyylistä firmanjohtamista.
    Asiakaskunnan sitouttaminen omaan tuotemerkkiin vakauttaa tulovirtoja ja tuotteistaminen puolestaan parantaa kateprosentteja ja myyntiä pitkällä aikavälillä.

    on asiaakin, valmistaja-vastuu on saivartelua. Kun käsitellään laajoja, kalliita pintoja joista löytyy rahaa ja ylpeyttä taustalta, niin onhan se väinö varma että ne sen tekee siitä isomman jutun, pelkkä perheperuste ei siellä päde pätkääkään.
    Tavallisen rakentajan onkin tyytyminen tuoteperheeseen. Sitähän ne (valmistajat)vaativat ja saavat (ja siihen laskelmoivatkin.


    Valmistajien sirkuskoulussa näytetään muutamia kalvoja ja kehutaan omaa tuotetta. Lopuksi osallistujille jaetaan diplomi.

    Äänestä

No jos haluat vesieristyksesi "hyväksytyksi" niin otappas yhteyttä isännöitsijään jos asut osakkeessa ja muuten kunnan rakennustarkastajaan.

Jos tarkoitat kosteuksien mittaajaa niin kysy samalta ukkelilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Remppaaja564 kirjoitti:

Tarkoitus on tehdä itse vesieristykset kylppäriin ja jotta koko homma menisi rakennusvalvontaa tyydyttävällä tavalla, tarvitsisin yhteystietoja firmoista, jotka suorittavat kosteuseristysten mittauksia.

Tietääkö kukaan tällaista firmaa Hyvinkäällä tai lähistössä? Pk-seudun firmojen tiedot kelpaavat myös.

Kiitoksia vastauksista etukäteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu