Onko jollain tunnukset tuonne Tampereen kaupungin palkkatukipaikkasivulle? Pitäisi kuulemma erikseen työkkäristä pyytää, mutta en todellakaan lähde sen takia sinne jonottamaan.
Tampereen kaupunki kuulemma aikoo työllistää 600 työtöntä vuodessa palkkatuella, ja haluaisin tietää, minkälaisia paikkoja siellä ylipäätään on tarjolla?
Olen koulutukseltani viestintään ja mediakulttuuriin erikoistunut yhteiskuntatieteiden maisteri, ja oman alan töitä ei löydy mistään. Jotain toimistohommia tms. siistejä sisätöitä voisin tehdä (astman vuoksi juuri mikään muu ei tule kyseeseen).
Epäilen vahvasti, että kaikki kaupungin palkkatukipaikat on "koiran virkoja", mutta johonkin pitäisi duuniin päästä pikku hiljaa.
Tampereen kaupunki kuulemma aikoo työllistää 600 työtöntä vuodessa palkkatuella, ja haluaisin tietää, minkälaisia paikkoja siellä ylipäätään on tarjolla?
Olen koulutukseltani viestintään ja mediakulttuuriin erikoistunut yhteiskuntatieteiden maisteri, ja oman alan töitä ei löydy mistään. Jotain toimistohommia tms. siistejä sisätöitä voisin tehdä (astman vuoksi juuri mikään muu ei tule kyseeseen).
Epäilen vahvasti, että kaikki kaupungin palkkatukipaikat on "koiran virkoja", mutta johonkin pitäisi duuniin päästä pikku hiljaa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Että onko tunnareita? Ite et meinaa sen takia vaivaantua mihinkään niitä hakemaan? Ei ole. Ja vaikka oliskin, en niitä sulle tähän laittais.
Jos sulla ei ole sen vertaa virtaa lapasissa, että hankkisit ne tunnarit ihan itte, jos niiden avulla pääsisit työpaikkoja tutkailemaan, niin et sä sitten varmaan töitäkään halua.
Kaupunki meinaa pistää rahaa likoon ja työllistää 600 ihmistä töihin. Se on aika paljon ja aika iso satsaus.Paitti tietty meediamaisterin mielestä, joka jo etukäteen tietää ettei ne työt ole mistään kotoisin.
Että mitäpä sitä sitte turhaa vaivaantumaan. Tiedät jo "vahvasti", että ne työpaikat on jonkun koiran virkoja, joita ei varmaankaan voi mikään meediayhteikuntatieteilijä tehdä.
Olen toisesta kaupungista kotoisin ja täällä kaupungilla on kymmeniä yksiöitä joihin eri ammatteja edustavia ihmisiä työllistetään 1,5 vuodeksi normaaleihin hommiin ja normaalilla palkalla. Se palkkatuki vaan käytetään siihen palkkaan myös. En ole kuullut että ne mitään koirien hommia olis. Joku kirjasto, tai museo tai kanslia, tai tilalaitos tai mitäniitäonkaan kuulostaa mun korvaan ihan siistiltä. Asia on varmaankin ihan toinen duunareiden Tampereella, missä koko kaupungissa ei ole muita kuin koirille sopivia tehtäviä. Sellaisia ei voi kukaan tehdä.
Joten anna olla. Ethän sä oikeesti mihinkään haluakaan.
Et kai sinä niin ääliö ole, että ajattelit minun kinuavan täällä jonkun toisen tunnuksia?!
Tarkoitukseni oli lähinnä kysellä minkätyyppisista töitä on yleensä tarjolla. Mutta sinä tietenkin päätät avautua asian vierestä ja urputtaa omaa bullshittiäsi.
tämä lienee tampereen kaupungin hallintopalvelukeskuksen henkilökunnan vastaus.
'kymmeniä yksiöitä', yksiöihinkö niitä työläisiä nyt laitetaankin, mä luulin että niihin laitetaan asukkaita...
Et edes halua töihin?
Onpas paljon vaadittu, jos jonottaa tunnin-kaksi, se tapahtuu jo todellisessa hädässä terveyskeskuksessa.
Jos nukut 10h ja matkoineen menee 3h, niin aivan voit harrastaa 11h. En halua kaltaistasi omalle työpaikalle.
Tampereen kaupungin hallintopalvelukeskuksessa on useita henkilöitä töissä ja työttömien samankaltainen kohtelu on heillä yhdistävä tekijä.
http://www.ptvt.fi/tampere/yhteiset/lisattava_teksti.tmpl?id=947
Klikkaat kirjaudu kohtaa ja sen jälkeen:
Käyttäjätunnus : tukipaikat
Salasana : tampere
HAE SELLAISIA PAIKKOJA JOISSA LUKEE:
Hakijan tulee olla vajaakuntoinen.
Kiitos vastauksestasi!
Aika niukkaa näyttäisi olevan tarjonta toimistohommien suhteen ainakin näin joulun alla.
Ihmetyttää, kun nuo tunnukset eivät näköjään ole edes henkilökohtaiset, että ne täytyisi erikseen käydä työkkäristä pyytämässä. Eikö virkailijoilla ole kädet täynnä töitä muutenkin?
Niitä tunnuksia ei sen takia anneta jokaiselle työkkärin asiakkaalle, koska kaikilla ei ole sellaista tukimahdollisuutta (esim. tietty työttömyyden kertymä, tietty määrä maksettuja työttömyysturvapäiviä työttömyyden perusteella jne...), jolla työnantajat työllistävät. Tunnukset annetaan sitten, jos joku tukimahd. on. Ettei työnhakijat soittele työnantajille ja sovi haastatteluja ja sitten kun työnantaja ottaisi hakijan työhön, niin paljastuisi, ettei hakijalla edes ole paikan vaatimaa tukea käytettävissä.
Meneeköhän ne kunnolliset paikat suhteilla kun ei tuolla sivulla juuri tuon kummosempia paikkoja ole ollut.
Tampereen kaupungin HALO ei suostu järjestämään työhaastattelua, jos ei ole ensin saanut työvoimatoimistosta tuota osoitusta, joten tuo erään henkilön huoli ei ole aiheellinen. HALOssa muuten suhtaudutaan noilla osoituksilla tuleviin vähän samoin kuin yhteiskuntapalvelukseen ilmoittautuviin, joten kannattaa ottaa nöyrä ja vaatimaton asenne, jos pääsee puhutteluun. Suosittelen nauhoittamaan haastattelun MP3-soittimella, sillä todennäköisesti saat joko työpaikan tai karenssin.
Aika merkillistä tuo tunnusten ja salasanojen antaminen oli... ei voinut kertoa... piti tarkistaa toiselta virkailijalta... piti hakea lappua johon kopioida saatu tunnus ja salasana.... unohtui... muistutin etten ollut saanut tietoja... työvoimavirkailija palloili edestakaisin... kysyin uudestaan... työvoimavirkailijan täytyi oikein miettiä... kokeilla... pitkän numero ja kirjainkoodin sijasta olikin kyse varsin yksinkertaisista sanoista "tukipaikat" ja "tampere".
Mieluummin kysyinkin asiaa ensin täältä kuin työkkäristä, koska laittavat minulle vielä osoituksen kierrätyskeskukseen kissankarvaisia sohvia myymään, jos "osoitan kiinnostusta". Astmaan vetoaminen tuskin siinä vaiheessa paljon painaa, jos vanhat merkit paikkansa pitävät...
En luota mihinkään työkkärin informaation, ennen kuin olen ottanut netistä selvää. Näin olen muutaman kerran oikeasti välttynyt suurilta ongelmilta, koska työkkärissä ei ole asioista tiedetty (johtuuko sitten virkailijoiden suuresta vaihtuvuudesta vai mistä).
Jos sinulla on astma, toimita lääkärintodistus siitä etukäteen työkkäriin.
Jos työkkäri ilman, että olet astmastasi dokumenttia sinne toimittanut, antaa sinulle osoituksen siivoojaksi pölyiseen paikkaan ja kerrot vasta siinä vaiheessa astmastasi, se on karenssin paikka.
vasta karenssikäsittelyyn, jos on varaa hankkia se lääkärintodistus.
Jos Tampereen työvoimatoimistossa saavat tietää, että et voi tehdä töitä pölyisessä ympäristössä, niin laittavat välittömästi sinulle osoituksen sellaiseen työpaikkaan. Jostakin syystä Tampereen työvoimatoimiston virkailijat haluavat saada työttömien terveystietoja, vaikka tuo työttömän tietosuoja on heille täyttä utopiaa.
...Voi sen lääkärintodistuksen
toimittaa. vasta karenssikäsittelyyn, jos on varaa hankkia se lääkärintodistus...
Ei voi ilman karenssia. Jos saat työhönosoituksen, johon tiedät ennakolta, että sinulla on terveydellinen este, etkä ole etukäteen asiaa selvittänyt työkkärissä ja työkkäri tavallaan turhaan lähettää sinulle työhönosoituksen, niin karenssi pamahtaa, jos vasta työhaastattelussa asian kerrot. Tästä tiedän monia käytännön esimerkkejä.
lautakuntakyselyn aikaiseksi, vaikka mitään perusteita ei olisikaan ja lautakuntakysely tarkoittaa käytännössä karenssia.
Kun saa lautakuntakyselyn, niin vastineeseen voi laittaa lääkärintodistuksen ja karenssia ei voida antaa, jos lääkärintodistuksella pystyy osoittamaan ettei olisi kyseistä työtä pystynyt tekemään.
Työvoimatoimistolle ei siis tarvitse esittää työttömän terveystietoja suurelle yleisölle levitettäväksi.... terveystiedot voi esittää vasta karenssikäsittelyn aikana.
Pitää muistaa, että työvoimavirkailijan vaitiolovelvollisuus toimii vain teoriassa ja käytännössä he savat lörpötellä työttömän asioita pitkin kyliä eikä heitä saada vastuuseen.
Tässäpä todellinen esimerkki elävästä elämästä:
Astmaa sairastava henkilö ei ollut kertonut työkkärissä sairaudestaan. Hän sai osoituksen siivoojaksi. Hän meni työhaastatteluun ja kertoi siellä sairastavansa astmaa eikä siksi voinut tehdä pölyisessä paikassa siivoustyötä.
Työnantaja ilmoitti työkkäriin, ettei työsuhdetta syntynyt hakijan astman vuoksi.
Seuraus: 2 kk:n karenssi, koska menettelyllään aiheuttanut sen, ettei työsuhdetta syntynyt.
Työkkäri perusteli karenssia mm. sillä, ettei henkilö ollut etukäteen toimittanut työkkäriin lääkärintodistusta astmastaan, jolloin työhönosoitusta siivoojaksi ei olisi lähetetty.
Karenssi pysyi myös valitusasteissa, vaikka lääkärintodistus esitettiin.
sitten pyytävät karenssikäsittelyn aikana lääkärintodistuksia, jos niiden esittäminen/hankkiminen käsittelyn aikana ei enää ehdi.
On se kummallista kun ihminen ei voi sanoa ettei nuo teollisuuspiippuun kiipeämiset tai ilmastointihormiin änkeämiset onnistu vaan niistä pitää aina lätkäistä kallis lääkärintodistus.... Paljon kertoo työvoimatoimiston surkeasta työasenteesta kun aina työtön pitää ohjata sellaiseen työhön, jota tämä itse ei edes hakisi... esim. koirakammoinen on välttämättä osoitettava kenneliin eläinhoitajaksi tai jotain muuta vastaavaa.
Näinhän se on. Taitaa monesti olla muodollisuus tuo lääkärintodistuksen hankkiminen. Harvoin siitä hyötyä on.
Kun mainitset tuon teollisuuspiippuun kiipeämisen, niin kerrottakoon toinen esimerkki. Kyseessä ei ole teollisuuspiippu, mutta alan harvinaisuuden vuoksi jätän tarkemman yksilöinnin.
Joka tapauksessa työtön osoitettiin työhön, jossa hän olisi joutunut keikkumaan hyvin korkealla telineillä. Hänellä oli korkeanpaikankammo, minkä hän karenssivalituksessaan kertoikin.
Karenssi kuitenkin pysyi, mitä perusteltiin sillä, että työttömän ilmoittamaan ammattialaan kuuluu myös työt korkealla.
Nyt kyllä putosin, siis mikähän ala oli kyseessä, miksi ao. henkilö sitten hakeutuu ammattialalle jolla ei pystykkään työskentelemään?
...hakeutuu ammattialalle jolla ei pystykkään työskentelemään?...
Ei hakeudu, vaan saa työhönosoituksen, mikä on pakkopulla. Kieltäytymisestä seuraa karenssi.
... miksi ao. henkilö sitten hakeutuu ammattialalle jolla ei pystykkään työskentelemään?...
Pointti on se, että vain tietyissä töissä joutuu alalla keikkumaan korkealla. Tietysti työkkäri osoitti juuri sellaisen paikan.
No vähän hataralle tää jäi, mutta yritän ymmärtää, et ilmeisesti jostain käsittämättömästä syystä halua kertoa mikä tämä mahdollinen ammattiala on jossa saattaa joutua keikkumaan korkealle joissakin työtehtävissä, mutta taas toisissa ei...
En siksi voi enkä halua kertoa, koska tieto on työn puolesta saatua ja kyseessä on vähän harvinaisempi työ. Siksi en voi yksilöidä juttua.
mutta esimerkiksi tavallinen rakennusmies voi tehdä töitä sisätiloissa muutaman metrin korkeudessa tai sitten näsineulan huipulla kattoa korjaamassa.
Myös prosessinhoitajat voivat työskennellä lattiatasolla tai esim. neljän kerroksen korkeudella olevilla ritilätasoilla tai sitten käydä tarkastamassa tilannetta siilojen ja kolonnien ympärillä kiertävillä rautaportailla tai tikkailla, joissa saattaa tuulivaikutus olla yllättävänkin voimakas.
Nämä nyt oli varsin yleisiä ammatteja, joissa työskentelykorkeus voi vaihdella työpaikan ja työtehtävän mukaan.
Mielestäni ei ole oleellista tietää ammattia vaan pitää ymmärtää oleellinen eli lautakuntien jäsenten on liian helppo tehdä jyrkkiä kannanottoja pelkkien papereiden perusteella. Kun mennään vähättelemään toisen korkeanpaikankammoa, niin pitäisi kiikuttaa kaikki lautakunnan jäsenet kokeilemaan... miltä kyseinen työ tuntuisi. Jos taas jonkun mielestä ahtaanpaikankammo on pikkujuttu, niin ei muuta kuin ilmanvaihtohormiin ryömimään... taitaapa suurimmalle osalle ihmisistä iskeä paniikki ja ilmanvaihtikanavien tarkastus jäisi tekemättä.
Joo ymmärsin kyllä yskän, ajattelinkin lähinnä niitä elämässään kokemattomia työikäisiä joilla saattaa olla juuri kertomasi kaltainen ominaisuus.
Eli että, oman ja ympäristönkin kannalta on ihan hyvä selvittää juttu myös 'virallisesti', eli hankkia riittävän pätevän, alallaan erikoistuneen lääkärin lausunto asiasta, niin ettei anna sitten kenellekkään lautakuntalaiselle mitään mahdollisuuttakaan tulkita asiaa työnhakijan kannalta haitallisesti.
Nykyisessä työvoimapolitiikassa on varsin paljon kohtia, joita pitäisi hioa ja täsmentää. Yksi esimerkki on työnantajain vahva käsitys siitä että 'palkkaa' vastaan työntekijää voi pompottaa miten mieleen juolahtaa, ilman minkään laista häpeää.
henkilöille, joiden mielestä työvoimatoimistolle tarvitsee etukäteen selvittää kaikki henkilökohtaiset "sietorajat".
Oletetaan, että ihminen lukee lääkäriksi ja jäisi jostakin syystä työttömäksi... kun kolme kuukautta on kulunut, niin pitää läväyttää pino lääkärintodistuksia, mistä työstä selviytyy ja mistä ei. Harva tietää pystyykö esim. ryömiä ahtaassa ilmanvaihtokanavassa kun ei ole koskaan elämänsä varrella sellaiseen työhön joutunut/hakeutunut.
Ei ole mitään järkeä tehdä jokaiselle ihmiselle kalliita testejä, joilla selvittään pystyyisikö kyseinen henkilö työskentelemään astronauttina tai jossakin muussa ammatissa, johon kyseinen henkilö ei ole edes pääsemässä/hakeutumassa.
Työvoimavirkailijoille on annettu liikaa valtaa täysin ilman vastuuta ja siksi on muodostunut täysin ääliömäisiä käsityksiä "työttömän velvollisuuksista".
...hankkia riittävän pätevän, alallaan erikoistuneen lääkärin lausunto asiasta, niin ettei anna sitten kenellekkään lautakuntalaiselle mitään mahdollisuuttakaan tulkita asiaa työnhakijan kannalta haitallisesti...
Et ole tainnut koskaan kuulla näistä vakuutuslääkäreistä, jotka kulkevat surutta hoitavan lääkärin, olipa tämä sitten erikoislääkäri tai ei, todistuksen yli potilasta näkemättä? Näitä juttujahan on joskus käsitelty tv:ssäkin.
Samaiset lääkärit vaikuttavat myös ms. asiantuntijalääkäreinä niin työkkärin työvoimatoimikunnissa kuin valitusasteiden jaostoissakin, siis niissä, joissa työttömän kohtalo sinetöidään.
Siis lääkärintodistus, oli se hankittu sitten miten pätevältä erikoislääkäriltä tahansa, ei takaa lopputulosta. Näin se vain menee.
Tästä syystä moni oikeasti hoitavan lääkärin mukaan työkyvytön ei pääse työkyvyttömyyseläkkeelle, vaan roikkuu työkkärin kirjoilla. Tästä syystä moni työtön saa karenssin, vaikka oikeasti hoitavan lääkärin mukaan olisi sopimaton työhön, jota hänelle tarjotaan.
Turha tulla väittämään, ettei tuo edellä kirjoittamani pidä paikkaansa. Olen työskennellyt sekä eläkeasioiden että työttömyysturvan parissa, joten en kirjoittele yksittäistapauksen perusteella enkä myöskään mutu-pohjalta.
Toki on sitten niitäkin, jotka eläkkeelle pääsevät, kun työkyvyttömiä ovat, ja karenssin välttävät, kun työ on sopimaton. Mutta kuten sanottu, monelle ei näin käy.
Siis jos nyt tarkoitatkin työkyvyttömyys eläkettä, niin silloinhan asiaa hoitaakin kela. Tapauksesta riippuen yleensä ollaan ensin sairauslomalla, sitten kuntoutus tuella ja jos ei työkyky palaa kela tekee aikanaan päätöksen työkyvyttömyydestä. Prosessi voi kestää kolmesta viiteenkin vuotta, katsos kun joskus taas toiset kykeneekin työhön tai hakeutuvat sellaisiin tehtäviin joita kykenevät tekemään.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/Docs/160801094743EH?OpenDocument
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/210801155049EH?openDocument
Eri aisa on sitten vakavat yleensä kuolemaan johtavat sairaudet kuten parantumaton syöpä.
Vähän tulee kylläkin mieleen kirjoituksestasi, että odotat mitä työvoima sinulle tarjoo ja sitten alat miettiä mikä vika sinulla olisi jottei ko. työ sinulle sovi.
Omalla kohdallani oli ainakin ihan yksinkertaisesti kysymys tietystä ongelmasta, joka aiheutti tiettyjä rajoituksia tietyissä työissä ja siten myös ne työvoimassa käsitettiin ja työt, joita minulle on tarjottu, on siten rajattu ettei niissä ole sellaisia tehtäviä joita en voi tehdä.
Niin kelan kuin työvoimankin kannalta on tärkeää, että hillä on tieto siitä nimenomaisesta ongelmasta, joka estää työnteon, eikä vain joitain oletuksa siitä mikä se vois olla.
Jos ongelmasi on vaikkapa paranoidia, hae lääkäriltä lausunto asiasta ja lakkaa syyttelemästä muita ongelmistasi. Uskopois niillä riittä hommaa ilman sunkin kiukuttelujasi!
"Pysy asiassa" on napsinut vähän liikaa pillereitä kun elää pilvilinnoissa.
Käsittämätöntä tuo joidenkin ihmisten tarve väittää kaiken tapahtuvan oikeudenmukaisesti ja jokainen saa mitä ansaitsee... Kun tiedostaa ettei kaikkia ihmisiä kohdella elämässä tasapuolisesti, niin nestepäät kehottavat katsomaan peiliin tai heittelevät mielenterveysdiagnooseilla.
Toiset ihmiset ovat elämässä onnekkaampia kuin toiset, joihinkin asioihin voi itse vaikuttaa, mutta elämässä on paljon sellaisia seikkoja, joista päättävät toiset ihmiset tai sattumus.
Kannattaa käydä katsomassa tuosta linkistä, miten huonosti voi sattua kun huono tuuri sattuu kohdalle... eikä kyseinen vauva mitenkään ansainnut kohtaloaan tai ollut itse syypää siihen...
http://www.elliemay.info/
Life is bitch and then you die.
Kaikesta huolimatta, on paras ottaa yhteys mielenterveyskeskukseen jos alkaa tuntumaan, että joutuu kokoajan väärinkohdelluksi, siitä on sekin hyöty että tarvittaessa voi pyytää asiantuntija lausunnon siitä onko pipipää, lotiseeko vielä vai onko täysi, luistaako hihna, suhiseeko ohi, heittääkö hilseen alta, onko ketään kotona, onko lamppu palanut vintiltä, onko hattuteline hatarana ja ihan miten vaan.
Jo siksikin vuoksi voin sitä sinulle suositella, koska jutuissasi on tiettyä epäloogisuutta, ja muista se mikä ei tapa, se vahvistaa.
tuputa oman elämäsi ratkaisuja muille ihmisille.
Kun tuntuu, että "jutuissasi on tiettyä epäloogisuutta", niin kannattaa muistaa, että netissä ei kirjoittele yksi tai kaksi ihmistä vaan kirjoittajia löytyy vähän useampia.
...Kun tuntuu, että "jutuissasi on tiettyä epäloogisuutta", niin kannattaa muistaa, että netissä ei kirjoittele yksi tai kaksi ihmistä vaan kirjoittajia löytyy vähän useampia...
Niin tätäkin viestiketjua on taitanut olla rakentamassa aika moni, joka on tuonut oman näkemyksensä asiaan. Minäkin olen tässä muutaman viestin kirjoittanut.
...Siis jos nyt tarkoitatkin työkyvyttömyys eläkettä, niin silloinhan asiaa hoitaakin kela. Tapauksesta riippuen yleensä ollaan ensin sairauslomalla, sitten kuntoutus tuella ja jos ei työkyky palaa kela tekee aikanaan päätöksen työkyvyttömyydestä. Prosessi voi kestää kolmesta viiteenkin vuotta, katsos kun...
Ehkä tiedontasosi alalta ei taida olla kovin hyvä. Kela hoitaa myös eläkeosuuden vain silloin, kun ei ole oikeutta työeläkkeeseen.
Jos työeläkkeeseen on oikeus, niin sitten kela hoitaa sairauspäivärahaosuuden ja sen jälkeen työkyvyttömyyseläkeoikeus siirtyy ratkaistavaksi työeläkelaitoksiin. Kelan osuus on tällaisissa tapauksissa vain matematiikkaa eli jos ansioeläke jää tietyn rajan alle, niin saa lisäksi laskutoimituksella laskettavan määrän kelan eläkettä.
Jos viittaat viestilläsi siihen viestiin, mihin sitaatti (kai sinun myös) linkittyy ja on minun kirjoittamani, niin tiedoksi vain, ettei työkyvyttömyyseläke koske minua millään tavalla. En ole hakenut enkä hakeutumassa työkyvyttömyyseläkkeelle, en edes sairauspäivärahalle. Otan vain kantaa asiaan, koska tietoni alalta on keskimääräistä perusteellisempaa.
No saattaahan olla, että minun matoisen matkamiehen tietouteni ei riitä kohtaamaan sinun kirkkauttasi, on nyt kuitenkin niin, että saat työeläkettä eläkelaitokselta tai et eläkkeasian voi hoitaa kelan kautta.
...on nyt kuitenkin niin, että saat työeläkettä eläkelaitokselta tai et eläkkeasian voi hoitaa kelan kautta...
Joo voihan hakemuksen Kelaan jättää (tai niin kuin kannattaakin jättää. koska Kela löytyy joka paikkakunnalta), mutta työeläkkeeseen oikeutetun hakemuksen kela lähettää sellaisenaan työeläkelaitoksen ratkaistavaksi. Kela ei siis asiaa hoida, toimii vain lähettinä.
väittänytkään?