Mitä pitäisi osata huomioida?
Katolla on puhallusvillaa, miten hoidetaan kanavien asennus ja tiivistys?
Katolla on puhallusvillaa, miten hoidetaan kanavien asennus ja tiivistys?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
pitänyt laittaa ensin ja sitten vasta villat päälle. Eli onko uusi talo ja onko mukana ketään vastuuhenkilöitä, suunnitelmia ja urakoitsijoita?
Noh, villat on vasta tulossa, paitsi levyvilla tulee ensin, jotta lämmöt saadaan päälle.
Mutta kun katolla on sitten loppujen lopuksi puhallusvillaa ja muuta villaa, miten tiivistys pitää huomioida/suorittaa ilmanvaihtojärjestelmän asennuksessa/tuotteita valitessa?
Sisällä kuitenkin on alipaine sitten kun talo on valmis...
Jos kanavat pellistä niin paineenkestävillä popniiteillä osat toisiinsa kiinni. Tiivisteet on valmiina osissa kiinni. Vähintään 3 niittiä per sauma/jatko. Putkia voit sitoa esim. reikävanteella kattotuoleihin kiinni tai siihen tarkoitetuilla kiinnikkeillä. Saumoihin ulkopuolelle tietenkin vielä vulganoituvateippi eli räkäteippi. Muoviset samallalailla, mutta niitä ei tarvitse niitata jos ei halua. Muovisissa jokaisen sauman kohdalle kannake.
Villaa kiedotaan putkien päälle 50mm ilmastointimattoa ja niiden päälle puhallusvillat.
Ei kai niitä niittejä joka saumaan kannata räkiä. Pystysaumoihin riittää. Kanakointi pitää kyllä tehdä kunnolla. Putken ja kattopaarteen/koolauksen väliin esim. villakaistale tai solumuovipalanen.
siellähän on jo tuplatiivisteet. Käytätkö myös henkseleitä vyön lisksi?
Parisataa Pa ampuu oikein kivasti liitoksia auki kanavista, joita pitää kasassa pelkkä kumitiiviste.
Samoin voisi vähän miettiä nenäänsä pitemmälle, tällaiset "pysyy kasassa tuurilla / niin kauan kuin kukaan ei koske" liitokset varmaan hyvin kestävät puhdistusharjan työtämistä kanavan läpi. Ja aijjai kun on kiva mennä kaivelemaan kanavia esiin villojen alta.
Ei se mikään painelinja ole vaan ilmakanava. Kannattaa vähän tutustua asiaan, ennen kuin alkaa tänne latelemaan jotain "parisataa pa" juttuja. Ei kuulu ammuntaa muutenkaan iv-kanavista ainakaan meillä päin.
Kunnon kannakointi liitoksien ja käyrien kohdalla niin kestää nuohouksetkin.
Sössötä mitä sössötät. Homma on ihan käytännössä testattu, tosin suuremmilla kanavilla (Ø200 mm) ja paineilla (~1000 Pa) kuin mitä omakotitaloissa käytetään, joten omakotitalojen vehkeillä ei varmaan onnistukaan. Mutta varsinainen pointtini olikin tuoda esiin, että ne kumitiivisteet ovat välillä yllättävän löysiä. Jos osaat muutakin kuin mutuilla, saat em. arvoista laskettua liitoksen avaamiseen riittävän voiman... Seuraavaksi voitkin miettiä, saattaisiko näin isoja voimia syntyä rynkytettäessä kanavien läpi puhdistusharjaa.
Niinpä. Ensin sanot että irtoaa kovan paineen takia ja sitten kuitenkin ymmärrät myöntää, ettei omakotitalojen iv-järjestelmissä puhuta mistään painelinjoista. Omakotitalon iv-kanavista kuitenkin on kyse.
Seuraavaksi voitkin laajentaa ymmärrystäsi ja hahmottaa mielessäsi hyvin kannakoidun iv-kanaviston, jossa jokaisen liitoksen ja käyrän kohdalla on kunnollinen kannakointi.
Minun pointtini on, että kun kavavat on kunnolla kiinnitetty esim. ristikoiden paarteisiin, ei kavavat irtoile (tahi pauku, kuten 1000 Pa:n kanavat?). Kelpaa rynkyttää harjalla, jos sellaisia haluja on.
Mikä on seuraava varsinainen pointtisi?
Kanavat jos on kylmässä ullakkotilassa, niin sinne kattopaarteen/koolauksien väliin tarvi mitään villakaistaleita tai solumuoveja, kun siellä pitää olla minimissään 50mm villaa sidottuna kanavan ympärille, siis tämä tapauksissa missä kanava jää puhallusvillan alle, muutoin pitää olla 100mm
Kanavoinnissa on hyvä käyttää asianmukaisia kannakkeita reikävanteen sijasta, jos käy niin että jossain liitoksessa ei pysty laittaan kuin yhden niitin, mutta pyritään laittamaan vähintään 3kpl per sauma.
Saumoja EI tarvitse teipata millään jos on ehjä kumitiiviste osa.
Näin minä ainakin tekisin. Tietty voin olla väärässäkin jos joku niin haluaa väittää, mutta leipäni olen kyseisellä työllä viimeiset 10 vuotta
ansainnut.
aina ei voi kanavat olla kylmässä ullakkotilassa ja lämpimässä tilassa ei tietenkään (tulo ja poistokanavaa) kannata eristää. Mutta niinhän se maalaisjärki tätä hommaa ohjaa, joten ei tietenkään resonoinnin estoa jos välissä jo eriste.
Niittejä voi tietenkin laittaa kuinka paljon haluaa mutta vaakasaumoissa, kunnolla kannakoituna hyöty on vähäinen, jos sitäkään.
pitää olla oli hyötyä tai ei. Luistella voi kaikesta jos niin ajattelee. Hyötyä on kun niitit säästyy!!! Ja maksettua työtä.
satasen kanavan pinta-ala on 0,0078 m2 jolloin 200 Pa paineen aiheuttama työntövoima on 200 N/m2*0,0078 m2 = 1,6 N. Suomeksi sanottuna 0,16 kg.
Olisi hauska nähdä kun 160 grammaa ampuu kanavistoja ullakolla. Sitäpaitsi ei siellä ole edes 200 Pa:n painetta, ehkä 100 Pa.
Kas kun eivät poistokanavat mene ruttuun ....
Et näköjään osaa edes laskea, joten kerron, että joskus jo parikymmentä newtonia riittää korkkaamaan liitoksen auki.
"Seuraavaksi voitkin laajentaa ymmärrystäsi ja hahmottaa mielessäsi hyvin kannakoidun iv-kanaviston, jossa jokaisen liitoksen ja käyrän kohdalla on kunnollinen kannakointi."
Siis kiinnität jokaisen käyränkin omalla kannakoinnillaan (=panta ympärille) talon runkorakenteisiin? No johan, käy se näinkin, jos tuntipalkkaisia töitä tekee. En ole kyllä moista koskaan nähnyt. Vai tarkoittaako "kunnon kannakointi" IV-teipillä tehtyä "patenttia"?
Normaali tapa on kuitenkin kiinnittää vain suorat osat muut palikat näihin niiteillä. Käytännössä yksikin niitti pitää liitoksen kiinni, jos kanavaan ei kohdistu vääntörasitusta.
Ja jos otat silmän käteen ja luet viestiketjun uudelleen läpi, löydät myös kertomuksia "säästömallin" asennuksista, missä yläpohjan villojen sisällä olevia kanavia ei ole viitsitty kannakoida. Tähän vielä päälle "tarpeettomien" niittien poisjättö...
Laita laskuihin 200 mm kanava ja 1000 Pa. En koskaan väittänyt satasen kanavan korkkaavan yhtä helpolla - sellaisessa on liitosta kiinni pitävää tiivistettä enemmän suhteessa vaikuttavaan voimaan. Varsinainen pointtini, joka meni sinulta täysin yli hilseen, oli tuoda esiin kuinka pieni voima joskus riittää, kun veto on nätisti akselin suuntaista (toisin kuin osia käsin irti revittäessä).
Itse puhut 200Pa:sta, nyt 1000 ja seuraavaksi 25600 Pa vai?
Todellinen veto vastaa siis n 80 gramman painoa. Revi nyt siitä uusia arvoja taas jotta saat kanavat lentelemään.
Varsinainen asia meni täysin yli oman takatukkasi: Et ymmärrä mistä puhut.
Ø200 mm kanava ja 1000 Pa = 31,4 N mikä vastaa reilun 3 kg puntin aiheuttama voimaa.
Ja kyseessa on tosiaan arvio, koska en mitannut painetta kanavien kohdalta, vaan "korkkailut" olivat mallia
- 180° mutka (jota ei mitenkään kiinnitetty ts. liitoksia kuormitti myös käyrien paino), palikat ropisivat lattialle jo ennen kuin puhallin oli ehtinyt täysille kierroksille, joten paine puhaltimella on ollut Jos kanavistossa on vetokuormitusta, pienikin paine riittää korkkaamaan liitoksia ja isojen (=ei omakotitalojen) laitosten painetasoilla jopa puristusvoimien alaiset liitokset voivat korkata.
...ja edelleen nämä olivat vain esimerkkejä, puhdistuksen aikana voi syntyä vielä suurempia voimia.
satasen kanavan pinta-ala on 0,0078 m2 jolloin 200 Pa paineen aiheuttama työntövoima on 200 N/m2*0,0078 m2 = 1,6 N. Suomeksi sanottuna 0,16 kg.
Olisi hauska nähdä kun 160 grammaa ampuu kanavistoja ullakolla. Sitäpaitsi ei siellä ole edes 200 Pa:n painetta, ehkä 100 Pa.
Edellä oleva on aivan oikein laskettu. 80 grammaa seuraa tuosta "ehkä 100 Pa" .
Tässä käsitellään omakotitalojen iv-kojeita ja kanavistoja. Niiden puhaltimilla ei kehitetä käytännössä edes 200 Pa:ta kanaviin.
Milläs epärealistisella luvulla seuraavaksi muka pitäisi laskea, tollo?
Niin, Mikä vi****n 180 asteen mutka sulta onkaan räjähtänyt käsiin?
raksalla olisin IV-työnjohtajana niin takuu varmasti niittauttaisin saumat, missä niittejä ei ole.
Ja ilmeisesti tahallaan luit väärin tuon eristys homman. Ei tietenkään kanavia lämpimässä tarvi eristää, paitsi jos on kyseessä jäähdytettyilma tai
jäte/raitisilma. Ja kannakoinnista, reikänauha ei ole kunnollinen kannake vaikka sitä edelleen saakin käyttää, mutta sanka kierretanko jalkaruuvi on tapa, millä tehdään hyvää jälkeä.
Asenna jos mahollista alslasketun katon päälle ,helppo putsata ,muuttaa, lämpöhävikki jää ittelle eikä harakoille.
Minulla on kanavat vedetty yläpohjaan ja eristetty myös. Ne kulkee kattotuolien alapaarteiden päällä. En ole kiinnittänyt niitä lainkaan reikänauhalla enkä näe sitä tarpeelliseksi. Ei kai ne siellä puhallusvillan seassa pääse heilumaan?? Olenkohan väärässä??
Kun putkia joskus puhdistetaan, niin silloin putkien on syytä olla kiinni toisissaan. Lähinnä varotoimenpide.
Kun putkisto joskus puhdistetaan niin silloin kannattaa infota puhdistajia.