Sanotaan ettei opettajalla pitäisi olla merkitystä arvosanoihin, mutta itsellä on tästä ainakin täysin päinvastaisia kokemuksia.
Tänään saatiin kokeet, englannin toinen syventävä kurssi: arvosana 4. Ei siinä ehkä mitään ihmeellistä, mutta kun itsellä keskiarvo englannista ennen tätä oli vielä 9.
Kokeessa sain kieliopista 10, aineesta 10, luetun ymmärtämisestä 9 ja kuullun ymmärtämisestä 9. Sanakokeet kuitenkin menivät vituilleen eli nelonen tuli. Nämä vielä mallia natsipaska, siis kymmenen sanaa jotka pitää kääntää englanniksi juuri sillä sanalla joka kirjan takana lukee. Tästä seurauksena kurssista siis hylätty.
Itse en vaan pysty oppimaan mitään lukemalla satoja sanoja peräjälkeen ja koettamalla muistaa nämä hikisesti seuraavana päivänä "sanakokeessa". Muuta vaihtoehtoa ei kuitenkaan ilmeisesti ole tämän opettajan kohdalla.
Tiedän että sanastot ovat tärkeitä varsinkin syventävillä kursseilla, mutta eikö kielen hallitseminen silti ole tärkeämpää kuin hienojen erikoissanojen osaaminen joita ei tulevaisuudessa kuitenkaan tule koskaan käyttämään?
Taas oli pakko tulla tänne itkemään, mutta minkäs teet. Ainakin tiedän etten enää valitse kyseisen opettajan kursseja. Paska mikä paska.
Tänään saatiin kokeet, englannin toinen syventävä kurssi: arvosana 4. Ei siinä ehkä mitään ihmeellistä, mutta kun itsellä keskiarvo englannista ennen tätä oli vielä 9.
Kokeessa sain kieliopista 10, aineesta 10, luetun ymmärtämisestä 9 ja kuullun ymmärtämisestä 9. Sanakokeet kuitenkin menivät vituilleen eli nelonen tuli. Nämä vielä mallia natsipaska, siis kymmenen sanaa jotka pitää kääntää englanniksi juuri sillä sanalla joka kirjan takana lukee. Tästä seurauksena kurssista siis hylätty.
Itse en vaan pysty oppimaan mitään lukemalla satoja sanoja peräjälkeen ja koettamalla muistaa nämä hikisesti seuraavana päivänä "sanakokeessa". Muuta vaihtoehtoa ei kuitenkaan ilmeisesti ole tämän opettajan kohdalla.
Tiedän että sanastot ovat tärkeitä varsinkin syventävillä kursseilla, mutta eikö kielen hallitseminen silti ole tärkeämpää kuin hienojen erikoissanojen osaaminen joita ei tulevaisuudessa kuitenkaan tule koskaan käyttämään?
Taas oli pakko tulla tänne itkemään, mutta minkäs teet. Ainakin tiedän etten enää valitse kyseisen opettajan kursseja. Paska mikä paska.
Vastaukset 7
Vanhimmat
vähänkö pepusta tommonen! olis ollu reilua siltä maikalta edes antaa yrittää uusia niitä sanakokeita.. meidän koulusta kyllä löytyy kanssa noita kielenmaikka natseja :/
reiluu ja reiluu
YO-kirjoituksissa oletetaan sinun osaavan juuri se sanasto, joka oppikirjoista löytyy. Siksi ei ole lainkaan pöhkö ajatus pitää sanakokeita kyseisistä sanoista. Onko se nyt niin hankalaa opetella uusia sanoja, jos muuten on noin hyvä kielissä? Ottaisit sen mahdollisuutena etkä vain rasitteena.
YO-kirjoituksissa nimenomaan testataan lähinna luetun & kuullunymmärtämistä ja kirjoitustaitoa, ei todellakaan mitään nippelisanoja. Sitä paitsi eri lukioissa käytetään eri oppikirjoja ja lukion loppuun mennessä on eri sanoja joka tapauksessa tullut vastaan niin paljon, ettei siellä voida alkaa testaamaan jonkun tietyn oppikirjan sanastoa. Sanastonkin hallinta selviää luetunymmärrys- ja ainekirjoitustehtävissä, ei tekstiä voi ymmärtää eikä sitä pysty tuottamaan jos ei tunne sanoja. Esim. YO-kirjoitusten luetunymmärtämistehtävät eivät todellakaan ole mistään oppikirjoista ja niissä on aina joitain opettajillekin uusia sanoja, muttei yksittäisen sanan merkityksen tunteminen lopulta olekaan ratkaisevaa.
En usko, että nelosta olisit kuitenkaan ansainnut, koska ei sanakokeita yhteensäkään voida pitää kuin korkeintaan kurssikokeen arvoisena.
Tuoki, että sanastoa kysytään yo-kokeessa, on vähän niin ja näin. Riittää, kun osaat kirjoittaa sitä sanaa vastaavan sanan. Tuolloin ei enää kysytä, mitä tarkoittaa jokin tietty sanan, vaan tehtävät ovat usein monivalintoja. Tosin käännöstehtäviäkin on. Opettajasi on aika pelle, jos hän kuvittelee, että sanakokeiden idea on mitata se, että oppilas hallitsee juuri sen sanan, joka lukee sanastossa. Meillä ainakin riitti, kun tietää synonyymin. Vaan oli meilläkin yksi tosi rasittava maikka: kyseli kappaleiden sisällöstä kurssikokeessa.
Oletko kysynyt opettajaltasi arvostelun perusteita? Oletko varma, ettei kyseessä ole virhe arvosanojen syöttämisen yhteydessä?
Sanakokeista pitää päästä läpi päästäkseen kurssista läpi. Näin se menee. Enkä todellakaan ollut ainoa tuolta kurssilta nelosen saanut :P