Kumpi näistä autoista

Heips! Olemme ostamassa renault megane farmaria, nytten olisi ongelma päättää että kumpi auto olisi "järkevämpi" osto, eli ensimmäinen auto olisi 2000vm, ajettu:88 000, hinta 10900, ja hyvitys vanhasta autosta 4000e, autossa olisi hälytin, uudet kesärenkaat, ja takuu 2 vuotta, joka kattaa kaiken isomman vian (sama kuin uudessa autossa). Toinen olisi vm 2001, tähän ei tulisi muuta takuuta kun kuluttaja suojalain mukainen (6kk), ei varas hälyä, uudet kesärenkaat, kilometrejä 76 000, ja hyvittäisi vanhasta 4500e, joten uusi auto tulisi jonkin verran halvemmaksi ja uudempihan olisi parempi kun vähemmän ajettu. toisessa on tosin takuu, Onkohan näissä autoissa sitten isompia vikoja, jos ottaisi ton 2001 jossa ei takuuta. hirvittää hieman että millasen sitä saa sit, huollettu on molemman säännöllisin välein. Onko kellään kokemuksia tai mielipiteitä.

Kiitos etukäteen
101892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

..on tulossa 90tkm huolto pian..ellei ole si jo tehty. Jos päädyt tuohon ja huoltoa ei ole tehty, tinkaa se mukaan. Kallis huolto hihnoineen. Edellinen oli 01 mallinen 1.6 koneella. Kivasti se liikkui, hieman löysä alusta jos vertaa uudempaan, 04:een. Tilaa riitti vaikka pienelle armeijalle. Mut paha sanoa noiden tietojen perusteella. Jokainen auto on yksilö. 2 v takuu kuulostaa hyvälle ja antaa varmuuden et homma toimii.

Äänestä

tuntuu paremmalta ja turvallisemmalta ja jos vielä tohon hintaan on se 90 tkm huölto tehty. toimiva ilmastointikin ens kesänä olisi varmaan kiva

Äänestä
  • Huoltoväli on 20 tkm, joten tuossa on tuloillaan 80 ja 100 tuhannen huollot. 80tkm huolto ei ole kovin tyyris, mutta 100 on jos jakohihnaa ei ole vaihdettu; Vaihtoväli on 100 000km/4 vuotta. Merkkiliikkeessä vaihto maksaa yli 500e, ja kallista se on muuallakin.

    Äänestä

  • Janhu kirjoitti:

    Huoltoväli on 20 tkm, joten tuossa on tuloillaan 80 ja 100 tuhannen huollot. 80tkm huolto ei ole kovin tyyris, mutta 100 on jos jakohihnaa ei ole vaihdettu; Vaihtoväli on 100 000km/4 vuotta. Merkkiliikkeessä vaihto maksaa yli 500e, ja kallista se on muuallakin.

    ex meganea huollettiin 30 tkm välein tai kerran vuodessa. vm 00

    Äänestä

  • old_profile_4783 kirjoitti:

    ex meganea huollettiin 30 tkm välein tai kerran vuodessa. vm 00

    Ainakin 1,4 ja 1,6 litraisten bensakoneiden huoltoväli on 20tkm/1 vuosi. näin on näreet..

    Äänestä

  • Janhu kirjoitti:

    Ainakin 1,4 ja 1,6 litraisten bensakoneiden huoltoväli on 20tkm/1 vuosi. näin on näreet..

    1.4.2001 huoltovälit muuttu 30 tkm ja auto oli vanhaa varastoa vm 00, että näin.

    Äänestä

En tiedä kumpi parempi, mutta itse olen ajanut 10 kk ajan 01 mallin Meganella eikä minulle ole tullut mitään ylimäääräisiä huoltokäyntejä. Tosin ilmastoinnin kuivaajasäiliö piti uusia, mutta onneksi löysin ehjän käytetyn edukkaasti. Alkuperäinen varaosa olisi ollut sika kallis. Teetin jakohihnan vaihdon pikku pajalla ja se oli "kohtuullinen" hinnaltaan. Mielestäni Rellu on ollut mainettaan parempi kulkuneuvo.

Äänestä
  • "Tosin ilmastoinnin kuivaajasäiliö piti uusia, mutta onneksi löysin ehjän käytetyn edukkaasti"

    Eli laitatin/laitoit osan joka ei enään tee tarkoituksen mukaista tehtäväänsä. Kuivata kosteutta järjestelmän sisältä pois. Sama kuin huollossa vaihtaisit käytetyn öljynsuodattimen vanhan tilalle. Toivottavasti et ainenkaan maksanut siitä mitään.

    Äänestä

Onko noi dieseleitä? Pyyntihintaa tuossa v2000-mallissa on ainakin pari-kolme tonnia liikaa. Tuo oli hintataso v2000-malleille jo pari vuotta sitten, kun omani ostin 76tkm ajettuna (1.6i break).

Riippuu tietysti tuosta vaihtoauton hyvityksestä, kannattaako ...

jto

Äänestä

Noista huolloista sen verran, ettei tuo 90tkm huolto välttämättä ole erikoisen kallis, koska jakohihnan vaihto kuuluu tehdä 4 vuoden välein, ellei tuo 90tkm täyty. Pitäisi olla vaihdettu ensimmäiseen 2004 (2008 seuraavaksi) ja toiseen 2005 (2009 seuraavaksi). Lisäksi 4 vuoden välein vaihdettava mm. jarruneste, jäähdytytysneste ja vaihteiston öljyt.

Omasta mielestäni kilometreissä on niin vähän eroa ettei se ole merkittävä. Selvitä kummastakin rekisteröintipäivä, niin näet todellisen ikäeron, sehän voi olla muutamasta kuukaudesta lähes kahteen vuoteen.

Toivottavasti olet tyytyväinen valintaasi kumpaan sitten päädytkin. Itsellä kuudes vuosi menossa -01 Meganella (96tkm) ja todella tyytyväinen olen ollut, ainoa mikä harmittaa ettei tullut ostettua farmaria. Nyt sille olisi käyttöä, mutta kun auto toimii hyvin "koputtaa puuta (päätä)", niin ei ole ihan heti aikeita vaihtaa .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


00/2001 kirjoitti:

Heips! Olemme ostamassa renault megane farmaria, nytten olisi ongelma päättää että kumpi auto olisi "järkevämpi" osto, eli ensimmäinen auto olisi 2000vm, ajettu:88 000, hinta 10900, ja hyvitys vanhasta autosta 4000e, autossa olisi hälytin, uudet kesärenkaat, ja takuu 2 vuotta, joka kattaa kaiken isomman vian (sama kuin uudessa autossa). Toinen olisi vm 2001, tähän ei tulisi muuta takuuta kun kuluttaja suojalain mukainen (6kk), ei varas hälyä, uudet kesärenkaat, kilometrejä 76 000, ja hyvittäisi vanhasta 4500e, joten uusi auto tulisi jonkin verran halvemmaksi ja uudempihan olisi parempi kun vähemmän ajettu. toisessa on tosin takuu, Onkohan näissä autoissa sitten isompia vikoja, jos ottaisi ton 2001 jossa ei takuuta. hirvittää hieman että millasen sitä saa sit, huollettu on molemman säännöllisin välein. Onko kellään kokemuksia tai mielipiteitä.

Kiitos etukäteen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu