Kannattaisko tehdä saunamökin piippu takalle ja kiukaalle lekahormista vai tiilestä. Kumpikohan on edullisempi? Niin ja parempi, vai onko mitään eroa. Lekahormi kai nopeampi kun muurarilta menee aikaa jos tiilestä. Toisaalta olis tuttu muurari joka tekisi pimeenä.
Piippu
bricketti
21812
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
tiilistä tulee varmasti halvemmaksi ja on muutenkin parempi.
Sinä varmaan saat tutultasi arvion piippuvaihtoehtojen kustannuksista - ja voithan vähän arvioida materiaalikustannuksia vaikka rautakauppojen nettisivuilta. Ei kait tiilimenekin arvioiminen voi olla vaikeaa, kun päättää hormien lukumäärän ja tietää piipun pituuden ja palomuurien laajuuden. Tiilimuuraukseen menee aikapaljon enemmän laastejakin kuin shiideliin, slammaukset taitaa olla samaa luokkaa (punainen savitiili pintana imee valoa ja on ollut vähän poissa muodista?). Arvattavasti laitat senverran massiiviset kiukaat ja takat että perustamisessa ei ole eroa hormista riippuen (tehtiin pikkusaunalle kevyet teräshormit ja kevyet paloeristeet, niin kiuas seisoo rossi-lattialla eikä tarvi omaa routarajan alapuolelta lähtevää perustaa).
Mutta ensimmäinen harkinta pitää tehdä rakenneratkaisujen välillä - tehdäänkö massiivista lämpöävaraavaa vaiko kevytrakenteista ja nopeasti lämpiävää ja jäähtyvää. Teräs- ja lekahormi ei varaa ja luovuta lämpöä. Rakenneratkaisut tehdään mökin odotetun käyttötavan perusteella. Hormin kanssa samaan rakenneratkaisuun kuuluu myös takan tyyppi - niitähän on kaminamaisista kevyttakoista nopeasti lämmittävien takkasydämellisten takkojen kautta massiivisiin paikallamuurattaviin tiilitakkoihin ja vuolukivitakkoihin. Jos tila on niukka tekijä, niin onhan sellaisia vuolukivitakkoja, joiden peltihormi lähtee takan päältä.
Miten siis aiot käyttää mökkiä talvikautena: kylmänä talvehtiva pilkkitukikohta tarvitsisi nopeasti starttaavan systeemin kun taas ympärivuotisessa mökissä voisi olla massiivinen varaava takka, tiilihormi ja palomuuri varastoimassa halkojen energiaa ja vähentämässä sähkön tarvetta. Ja jos saunamökki on tontin eka asumus ja myöhemmin tulisi päärakennus, miten käyttö muuttuu silloin...
Saunan kiuas ja tuvan takka on varmaan suunniteltu selätysten palomuurin ja hormien molemmin puolin? Tällöin taitaa teräshormit jäädä pois pelistä. Yksi huomio vielä: hormi ja takkaratkaisu ovat sellaisia että niiden muuttaminen on tosi hankalaa ja kallista. Lienee perusteltua tehdä varman päälle ja parempi kuin juuri nyt on varaa. Jos olisin itse tuossa kiinnostavassa tilanteessa, niin voisin laittaa lekahormit, tiilisen palomuurin ja vuolukivitakan ja takkaan pikalämpökanavat sähköstä riippuen.