Ongelma:
Yhdymmekö kaikki siihen, että rottweiler on vaativa koirarotu. Se siis vaatii omistajaltaan tiettyjä ominaisuuksia ja edellyttää määrätietoista kouluttamista.
Ratkaisu:
Rottweileriä ei voisi hankkia ensimmäiseksi koiraksi, vaan pitäisi olla ennestään kokemusta koiriksi. Koiran hankkijan pitäisi osoittaa omaavansa riittävät ominaisuudet ja taidot koiran kouluttamiseen (myös omistajalle koulutus).
Hyödyt:
Vaativaa rotua ei hankittaisi hetken mielijohteesta, eikä heppoisin perustein. Koulutettujen koirien ja koiranomistajien lukumäärä kasvaisi ja ongelmat luultavasti vähenisivät. Yleiset ennakkoluulot hälvenisivät ongelmien vähenemisen myötä.
Koskisi kaikkia ns. vaativia koirarotuja. Joku voi tietysti sanoa, että kaikki rodut ovat vaativia, mutta suurin osa tietänee mitä tarkoitan.
Yhdymmekö kaikki siihen, että rottweiler on vaativa koirarotu. Se siis vaatii omistajaltaan tiettyjä ominaisuuksia ja edellyttää määrätietoista kouluttamista.
Ratkaisu:
Rottweileriä ei voisi hankkia ensimmäiseksi koiraksi, vaan pitäisi olla ennestään kokemusta koiriksi. Koiran hankkijan pitäisi osoittaa omaavansa riittävät ominaisuudet ja taidot koiran kouluttamiseen (myös omistajalle koulutus).
Hyödyt:
Vaativaa rotua ei hankittaisi hetken mielijohteesta, eikä heppoisin perustein. Koulutettujen koirien ja koiranomistajien lukumäärä kasvaisi ja ongelmat luultavasti vähenisivät. Yleiset ennakkoluulot hälvenisivät ongelmien vähenemisen myötä.
Koskisi kaikkia ns. vaativia koirarotuja. Joku voi tietysti sanoa, että kaikki rodut ovat vaativia, mutta suurin osa tietänee mitä tarkoitan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tässä viestissäsi oli asiaa. Eli näinhän toivomme tietysti asioiden menevän. Olen kuitenkin eri mieltä siinä, etteikö rotikkaa voisi hankkia ensimmäiseksi koiraksi. Silloin pitää vaan olla aktiivisesti mukana koiran kolutuksissa ja hankkia tietoa ja taitoa kokoneimmilta rotkulan omistajilta!
Olen samaa mieltä, että rotikkaa tai mitään muutakaan ns. vaativaa rotua ei pitäisi hankkia hetken mielijohteesta. Ongelmana on kuitenkin, että rikolliset ym. ihmiset tuovat koiria esim. itärajan takaa. Nämä koirat yleensä päätyvät erittäin huonoihin oloihin sillä seurauksella, että vahinkoja voi sattua.
Sehän on myös selvää, että huonosti kolutettu rottweiler väärissä käsissä voi aiheuttaa enemmän vahinkoa jo yhdellä puraisulla kuin vielä huonommin koulutettu bichon frise.
Ehdotuksia:
Vain hyväksytyt, tietyt kriteerit täyttävät kennelit saisivat luovuttaa pentuja eteenpäin? Tämä olisi nähdäkseni kaikkien etu?
-Koiran hankkija kävisi pennun luovuttajan kanssa dokumentoidun arviointiprosessin läpi, jossa todettaisiin hankkijan valmius ottaa koira vastaan. Tähän voisi sisältyä lyhyt haastattelu ja/tai jonkinlainen tarkistuslista. Hankkija voisi osoittaa myös esim. koulutustodistuksen, tai olisi velvoitettu hankkimaan itselleen ja koiralleen kunnon koulutuksen. Prossessista jäisi virallinen allekirjoitettu asiakirja.
Siis jos on ostamassa koiraa kunnon kennelistä hyvältä ja luotettavalta kasvattajlta, niin kasvattajahan haastattelee ostajaehdokasta todella tarkasti. Aikaisempi kokemus kysellään kuten myös se mitä aikoo koiranska kanssa tehdä. Kasvattajat pitävät myös yhteyttä kasvattiensa omistajiin ja tarkastavat, että kaikki on kunnossa. Kasvattajia tiedotetaan myös ostajista joille ei kannata myydä koiraa. Puskaradio koirapiireissä kun toimii erittäin hyvin. Kunnon kasvattajat pitävät myös kasvateilleen tapaamisia missä myös vähän kokeillaan kuinka koira on koulutettu. Kun kenneliä on perustamassa joutuu käymään aikamoisen prosessin läpi suomen kennelliiton kanssa.
Ongelma onkin ne ihmiset jotka ostavat paperittomia koiria ulkomailta ja myös suomesta. Eli miten saisimme ihmiset lopettamaan paperittomien koirien ostamisen? Samalla loppuisi pentutehtailu, koska kukaan ei enää kannattaisi näiden toimintaa ostamalla niiltä koiria.
näin se on. mutta kuka tai mikä määrittää vaativan koira rodun. pitäisikö jokaiselle rodulle olla oma koulutus ohjelma omistajaa varten. ja niinkuin omassa aiheessani mainitsin. mitä ihmeen järkeä on hakea kokemusta koiralla joka ei kuitenkaan ole rottweiler pitäähän silloin kuitenkin lähteä alusta taas. ja aikaa menee hukkaan se 10-15v. ja jos vielä se rotu jolla aloittaa ei "jaksa kiinnostaa". niin mitä järkeä? ja nimen omaan kasvattajat antavat ja järjestävät koulutuksia pentua hankkiessa, kuin myös sen jälkeen. ne vaan ovat nykyään vielä vapaa ehtoisia
Kirjoitat vähän mutta asiaa. Tänä päivänä suomessa on liian vähän hyviä kenneleitä jotka panostaa jalostukseen, ihmettelen miksi kennelliitto ei karsi näitä "luottokortti höyläämöitä" pois, pieni positiivinen asia oli pentulistan muutos.
Siitä olen hieman eri mieltä että sopiiko rotikka ekaksi koiraksi, itsellä on nimittäin ekana koirana rotikka uros. Minusta kennelliitto voisi puuttua asiaan sen tiimoilta että laatisi kunnon pelisäännöt miten voin hankkia ekaksi koiraksi rotikan. Itse opiskelin vuoden rotua, kävin näyttelyissä katsomassa läskikasoja ja imin tietoa omistajilta, kouluttajilta. Kun sain koiran hakeuduin heti kaiken maailman koulutustilaisuuksiin.
Olen pohtinut asiaa myös kasvattajan näkökulmasta, mun mielestä ei saisi päästää ketä tahansa kennelin omistajaksi, olisi edes hyvä vaatia että immeinen joka haluaa perustaa kennelin olisi tehnyt esim 2 käyttövaliota, immeiseltä voisi vaatia myös sen että hän käy esim vaaditut kurssit. Asioitahan on hankala valvoa mutta pelote kunnon rankaistuksesta voisi toimia eli jos myyt pennun ihmiselle joka ei täytä tiettyjä asteita maksat mätkyjä vaikka 3tuhatta euroa per myyty pentu.
Mitä jalostamiseen tulee niin siihen on mietitty jo muiden rotujen kohdalla valvontaa. Esim narttu saa 10 pentua näistä kraavataan ajan myötä parhaat eli käyttöominaisuuden aste, ulkomuoto, hermorakenne, etc etc. ne jotka täyttää asetetut kriteerit siirretään erillisrekisteriin muut jalostuskieltoon rankaistuksen uhalla, menee hetki niin meillä on käytössä vain parhaita uroksia/narttuja, rakit on siirretty muualle. Rotikka voisi jopa palata siihen mitä se on ollut joskus. http://video.google.com/videoplay?docid=-3992822508766990423&q=rottweiler
katsomisen arvoinen!
Juuri tälläihän kasvattajat pääasiassa toimivat rottweileriä myydessään. Poikkeuksiahan tietysti saattaa olla, mutta ei pitäisi.
Tämä kaikki perustuu tietysti vapaaehtoisuuteen eikä lakiin.
Pieni asiavirhe kirjoituksessasi on. Ensimmäisen kappaleen otsake. Kappaleen tarkoittama teksti ei ole ongelma vaan tosiasia.