Lukio on liian helppo! Numeroiden eteen ei joudu tekeen juuri mitään, lukee tunnin kokeisiin ja helposti tulee 9. Vaikeinta lukiossa oli herätä ajoissa kouluun! Lukioihin pitäisi hyväksyä vain puolet nykyisestä määrästä, tarvittavien kurssien määrää tulisi nostaa 5-10 kurssilla. Hyvin menestyneille pitäisi antaa suora pääsy yliopistoihin!
liian helppoo
burrito
8870
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuinkas monetta vuotta lukioo käyt? Itsellä eka vuosi meni helposti, sitten alkoi tulla ongelmia laajan fysiikan ja pitkän matikan kanssa, kun ei koskaan seurannut tunneilla eikä tehnyt läksyjä. Minun mielestäni lukio ei ole liian helppo, minulla ainakin on monta kaveria, jotka joutuvat uusimaan kokeita, eivätkä tajua asioista mitään jne...
Kyllä lukio on minunkin mielestä turhan helppo. Itse tein läksyjä tuskin koskaan. No. Ei todistukseni mikää hyvä ole, mutta keskiarvoa parempi, keskiarvo noin 7.8. Eikä se pitkä matematiikkakaan mitenkää erityisen vaikeaa ole. Mutta eikai asialle oikein mitään voi itse tehdä, joten pakko tyytyä vallitsevaan tilanteeseen, ei se loppujenlopuksi minua paljon haittaa.
...onkin helppo. ei tarvi lukea kokeisiin, eikä tehä läksyjä... myöhemmin tulee olemaan vaikeampaa ja työnteko menestyksen eteen olisi vähintäänkin suositeltavaa...
Lukion vaikeustasoissa on varmasti koulukohtaisia eroja, ja kannattaakin ottaa vähän selvää esim. edellisten vuosikurssilaisten arvosanoja samoista kursseista (jos mahdollista) ja koulun arvostuksesta ja esim. sisäänpääsyrimasta muihin verrattuna.
Hyvähän se on jos tuntuu helpolta, paitsi että motivaatiota ei ehkä silloin ole yhtä paljon kuin pienessä haastetilanteessa. Ja kuva omista kyvyistä ei saata vastata todellisuutta, jos arvostelu on löyhää.
Mielestäni hyvä lukiomenestys ei ole suora peruste yliopistoon pääsylle. Ne suuret tasoerot lukioiden välillä... Yliopisto on kuitenkin aivan jotain muuta kuin lukio.
yliopistojen kannattaisi käyttää hakuperusteena ylioppilastodistusta, koska kirjoituksethan ovat samanlaiset joka koulussa. Silloin eivät nämä taso erot pääsisi vaikuttamaan.
Otsikolla en tarkoita, etten ymmärtäisi vaan etten ymmärrä, miten tuo asia voisi tehdä opiskelua jotenkin tasa-arvoisemmaksi. Silloinhan yliopistoon pääsisi ne, jotka nuolevat sekä ne joita ei olla arvosteltu tiukasti ja numeroita nostettu ylöspäin aina. Tämä tekisi valinnan epätasa-arvoiseksi. Ylioppilaskoe on jokaisella samana vuonna kirjoittavalle sama, ja tällöin myös valinta on tasa-arvoisempaa. Toivon, että olisit itsekin nauranut kirjoituksellesi, ennen tätä "oikaisua", jos sitä niin voi sanoa.
Lukioni oli Suomen 10 parhaan joukossa yo-kirjoituksissa.
aidosti ehkä huonoin juttu pitkiin aikoihin koko keskustelu alusta loppuun!! en oo mihinkään noin huvittavaan sitten hetkeen törmännykkää!! mun koulussa kaurialassa - joka on h:linnan tiukin lukio - tulee ihan sairaasti hylsyjä joka ikisen jakson jälkeen,kirjotuksista en niin tiiä enkä oikeestaan välitäkkään...mä olen rehellisesti sitä mieltä et lukio on suomen koulutusjärjestelmän mätäpaise. miettikäähän siltä kannalta että nykyään yliopistoon voi päästä vaikka amitsusta jonku vuoden tai parin mutkan kautta,niin mihinhän sitten tarvittais tiukempaa koululaitosta kun nykyselläkään ei oo enää mitään virkaa?!? mihin suomi lukioo tarvii kun sieltä ei enää pääse mihinkään mihin amitsusta ei pääsis? mun puolesta koko lukion vois lakkauttaa,pelkkää verovarojen tuhlausta. sitäkään en ymmärrä mikä tämän teidän todella kehittyneen ja hienostuneen keskustelunne pointti olisi,mihin tarvitaan koulua joka vaatii henkilöltä enemmän kun mikään työpaikka?!?
hankkikaa elämäänne aidosti jotain tervettä täytettä,kyllä tähän maailmaan mahtuu muutakin kun menestys.