ei tule

niille joitten lapsi on siepattu, ymmärrätte hyvin.
831979
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 83

Vanhimmat

Joulu ! Sijarit syöttävät herkkuja kultalusikalla.

Äänestä
  • On aivan varma että sijoitetuille lapsille tulee turvallisempi joulu kun mitä olisi ollut siellä josta heidät on pois viety.
    Ne joilta lapsi on sijoitettu, otatte nyt itse "kultalusikan parempaan käteen" katsotte peiliin ja lupaatte itsellenne että nyt muuttuu kaikki, alan alusta, olen luja ja ensi jouluna lapset on kotona ja meillä on rauhallinen iloinen joulu.
    Ei joulu tule kultalusikasta, se tulee turvallisesta kodista jossa on rakkaat vanhemmat, sisarukset ja ehkä isovanhemmatkin.

    Äänestä

  • asiallinen sijari kirjoitti:

    On aivan varma että sijoitetuille lapsille tulee turvallisempi joulu kun mitä olisi ollut siellä josta heidät on pois viety.
    Ne joilta lapsi on sijoitettu, otatte nyt itse "kultalusikan parempaan käteen" katsotte peiliin ja lupaatte itsellenne että nyt muuttuu kaikki, alan alusta, olen luja ja ensi jouluna lapset on kotona ja meillä on rauhallinen iloinen joulu.
    Ei joulu tule kultalusikasta, se tulee turvallisesta kodista jossa on rakkaat vanhemmat, sisarukset ja ehkä isovanhemmatkin.

    joulu, tämän korjauksen vaati yleistävä kommenttisi. Saattaa tulla, jos ovat onnistuneet saamaan hyvät, viisaat ja rakastavat sijaisvanhemmat tai hyvän laitospaikan.

    Mutta miltä luulet tuntuvan niistä lapsista, jotka on otettu hyvästä kodista ja siirretty huonoon sijaispaikkaan? Omalle lapselleni kävi niin, joten tiedän tarkkaan, mistä puhun.

    Jos sinua ärsytti kultalusikka-sana, puutu siihen, äläkä tuntemattoman perheen kohdalla huostaanoton syihin, joista et tiedä yhtään mitään.

    Siitä, mistä lapsille turvallinen kasvuympäristö tulee, olemme ilmeisesti samaa mieltä.

    Äänestä

  • saattaa tulla parempi kirjoitti:

    joulu, tämän korjauksen vaati yleistävä kommenttisi. Saattaa tulla, jos ovat onnistuneet saamaan hyvät, viisaat ja rakastavat sijaisvanhemmat tai hyvän laitospaikan.

    Mutta miltä luulet tuntuvan niistä lapsista, jotka on otettu hyvästä kodista ja siirretty huonoon sijaispaikkaan? Omalle lapselleni kävi niin, joten tiedän tarkkaan, mistä puhun.

    Jos sinua ärsytti kultalusikka-sana, puutu siihen, äläkä tuntemattoman perheen kohdalla huostaanoton syihin, joista et tiedä yhtään mitään.

    Siitä, mistä lapsille turvallinen kasvuympäristö tulee, olemme ilmeisesti samaa mieltä.

    sinun lapsesi on sijoitettu, jos teidän olot kotona muka niin ihanat ovat olleet?

    Suositelen lämpimästi sitä peiliin katsomista: Jos jatkat omien vikojesi kieltämisen linjaa, et tule koskaan olemaan tarpeksi kypsä vanhemmuuten.

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    sinun lapsesi on sijoitettu, jos teidän olot kotona muka niin ihanat ovat olleet?

    Suositelen lämpimästi sitä peiliin katsomista: Jos jatkat omien vikojesi kieltämisen linjaa, et tule koskaan olemaan tarpeksi kypsä vanhemmuuten.

    siksi on pienet lapset huostaanotettu!

    Äänestä

  • tyrivät kirjoitti:

    siksi on pienet lapset huostaanotettu!

    ne sossut oikein tyrivät? Kuinka ne pääsivät tyrimään? Kuinka ylipäätään älysivät tulla tyrimään juuri teidän täydelliseen perhe-idylliin?

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    sinun lapsesi on sijoitettu, jos teidän olot kotona muka niin ihanat ovat olleet?

    Suositelen lämpimästi sitä peiliin katsomista: Jos jatkat omien vikojesi kieltämisen linjaa, et tule koskaan olemaan tarpeksi kypsä vanhemmuuten.

    samaa peiliin katsomis -juttua.
    mene itse peilin eteen ja ihmettele....
    kuinka onkaan sinun tasoiselle jankuttajalle mahdollista
    että tiedät ja tunnet kaikkien 16 000 huostaanotetun lapsen ja perheen tilanteen ja asioiden taustan.

    Lue, jos kykenet omahyväisyydeltäsi,
    tuolta alempaa viestejä;
    hyssälän lehti puheet keväällä 2005,
    mll lausunnot,
    yk:n moitteet suomelle,
    eduskunnassa pidetyt kansanedustajien puheet,
    leeni ikosen lehtikirjoitukset,
    j.p.roosin kirjoitukset jne.


    äly hoi, järki älä jätä.

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    ne sossut oikein tyrivät? Kuinka ne pääsivät tyrimään? Kuinka ylipäätään älysivät tulla tyrimään juuri teidän täydelliseen perhe-idylliin?

    palstaa sinunlaiselle suunsoittajalle.

    jos olet lasten asialla
    teet jotain muuta
    kuin soitat suutasi näillä todella ala-arvoisilla jutuillasi ja kirjoituksillasi.
    lasten asiohin voi vaikuttaa monella eri tavalla,
    muullakin kuin antamalla itsestään
    vähä-älyisen ihmisen kuvan
    jollakin nettipalstalla.

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    ne sossut oikein tyrivät? Kuinka ne pääsivät tyrimään? Kuinka ylipäätään älysivät tulla tyrimään juuri teidän täydelliseen perhe-idylliin?

    no sitä voit ystäväiseni miettiä vaikka pääsi puhki. mitenkä ne sosialistiviranomaiset älysivät kuinka helposti huostaanotetaan ihmisiä ja kuljetetaan vaikkapa siperiaan, mitenkä ihmeessa mistä lienevät mallinsa oppineet?

    Äänestä

  • älysivät? kirjoitti:

    no sitä voit ystäväiseni miettiä vaikka pääsi puhki. mitenkä ne sosialistiviranomaiset älysivät kuinka helposti huostaanotetaan ihmisiä ja kuljetetaan vaikkapa siperiaan, mitenkä ihmeessa mistä lienevät mallinsa oppineet?

    sellaista on tapahtunut? Minä en sitä tiedä, sinä ilmeisesti tiedät, muttet mitään silti kerro...

    En minä mielestäni mikään viisastelija ole. Ihmettelen vaan, kun tätä palstaa lukiessani, ei vielä ole osunut silmiini yhtäkään biovanhempaa, joka oikeasti jopa myöntäisi itsekin tehneensä jotain pieleen... Kaikki tällä palstalla tuntuu ole4van vain täydellisiä ihmisiä, joilta on lapset riistetty paljon huonompiin oloihin niille "itse pirun lähettiläille" eli sijareille.

    Sit kun ihan reaalielämässä elää, niin näkee paljon huonosti kohdeltuja lapsia, ja kuinka niiden vanhemmat vaan saavat ne pitää, vaikka miten elävät ja lapset aina unohtavat. Sitä vaan ihmettelee, että ihanko totta kaikki lapset tässä maassa otetaan huostaan ihan syyttä suotta? Ja mistä se johtuu, ettei tunnu löytyvän niitä vanhempia jotka oikeesti myöntäisivät tehneensä jotain pieleen? Hämmästelen vaan...????

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    sellaista on tapahtunut? Minä en sitä tiedä, sinä ilmeisesti tiedät, muttet mitään silti kerro...

    En minä mielestäni mikään viisastelija ole. Ihmettelen vaan, kun tätä palstaa lukiessani, ei vielä ole osunut silmiini yhtäkään biovanhempaa, joka oikeasti jopa myöntäisi itsekin tehneensä jotain pieleen... Kaikki tällä palstalla tuntuu ole4van vain täydellisiä ihmisiä, joilta on lapset riistetty paljon huonompiin oloihin niille "itse pirun lähettiläille" eli sijareille.

    Sit kun ihan reaalielämässä elää, niin näkee paljon huonosti kohdeltuja lapsia, ja kuinka niiden vanhemmat vaan saavat ne pitää, vaikka miten elävät ja lapset aina unohtavat. Sitä vaan ihmettelee, että ihanko totta kaikki lapset tässä maassa otetaan huostaan ihan syyttä suotta? Ja mistä se johtuu, ettei tunnu löytyvän niitä vanhempia jotka oikeesti myöntäisivät tehneensä jotain pieleen? Hämmästelen vaan...????

    kun asiakkaidensa avun ja tuen tarvetta arvioivat ja punnitsevat.
    sosiaalialan työ kun vaatii ammattilaista niitä työtehtäviä hoitamaan
    eikä mitään "yksi-risti-kaksi -veikkaajaa".

    ammatillinen pätevyys on ollut joillakin seuduilla tehdyn tutkimuksen mukaan
    sosiaalialan työntekijöiden keskuudessa
    vain 19 %.
    mitenhän se "näkyisi" maamme sairaaloissa
    jos leikkaavien kirurgien pätevyys olisi myös samaa 19 % luokkaa ......

    Äänestä

  • näinkin vakavan asian kirjoitti:

    palstaa sinunlaiselle suunsoittajalle.

    jos olet lasten asialla
    teet jotain muuta
    kuin soitat suutasi näillä todella ala-arvoisilla jutuillasi ja kirjoituksillasi.
    lasten asiohin voi vaikuttaa monella eri tavalla,
    muullakin kuin antamalla itsestään
    vähä-älyisen ihmisen kuvan
    jollakin nettipalstalla.

    alat heti nimitellä ja haukkua, jos joku kysyy syitä miksi lapset on huostaanotettu?
    Kyllä teissä jotain vikaa on.
    Mitään asiallista ette itse osaa kirjoittaa vaan heti alkaa herjaus ja nimittely.

    Äänestä

  • älysivät? kirjoitti:

    no sitä voit ystäväiseni miettiä vaikka pääsi puhki. mitenkä ne sosialistiviranomaiset älysivät kuinka helposti huostaanotetaan ihmisiä ja kuljetetaan vaikkapa siperiaan, mitenkä ihmeessa mistä lienevät mallinsa oppineet?

    älä vaan vastaa kysymyksiin.
    Sinulla ei taida olla ihan puhtaat jauhot pussissa, kuten arvata saattaa.

    Äänestä

  • ammatitaito kirjoitti:

    kun asiakkaidensa avun ja tuen tarvetta arvioivat ja punnitsevat.
    sosiaalialan työ kun vaatii ammattilaista niitä työtehtäviä hoitamaan
    eikä mitään "yksi-risti-kaksi -veikkaajaa".

    ammatillinen pätevyys on ollut joillakin seuduilla tehdyn tutkimuksen mukaan
    sosiaalialan työntekijöiden keskuudessa
    vain 19 %.
    mitenhän se "näkyisi" maamme sairaaloissa
    jos leikkaavien kirurgien pätevyys olisi myös samaa 19 % luokkaa ......

    halusit nyt vetää muiden ihmisten ammattitaidonkin tähän mukaan? Minä kysyin syitä sille, miksi lapsesi on huostaanotettu, kai sinullekin jotain syitä sanottiin?

    Kovin innokas sinä olet muita nimittelemään, muttet itsessäsi tunnu mitään vikaa näkevän... Kyllä mä voin uskoa, että joskus lapsia huostaanotetaankin vailla riittäviä perusteita, mutta pääasiassa homma tuntuu menevän niin, että tosi paljon häikkää löytyy jo siinä vaiheessa kun niin pitkälle mennään. Lastensuojeluhan yrittää aika paljon tukea ja auttaa lapsia ja heidän vanhempiaan ennen kuin huostaanottoihin ryhtyy.

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    halusit nyt vetää muiden ihmisten ammattitaidonkin tähän mukaan? Minä kysyin syitä sille, miksi lapsesi on huostaanotettu, kai sinullekin jotain syitä sanottiin?

    Kovin innokas sinä olet muita nimittelemään, muttet itsessäsi tunnu mitään vikaa näkevän... Kyllä mä voin uskoa, että joskus lapsia huostaanotetaankin vailla riittäviä perusteita, mutta pääasiassa homma tuntuu menevän niin, että tosi paljon häikkää löytyy jo siinä vaiheessa kun niin pitkälle mennään. Lastensuojeluhan yrittää aika paljon tukea ja auttaa lapsia ja heidän vanhempiaan ennen kuin huostaanottoihin ryhtyy.

    kirjoittamasi lauseen kohdalla, jos asia täytyy sinulle rautalangasta vääntää.
    vaikea ymmärtää ?.

    eli lastensuojelussa kun on vain 19 % ammattilaisia näkyy se juuri sinun kirjoittamalla tavallasi sekä myöskin siinä ettei osata, kyetä, ymmärretä, haluta, tarjota eikä kohdentaa perheille juuri heidän tarvitsemaansa apu ja tukimuotoa jne .
    ja samaan aikaan lapsia viedään perheistä
    joissa huostaanottoon ei ole syytä.
    ym. ym.ym.

    "Sit kun ihan reaalielämässä elää, niin näkee paljon huonosti kohdeltuja lapsia, ja kuinka niiden vanhemmat vaan saavat ne pitää, vaikka miten elävät ja lapset aina unohtavat."

    Äänestä

  • sivustaseuraavainen kirjoitti:

    alat heti nimitellä ja haukkua, jos joku kysyy syitä miksi lapset on huostaanotettu?
    Kyllä teissä jotain vikaa on.
    Mitään asiallista ette itse osaa kirjoittaa vaan heti alkaa herjaus ja nimittely.

    sehän on jokaisen lapsen ja perheen henkilökohtainen asia ja se ainakin
    kuuluu perustuslain suoman
    yksityisyyden suojan piiriin.

    jos et omassa yksinkertaisuudessasi
    ymmärrä ja älyä
    niin lapsen huostaanotto on perheen henkilökohtainen tragedia,
    ei sinun tai sinun kaltaistesi
    "jotain teissä on vikaa"
    ihmisten taivastelun tai herjan kohde!

    ja jos sinua neuvotaan kohdentamaan mielenkiintosi lasten oloihin yleisellä tasolla tai ottamaan lastensuojelun todellisesta tilasta selvää,
    jos se on sinusta herjausta tai nimittelyä
    niin oi voi.


    ihminen on omien ajatustensa ja sanojensa kokoinen ihmisenä, myös tälläkin palstalla.

    Äänestä

  • on lapset huostaanotettu kirjoitti:

    sehän on jokaisen lapsen ja perheen henkilökohtainen asia ja se ainakin
    kuuluu perustuslain suoman
    yksityisyyden suojan piiriin.

    jos et omassa yksinkertaisuudessasi
    ymmärrä ja älyä
    niin lapsen huostaanotto on perheen henkilökohtainen tragedia,
    ei sinun tai sinun kaltaistesi
    "jotain teissä on vikaa"
    ihmisten taivastelun tai herjan kohde!

    ja jos sinua neuvotaan kohdentamaan mielenkiintosi lasten oloihin yleisellä tasolla tai ottamaan lastensuojelun todellisesta tilasta selvää,
    jos se on sinusta herjausta tai nimittelyä
    niin oi voi.


    ihminen on omien ajatustensa ja sanojensa kokoinen ihmisenä, myös tälläkin palstalla.

    että voisitko siis yrittää käytttäytyä kuten sosiaalivirkamiehelle sopii, tai ainakin äristä vähän pienemmästi ettei äitiparat pelästy?

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    sellaista on tapahtunut? Minä en sitä tiedä, sinä ilmeisesti tiedät, muttet mitään silti kerro...

    En minä mielestäni mikään viisastelija ole. Ihmettelen vaan, kun tätä palstaa lukiessani, ei vielä ole osunut silmiini yhtäkään biovanhempaa, joka oikeasti jopa myöntäisi itsekin tehneensä jotain pieleen... Kaikki tällä palstalla tuntuu ole4van vain täydellisiä ihmisiä, joilta on lapset riistetty paljon huonompiin oloihin niille "itse pirun lähettiläille" eli sijareille.

    Sit kun ihan reaalielämässä elää, niin näkee paljon huonosti kohdeltuja lapsia, ja kuinka niiden vanhemmat vaan saavat ne pitää, vaikka miten elävät ja lapset aina unohtavat. Sitä vaan ihmettelee, että ihanko totta kaikki lapset tässä maassa otetaan huostaan ihan syyttä suotta? Ja mistä se johtuu, ettei tunnu löytyvän niitä vanhempia jotka oikeesti myöntäisivät tehneensä jotain pieleen? Hämmästelen vaan...????

    ja hartaasti pitänyt esillä että voitaisko jo korjata ne erheet kun väärät lapset huostaanotettiin!

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    sinun lapsesi on sijoitettu, jos teidän olot kotona muka niin ihanat ovat olleet?

    Suositelen lämpimästi sitä peiliin katsomista: Jos jatkat omien vikojesi kieltämisen linjaa, et tule koskaan olemaan tarpeksi kypsä vanhemmuuten.

    rauhassa, miksi tällaisia huostaanottoja tehdään!

    Valehdellako pitäisi ja keksiä vikoja itsestä, joita eivät sossutkaan löytäneet? Olet idiootti!

    Kieltäydyin viemästä lasta loman jälkeen järkyttävään sijoituspaikkaansa ja huostaanotto purettiin 'turhana toimenpiteenä', kuten purkuasiakirjassa sanotaan. Revi siitä sitten jotain mieltä suomalaisten huostaanottojen järkevyyteen tämän päivän Suomessa!

    Äänestä

  • ihmetellä ihan kirjoitti:

    rauhassa, miksi tällaisia huostaanottoja tehdään!

    Valehdellako pitäisi ja keksiä vikoja itsestä, joita eivät sossutkaan löytäneet? Olet idiootti!

    Kieltäydyin viemästä lasta loman jälkeen järkyttävään sijoituspaikkaansa ja huostaanotto purettiin 'turhana toimenpiteenä', kuten purkuasiakirjassa sanotaan. Revi siitä sitten jotain mieltä suomalaisten huostaanottojen järkevyyteen tämän päivän Suomessa!

    ja koska sinun kokemuksesi oli tuo, yleistät kaikki huostaanotot samanlaisiksi.

    Herätkää nyt saatana jo ja tunnustakaa, että suurin osa tehdään ihan aiheesta.

    Mikä järjen jättiläinen itse muuten olet, kun heti alat haukkua toista idiootiksi.

    Toivottavasti lapsesi otetaan uudestaan, kun et osaa edes alkeellisimpia käytöstapoja.

    Äänestä

  • sivustaseuraavainen kirjoitti:

    ja koska sinun kokemuksesi oli tuo, yleistät kaikki huostaanotot samanlaisiksi.

    Herätkää nyt saatana jo ja tunnustakaa, että suurin osa tehdään ihan aiheesta.

    Mikä järjen jättiläinen itse muuten olet, kun heti alat haukkua toista idiootiksi.

    Toivottavasti lapsesi otetaan uudestaan, kun et osaa edes alkeellisimpia käytöstapoja.

    jos joku sanoo sinulle suoraan, mikä olet kun et itse sitä tajua: OLET IDIOOTTI!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Toivot huostaanottoa kirjoitti:

    jos joku sanoo sinulle suoraan, mikä olet kun et itse sitä tajua: OLET IDIOOTTI!!!!!!!!!!!

    joilla ei ole alkeellisimpiakaan käytöstapoja, mitään lapsia tarvitse.
    Siirtävät oman käyttäytymisenpuutteensa seuraavaan sukupolveen.

    Äänestä

  • ei tuollaiset kirjoitti:

    joilla ei ole alkeellisimpiakaan käytöstapoja, mitään lapsia tarvitse.
    Siirtävät oman käyttäytymisenpuutteensa seuraavaan sukupolveen.

    sterilointiin. Tervemenoa vaan!

    Ei tuollaisia surkimuksia tähän maahan lisää tarvita. Omat asiat surkimuksella sekaisin, eikä keksi muuta tekemistä kuin raakkua tuntemattomille ihmisille pahaa oloaan. Ja vieläpä täysin ristiriitaisin kirjoituksin sitäkin. Mene hoitoon!

    Äänestä

  • sivustaseuraavainen kirjoitti:

    ja koska sinun kokemuksesi oli tuo, yleistät kaikki huostaanotot samanlaisiksi.

    Herätkää nyt saatana jo ja tunnustakaa, että suurin osa tehdään ihan aiheesta.

    Mikä järjen jättiläinen itse muuten olet, kun heti alat haukkua toista idiootiksi.

    Toivottavasti lapsesi otetaan uudestaan, kun et osaa edes alkeellisimpia käytöstapoja.

    yleistämään kehitysvammaisen tasolla, mitä bio-vanhemmat ovat tai eivät ole.

    Minkä takia TUNNUSTAA jotain mikä ei pidä paikkaansa? Hullua! Minä olen oman lapseni tapauksesta kertonut täällä sen, mitä siitä toisten tietää kannattaa, minkä helkkarin takia minun pitäisi TUNNUSTAA toisten puolesta yhtään mitään?!?!?!

    Kyllä olet pihalla kuin lumiukko lasten kasvatusasioista! Katso itse omaa kiroiluasi ja tyyliäsi, millä asioita esität, ennen kuin sinulla on varaa puuttua toisten asioihin MILLÄÄN TAVALLA! Mene hoitoon!

    Äänestä

  • sitten suoraan kirjoitti:

    sterilointiin. Tervemenoa vaan!

    Ei tuollaisia surkimuksia tähän maahan lisää tarvita. Omat asiat surkimuksella sekaisin, eikä keksi muuta tekemistä kuin raakkua tuntemattomille ihmisille pahaa oloaan. Ja vieläpä täysin ristiriitaisin kirjoituksin sitäkin. Mene hoitoon!

    Sinä joudat
    Kirjoittanut: sitten suoraan 27.12.2006 klo 10.34


    sterilointiin. Tervemenoa vaan!

    Ei tuollaisia surkimuksia tähän maahan lisää tarvita. Omat asiat surkimuksella sekaisin, eikä keksi muuta tekemistä kuin raakkua tuntemattomille ihmisille pahaa oloaan. Ja vieläpä täysin ristiriitaisin kirjoituksin sitäkin. Mene hoitoon!

    Äänestä

  • Itse tulet nimenomaan kirjoitti:

    yleistämään kehitysvammaisen tasolla, mitä bio-vanhemmat ovat tai eivät ole.

    Minkä takia TUNNUSTAA jotain mikä ei pidä paikkaansa? Hullua! Minä olen oman lapseni tapauksesta kertonut täällä sen, mitä siitä toisten tietää kannattaa, minkä helkkarin takia minun pitäisi TUNNUSTAA toisten puolesta yhtään mitään?!?!?!

    Kyllä olet pihalla kuin lumiukko lasten kasvatusasioista! Katso itse omaa kiroiluasi ja tyyliäsi, millä asioita esität, ennen kuin sinulla on varaa puuttua toisten asioihin MILLÄÄN TAVALLA! Mene hoitoon!

    kehitysvammaiseksi.
    Mitähän mieltä kaikkien kehitysvammaisten vanhemmat mahtaisivat olla siitä, että et pidä vammaisia ihmisinäkään.
    Mene itse hoitoon!
    Tuolla asenteella et edelleenkään lapsia tarvitse.

    Äänestä

  • jo... kirjoitti:

    kehitysvammaiseksi.
    Mitähän mieltä kaikkien kehitysvammaisten vanhemmat mahtaisivat olla siitä, että et pidä vammaisia ihmisinäkään.
    Mene itse hoitoon!
    Tuolla asenteella et edelleenkään lapsia tarvitse.

    koskaan lapsia ansainnut, etkä tule niitä saamaankaan, laaditaan lait sille tasolle ennen sitä.

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    sinun lapsesi on sijoitettu, jos teidän olot kotona muka niin ihanat ovat olleet?

    Suositelen lämpimästi sitä peiliin katsomista: Jos jatkat omien vikojesi kieltämisen linjaa, et tule koskaan olemaan tarpeksi kypsä vanhemmuuten.

    ...sitä,että jos kotona saa piiskaa niin sijaispaikassa saa ruoskaa tai halosta.

    Kotona voi olla esim.avioeron takia huostattu lapset(riitaisa ero,huoltajuuskiistat)ja kuitenkin lapsi tai lapset on hoidettu fyysisesti hyvin niin sitten sijoitettaan perheeseen tai laitokseen missä viis veisataan terveydestä.

    Minunkin lapset ovat joutuneet kokemaan sijoituksessa kaikki ne fyysiset ja henkiset kidutukset jotka halusin lapsieni laistavan jos olisin saanut olla se huoltaja.

    Monet, niin monet vanhemmat ovat kirjoitelleet palstalla huomanneensa saman asian..eli huostaanoton jälkeen lapsia kohdellaan huonommin ja kaikella tavalla vammauttaen ja kaiken kukkuraksi, syylliseksi laitetaan lasten oireilusta päätellen...niin äiti tietenkin.

    Ammattitaitoisia soskuja on, mut niitä on niin vähän.

    Äänestä

  • nimimerkki kirjoitti:

    ...sitä,että jos kotona saa piiskaa niin sijaispaikassa saa ruoskaa tai halosta.

    Kotona voi olla esim.avioeron takia huostattu lapset(riitaisa ero,huoltajuuskiistat)ja kuitenkin lapsi tai lapset on hoidettu fyysisesti hyvin niin sitten sijoitettaan perheeseen tai laitokseen missä viis veisataan terveydestä.

    Minunkin lapset ovat joutuneet kokemaan sijoituksessa kaikki ne fyysiset ja henkiset kidutukset jotka halusin lapsieni laistavan jos olisin saanut olla se huoltaja.

    Monet, niin monet vanhemmat ovat kirjoitelleet palstalla huomanneensa saman asian..eli huostaanoton jälkeen lapsia kohdellaan huonommin ja kaikella tavalla vammauttaen ja kaiken kukkuraksi, syylliseksi laitetaan lasten oireilusta päätellen...niin äiti tietenkin.

    Ammattitaitoisia soskuja on, mut niitä on niin vähän.

    halosta, eipä ollut naisen hyvä olla missään, siksi kuoli pois. meinaan vaan että ensin oli naimisissa monosen, sitten halosen, kanssa.

    Äänestä

  • ihmetellä ihan kirjoitti:

    rauhassa, miksi tällaisia huostaanottoja tehdään!

    Valehdellako pitäisi ja keksiä vikoja itsestä, joita eivät sossutkaan löytäneet? Olet idiootti!

    Kieltäydyin viemästä lasta loman jälkeen järkyttävään sijoituspaikkaansa ja huostaanotto purettiin 'turhana toimenpiteenä', kuten purkuasiakirjassa sanotaan. Revi siitä sitten jotain mieltä suomalaisten huostaanottojen järkevyyteen tämän päivän Suomessa!

    ..miten ihmeessä sait vakuutettua soskun et se sijaispaikka on huono?
    Me jos tehtäis näin lapset haettas poliisien ja koirien kanssa pois ja kaikki yhteyspito rajoitettas ja voisimme sanoa hyvästiti lapsille pitkäksi aikaa.
    Kerro tarvin apua lapsilleni.

    Äänestä

  • monosta, sitten kirjoitti:

    halosta, eipä ollut naisen hyvä olla missään, siksi kuoli pois. meinaan vaan että ensin oli naimisissa monosen, sitten halosen, kanssa.

    ..alkaa halos vitsejä laukoon;)
    Toisille sanoisin,et vertauskuvat ovat vertauksia joten älkää tarttuko tuohon kotoo piiskaa juttuun...herran isä, tollaset haluu lapset, jotka piiskaa kotonaan, hui APUA!kattokaa peiliin;)

    Äänestä

  • nimimerkki kirjoitti:

    ...sitä,että jos kotona saa piiskaa niin sijaispaikassa saa ruoskaa tai halosta.

    Kotona voi olla esim.avioeron takia huostattu lapset(riitaisa ero,huoltajuuskiistat)ja kuitenkin lapsi tai lapset on hoidettu fyysisesti hyvin niin sitten sijoitettaan perheeseen tai laitokseen missä viis veisataan terveydestä.

    Minunkin lapset ovat joutuneet kokemaan sijoituksessa kaikki ne fyysiset ja henkiset kidutukset jotka halusin lapsieni laistavan jos olisin saanut olla se huoltaja.

    Monet, niin monet vanhemmat ovat kirjoitelleet palstalla huomanneensa saman asian..eli huostaanoton jälkeen lapsia kohdellaan huonommin ja kaikella tavalla vammauttaen ja kaiken kukkuraksi, syylliseksi laitetaan lasten oireilusta päätellen...niin äiti tietenkin.

    Ammattitaitoisia soskuja on, mut niitä on niin vähän.

    sanoi sosiaalityöntekijä!

    Äänestä

  • lapsen etu kirjoitti:

    sanoi sosiaalityöntekijä!

    ..uusi muoti sana tämä lapsen etu...sitä saa viranomais puolella käyttää väärin..lapsen etu on soskun mielestä kaikkea muuta kun oman äitinsä kanssa asuminen...sosku sanoi ällösti:
    - Minä olen aina ollut sitä mieltä et lapsella on hyvä olla monta äitiä!...Siis hä!Aluksi luulinkin et se on joku mielen häiriö soskulla mut ei vuosi on mennyt ja samaa hokee.

    Laittoi lapsillemme tapaamis rajoituksen kun heidät sijoitettiin sijari perheeseen valehdellen et se ei ole kun kuukauden mittainen ja kun pöljät(me)annoimme sen olla niin ilman valituksia niin sen jälkeen se muutuikin puoleksi vuodeksi.

    Lapset oli ennen tätä laitoksessa vuoden ja saimme lapsiamme käydä usean kerran viikko tapaamassa ja tapaamiset meni hyvin ja lapset odottivat meitä ja ikävöivät kun lähdettiin.

    Siis onko lapsen etu se et yhtäkkiä tapaamiset lopetetaan puoleksi vuodeksi?Otan vastuun, kun sanon, etten usko sen olevan lapsen etu.

    Tässä kun olemme olleet soskujen kanssa yhteistyössä ja aina olleet nöyriä mitä tuleman pitää niin tään saamme palkaksi ja lapset kärsii.

    Annan neuvon:*Soskujen päätöksistä kannattaa aina pyytää se valituskelpoinen päätös ja valittaa...mitään ei kannata uskoa mitä korva kuulolla kuulette vaan pyytäkää kirjallisena kaikki....KAIKKI!

    Soskun mielestä lapsen etu voi olla sekin, et syötetään lapselle rotanmyrkkyä..niin se on!

    Minusta soskun etu on ,et sosku makaa omat pissit ja kakit housussa..kroppa makuuhaavoilla...ja kuivuneena ja nälissään vanhainkodin seinien sisällä ja sen kaiken jälkeen kituu kuoliaaksi niin pitkään kuin vain on mahdollista...kukaan ei koskaan käy häntä katsomassa ja hoitajat ovat niitä joilta lapset on huostattu hänen ansiostaan joskus aikaisemmin.

    Äänestä

  • nimimerkki kirjoitti:

    ..uusi muoti sana tämä lapsen etu...sitä saa viranomais puolella käyttää väärin..lapsen etu on soskun mielestä kaikkea muuta kun oman äitinsä kanssa asuminen...sosku sanoi ällösti:
    - Minä olen aina ollut sitä mieltä et lapsella on hyvä olla monta äitiä!...Siis hä!Aluksi luulinkin et se on joku mielen häiriö soskulla mut ei vuosi on mennyt ja samaa hokee.

    Laittoi lapsillemme tapaamis rajoituksen kun heidät sijoitettiin sijari perheeseen valehdellen et se ei ole kun kuukauden mittainen ja kun pöljät(me)annoimme sen olla niin ilman valituksia niin sen jälkeen se muutuikin puoleksi vuodeksi.

    Lapset oli ennen tätä laitoksessa vuoden ja saimme lapsiamme käydä usean kerran viikko tapaamassa ja tapaamiset meni hyvin ja lapset odottivat meitä ja ikävöivät kun lähdettiin.

    Siis onko lapsen etu se et yhtäkkiä tapaamiset lopetetaan puoleksi vuodeksi?Otan vastuun, kun sanon, etten usko sen olevan lapsen etu.

    Tässä kun olemme olleet soskujen kanssa yhteistyössä ja aina olleet nöyriä mitä tuleman pitää niin tään saamme palkaksi ja lapset kärsii.

    Annan neuvon:*Soskujen päätöksistä kannattaa aina pyytää se valituskelpoinen päätös ja valittaa...mitään ei kannata uskoa mitä korva kuulolla kuulette vaan pyytäkää kirjallisena kaikki....KAIKKI!

    Soskun mielestä lapsen etu voi olla sekin, et syötetään lapselle rotanmyrkkyä..niin se on!

    Minusta soskun etu on ,et sosku makaa omat pissit ja kakit housussa..kroppa makuuhaavoilla...ja kuivuneena ja nälissään vanhainkodin seinien sisällä ja sen kaiken jälkeen kituu kuoliaaksi niin pitkään kuin vain on mahdollista...kukaan ei koskaan käy häntä katsomassa ja hoitajat ovat niitä joilta lapset on huostattu hänen ansiostaan joskus aikaisemmin.

    ..niin olenkin ja luuseri, kun en uskalla tehdä mitään sellaista mitä sosku ansaitsis tämän lasten edun nimissä.

    Olen varmaan hullukin, ei se mitään toivon vaan et tulisin oikein hulluksi jotta tää lastensuojelun sairas P::::A loppuis Suomessa tai muuttuis!

    Äänestä

  • nimimerkki kirjoitti:

    ..niin olenkin ja luuseri, kun en uskalla tehdä mitään sellaista mitä sosku ansaitsis tämän lasten edun nimissä.

    Olen varmaan hullukin, ei se mitään toivon vaan et tulisin oikein hulluksi jotta tää lastensuojelun sairas P::::A loppuis Suomessa tai muuttuis!

    ne vasta huonoja äitejä on jotka ei myönnä erehtyväisyyttään

    Äänestä

Ei siepata.
Niin ja jos lapsesi on siepattu niin mene nyt äkkiä poliisin luo.
Ei saa jättää heitteille, eli jos et tee lapsesi sieppauksesta rikosilmoitusta niin saat itse syytteen heitteille jätöstä.
Vai oliko kyse jostain muusta.
No siis oli.
Miksi et hoitanut asioita niin että lastasi ei sijoiteta pois turvattomasta läävästäsi jossa ehkä juotiin, nussittiin, hakattiin, jätettiin yksin ilman ravintoa puhtautta turvallisuutta.
K A T S O P E I L I I N ja käyttäydy nyt tuleva suosi kunnolla niin on aivan varma että ensi joulu on sitäkin ihanampi.
Joulu tulee aina ja menee.

Äänestä
  • Mistäs te tiedätte mistä oloista lapset on sijoitettu? Ei kaikki mene aina niin kuin teidän sairaassa mielikuvituksessanne tuntuu asiat pyörivän.

    Mitä te sanotte niistä sijoituksista, joista sossutkin sanovat, että kotona ei ole huostaperusteita? Eikö ole kummallista? Poikkeaa täysin teidän tavastanne katsella makaroonin läpi maailmaa. Putkiaivoajattelu ja putkinäkö ovat yleensä samoilla ihmisillä, ei voi mitään.

    Mitä teidän omassa elämässänne on pielessä, kun noin koville ottaa? Olisiko peiliin katsomisen paikka siellä päässä?

    Luuletko sinäkin edellinen reppana, että hallinto-oikeuteen on nykyisellään mitään vaikutusta valitella? Riippuu hallinto-oikeudesta, sossuista, lautakunnasta, asianajajasta ym. Huippu asianajajan kirjoituksia on ollut täälläkin nähtävänä, miten asioita ei edes lautakunnassa edes kunnolla käsitellä, kopautetaan vain sossun päätös hyväksytyksi.

    Monesti syytökset saattavat olla sellaisia, joita on melkein mahdoton todistaa vääriksi, ikävä kyllä. On hyvä, että huonoista oloista lapset saadaan pois, mutta aiheettomista pitäisi tekijöille seurata kovat rangaistukset. Ei heille siitä mitään Suomessa seuraa, korkeintaan perhe voi EIT:stä saada vuosien kuluttua oikeutta itselleen. Siihen mennessä olet ehtinyt jo monet itkut itkeä, että 'tee rikosilmoitus'. Hah! Poliisit eivät liikahda mihinkään huostaanottoasioissa, sen tasoista perheiden oikeusturva on tämän päivän Suomessa.

    Äänestä

  • Mikäs ongelma siellä nimittelijän päässä onkaan? Niinhän esim. koulukiusaamisen yhteydessä sanotaan, että monesti enemmän APUA tarvitsee se kiusaaja, nimittelijä.

    Jotain osoittaa sielunelämästäsi se, että pääsi sisällä pyörii tällaisia asioita, joista kirjoitat:

    "..juotiin, nussittiin, hakattiin, jätettiin yksin..."

    Jos nuo ajatuksesi MUKA muita ihmisiä koskevat, niin ei sinulla näytä paljon halua olevan ainakaan toisten kannustamiseen. Kumpaa sinä lopulta haluat?

    1) Sitä, että vanhempi kuntoutuu / jaksaa taistella lapsen kotiin

    2) Painaa toista ihmistä alas, että huostaanotto jatkuisi?

    Mieti kumpaan vastaat myöntävästi! Jos vastauksissa on pienintäkään ristiriitaa, pysy kaukana toisten asioista, pahanilman lintu!

    Äänestä

  • sosiaalityöntekijästä joka sieppasi lapseni ja ojensi kiusaajille! jatkossa lapseni joutui psykiatriseen hoitoon, sossun "lapsen etu" toteutui!

    Äänestä

  • kantelun kirjoitti:

    sosiaalityöntekijästä joka sieppasi lapseni ja ojensi kiusaajille! jatkossa lapseni joutui psykiatriseen hoitoon, sossun "lapsen etu" toteutui!

    onko Sinussa itsessäsi mitään vikaa.

    Äänestä

  • KATSOKAA ITSE PEILIIN kirjoitti:

    Mistäs te tiedätte mistä oloista lapset on sijoitettu? Ei kaikki mene aina niin kuin teidän sairaassa mielikuvituksessanne tuntuu asiat pyörivän.

    Mitä te sanotte niistä sijoituksista, joista sossutkin sanovat, että kotona ei ole huostaperusteita? Eikö ole kummallista? Poikkeaa täysin teidän tavastanne katsella makaroonin läpi maailmaa. Putkiaivoajattelu ja putkinäkö ovat yleensä samoilla ihmisillä, ei voi mitään.

    Mitä teidän omassa elämässänne on pielessä, kun noin koville ottaa? Olisiko peiliin katsomisen paikka siellä päässä?

    Luuletko sinäkin edellinen reppana, että hallinto-oikeuteen on nykyisellään mitään vaikutusta valitella? Riippuu hallinto-oikeudesta, sossuista, lautakunnasta, asianajajasta ym. Huippu asianajajan kirjoituksia on ollut täälläkin nähtävänä, miten asioita ei edes lautakunnassa edes kunnolla käsitellä, kopautetaan vain sossun päätös hyväksytyksi.

    Monesti syytökset saattavat olla sellaisia, joita on melkein mahdoton todistaa vääriksi, ikävä kyllä. On hyvä, että huonoista oloista lapset saadaan pois, mutta aiheettomista pitäisi tekijöille seurata kovat rangaistukset. Ei heille siitä mitään Suomessa seuraa, korkeintaan perhe voi EIT:stä saada vuosien kuluttua oikeutta itselleen. Siihen mennessä olet ehtinyt jo monet itkut itkeä, että 'tee rikosilmoitus'. Hah! Poliisit eivät liikahda mihinkään huostaanottoasioissa, sen tasoista perheiden oikeusturva on tämän päivän Suomessa.

    huostaanoteta. Katse peiliin ja sieltä näet tuloksen, missä vika.

    Äänestä

  • kantelun kirjoitti:

    sosiaalityöntekijästä joka sieppasi lapseni ja ojensi kiusaajille! jatkossa lapseni joutui psykiatriseen hoitoon, sossun "lapsen etu" toteutui!

    joutumisessa ollut juuri sinussa?

    Äänestä

  • psykiatriseen kirjoitti:

    joutumisessa ollut juuri sinussa?

    siinä mielessä olet oikeassa. lastani on ahdisteltu sopimattomalla tavalla. tekijänä ilmeissesti mummi!

    Äänestä

  • rehellisesti kirjoitti:

    onko Sinussa itsessäsi mitään vikaa.

    typerä kysymys!

    Äänestä


  • tarkoittaa? Miten voit kirjoitti:

    olla noin typerä, että jauhat yhtä ja samaa matnraa, etkä vastaa eteesi laitettavaan YHTEEN tosiasiaan.

    Herää nyt tuosta luupäisestä lumouksestasi!

    Selitä, mitä tällaiset huostaanotot ovat?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000022252279

    ja huostaanotto määrättiin kaksivuotiseksi. lisänä tulivat hallinto-oikeuteen kirjoitetut valheet minusta ja lapsesta. tapaamisoikeuksien rajoitukset ovat tuossa paikassa sääntö, paika johtaja ei tiedä asiasta mitään koska on uusi, entinen johtaja meni helsingin sosiaalijohtajaksi, vaviskaa hesalaiset!

    Äänestä

  • olla uskomattoman kirjoitti:

    typerä kysymys!

    mutta niinpä voi sinussakin

    Äänestä

  • jotain vikaa kirjoitti:

    mutta niinpä voi sinussakin

    lapsi on viety, niin vie voiton tässä juupas-eipäs väittelyssä. Sieltä se vika on oikein viranomaisten toimesta noteerattu.

    Äänestä

  • lapselleni kirjoitti:

    siinä mielessä olet oikeassa. lastani on ahdisteltu sopimattomalla tavalla. tekijänä ilmeissesti mummi!

    on jotain huomautettavaa...

    Äänestä

  • rehellisesti kirjoitti:

    onko Sinussa itsessäsi mitään vikaa.

    häiriintynyt henkilö, joka yrittää omaa saastaansa levittää täällä muihin.

    Kokeilepa jotain terapiaa, voisi auttaa ihmeesti.
    Suosittelen lämpimästi.

    Äänestä

  • se, jonka kirjoitti:

    lapsi on viety, niin vie voiton tässä juupas-eipäs väittelyssä. Sieltä se vika on oikein viranomaisten toimesta noteerattu.

    et osaa sanoa yhtään mitään, vaikka selitystä pyydetään.

    Äänestä

  • mutsin elämäntyylissä kirjoitti:

    on jotain huomautettavaa...

    huostaanotolla estettiin työhönmenoni, se oli sosiaalityöntekijän mielestä lapsen etu.

    Äänestä

  • se, jonka kirjoitti:

    lapsi on viety, niin vie voiton tässä juupas-eipäs väittelyssä. Sieltä se vika on oikein viranomaisten toimesta noteerattu.

    tehkää valituksia ja kanteluita, kyllä asiattomat viranhaltijat putoo!

    Äänestä

  • noteerattu kirjoitti:

    tehkää valituksia ja kanteluita, kyllä asiattomat viranhaltijat putoo!

    valitusjärjestelmä on tehoton ja toimimaton, niin turha meuhkata siitäkään.

    Et asian tästäkään puolesta siis tiedä yhtään mitään todellisuudessa.

    Äänestä

  • Kun kerran kirjoitti:

    valitusjärjestelmä on tehoton ja toimimaton, niin turha meuhkata siitäkään.

    Et asian tästäkään puolesta siis tiedä yhtään mitään todellisuudessa.

    nyt vuorossa johtava! heidän mielestään olen"vaarallinen" kirjoittivat oikeat paperit, vaarallinen olen heidän virka-asemilleen! ja laillisesti!

    Äänestä

  • tarkoittaa? Miten voit kirjoitti:

    olla noin typerä, että jauhat yhtä ja samaa matnraa, etkä vastaa eteesi laitettavaan YHTEEN tosiasiaan.

    Herää nyt tuosta luupäisestä lumouksestasi!

    Selitä, mitä tällaiset huostaanotot ovat?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000022252279

    Turha pään paukuttaja, josta ei tarvi välittää mitään.

    Yhtään asiallista kommenttia ei kirjoita, ei perustele jauhamistaan, eikä vastaa kysymyksiin.

    Kaikenlaisia tolloja niitä pyöriikin täällä.

    Muistutus! Yhden häirikön kohdalla paljastui aikanaan, että jonkun sairaalan avo-osastolta paukuttele päättömiä kommenttejaan.

    Äänestä

  • sanottavaa ole. kirjoitti:

    Turha pään paukuttaja, josta ei tarvi välittää mitään.

    Yhtään asiallista kommenttia ei kirjoita, ei perustele jauhamistaan, eikä vastaa kysymyksiin.

    Kaikenlaisia tolloja niitä pyöriikin täällä.

    Muistutus! Yhden häirikön kohdalla paljastui aikanaan, että jonkun sairaalan avo-osastolta paukuttele päättömiä kommenttejaan.

    ihan samoina kuin hallinto-oikeksien papereissakin, sama ylenmmyydentunto jaoikeassaolemisen tarve, eihän nyt viranomaisen voi mienkään erehtyä...vai!

    Äänestä

  • lähtemäänkin! kirjoitti:

    nyt vuorossa johtava! heidän mielestään olen"vaarallinen" kirjoittivat oikeat paperit, vaarallinen olen heidän virka-asemilleen! ja laillisesti!

    hyvä viranomaisten varalta olla enemmänkin.

    Äänestä

  • välittyvät kirjoitti:

    ihan samoina kuin hallinto-oikeksien papereissakin, sama ylenmmyydentunto jaoikeassaolemisen tarve, eihän nyt viranomaisen voi mienkään erehtyä...vai!

    ylentäen; heikompia ihmisiä polkemalla ja nimittelemällä.

    Jos hyvää haluaa tehdä, jokaisella ihmisellä
    on siihen Suomessa mahdollisuus eri kansalaisjärjestöjen kautta.

    Äänestä

  • kansalaisia olisi kirjoitti:

    hyvä viranomaisten varalta olla enemmänkin.

    meille eivät tule autolla tai kahdella
    on koiria,
    pasikin joskus nurkilla ajeli
    jonakin päivänä tulevat
    viimeiselle reissullensa
    minä määrään sen päivän
    jokaisen tantan osoite tietokoneellani
    ELI, omassa päässäni
    sieltä ei tietoja kaivele muut
    kuin minä
    lusimaan kun alan
    siinä sitten lusin elinkautisia
    monta

    Äänestä

  • lasta huvikseen kirjoitti:

    huostaanoteta. Katse peiliin ja sieltä näet tuloksen, missä vika.

    itselle kalliit veronmaksajille...

    Äänestä

  • kansalaisia olisi kirjoitti:

    hyvä viranomaisten varalta olla enemmänkin.

    juuri minua tarvitaankin olen siisn tärkeä. jos sossu olisi onnistunut sulkemaan minut laitokseen aiemmin olisi hänen virkansa vielä talella.hähhää

    Äänestä

  • tarkoittaa? Miten voit kirjoitti:

    olla noin typerä, että jauhat yhtä ja samaa matnraa, etkä vastaa eteesi laitettavaan YHTEEN tosiasiaan.

    Herää nyt tuosta luupäisestä lumouksestasi!

    Selitä, mitä tällaiset huostaanotot ovat?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000022252279

    vastausta yhteen aiheettomaan huostaanottoon, etkä tajua lukemaasi edes.

    Mitä helkkaria sinä täällä jankkaat ja kyselet, kun et asioista mitään ymmärrä, vaikka ne sinulle virallisella asiakirjalla eteen väännettäisiin?

    Mene ammattiauttajalle!

    Äänestä


  • edes yhteen kirjoitti:

    sinulle esitettyyn kysymykseen!

    Ai et taida osata? No sitä en ihmettele ollenkaan.

    tänne eksynyt idiootti raakkuja tajua asioista alkeellisimpiakaan perustietoja!

    Äänestä

  • Ei tuo sairas kirjoitti:

    tänne eksynyt idiootti raakkuja tajua asioista alkeellisimpiakaan perustietoja!

    opetetaan, että se joka toista haukkuu on itse se.
    Kuvastaa hyvin sinua.

    Äänestä

  • niin? kirjoitti:

    huostaanotolla estettiin työhönmenoni, se oli sosiaalityöntekijän mielestä lapsen etu.

    sanot.

    Äänestä

  • usein kirjoitti:

    opetetaan, että se joka toista haukkuu on itse se.
    Kuvastaa hyvin sinua.

    viestit laskivat ala-asteikäisten keskustelun tasolle. Mene sinne, minne kuulutkin!

    Äänestä

  • sinä... kirjoitti:

    sanot.

    saralla, vaikka täällä päätään paukuttaakin hyypiö, joka ei asioista mitään tiedä.

    Äänestä

  • että sinun myötäsi kirjoitti:

    viestit laskivat ala-asteikäisten keskustelun tasolle. Mene sinne, minne kuulutkin!

    jo siellä minne kuulun; toisten samanlaisten ja -tasoisten joukossa.

    Miten muuten minun kirjoitukseni vaikuttavat muiden viestien sisältöön??

    Jokainen on itse vastuussa kirjoituksistaan ja taso täällä ei päätä huimaa joten mistään laskusta ei voi puhua, kun mitään korkeampaa tasoa ei ole ollutkaan.
    Sinä yhtenä pidät siitä huolen.

    Äänestä

  • olen kirjoitti:

    jo siellä minne kuulun; toisten samanlaisten ja -tasoisten joukossa.

    Miten muuten minun kirjoitukseni vaikuttavat muiden viestien sisältöön??

    Jokainen on itse vastuussa kirjoituksistaan ja taso täällä ei päätä huimaa joten mistään laskusta ei voi puhua, kun mitään korkeampaa tasoa ei ole ollutkaan.
    Sinä yhtenä pidät siitä huolen.

    mieleesi toisia yleistäen haukkuvia ja solvaavia tekstejäsi ja puhu vasta sitten keskustelun tasosta.

    Sönkötät yksisilmäisiä väitteitä, jotka jo sinällään ovat tasoa 'musta on valkoinen ja valkoinen on musta'. Olet säälittävä kaikkine valheinesi!

    Äänestä

  • Palauta vähän kirjoitti:

    mieleesi toisia yleistäen haukkuvia ja solvaavia tekstejäsi ja puhu vasta sitten keskustelun tasosta.

    Sönkötät yksisilmäisiä väitteitä, jotka jo sinällään ovat tasoa 'musta on valkoinen ja valkoinen on musta'. Olet säälittävä kaikkine valheinesi!

    raivoamaan?

    Sekö, että sijaritkin tarjoavat rauhan kättä?

    Olet säälittävä.

    Äänestä

  • kun pitää tulla tänne kirjoitti:

    raivoamaan?

    Sekö, että sijaritkin tarjoavat rauhan kättä?

    Olet säälittävä.

    kun ei nimimerkkejä käytetä, mistä voi tietää kenen kanssa kirjoittelee eli täällä on montakin ilman nikkiä kirjoittavaa.
    Nämä vaan luulee kirjoittavansa koko ajan samalle henkilölle.
    Terv. entinen nimimerkillinen.

    Äänestä

  • sanottavaa ole. kirjoitti:

    Turha pään paukuttaja, josta ei tarvi välittää mitään.

    Yhtään asiallista kommenttia ei kirjoita, ei perustele jauhamistaan, eikä vastaa kysymyksiin.

    Kaikenlaisia tolloja niitä pyöriikin täällä.

    Muistutus! Yhden häirikön kohdalla paljastui aikanaan, että jonkun sairaalan avo-osastolta paukuttele päättömiä kommenttejaan.

    Vai avo-osastolta?Ihminen joka sairastuu henkisesti on joutunut elämässään jossain vaiheessa kaltoinkohtelun kohteeksi esim.raiskattu ja jos hakee siihen traumaan apua niin sit teidän laiset ihmiset tälleen leimaa joksikin epäsikiöksi jonka kanssa ei voi enään elää ja jonka asioihin ei kannata reakoida..eli eikö avo-potilailla ole enään ihmisarvoa?

    Minäkin olen huostaanoton takia nykyisin avopotilas(masennuksen vuoksi)ja olen elämisen arvoinen ihminen......Ottakaa ensin selvää mikä on mielenterveys, ennen kun alatte tuomitteen:(

    Äänestä

on. Toisin sanoen osoittaa lapselle omaa välittämistään. Jos se ei ole mahdollista, yritä tehdä oma olosi niin siedettäväksi kuin se on mahdollista.

Tähän kelpaa Lilli Autin antama ohje minulle vaikeimpina hetkinä kun hän sanoi, että: "Hoida itseäsi, tee jotain mitä et ole voinut tehdä silloin kun lapsi oli luonasi, toteuta unelmasi niissä puitteissa mitä voit, makaa vaikka sohvalla ja syö suklaata, jos se on se, mikä helpottaa oloasi. Satsaa itseesi, että jaksat sinä päivänä kun lapsi tulee takaisin ja jaksat myös kaiken taistelun ennen sitä, pyri tasapainoon, vaikka sen saavuttaminen tuntuu mahdottomalle!"

Olin niin ahdistunut lapsen huonosta kohtelusta sijoituksessa, että en pystynyt makaamaan sohvalla, mutta pointin tavoitin Lillin puheesta. Tuntui, että mikään ei auta eikä helpota. Luin kirjastosta suomalaisen lastensuojelun historiaa, kaikki kirjat, mitä hakusanalla huostaanotto löytyi. Pidin yhteyttä päättäjiin, oikeusoppineisiin, sossuun, ystäviin, sukulaisiin, sain kontakteja muihin samassa tilanteessa oleviin vanhempiin ja heidän tilanteeseensa. Purin tuskaani lapsesta kaikkeen mahdolliseen ja yritin tsempata itseäni, että en itke puhelimessa kun lapsi itkee, vaan pystyn rauhoittamaan ja tukemaan häntä. Suggeroin itseäni viilipyttymäiseen asenteeseen tavatessani lapsen hoitajaa, juoksin lukemattomissa palavereissa samalla asenteella. Kaikki tämä, koska olin päättänyt selvitä lapseni parhaaksi, kuten olin tehnyt kaikki vuodet siihenkin asti apua saamatta. Surkuhupaisaa oli, että vihdoinkin saatu 'apu' oli tätä tasoa.

Yksinäisinä yön tunteina pelkäsin, että en saa lasta kotiin, vaikka hänen olosuhteensa muodostuisivat miten sietämättömiksi tahansa. Tuntui, että pahin mahdollinen oli jo tapahtunut, mutta en uskaltanut tehdä ratkaisevaa siirtoa ottaa lapsi kotiin.

Välillä viha lapsen kaltoin kohtelijaa kohtaa oli sietämätön. Leeni Ikonen auttoi ja tuki koko ajan sähköpostein. Pahaa oloa ei kuitenkaan mikään poistanut, ymmärsin äitejä, jotka ovat päätyneet itsemurhaan, jos lapsen menettäminen näyttää lopulliselle. Ymmärsin, mille heistä on täytynyt tuntua, vaikka tiesin, että itse en tekisi koskaan lopullista ratkaisua. Niin kauan kuin on elämää on toivoa. Jos olisin kuollut, kuka olisi huolehtinut lapsesta sen jälkeen? Kenen luokse hän olisi toivonut pääsevänsä huonosta sijoituksesta. Tein huoltajuustestamentin sossussa siltä varalta, että minulle sattuu jokin onnettomuus. Mutta koskaan en luovuttanut taistelua lapsen kotiin saamisesta.

Se kannatti, koska nyt on tilanne aivan toinen. Lapsi on ollut kotona jo jonkin aikaa, mutta sekä lapsen että hänen asioidensa hoitaminen jatkuu. On uskomatonta, miten vähälle huomiolle lasten erilaiset tarpeet on tässä maassa jätetty. Puhun niidenkin perheiden puolesta, jotka ovat erilaisessa tilanteessa kuin minä olen lapseni kanssa. Jokaisella lapsella on oikeus olla lapsi ja saada tarvitsemansa tuki myös yhteiskunnalta. Oli se sitten rahaa, tutkimusta, kuntoutusta, terapiaa, sairaalahoitoa, turvalliset olosuhteet oli hän missä tahansa tai mitä muuta vain, mitä hän yksilöllisesti tarvitsee ja jota en tässä huomaa mainita.

Oli vanhemman tilanne tai yhteiskuntaluokka mikä tahansa, on häntä tuettava lapsen kanssa jaksamiseen ja lapsen parhaaksi, silloin kun he apua tarvitsevat.

Älä koskaan luovuta! Älä koskaan ajattele, että et jaksa enää viranomaisten mielivallan ja ynseyden takia! Viis mielivallasta ja ynseydestä, koska lapsesi tarvitsee sinua! Kyllä sinä kestät, koska lapsenkin on kestettävä. Sinulla on sentään ikää ja elämänkokemusta, lapsella ei ole edes niitä.

En tarkoita loukata niitä vanhempia, joiden tilanteeseen tämä kirjoitus ei sovi ollenkaan. Tämä on tarkoitettu yleiseksi kannustukseksi kaikille vanhemmille, jotka lapsensa puolesta työtä tekevät ja taistelevat niin omassa sisimmässään kuin olosuhteita ja yhteiskunnan luomaa osin täysin mieletöntä koneistoa vastaan, joka on mukamas tehty lasten parhaaksi.

Äänestä
  • lasta jouluna katsomaan. Lahjoja tietty vein, mutta kenelle lienee katosivat?
    Laitos osti kokonaista kaksi lahjaa, kaksi yöpaitaa vaikka niitä oli sinne viety.
    Kun tiesi minkälainen paikka oli kyseessä, etoi ja oli paha olla kun piti kävellen lähteä pois. Bussit eivät enää kulkeneet. Eipä silti, päivittäin sinne kävelin kuitenkin sillä rahaa ei bussimatkoihinkaan usein ollut.

    Joulun alla eräs laitoksen työntekijä sanoi yhdelle pojalle, että jää tämä joulu isäs viimeiseksi (oli syöpä).

    Jonkin ajan kuluttua isänsä sitten kuolikin. Poika kirjoitti kirjeen isälleen ja sanoi vievänsä sen ulos tuulen ja lintujen kuljetettavaksi.
    "Ymmärtäväinen" hoitajatäti sanoi, ettei ne linnut nykyään postia kanna ja varsinkaan kuolleille.

    Terveisiä vain espoolaiseen lastenkotiin.
    Onneksi lapseni on päässyt sieltä pois muutamia vuosia sitten, mutta saamansa "hoidon" vuoksi käy nykyään terapiassa.

    Äänestä

  • kun menin laitokseen kirjoitti:

    lasta jouluna katsomaan. Lahjoja tietty vein, mutta kenelle lienee katosivat?
    Laitos osti kokonaista kaksi lahjaa, kaksi yöpaitaa vaikka niitä oli sinne viety.
    Kun tiesi minkälainen paikka oli kyseessä, etoi ja oli paha olla kun piti kävellen lähteä pois. Bussit eivät enää kulkeneet. Eipä silti, päivittäin sinne kävelin kuitenkin sillä rahaa ei bussimatkoihinkaan usein ollut.

    Joulun alla eräs laitoksen työntekijä sanoi yhdelle pojalle, että jää tämä joulu isäs viimeiseksi (oli syöpä).

    Jonkin ajan kuluttua isänsä sitten kuolikin. Poika kirjoitti kirjeen isälleen ja sanoi vievänsä sen ulos tuulen ja lintujen kuljetettavaksi.
    "Ymmärtäväinen" hoitajatäti sanoi, ettei ne linnut nykyään postia kanna ja varsinkaan kuolleille.

    Terveisiä vain espoolaiseen lastenkotiin.
    Onneksi lapseni on päässyt sieltä pois muutamia vuosia sitten, mutta saamansa "hoidon" vuoksi käy nykyään terapiassa.

    Meinasin itkeä, mutta kirosin sosiaali- ja terveysministerin näin joulun alla. Ja kaikki ne, joiden käsien kautta kulkee lastensuojelun määrärahat. Kuin myös Pelan, pääpirun.

    Äänestä

  • sallitaan kirjoitti:

    Meinasin itkeä, mutta kirosin sosiaali- ja terveysministerin näin joulun alla. Ja kaikki ne, joiden käsien kautta kulkee lastensuojelun määrärahat. Kuin myös Pelan, pääpirun.

    lupasivat järjestää perheellemme apua, lähinnä viikonlopuksi ystäväperheen,
    onko jollakin huonoja kokemuksia pelasta.

    Äänestä

  • VÄLILLÄ ON VAAN NIIN VAIKEA USKOA ETTÄ LAPSI VIELÄ TULEE KOTIIN, VAIKKA AVASIN RAAMATUNKIN UMPIMÄHKÄÄN JA SIELTÄ TULI TEKSTI "KAKSI VUOTTA KESTÄÄ" (JUURI SE MINKÄ SOSSU ALUKSI MÄÄRÄSI HUOSTAN KESTOKSI, NYT ON SE KAKSI VUOTTA SITTEN KULUNUT JA HALLINTO-OIKEUS TEKEE NÄINÄ PIVINÄ RATKAISUN...)EI OLE MUUTA KEINOA KUIN RUKOUS, MINUSTA ON NIIN PALJON VALHEITA LEVITELTY LASTENKODIN, MIEHENI, SOSSUN, PK:N LASTENHOITANA JA TIES KENEN TAHOLTA... SENKIN RAAMATTU SANOO ENNALTA: TEITÄ HAASTETAAN OIKEUTEEN VALHESYYTTEIN.. MIELENKIINTOISTA!

    Äänestä

  • pelassa on ? kirjoitti:

    lupasivat järjestää perheellemme apua, lähinnä viikonlopuksi ystäväperheen,
    onko jollakin huonoja kokemuksia pelasta.

    Kunnat ostavat Pelan lakimiehiltä lakiapuja veronmaksajien rahoilla. Päämäärä on pitää sossujen valeet oikeina kun mennään hallinto-oikeuteen. Pelan lakimiehet valehtelevat hallinto-oikeuksiin josta tekemisestä kunnat heille maksavat.

    Onko se jonkun mielestä oikein. Rikoslaki 15 pykälässä on rangaistukset lueteltu tuomioistuimessa valehtelusta, mutta täällä joku ihmettelee mitä pahaa Pelassa on. Näitä ihmettelijöitä kun on enemmistö, raha vaihtaa omistajaa kansan suostumuksella. Poliisin asiahan petokset ja talousrikokset on, mutta mitä saa poliisi vastapalveluna kun antaa homman jatkua suojeluksessaan.

    Äänestä

  • veronmaksajien rahoilla kirjoitti:

    Kunnat ostavat Pelan lakimiehiltä lakiapuja veronmaksajien rahoilla. Päämäärä on pitää sossujen valeet oikeina kun mennään hallinto-oikeuteen. Pelan lakimiehet valehtelevat hallinto-oikeuksiin josta tekemisestä kunnat heille maksavat.

    Onko se jonkun mielestä oikein. Rikoslaki 15 pykälässä on rangaistukset lueteltu tuomioistuimessa valehtelusta, mutta täällä joku ihmettelee mitä pahaa Pelassa on. Näitä ihmettelijöitä kun on enemmistö, raha vaihtaa omistajaa kansan suostumuksella. Poliisin asiahan petokset ja talousrikokset on, mutta mitä saa poliisi vastapalveluna kun antaa homman jatkua suojeluksessaan.

    ..kun kuulee nämä valheet itsestään joltakin ns.todistajalta voi viitata kinttaalla Suomen viranomaisille...siihen loppuu luotto!

    Ei tarvi olla paranoija skitso jos alkaa tämän kaiken jälkeen ajatteleen et tässä täytyy nyt olla jotain MÄTÄÄ!

    Äänestä

  • nimimerkki kirjoitti:

    ..kun kuulee nämä valheet itsestään joltakin ns.todistajalta voi viitata kinttaalla Suomen viranomaisille...siihen loppuu luotto!

    Ei tarvi olla paranoija skitso jos alkaa tämän kaiken jälkeen ajatteleen et tässä täytyy nyt olla jotain MÄTÄÄ!

    pelasta ? Onko se samanlainen kyttäyspaikka kuin esim päiväkodit, kaikki TIETO menee sossuun,
    ihmettelin kun netistä löysin tietoa, että pela toimii yhdessä sossun kanssa ! Ei pelaankaan mennä tuosta vaan, pitää olla sossun "suositukset".

    Äänestä

  • KIRJOITUKSESTASI kirjoitti:

    VÄLILLÄ ON VAAN NIIN VAIKEA USKOA ETTÄ LAPSI VIELÄ TULEE KOTIIN, VAIKKA AVASIN RAAMATUNKIN UMPIMÄHKÄÄN JA SIELTÄ TULI TEKSTI "KAKSI VUOTTA KESTÄÄ" (JUURI SE MINKÄ SOSSU ALUKSI MÄÄRÄSI HUOSTAN KESTOKSI, NYT ON SE KAKSI VUOTTA SITTEN KULUNUT JA HALLINTO-OIKEUS TEKEE NÄINÄ PIVINÄ RATKAISUN...)EI OLE MUUTA KEINOA KUIN RUKOUS, MINUSTA ON NIIN PALJON VALHEITA LEVITELTY LASTENKODIN, MIEHENI, SOSSUN, PK:N LASTENHOITANA JA TIES KENEN TAHOLTA... SENKIN RAAMATTU SANOO ENNALTA: TEITÄ HAASTETAAN OIKEUTEEN VALHESYYTTEIN.. MIELENKIINTOISTA!

    terapia pitäisi määrätä pakollisena kaikkille lastensuojelun sossuille. lienevät menneet sekaisin kun ovat joutuneet lukemaan niin paljonk aikenlaisia lasten kiusaamistapauksia, ovat itse muuttuneet kiusaajiksi

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mitään joulua kirjoitti:

niille joitten lapsi on siepattu, ymmärrätte hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu