Itse olen sitä mieltä, että IT-alan osaaja saa aina töitä. No mistä sitä sitten tulee osaajaksi? Itse tulin osaajaksi harrastamalla alaa. Se kiinnosti minua. Aivan samalla tavalla kuin kaverini, josta tuli huippukokki. Hänen ruokansa olivat suussasulavia jo opiskeluaikoina. Nyttemmin hän luotsaa omaa ravintolaa.
- ole parempi kuin kilpaijasi, niin saat töitä. Ei se sen kummempaa ole.
- ole parempi kuin kilpaijasi, niin saat töitä. Ei se sen kummempaa ole.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Näin se menee:
- olet osaaja
- olet duunari
- olet looseri
Nämä kolme tasoa löytyvät joka ammatista. Osaajalla on kaikki mahdollisuudet nousta haluamaansa asemaan - vaikka johtavaan sellaiseen.
Looseri on välinpitämätön. Hän ei ole kiinnostunut, joten hänet on helppo kampata sivuun.
Kukaan varteenotettava työnantaja ota kellariosaaja töihin lähtökohta on alan Ammattitutkinto !. Mikäs siinä jos on teini pleikkaria pelannut, ja keksii jotain kivaa tekemistä.
On olemassa
harrastelijat
opiskelijat
ammattilaiset
ja johtajat
Harrastelija on motivoitunut ilman johtajaakin ja aikaa jää perehtyä asiaan syvällisemmänkin ymmärryksen kanssa. Työkokemusta kertyy harrastuneisuuden kautta.
Opiskelijat tähtäävät ammattilaisiksi ohjatun opetuksen keinoin. Näillä ei ole yleensä ottaen työkokemusta.
Ammattilaiset tietävät mitä tekevät, mutta aikaa ei jää uuden opetteluun kuten harrastelijoilla. Ainoa motivaatio on raha ja johtajan 'ruoskinta' töhin.
Johtaja ei välttämättä osaa niitä töitä, mitä alaiset tekevät, mutta pitää huolen siitä, että hommat tulee tehtyä.
Ammattilaisesta ei välttämättä tule hyvää johtajaa ; jos raha ei motivoi tarpeeksi (esim. liian huono palkka) (esim. harrastaja) eikä tämän lisäksi johtajaa olisi, niin töitä ei tulisi tehtyä kuten harrastajalla, koska itse on oma johtajansa ja onkin keskittynyt vain osaamiseen ilman mitään tulosvastuuta. Tällaisesta ammattilaisesta on tullut oma johtajansa ja lopulta luuseri. Valitettavasti jokunen tällainen on hakeutunut yrittäjäksi asti, ja toimintaa pyöritetäänkin sitten huijausperiaatteella, niin että oksat pois. Kun luuserin talous ei ole kunnossa ja pettää itseään koko ajan, niin valehteleeko tässä tällöin itsellensä, vai luuleeko oikeasti pyörittävänsä yritystä?
Harrastelija ei ole luuseri, jos ei suostu kykyihinsä nähden tekemään kilpailijoitaan alemmalla hinnalla alihintaan. Intressit ovat vaan enemmän korkeammassa osaamisessa ja sen tavoittelussa, kuin tuotantoportaan tuloksen tekemisessä tässä ja nyt ja maksimaalisesti negatiivisella panos vs. tulos suhteella.
Ongelmana on vaan saada se työpaikka jossa voi osaamisensa osoittaa, ei ne työhönottajat mitään selvännäkijöitä ole.
Osaajakin voi joutua työttömäksi, minä ainakin olen ollut tilanteessa jossa firma irtisanoi väkeä ja irtisanominen kohdistui lopetettaviin / ulkoistettaviin toimintoihin. Täysin riippumatta siitä oliko osaaja vai ei, jos olit väärässä projektissa, niin loparit tuli.
Omissa työhaastatteluissani ei ole vielä tullut vastaan yhtäkään rekrytoijaa, joita tuo harrastustausta edes kiinnostaisi. Minkäänlaista testiä osaamisesta ei myöskään ole ollut. Sitä perus työhaastatteluhevonpaskaa ne on kaikki olleet, ja paikkaa ei ole tippunut kun ei ole soveltuvaa työkokemusta!
Ongelma on siinä, että jos ne 10% saakin töitä, niin mitä ne loput tekee.
Jos 35-vuotiaalle todetaan, ettei se osaa tai opi näitä hommia, on melko tyhmää ruveta hankkimaan uutta ammattia.
Kannattaa ruveta vahtimaan sitä onnistujaa, koska meitä muita on 9 kappaletta, niin pikku suostuttelun jälkeen, se maksaa mielellään suojelurahaa 90 prosenttia palkastaaan ja silloinhan tilit menee tasan meidän kaikkien kesken.
sitä osaamista, mutta se pitää olla saatu vankan työkokemuksen kautta. Harrastelija sai töitä 10 vuotta sitten, mutta ei päde tänä päivänä. Veljeni rekrytoi, puolisoni on tuollainen kokenut osaaja ja nämä heidän suustaan. Eli jos siinä olet joitain vuosia sitten harrastelijana saanut töitä, niin ei se päde enää tänään, katsos kun se kotiharrastelijoiden määrä on räjähdysmäisesti kasvanut.
Meillä on kaksi yläasteikäistä poikaa ja heilläkin on sitä osaamista jo aika paljon. Ei amk:ssa 5v sitten ollut sen vaikeampia kokeita mitä pojalla näkyy nyt peruskoulussa olevan. Toivottavasti on taso noussut siellä. Ei hän nyt tietenkään mitään laajoja vaativia kokonaisuuksia tee, mutta osaa tehdä www-sivuja aika hyvin html:ää käyttäen sekä pientä koodinpätkää c :lla, näitä lottonumeronarvonta -tyyppisiä.
Tunge ne kaksi yläasteikäistä veljenpoikaas perseeseen. Jokainen vitun ääliö osaa näpytellä hötömölöä ja "pientä koodinpätjkää c :lla".
Täällä joku väitti, ettei www-sivujen osaamista opi kuin tietotekniikan tradenomikoulutuksessa. Hyvin yleistä on tuo ylimielisyys tietotekniikan osaajille, tai niille, jotka kuvittelevat osaavansa. Kuitenkin nämä nykynuoret kasailevat koneita ja kaikenlaista juttua, jutun juju oli siinä, että perusasiat osaa jo ekaluokkalainen. Kerran eräs "ammattilainen" ei tiennyt mitä tehdä printteri. Harjoittelija sanoi, poista ja asenna uudelleen. Ei kelvannut neuvo, piti kysyä toiselta vakkarilta joka neuvoi saman. Meidän kuopus tajusi tuon 6-vuotiaana.
printteri ei toimi piti kirjoittaa, pyyhkiytyi pois.
Mutta siis asian pointti on se, että yhä nuoremmat tajuavat itsestään asioita, mitkä toiset on opetelleet koulussa. Tuollainen raivostuminen on hyvin odotettavaa sellaiselta, jolla on pelko persiissä. Osaamiseen kuuluu myös osata asiallinen ja hyvä käytös, sinun kaltaisiasi ei työelämä kaipaa.
No mikä helvetti siinä voi olla, kun ei edes osata ymmärtää lukemaansa? Enkö muka sanonut, että jokainen pässinpää osaa koodata sitä ja tätä? Tottakai nykyajan räkänokkateinit osaa vääntää vaikka minkälaista skriptiä, mutta kun niiltä erehtyy kysymään, missä Japani sijaitsee niin heti on sormi perseessä ja huuli pyöreenä.
... ja arvelen tietäväni syyn myös siihen, minkä takia jokaisessa viestissäsi on viittaus anuksen penetrointiin.
Syy ei ole käsiteltävässä aiheessa, eli IT-alassa, vaan omassa hekilökohtaisessa elämässäsi.
vaikka kielenkäytössäsi ja käytöksessäsi onkin toivomisen varaa, työntekijällä pitää olla myös käytöstavat. Mutta juuri niin, tietotekniikan osaajia löytyy nykyään suunnilleen jo kehdosta, muiden alojen osaajia ei niinkään.
>Ei hän nyt tietenkään mitään laajoja vaativia
>kokonaisuuksia tee, mutta osaa tehdä www-sivuja
>aika hyvin html:ää käyttäen sekä pientä
>koodinpätkää c :lla, näitä lottonumeronarvonta -
>tyyppisiä.
Olen hieman erimieltä. Aikaisemmin (80-90- luvulla) harrastaminen oli vakavampaa. Itse opin harrastuksen kautta koodamaan c-kielellä sekä konekielellä. Teimme kavereiden kanssa laajoja sovelluksia ja myimme myös mm. kassajärjestelmiä yms oman firman kautta. Yksi pelikin tuli tehtyä, joka myöhemmin jopa julkaistiin Suomessa.
Nykynuoriso osaa vain hieman koodata jotain html:ää, skriptailla yms. Sillä ei todellakaan töitä saa. Tuollaiset taidot kuuluvat jo jokaihmisen perustaitoihin. Tuon netissä lojumisen sijasta voisi opetella asioita kunnolla, sillä siitä on vasta hyötyä työelämässä.
Tietokoneiden kotikäyttö on kasvanut melkoisesti, mutta se käyttö on vain varsin tyhjänpäiväistä: notkutaan mesessä ja pelataan verkkopelejä.
80- ja 90-luvuilla porukka väänsi koodia ja mallinsi 3d-softilla. Suomen demoscene oli voimissaan ja näyttävää jälkeä syntyi ilman valmiiksi pureksittuja directx-rajapintoja. Nykyään pullamössöt ei jaksa vääntää koodia edes valmiille rajapinnoille, pelit ja messenger vie voiton.
Mitäs mulle sanot?