Digilaitteet ikääntyvät nopeasti

Auto toimii yleensä ilman päivityksiä ainakin kymmenen vuotta ja joskus toisenkin mokoman ja se vaihdetaan yleensä muuten vaan tai liikojen kilometrien myötä, mutta yleensä sillä on jonkinlainen vaihtoarvo ja yleensä varsin merkittävä esim. 3v. vanhana.
Kahvinkeitin ei tarvitse mitään muuta kuin välillä putsia ja sitten kun se joskus pragaa, niin laitetaan kiertoon, mutta kestää yleensä hyvin kymmenkunta vuotta.

Digiboksia saat päivitellä monta kertaa vuoteen ja silti se pas.. oikuttelee ja kolmen vuoden iässä siitä ei kukaan hyvitä mitään vaihdossa. Eikä se pelaa taas sen hetkisten HD xxx versioiden kanssa.

Mutta about puolet tänne kirjoittavista on nuorisoa, jolla on ensimmäinen tai toinen kierros menossa kodin elektroniikassa ja tuntuu kivalta ostaa uusia leluja parin-kolmen vuoden välein, mutta entäs sitten isona? Tuntuuko enää kivalta ostaa uutta TVeetä tai digipurkkia parin vuoden välein, jotta saa uusimmat (usein turhat) kotkotukset toimimaan/näkyviin.

näin... kirjoitti:

Auto toimii yleensä ilman päivityksiä ainakin kymmenen vuotta ja joskus toisenkin mokoman ja se vaihdetaan yleensä muuten vaan tai liikojen kilometrien myötä, mutta yleensä sillä on jonkinlainen vaihtoarvo ja yleensä varsin merkittävä esim. 3v. vanhana.
Kahvinkeitin ei tarvitse mitään muuta kuin välillä putsia ja sitten kun se joskus pragaa, niin laitetaan kiertoon, mutta kestää yleensä hyvin kymmenkunta vuotta.

Digiboksia saat päivitellä monta kertaa vuoteen ja silti se pas.. oikuttelee ja kolmen vuoden iässä siitä ei kukaan hyvitä mitään vaihdossa. Eikä se pelaa taas sen hetkisten HD xxx versioiden kanssa.

Mutta about puolet tänne kirjoittavista on nuorisoa, jolla on ensimmäinen tai toinen kierros menossa kodin elektroniikassa ja tuntuu kivalta ostaa uusia leluja parin-kolmen vuoden välein, mutta entäs sitten isona? Tuntuuko enää kivalta ostaa uutta TVeetä tai digipurkkia parin vuoden välein, jotta saa uusimmat (usein turhat) kotkotukset toimimaan/näkyviin.

Sinä olet täysin väärässä. Naureskelet muita "nuorisoksi" mutta mikähän itse olet? Ei digiboksia ole täällä päivitetty kertaakaan viiden vuoden aikana ja kivasti näkyy (Nokia 9828).
Eihän siinä mitään ihmeellistä ole, jos ei SD-vastaanottimella näy tulevaisuudessa HD-lähetykset. Hyvin tuo nykyinen boksi toimii kuitenkin jatkossakin vielä vuosia, koska ei HD tule olemaan kuin lisäarvo lähivuosina.

Ei mikään nykyinen kodinelektroniikka ole muutaman vuoden vanhana minkään arvoista vaihdossa. Ei analogiset videot ja sen sellaiset, joten miksi digiboksien pitäisi olla? Ei tässä uutta televisiota ole ollut eikä ole mikään pakko uusia parin vuoden välein. Tuo juttusi on tuota tyypillisintä tietämättömyyteen perustuvaa mututietoa ja huhuilua. Ikävää, jos ostit jonkin halvan ihmemerkkisen boksin ja se ei toimi mutta niinhän sekin on sama juttu muissakin tuotteissa :)

näin... kirjoitti:

Auto toimii yleensä ilman päivityksiä ainakin kymmenen vuotta ja joskus toisenkin mokoman ja se vaihdetaan yleensä muuten vaan tai liikojen kilometrien myötä, mutta yleensä sillä on jonkinlainen vaihtoarvo ja yleensä varsin merkittävä esim. 3v. vanhana.
Kahvinkeitin ei tarvitse mitään muuta kuin välillä putsia ja sitten kun se joskus pragaa, niin laitetaan kiertoon, mutta kestää yleensä hyvin kymmenkunta vuotta.

Digiboksia saat päivitellä monta kertaa vuoteen ja silti se pas.. oikuttelee ja kolmen vuoden iässä siitä ei kukaan hyvitä mitään vaihdossa. Eikä se pelaa taas sen hetkisten HD xxx versioiden kanssa.

Mutta about puolet tänne kirjoittavista on nuorisoa, jolla on ensimmäinen tai toinen kierros menossa kodin elektroniikassa ja tuntuu kivalta ostaa uusia leluja parin-kolmen vuoden välein, mutta entäs sitten isona? Tuntuuko enää kivalta ostaa uutta TVeetä tai digipurkkia parin vuoden välein, jotta saa uusimmat (usein turhat) kotkotukset toimimaan/näkyviin.

vielä päivitellä digiboksia kertaakaan ja tuossa on jo muutaman kuukauden ollut toiminnassa. Ja ikää on sellainen...no enpäs sano tarkkaan mutta keski-ikäinen olen. En ole mikään teinipenikka.

ei oo tarvinnu kirjoitti:

vielä päivitellä digiboksia kertaakaan ja tuossa on jo muutaman kuukauden ollut toiminnassa. Ja ikää on sellainen...no enpäs sano tarkkaan mutta keski-ikäinen olen. En ole mikään teinipenikka.

Miksi toimivaa laitetta pitäisikään päivittää? Ihmeellisiä urbaanilegendoja syntynyt noista päivityksistä ja niiden tarpeellisuudesta.

olisikaan? kirjoitti:

Miksi toimivaa laitetta pitäisikään päivittää? Ihmeellisiä urbaanilegendoja syntynyt noista päivityksistä ja niiden tarpeellisuudesta.

Onhan se vanha kuuluisa ja fiksu sanonta "if it ain't broke, don't fix it". Pätee myös digibokseihin.

maalaisgosse kirjoitti:

Sinä olet täysin väärässä. Naureskelet muita "nuorisoksi" mutta mikähän itse olet? Ei digiboksia ole täällä päivitetty kertaakaan viiden vuoden aikana ja kivasti näkyy (Nokia 9828).
Eihän siinä mitään ihmeellistä ole, jos ei SD-vastaanottimella näy tulevaisuudessa HD-lähetykset. Hyvin tuo nykyinen boksi toimii kuitenkin jatkossakin vielä vuosia, koska ei HD tule olemaan kuin lisäarvo lähivuosina.

Ei mikään nykyinen kodinelektroniikka ole muutaman vuoden vanhana minkään arvoista vaihdossa. Ei analogiset videot ja sen sellaiset, joten miksi digiboksien pitäisi olla? Ei tässä uutta televisiota ole ollut eikä ole mikään pakko uusia parin vuoden välein. Tuo juttusi on tuota tyypillisintä tietämättömyyteen perustuvaa mututietoa ja huhuilua. Ikävää, jos ostit jonkin halvan ihmemerkkisen boksin ja se ei toimi mutta niinhän sekin on sama juttu muissakin tuotteissa :)

Ja on esim. tuoreempi Nokialainen boksi kuin sinun ja se on melkoinen "temppurauta".
Aiemmassa kommentissa viitattiin esim. auton ja digin kestoon, joten viisi vuotta "vanha" digiboksi edellenkään pääse auton kanssa samalle "viivalle" käyttökelpoisuuden kanssa.

ei oo tarvinnu kirjoitti:

Onhan se vanha kuuluisa ja fiksu sanonta "if it ain't broke, don't fix it". Pätee myös digibokseihin.

Antennimallin perusboksin omistaja voi ehkä toimia noin, mutta kaapelimallien tallentavat ovat syvältä.

kaikkien alojen erikois"asiantunija" on kertonut käyttävänsä windows-konetta jatkuvasti ilman palomuuria ja virustorjuntaa ilman ongelmia.

no ei niitä ongelmia tietysti näe itse ilman turvaohjelmia, mutta vituttaa kun jotkut antavat tuollaisten zombie-koneiden lähettää netin täyteen paskaa ihan vain välinpitämättömyyttään ja tyhmyyttään.

on guru! kirjoitti:

kaikkien alojen erikois"asiantunija" on kertonut käyttävänsä windows-konetta jatkuvasti ilman palomuuria ja virustorjuntaa ilman ongelmia.

no ei niitä ongelmia tietysti näe itse ilman turvaohjelmia, mutta vituttaa kun jotkut antavat tuollaisten zombie-koneiden lähettää netin täyteen paskaa ihan vain välinpitämättömyyttään ja tyhmyyttään.

Järvisen kaltainen asiantuntija pystyy ajamaan
konettaan huomattavan pienemmällä turvaohjelmistolla
kuin tavallinen tallaaja. Hänhän tietää niksit, kikat ja vaaranpaikat.

Mutta tuo ikääntymisjuttu kyllä ihmetyttää.
Jos tänään ostan jotakin niin kyllä se vuoden päästä
on vuoden ikäinen ja kahden vuoden päästä kahden jne.
On se sitten digiboxi, auto tai leipälautanen.

minä uskon että kirjoitti:

Järvisen kaltainen asiantuntija pystyy ajamaan
konettaan huomattavan pienemmällä turvaohjelmistolla
kuin tavallinen tallaaja. Hänhän tietää niksit, kikat ja vaaranpaikat.

Mutta tuo ikääntymisjuttu kyllä ihmetyttää.
Jos tänään ostan jotakin niin kyllä se vuoden päästä
on vuoden ikäinen ja kahden vuoden päästä kahden jne.
On se sitten digiboxi, auto tai leipälautanen.

normaalisti windows saastuu puolessa tunnissa kytkemisen jälkeen jos tietoturvaohjelmia ei ole.
nuo örkit on kuitenkin ohjelmoitu niin, että ne näkevät että käytössä on "asiantuntijan" kone, eivätkä saastuta :D

minä uskon että kirjoitti:

Järvisen kaltainen asiantuntija pystyy ajamaan
konettaan huomattavan pienemmällä turvaohjelmistolla
kuin tavallinen tallaaja. Hänhän tietää niksit, kikat ja vaaranpaikat.

Mutta tuo ikääntymisjuttu kyllä ihmetyttää.
Jos tänään ostan jotakin niin kyllä se vuoden päästä
on vuoden ikäinen ja kahden vuoden päästä kahden jne.
On se sitten digiboxi, auto tai leipälautanen.

Bua-hah-hah-haa... Hyvä että mainitsit asian juuri tuossa sanamuodossa; "Järvisen kaltainen asiantuntija"

:-)))))

Hetkisen ehdin jo luulla, että olit tosissasi!

pystyy.. kirjoitti:

normaalisti windows saastuu puolessa tunnissa kytkemisen jälkeen jos tietoturvaohjelmia ei ole.
nuo örkit on kuitenkin ohjelmoitu niin, että ne näkevät että käytössä on "asiantuntijan" kone, eivätkä saastuta :D

mutta kun tuntee asiaa näkee esim. taskmanagerin listasta heti onko ja millaista häikkää.
Esim. itse huomasin yksi päivä koneen vähän tahmaavan ja katso; taskilista näytti että printteripalvelu spoolsv.exe olikin muuttanut levyn juureen.
Örkki!
Tapoin sen heti pois ja siivosin rekisterin, siinä se.
Kun taas naapurin möllin koneessa tuo spoolsv.exe:ä matkiva örkki sai mellastaa puoli vuotta kunnes kone oli ihan solmussa.
Kyllä asian tunteminen helpottaa tilannetta huomattavasti vaikka virukset eivät sinua asiantuntijaksi tunnistaisikaan.