meinasin laittaa windows xp:n tilalle linuxin.
Mut huomasin et mikä ois hyvä virustorjunta?
Mut huomasin et mikä ois hyvä virustorjunta?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
vähän kaksipiippuinen juttu tarvitseeko sitä, mutta kannattaa laittaa se, mikä jakelun paketinhallinnasta löytyy.
virustorjuntaa, mutta jos nyt välttämättä haluat sen asentaa niin clamav on yksi vaihtoehto. Mielipiteistä riippuen tuosta on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Virustorjunnan käyttö Linuxissa on suurempi riski kuin olla käyttämättä sitä. Kun ei ole viruksia, miksi tarvitsisi torjuntaakaan?
tarkoitat.
" Virustorjunnan käyttö Linuxissa on suurempi riski kuin olla käyttämättä sitä"
Eli riski on käytti tai oli käyttämättä
riski tulee siitä kun koneelle asennetaan tarpeeton ohjelma jossa saattaa olla esim. tietoturva-aukkoja. Ilman liirumlaarumeja vois sanoa että linux tarvitsee virustorjuntaa vain ollakseen levittämättä windowsviruksia.
Eli riski että Linux-kone saastuu ilman virustorjuntaa on olematon (toimivia Linux-viruksia 0 kpl), kun taas riski että kone saastuu virustorjuntaohjelman aukon kautta on huomattavasti suurempi (aukkoja/vikoja torjuntaohjelmassa n kpl).
Mistä teitä trolleja sikiää aina kun viikonloppu on
tulossa.
Lähinnä Windowsin takia jokainen tiedostopalvelin tarvitsee virustorjunnan, oli palvelin sitten Windows, Linux, UNIX, Apple tai vaikka Netware.
Ei ole todellakaan Linuxin kotikäyttäjän päänsärky ollenkaan. ;)
Linux viruksia on yli tuhat kpl.
http://www.viruslist.com/en/viruslistfind?search_mode=virus&findTxt=linux
toisin kuin mikkisellä. Sillähän niitä paikkaamattomia aukkoja piisaa. Kannattaisi elää tätä päivää.
miksi kaikissa noissa kuvauksissa lukee "Currently there is no description available for this program.". Kerro vielä miksi noi "virukset" löytyvät vain samalaisista listoista eikä missään niistä ole mitään kuvauksia.