"2 lasta 3 vuoden sisällä"

Onko tullut jokin muutos lähiaikoina josta en ole kuullut tähän kaksi lasta kolmen vuoden sisällä- kohtaan...
Meinaan kävin tänään Kelassa hakemassa äippäraha jne. paperin ja se kelan täti sanoi että tämän uuden vauvan kohdalla käytetään verotusta 2005 ellen hae viimeisimmän 6kk palkkatulojen perusteella äippärahaa.
Mut kelan oppaassakin kerrotaan ihan selvästi että

"vanhempainpäiväraha voi määräytyä myös edellisen vanhempainpäivärahan perusteena olleen työtulon mukaa. Tällöin edellytetään ettei lapsi, jonka perusteella edellistä vanhempainpäivärahaa on maksettu, ole täyttänyt kolmea vuotta ennen uuden raskauden laskettua synnytysaikaa tai adoptiolapsen hoitoon ottamaista."
Kuitenkin kun kysyin siltä Kelan tädiltä aiheesta se oli kuin ei mitään....
Miten on asian laita?
Miten täytän hakemuksen niin että käsittelijä ymmärtää että haluaisin saman rahan kuin edellisestä vanhempainrahakaudesta?

Laskettuaika on 11.4 ja edellinen lapsi on syntynyt 29.7.2005 eli on vajaa 1v 9kk kun uusi vauva syntyy.

Esikoisen kohdalla hain viimeisimmän kuuden kuukauden tulojen perusteella ja sain vanhempainpäivärahaa sen ansiosta 57,75€/pvä. Tällä hetkellä saan kotihoidon tukea ja teen viikossa muutamana iltana töitä myyjänä.
Vuoden 2005 työtulothan on jo pienet koska olen ollut vanhempainvapaalla puolet koko vuodesta, ei niiden perusteella voi mitään uutta vanhempainrahaa hakea ilman et talous kaatuisi.
51323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sun rahas lasketaan 2005 verotuksen/viimeisen 6 kuukauden tulojen mukaan. Jos jompi kumpi näistä perusteista antaisi pienemmän lopputuksen kuin
edellinen äitiysraha, saa uuden äitiysrahan entisen mukaisena.

Entisen suuruista äitiysrahaa ei tarvitse erikseen 'hakea'. Se tulee automaattisesti.

Ja samalla kotihoidontuki lakkaa, koska äitiysraha
syö sen.

Äänestä

Mun mielestä se on niin että saat samaa kakkosesta kuin esiloisestakin jos uuden vauvan laskettuaika on ennen kuin edellinen täyttää kolme vuotta (niinkuin sinun tilanteessasi onkin) ja sit lisäks vielä niin että jos sulla ei oo ollu työtuloja näiden kahden välissä.

Aika sekavasti kirjoitettu mutta jos yritän hiukan selkiyttää vielä niin mun käsityksen mukaan se menis käytännössä niin, et esikoisen jälkeen et olis ollu ollenkaan töissä sit lasten ikäero pienempi ku 3 vuotta.

Äänestä
  • Mulla on toinen lapsi syntynyt 9.11.03 ja kolmas synty 13.9.06 eli syntyi ennen kun toinen täytti 3v. Uusi äitiysraha on sama kuin sillon 2003, vaikka olinkin reilun 1v tossa välissä taas töissä.

    Äänestä

  • 3 lapsen äiti kirjoitti:

    Mulla on toinen lapsi syntynyt 9.11.03 ja kolmas synty 13.9.06 eli syntyi ennen kun toinen täytti 3v. Uusi äitiysraha on sama kuin sillon 2003, vaikka olinkin reilun 1v tossa välissä taas töissä.

    Ai jaa. Ihan kiva tietää sekin, vaikka en varmaankaan sitä tietoa enää tarvii kun meidän muksut taitaa olla nyt tässä :)

    Mulla kakkonen syntyi 9.2.2004 ja kolmas nyt syksyllä 2.9.2006. Olin töissä vajaa vuoden näiden kahden välissä ja mun äippäraha laskettiin viimeisen puolen vuoden tuloista....

    Äänestä

Siinä hakemuksessa on joku lisäselvityskohta, mulle kelalta neuvottiin vaan kirjoittamaan siihen, että haluan äitiyspäivärahan laskettavan samoin perustein kun edellisen raskauden aikana. Laitoin siihen vielä ensimmäisen lapsen syntymäajan ja se oli siinä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hämmentynyt kirjoitti:

Onko tullut jokin muutos lähiaikoina josta en ole kuullut tähän kaksi lasta kolmen vuoden sisällä- kohtaan...
Meinaan kävin tänään Kelassa hakemassa äippäraha jne. paperin ja se kelan täti sanoi että tämän uuden vauvan kohdalla käytetään verotusta 2005 ellen hae viimeisimmän 6kk palkkatulojen perusteella äippärahaa.
Mut kelan oppaassakin kerrotaan ihan selvästi että

"vanhempainpäiväraha voi määräytyä myös edellisen vanhempainpäivärahan perusteena olleen työtulon mukaa. Tällöin edellytetään ettei lapsi, jonka perusteella edellistä vanhempainpäivärahaa on maksettu, ole täyttänyt kolmea vuotta ennen uuden raskauden laskettua synnytysaikaa tai adoptiolapsen hoitoon ottamaista."
Kuitenkin kun kysyin siltä Kelan tädiltä aiheesta se oli kuin ei mitään....
Miten on asian laita?
Miten täytän hakemuksen niin että käsittelijä ymmärtää että haluaisin saman rahan kuin edellisestä vanhempainrahakaudesta?

Laskettuaika on 11.4 ja edellinen lapsi on syntynyt 29.7.2005 eli on vajaa 1v 9kk kun uusi vauva syntyy.

Esikoisen kohdalla hain viimeisimmän kuuden kuukauden tulojen perusteella ja sain vanhempainpäivärahaa sen ansiosta 57,75€/pvä. Tällä hetkellä saan kotihoidon tukea ja teen viikossa muutamana iltana töitä myyjänä.
Vuoden 2005 työtulothan on jo pienet koska olen ollut vanhempainvapaalla puolet koko vuodesta, ei niiden perusteella voi mitään uutta vanhempainrahaa hakea ilman et talous kaatuisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu