Heipodei

Niin miten on, koulutetaanko Suomessa apinoita, siihen en osaa vastata, mutta se kylläkin on tosi, että 40 60 tuntia on vähän. Ammattitutkinto antaa paljon paremmat eväät kentälle siirtymiseen.

Se, että onko kyseessä työtön pakkokoulutettu apina vai todella alasta kiinnostunut on taas eri asia. Pari vuotta sitten niitä apinoihin verrattavia kädellesiä kyllä kursseille ilmestyi mutta nykyään ne aika äkkiä karsiutuvat pois. Alalle on sen verran tunkua nykyään, että on jo varaa valita.

Satakunnassa ainakin Innova käyttää kouluttajia valintahaastatteluissa, eikä niistä päätä yksin työvoimaviranomainen, niinkuin ennen. Toki työkkärillä on edelleen sanavalta mutta he kuuntelevat asiantuntijoita entistä enemmän ja Rambot ja Cheetahit jäävät ulkopuolelle.

AL_NERI kirjoitti:

Niin miten on, koulutetaanko Suomessa apinoita, siihen en osaa vastata, mutta se kylläkin on tosi, että 40 60 tuntia on vähän. Ammattitutkinto antaa paljon paremmat eväät kentälle siirtymiseen.

Se, että onko kyseessä työtön pakkokoulutettu apina vai todella alasta kiinnostunut on taas eri asia. Pari vuotta sitten niitä apinoihin verrattavia kädellesiä kyllä kursseille ilmestyi mutta nykyään ne aika äkkiä karsiutuvat pois. Alalle on sen verran tunkua nykyään, että on jo varaa valita.

Satakunnassa ainakin Innova käyttää kouluttajia valintahaastatteluissa, eikä niistä päätä yksin työvoimaviranomainen, niinkuin ennen. Toki työkkärillä on edelleen sanavalta mutta he kuuntelevat asiantuntijoita entistä enemmän ja Rambot ja Cheetahit jäävät ulkopuolelle.

Ammattitutkinto on koulutus, joka "kuuluu" käydä sitten kun on alaa ainakin jonkin verran takana ja tietämystä ainakin perusasioista. Siksi nuo vartioinnin ns. ala-astekoulutukset töihin pääsemiksi ovat edelleen paikallaan.

Jo tuossa huomaa aivan erilaisen näkökulman suhtautumisessa ja asioiden hahmottamisessa kun vertaa väkeä, jotka ovat olleet 40h väliaikaisella lapulla töissä ja tulevat myöhemmin suorittamaan 60h, kun vertaa niihin jotka käyvät putkeen. Jos lähdetään siitä puolesta jo, miten moni asia on hauki on kala -tankkaamista kun termit ja asiat eivät sano mitään, ne vain luetaan kirjasta suoraan, jos taas vertaa siihen että tietää mitä mikäkin tarkoittaa. Ero on siis suuri onko ollut hommissa vai ei.

Peruskorttien ja ammattitutkinnon ero taas on niin huikea ettei voi edes oikein verrata, että kävisi ihan kylmiltään ja vähän epävarmanakin kiinnostaako ala, vai jossain vaiheessa sitten kun on työn kautta alan perusfaktat hallussa. Koko ammattitutkinto kun on rakennettu sille pohjalle, että olisi jo töissä. Siksi olen aika kriittinen varsinkin näille työkkärin seulonnoille ja suoraan ilman mitään pohjaa olevan porukan ammattitutkintokoulutukseen istuttamiselle...

Kouluttajanakin toiminut kirjoitti:

Ammattitutkinto on koulutus, joka "kuuluu" käydä sitten kun on alaa ainakin jonkin verran takana ja tietämystä ainakin perusasioista. Siksi nuo vartioinnin ns. ala-astekoulutukset töihin pääsemiksi ovat edelleen paikallaan.

Jo tuossa huomaa aivan erilaisen näkökulman suhtautumisessa ja asioiden hahmottamisessa kun vertaa väkeä, jotka ovat olleet 40h väliaikaisella lapulla töissä ja tulevat myöhemmin suorittamaan 60h, kun vertaa niihin jotka käyvät putkeen. Jos lähdetään siitä puolesta jo, miten moni asia on hauki on kala -tankkaamista kun termit ja asiat eivät sano mitään, ne vain luetaan kirjasta suoraan, jos taas vertaa siihen että tietää mitä mikäkin tarkoittaa. Ero on siis suuri onko ollut hommissa vai ei.

Peruskorttien ja ammattitutkinnon ero taas on niin huikea ettei voi edes oikein verrata, että kävisi ihan kylmiltään ja vähän epävarmanakin kiinnostaako ala, vai jossain vaiheessa sitten kun on työn kautta alan perusfaktat hallussa. Koko ammattitutkinto kun on rakennettu sille pohjalle, että olisi jo töissä. Siksi olen aika kriittinen varsinkin näille työkkärin seulonnoille ja suoraan ilman mitään pohjaa olevan porukan ammattitutkintokoulutukseen istuttamiselle...

Aika erikoinen tapa suhtautua...

Siis todella kummallinen varsinkin jos olet todella ollut kouluttajana..? Oletkohan ollut ihan pätevä siihen hommaan?

vinku. kirjoitti:

Aika erikoinen tapa suhtautua...

Siis todella kummallinen varsinkin jos olet todella ollut kouluttajana..? Oletkohan ollut ihan pätevä siihen hommaan?

kyllä se on juuri niin kuin edellä sanottiin. Itse suoritin vatin ihan pystymetsästä ja tajusin vasta, kun aloitin tveatin suorittamisen, että on se vaan niin paljon helpompaa kun tietää mistä puhutaan. Mutta toisaalta, helppohan tuo oli vatinkin jälkeen työelämään ponnistaa. Osasi miettiä lakijuttuja ja perustella toimiaan ihan erillä tavalla.

kouluttajalla kirjoitti:

kyllä se on juuri niin kuin edellä sanottiin. Itse suoritin vatin ihan pystymetsästä ja tajusin vasta, kun aloitin tveatin suorittamisen, että on se vaan niin paljon helpompaa kun tietää mistä puhutaan. Mutta toisaalta, helppohan tuo oli vatinkin jälkeen työelämään ponnistaa. Osasi miettiä lakijuttuja ja perustella toimiaan ihan erillä tavalla.

"Mutta toisaalta, helppohan tuo oli vatinkin jälkeen työelämään ponnistaa. Osasi miettiä lakijuttuja ja perustella toimiaan ihan erillä tavalla."

Tuo on juuri se positiivinen asia mitä pystymetsästä vatin suorittaneilla on. Kummallakin on puolensa.

vinku. kirjoitti:

"Mutta toisaalta, helppohan tuo oli vatinkin jälkeen työelämään ponnistaa. Osasi miettiä lakijuttuja ja perustella toimiaan ihan erillä tavalla."

Tuo on juuri se positiivinen asia mitä pystymetsästä vatin suorittaneilla on. Kummallakin on puolensa.

kylhää tää savitakki homma on ihan lapsen akselil suomes... ollaa olevinaa niin stevarii että huh huh.
kuka alaa arvostaa oikeesti?????
nii in