jos ottaa f/2.8 valovoimaisella objektiivilla kuvan harmaasta kortista, sitten f/5.6 valovoimaisella niin onko ensimmäinen tasan kaksi kertaa niin valoisa kuin jälkimmäinen? eli kertooko f/-luku todellisen valovoiman vai voiko joku linssi olla "pimeämpi" vaikka olisi sama f/-luku?
valo-opillinen kysymys kuvauksesta
solli
3567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olet oikeilla jäljillä.
Noi mainitsemasi arvot on standardeja.
Kaikki objektiivit, joissa on sama valovoima-arvo, esim.F 2,8 ovat yhtä valovoimaisia. Ne tekevät siis samalla suljina-ajalla ja herkkyydellä yhtä valoisia kuvia.
Näin siis teoriassa ja niin on myös tarkoitettu käytännössä tapahtumaan.
MUTTA.
Valmistuksessa on määrätyt toleranssit ja linssien laatu, todellinen polttoväli, sekä päällystys vaihtelee, mistä aiheutuu pieniä eroja.
Erot asettuu yleensä sallitun virhemarginaalin 1/4 f sisään, eli ei juuri näy käytännössä.
Mikään objektiivi ei ole merkittävästi "pimeämpi" tai "valoisampi" kuin toinen, jos niissä on "sama luku", mutta täysin identtisiäkään ne ei ole.
Ja tietysti pitää huomata, että valovoima on vain objektiivin maksimiaukko. Se ei siis aiheuta kaikkien kuvien olevan tummempia kuin toisella objektiivilla otettuna. Valoisuus muuttuu vain jos pidät sen toisen f/2.8 aukolla ja toisen f/5.6 aukolla sekä suljinajan ja herkkyyden samana.
Jos valotuksen säätö ei ole tuttua, niin kannattaa tutustua johonkin valokuvauskirjaan, jossa noita selvitetään.
tuossa taisi jo tullakin, mutta aukothan ovat järjestyksessä 2.8..4..5.6 ja väli aina kaksinkertainen. Toisinsanoen aukolla 5.6 valoa tulee 100%, aukolla 4 200% ja aukolla 2.8 400% eli valonmäärä tuolla välillä nelinkertaistuu.