Onko kukaan kuullut Klassikkotaloista? Kokemuksia miten niillä homma toimii?
Klassikkotalot
5
5918
Vastaukset
- Rauno Kangas
...historia jakautuu kahteen osaan. Alun alkaen (1997 ... olikos se jotain 1999) Klassikkotalot oli kahden hesalaisen inssin omistama pieni talomerkki, joka kuitenkin onnistui sen verran hämmentämään markkinaa, että Koskisen Oy Taloteollisuus (Herrala-Talot) osti sen vekka ja pani kenkälaatikkoon. Kun Koskisen Oy halusi aloittaa precut pakettien tarjoamisen suurelementtipaketin rinnalla, he kaivoivat Klassikkotalot kenkälaatikosta tuotemerkiksi sille. Nyttemmin taitaa Koskisen Oy Taloteollisuus myydä Herrala-merkillä sekä suurelementtejä ettäprecuttia Starkki-talomyynnin kautta sekä Klassikkotalon nimella precuttia muutamien Terojen, Agrimarkettien ja S-Rautamarkettien kautta. Sen, mitä netin kautta saa selville, on Klassikko-talon organisaatio hyvin yhteneväinen Koskisen Oy Taloteollisuuden muiden tuotteiden kanssa, joten itse arvioisin Klassikkoa rinnastettuna Herrala-precuttiin - liekö kummallakaan kovin suurta asiakaskuntaa kokemuksia kertoilemaan - epäilen, ettei noita kahta tuotetta myydä yhteensäkään paljoa yli sataa kappaletta vuosittain.
Tuo siis tausta tietona - itse merkkejä en alalla itsekin toimivana juuri viitsi kommentoida.- toki
Kerrottakoon taustaksi, että Raunolla, jos kenellä on kokemuksia ko tuotteista,
koska hän oli tuon kaupan aikoihin puukympiien precut-toiminnan (Rautia-tarjoustalo) pyörittäja. Senkin toiminnan Koskisen oy:n huimat johtajat ostivat pois.
Myöhemmin RK oli vaajaan vuoden Herralalla myyntipäällikkönä.
- raksa2007
Kyllä klassikkotaloilla homma pelaa. Otettiin talopaketti heiltä kolme vuotta sitten. nyt väännetään kättä uudesta paketista.
ei muuta kuin tarjousta pyytämään Kimmo kurjelta..
ps. puutavara oli todella hyvää! - Vaihtoehto Kastellille?
Joo, kokemuksia kuulisin mielelläni minäkin! Huomasin merkin yhteishyvän messutalo-jutusta, ja kävin sitten myyjää jututtamassa. Kastellia ollaan ensisijaisesti ajateltu, mutta kun tämäkin on precut, alkoi hieman kiinnostaa. Klassikko-talon saa kuulemma valinnan mukaan joko ristirunkoisena (kuten Kastelli) että sinä tavallisempana (miksi sitä sitten oikein virallisesti kutsutaankaan?). Onko niistä jompi kumpi toistaan parempi runkotyyppi?
- kokemuksia on
jos haluat itse tehdä esim. talotoimittajan pystytyksen jälkeen ehdottomasti klassikko, kummasakin runko ratkaisussa on omat hyvät ja huonot
puolet. Sisäpuolen koolaus ei ole yksinkertainen rakentaa kun ottaa levytys vaiheet huomioon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!912073- 841845
- 491480
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai481425- 1441374
Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I481314Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1441254Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla
Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!261116Paraneeko ilmapiiri nyt?
Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket251024- 1011003